Jos ei olisi pakko olla saunaa, voisi kylpyhuoneeseen rakennuttaa vaikka erillisen kylpyammeen suihkun lisäksi, niinkuin amerikkalaisetkin tekevät. Ja vielä jäisi hiukan lisätilaa vaikka eteiseen.
Tai vaihtoehtoisesti sen vaatehuoneen.
Mutta mitä vain ennemin kuin sauna.
Suomalaisillakin on jo lääkärit ja synnytykset hoidetaan synnytysosastoilla sairaaloissa.
Emme tarvitse enää välttämättä omaa saunaa.
Armahtakaa meidät saunojen maksamisesta.
Tai vaihtoehtoisesti sen vaatehuoneen.
Mutta mitä vain ennemin kuin sauna.
Suomalaisillakin on jo lääkärit ja synnytykset hoidetaan synnytysosastoilla sairaaloissa.
Emme tarvitse enää välttämättä omaa saunaa.
Armahtakaa meidät saunojen maksamisesta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mitä enemmän asiaa ajattelee, sitä oudommalta tosiaankin tuntuu ajatus, että ei löydy niin pientä asuntoa, mihin ei olisi väenväkisin tupattu sauna tukkeeksi ja maksamaan maltaita.
Ja tosiaan, miksi ihmeessä juuri sauna, miksi ei jotain muuta miellyttävmpää?
Nämä 3 m² sähkögrillit olivat suuri myyntivaltti silloin joskus 80-luvulla, kun niitä ruvettiin kerrostaloihin väkertämään, koska tätä ennen ei tarjolla ollut kuin yhteissaunoja.
Vaan överiksihän touhu melkein heti meni. Grynderit tykkäsi tunkea saunat jopa 35 m² yksiöihin, koska näin vältyttiin rakentamasta yhteissaunatiloja. Nykyään sauna pienessä asunnossa on entistä järjettömämpi, koska pyörätuolilla pitää pystyä pyörimään sekä pesuhuoneessa että saunassa. Sekä tietenkin eteisessä.
Pesuhuoneen pyörätuoliympyrä ja leveiden ovien vaatima avautumistila ovat kasvattavat KPH minimikoon noin 6 neliöön 3-4 m² saunaan. Vrt. vanhemmissa rakennuksissa KPH vie vain 3-4 m² (tosin 3 m² on liian ahdas, pesutorni ym. jää haaveeksi) ja uuteenkin taloon saadaan ihan toimiva pesuhuone 5 neliöön, kun ei tarvi varata kulkureittiä ja avautumistilaa melkein metrin levyiselle saunan ovelle.
Pesu- ja eteistilojen koko on kasvanut useamman neliön, mikä on pitänyt rosvota makuuhuoneesta ja tupakeittiöstä. Eipä ole uudessa 45 m² kaksiossa asuin- ja varastotilaa sen enempää kuin vanhassa 35 m² yksiössä!
Järkyttävin sähkögrillibuumi oli varmaan joskus 90-luvun alkuvuosina. Silloin suurella innolla väkerrettiin puhelinkopin kokoista saunaa KPH nurkkaan tai jopa ammeen päälle tai muutettiin KPH viereinen vaatehuone saunaksi.
Kun 30 vuotta kun on rakennettu saunat pienimpiin yksiöihin näitä tee se itse -virityksiä vanhempiinkin taloihin, niin on tosiaan menty ylitarjonnan puolelle. Vaa'assa painaa myös väestön ikääntyminen - vanhuksilla ei kunto usein kestä löylyttelyä, joten sauna on jäänyt vaille käyttöä tai löytänyt uuden käyttötarkoituksen vaatehuoneena/romuvarastona. Eihän etenkään 2000-luvulla rakennetuissa asunnoissa ole vaatehuonetta ja komerotilaakin on niukasti!
HS kirjoitteli pari vuotta sitten aiheesta koko sivun jutun, missä esiteltiin muutaman saunan muutosta työtilaksi, vaatehuoneeksi tms. Tiedän myös, että putkiremonteissa erittäin usein palautetaan vaatehuoneesta tehdyt saunat takaisin vaatehuoneeksi, kun ei asukasta kiinnostakaan maksaa normi 30 k€ remonttikulun päälle kymppitonnia ylimääräistä sen saunankin kunnostamisesta.
Onneksi tässä viimeisten 10 vuoden aikana on ryhdytty rakentamaan uudiskohteita, joissa ei ole kaikissa asunnoissa pakkopullasaunaa. Kun kämppä maksaa 5 k€/m². niin otan neliöt mieluummin olohuoneeseen, jota käytän joka päivä, kuin saunaan, jota tuli käytettyä 1-2 kertaa kuukaudessa. Parhaimmillaan talossa on yhteissaunakin, josta voi itselleen vuoron hommata, jos vieroitusoireita tulee. Ei vaan ole itselleni tarvetta ilmaantunut reilun 5 vuoden aikana...
Onneksi tässä viimeisten 10 vuoden aikana on ryhdytty rakentamaan uudiskohteita, joissa ei ole kaikissa asunnoissa pakkopullasaunaa.
Mitä uudiskohteita on tännepäin tullut, niin kaikissa rivareissa sauna. Muutama kerrostalo joissa muutamassa asunnossa ei saunaa. Johtaa kuitenkin siihen, että sitä saunaa ei taloyhtiössäkään ole, jos vaikka pari kertaa vuodessa tahtoisi käydä, mikä voisi olla minun lukuni.
Saunattomat asunnot ovat sitten tosi pieniä. Mielestäni 200m2 olisi sellainen, johon voisi vaikka erikseen tilata saunan. Mutta nykyään ei ostajan mielipidettä kysytä koskaan. Sanon noin jyrkästi, kun se on vallitseva totuus nykymarkkinoilla. Hinnat on luettu valmiiksi jo kauvan ennen kuin ostaja tulee kuvioihin.
Tarjonta on paras tapa vaikuttaa kysyntään, ja siksi olen sitä mieltä, että saunoihin asunto-osakeyhtiöissä pitäisi kiinnittää huomiota ihan koko yhteiskunnan tasolla. Pakkomyyntiähän tuo on.
Tosin ongelma on jo vuosikymmenten mittainen. Liian suuri pala kenellekään yhteiskuntatieteilijälle edes, tai poliitikoille. Tuntuu että on aivan mahdottoman edessä.