Miksi kaaleet ei vieläkään tiedä että ne ei ole Intiasta? Mustalaisissa on vaikka minkälaista pappia, ja sellaisia jotka on lukenut paljon raamattua. Mutta eivät huomaa toduutta raamatusta! Ihmeelistä, meillä on sama huntu silmien päällä niinkuin juutalaisilla. Olen kyllä itsekin ihmetellyt monta vuotta raamatussa kerrottuja muutamaa asiaa, että jotain erikoista on mustalaisissa. Ja on sitä. Tänä vuona tuli uusi kirja joka antoi minun epäilyksilleni vahvistuksen, että olin oikeassa. Puhun englantilaisesta raamatusta, tai suomalaisesta
1700 luvun raamatusta joka löytyy internetistä. Nyt otan raamatusta ne asiat esille. Ensimmäinen Mooses luku 31:47 (Laaban antoi sille nimen-Jeggar saha dutta, mutta Jaakob antoi sille nimen Gaalet). Selvää kaaleen kieltä (kai ymmärrät jos olet mustalainen). Sitten kohta numero kaksi (ensimmäinen Mooses 49:4, ...sillä sinä nousit
isäsi leposijalle: silloin sinä sen saastutit??) Kummallista eikö vaan, on vielä tänäkin päivänä voimassa. Kolmas kohta, toinen Mooses 17:7 sana Meriba=kuolema. Tosiaan se sukupolvi kuoli erämaassa. Sitten kaikista ällystyttävin tuttu kohta, on vielä tänä päivänäkin voimassa kaaleilla. Johannes 20:7??. Sitten on vielä Mooseksen laki, mutta kaaleilta on hiukan muuttunut niin monen vuosituhannen saadossa, koska ne ei kirjoita historiaan. Nyt siihen kirjaan, se on nimeltään Efraim miten minä voisin hylätä sinut? Kaaleet on Eframilaisia! Ei mitään intialaisia.Tätä kirjaa saa Viktor Klimenkolta, jos ei muualta.Ois mukavaa kun tulis joskus tämä asia selville, nimittäin Jumalan toduus. Siunausta teille kaikille. (En minä tinalo ole jos niin luulette, tai jos oonkin niin olen jumalan tinalo.
ESIMERKKI ARTTIKELI LÄHDE:ROMANI MISSION
"Romanien muinaisuus on osin vielä hämärän peitossa. Heimon alkuperää on tutkittu enimmäkseen romanikielen pohjalta. Kielen perusteella on voitu päätellä heidän kulkureittinsä, jonka varrelta he ovat sulauttaneet kieleensä lainasanoja jokaisesta maasta, missä ovat viipyneet. Vasta 1700-luvulla kielentutkijat esittivät olettamuksen, että tällöin jo eri puolille Eurooppaa levittäytyneen romanikansan alkukoti olisi Luoteis-Intiassa Punjabin maakunnassa.
Eräiden arvelujen mukaan romanit olisivat joutuneet lähtemään noin vuoden 1000 paikkeilla Intiasta useina ajankohtina. Mahdollisesti maata koetelleet nälänhätä, maahan tunkeutuneet valloittajat ja luonnonmullistukset pakottivat heidät liikkeelle. Romanit saattoivat myös lähteä myymään tuotteitaan muihin maihin vanhoja kauppareittejä pitkin länteen. Olivathan romanit tunnettuja aseseppiä, ja Intian rauta oli kuuluisaa jo antiikin aikoina."
Kopiotu netistä...
1700 luvun raamatusta joka löytyy internetistä. Nyt otan raamatusta ne asiat esille. Ensimmäinen Mooses luku 31:47 (Laaban antoi sille nimen-Jeggar saha dutta, mutta Jaakob antoi sille nimen Gaalet). Selvää kaaleen kieltä (kai ymmärrät jos olet mustalainen). Sitten kohta numero kaksi (ensimmäinen Mooses 49:4, ...sillä sinä nousit
isäsi leposijalle: silloin sinä sen saastutit??) Kummallista eikö vaan, on vielä tänäkin päivänä voimassa. Kolmas kohta, toinen Mooses 17:7 sana Meriba=kuolema. Tosiaan se sukupolvi kuoli erämaassa. Sitten kaikista ällystyttävin tuttu kohta, on vielä tänä päivänäkin voimassa kaaleilla. Johannes 20:7??. Sitten on vielä Mooseksen laki, mutta kaaleilta on hiukan muuttunut niin monen vuosituhannen saadossa, koska ne ei kirjoita historiaan. Nyt siihen kirjaan, se on nimeltään Efraim miten minä voisin hylätä sinut? Kaaleet on Eframilaisia! Ei mitään intialaisia.Tätä kirjaa saa Viktor Klimenkolta, jos ei muualta.Ois mukavaa kun tulis joskus tämä asia selville, nimittäin Jumalan toduus. Siunausta teille kaikille. (En minä tinalo ole jos niin luulette, tai jos oonkin niin olen jumalan tinalo.
ESIMERKKI ARTTIKELI LÄHDE:ROMANI MISSION
"Romanien muinaisuus on osin vielä hämärän peitossa. Heimon alkuperää on tutkittu enimmäkseen romanikielen pohjalta. Kielen perusteella on voitu päätellä heidän kulkureittinsä, jonka varrelta he ovat sulauttaneet kieleensä lainasanoja jokaisesta maasta, missä ovat viipyneet. Vasta 1700-luvulla kielentutkijat esittivät olettamuksen, että tällöin jo eri puolille Eurooppaa levittäytyneen romanikansan alkukoti olisi Luoteis-Intiassa Punjabin maakunnassa.
Eräiden arvelujen mukaan romanit olisivat joutuneet lähtemään noin vuoden 1000 paikkeilla Intiasta useina ajankohtina. Mahdollisesti maata koetelleet nälänhätä, maahan tunkeutuneet valloittajat ja luonnonmullistukset pakottivat heidät liikkeelle. Romanit saattoivat myös lähteä myymään tuotteitaan muihin maihin vanhoja kauppareittejä pitkin länteen. Olivathan romanit tunnettuja aseseppiä, ja Intian rauta oli kuuluisaa jo antiikin aikoina."
Kopiotu netistä...
Vastaukset 4
Vanhimmat
noh sanos sitte mitä yhteistä on kaaleilla ja leeviläisillä siis pappissukujuutalaisilla oon ite osaksi leeviläinen ja loput kai valkosempaa rotua
vai onko heillä mitään samoja sukujuuria
Ei mustalainen ole intiasta lähtöisin, vaan egyptistä sieltä se lähti kulkemaan ja saapui intiaan siellä niitä laitettiin orfaksi siellä ei ollut niitten hyvä olla ja sieltä se lähti kulkemaan ympäriinsä ja saapu euroopan maihin.
samaa mieltä kanssasi Egyptistä lähtösin Romani kansa,siellä asuu nykyäänkin paljon Romaneita,Efraimin kansaa!