Ja ei kai voida puhua hinnallisesta erosta, kaip suunnilleen pyöritään samoissa?, mutta mitkä ovat miinukset ja plussat??
Tilaelementti vai Suurelementti
Puuttuvaelementti
4457
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tilaelementti on tiiviimpi ja lämpöisempi kuin suurelementti. Suurelementti rakentuu hurjan nopeasti. Tilaelementin värisävyt monipuolisia, suurelementin
lujuus omaa luokkaansa.
Minä tekisin sinuna aina yhden seinäelementin kerrallaan maassa. Helppo nostaa pystyyn kerralla. Katto kannattaa tehdä siinä perustusten päällä valmiiksi, jolloin seinäelementit nostetaan pystyyn ja katto lasketaan niiden päälle. Helppo tehdä, ei mene paljoa aikaa talon tekemiseen. Sopiva porukka tekee päivässä talon lähes valmiiksi. Ennätys (Guinness World Records ) lienee 7 tunnissa talo täysin valmiiksi tällä systeemillä.
Olen useamman rakentanut, että katto tehdään maassa valmiiksi ja nostetaan nosturilla seinien päälle.
Eli onko tilaelementti kuitenkin hyvä vaihtoehto?,lähinnä kokemuksia jolla on tälläinen? Itse olen miettinyt muutamaa asiaa, kun nopeus(valmistuminen), hinta? ja lähinnä lattia rakenne kylppätissä ja yleensä.
Moduulirakenteinen pientalo : Ratkaisumalli joustavan pientalon valmistamiseksi
https://www.theseus.fi/handle/10024/145461