http://www.iltalehti.fi/digiuutiset/201804202200891841_dx.shtml
Tämä on niin tyypillistä hölmöilyä mitä tälläkin palstalla näkee. Windows 10 toimii ihan hyvin vakio Edgellä mutta sitten kun käyttäjä pääsee sotkemaan sitä vaihtamalla selainta ja laittamalla sinne jotain lisäosia "kun on muuten mainos" niin siinä sitten menee järjestelmät sekaisin.
Malliesimerkki siitä kuinka vika on käyttäjässä eikä missään muualla.
Tämä on niin tyypillistä hölmöilyä mitä tälläkin palstalla näkee. Windows 10 toimii ihan hyvin vakio Edgellä mutta sitten kun käyttäjä pääsee sotkemaan sitä vaihtamalla selainta ja laittamalla sinne jotain lisäosia "kun on muuten mainos" niin siinä sitten menee järjestelmät sekaisin.
Malliesimerkki siitä kuinka vika on käyttäjässä eikä missään muualla.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Edge on turvallisuus uhka ja vakoiluohjelma, sekä helvetin paska selain!
Koko Windows vakoilee, mutta mitään muuta turvallisuusuhkaa siinä ei ole eikä Windows laitteet esimerkiksi saastu noin vain vaan käyttäjä sen tavallisesti tekee kun asentelee vaikka jotain Adblockkeja tai Ccleanereita.
Totuushan on se, että kyllä se saastuu ja varsinkin edgeä käyttämällä!
myös ethernetblue toimii edeleen kymppiin- ym.
Todista.
Uutisessa esimerkiksi kerrotaan hyvin selvästi miten käyttäjä saastuttaa ihan itse asentamalla ensiksi jonkun Chromen ja siihen sitten haittaohjelmalisäosan.
Tai sitten vaikka tämä uutinen:
https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/tietoturvatalon-mustin-hetki-nain-se-levitti-haittaohjelmaa-yli-2-miljoonalla-latauksella-6721576
Siinäkin käyttäjä ihan itse saastuttaa kun lataa jotain Ccleaneria.
Ja tietysti jos saastuttaa sen järjestelmän niin ei sitä mitenkään "putsailla" millään huuhaaohjelmilal vaan korjaus tapahtuu kun asentaa käyttöjärjestelmän uusiksi tai palauttaa laitteen tehdastilaan, ja tekee kaiken heti alusta pitäen kuten kuuluukin ja päivittää täysin.
Ja hyvin pysyy turvallisena ja ja toimii oikein kun käyttäjä ei sotke.
Tämä+Suomi24+palstoillakin+niin+usein+näkyvä+typeryys+näyttäisi+johtuvan+siitä,+että+on+sellaisia+älykääpiöitä+että+aina+kun+tarvitsisi+tehdä+jotain+niin+alkavat+ratkoa+asiaa+niin,+että+"nyt+pitää+ladata+jotain".+Olkoot+se+taustakuvan+vaihto,+jokin+minimaalinen+ongelma+tai+mikä+tahansa+niin+aina+ollaan+lataamassa+jotain+paskaa+ja+käytetään+sitä+kuin+Buranaa+krapula-aamuna,+ihan+kuin+Windows+olisi+tarkoitettu+siihen+että+siihen+ladataan+jotain+sotkua.+Ja+sitten+nämä+älykääpiöt+latailevet+just+jotain+haittaohjelmia.
Tästä+johtuu+hyvin+suuri+määrä+ongelmia,+eli+ovat+siis+semmoisia+jakkaraongelmia.+Tosiasiassa+Windows+10+järjestelmiin+ei+tarvitse+ladata+juuri+yhtään+mitään+ja+silloin+tiedetään+että+99%+varmuudella,+että+käyttäjä+jotain+sotkee+jos+tekee+asioita+mitkä+tarvitsee+järjestelmän+valvojan+oikeuksia+tai+tekee+jotain+säätöjä+vanhan+ohjauspaneelin+näköisissä+valikoissa.
Että+mitä+jos+urpot+opettelisi+käyttämään+sitä+tietotekniikkaa+normaalilla+tavalla+eikä+yritä+aina+ladata+jotain+haittaohjelmia?
anna ip:s niin näet ;D
Windowsilla ei tee mitään ilman kolmansien osapuolten ohjelmia.
Kyllä tekee. Esim. lähettää ja vastaanottaa sähköpostia, käyttää pikaviestintä, käyttää MS Officea, löytyy kartat jne.
Microsoftin keskeisiä asioita siis.
Kuinkahan sattuikin, kun minulla on molemmat mainitsemasi ohjelmat, eikä toistaiseksi ole mitään saasteita havaittu, sekä molemmat ohjelmat toimii loistavasti.
Windows oli sökö jo syntyessään, samoin kuin windows 9, jota ei päässyt edes myyntiin. Windows 8 jouduttiin valittömästi korjaamaan heti sen ilmestumisen jälkeen. Seiska toimii edelleenkin ja omeniin en edes aio sotkeutua.
Kyllä on havaittu:
https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/tietoturvatalon-mustin-hetki-nain-se-levitti-haittaohjelmaa-yli-2-miljoonalla-latauksella-6721576
http://www.iltalehti.fi/digiuutiset/201804202200891841_dx.shtml
Mitä paskapuhetta! Kyllä tekee, se saastuu
tekiskö joku kanava tästä ohjelman ;D
Nötti murtaa M-harin windowsin live showssa, Menis varmaan K18 löylykauhoihin
Nimen omaan täällä Suomi24:llä tarvitaan adblockeria. Ilman adblockeria sivu on niin täynnä mainoksia, että se on täysin katselukelvoton. Kai Edgeenkin on abblocker saatavilla ? Jos ei niin se on täysin käyttökelvoton.
jooo
https://www.youtube.com/watch?v=8tAMjXqhgbI
Asiat vaan on niin että jokainen joka hitusenkin tajuaa, voi korkata minkätahansa windowsin mistäpäin mailmaa tahansa, jos tiedät ip tai vedät hatusta.
ammattimaisesti näin kävi lahdessa, jossa kaupungin verkko laitettiin louhiin bittivaluuttaa.
Joten M-Kar, kyllä saastuu. etenkin kymppi!
Jos kiinotaa googleta nimimerkki.
hahhhaahahaha
https://s3.amazonaws.com/cp-s3/wp-content/uploads/2016/07/16000701/fatrat1.jpg
M-kar ei anna ip:iää läslirotalle ?
näkis kun w10 korkataan, kovinyleistä. ne saastuuu!
w10 kotikoneen korkkaus onnistuu ihan KaliLinux jakelullakin. ei tarvita mitään uskomattomia työkaluja.
Koska w10:ssä edge on tavalaan kokoajan auki, voi hyödyntää edgen virheraportia paketista, jolloin aukeaa tie suoraan ohi w10 hiekkalaatikon.
Maimassa tuhannet potit korkkailee windowseja 24/7 kokoajan, saastuttaa niitä milloin milläkin.
Windows 10 suorastaan IMEE haitakkeita itseensä!
Microsoft ja NSA on turvallisuusuhka!
Sinä et osaa avata edes peräkamarin ovea, kun äiti kutsuu syömään!
Huruilla taas aivot suljettu totuudelta.
No mitä sitten jos on mainoksia? Mainoksillahan tämä rahoitetaan.
Ongelma on siinä, ettei Microsoftilla ole edes kelvollista nettiselainta, eikä montaa muutakaan käyttökelpoista ohjelmaa. On vähän pakko käyttää kolmansien osapuolten sovelluksia jos haluaa käyttää kunnon ohjelmia.
Eikä nuo Mikkiksen omatkaan ohjelmat mitenkään vakoiluvapaita ole.
Tietysti kannattaa silti katsoa ettei mitä tahansa sontaa lataile.
Miksi ihmeessä sitten käyttää jotain Windowsia?
Ei se pökälekään parane virittelyllä ja kiillottelulla, vaan on edelleen pökäle.
Tohon mulla ei oikein kelvollista vastausta ole. Kai se on vain tottumuskysymys, koska se nyt oli aikoinaan käytännössä ainoa kohtuuhintainen käyttökelpoinen vaihtoehto. Ja ohjelmatkin joita käytän on pitkälti niitä samoja joita käytin jo 90-luvulla, uudempiin versioihin on ollut helppo siirtyä.
Eihän se nyt mikään vaikeus olisi vaihtaa leiriä Linuxiin ta Omppuun, koska eihän ne käytössä oleellisesti edes poikkea. Mutta niin, kai tää on vaan tottumus.
"Ongelma on siinä, ettei Microsoftilla ole edes kelvollista nettiselainta"
Ihan hyvinhän se Edge toimii.
"eikä montaa muutakaan käyttökelpoista ohjelmaa."
On yllin kyllin. MS Office 365, Skype, Visual Studio Code, Bing, Dynamix CRM, Power BI, Bing Maps jne.
"On vähän pakko käyttää kolmansien osapuolten sovelluksia jos haluaa käyttää kunnon ohjelmia."
Windows on tarkoitettu käyttöliittymäksi Microsoftin palveluihin mutta niihin asioihin mihin Microsoftin omat palvelut ei kykene, se toimii käyttöliittymänä muiden ohjelmistoyritysten palveluille.
"Eikä nuo Mikkiksen omatkaan ohjelmat mitenkään vakoiluvapaita ole."
Ei, mutta ovat varsin hyvälaatuisia niin että ei silleen ole merkittävästi turvareikiä normaalisti käytettynä tai merkittävän heikkolaatuinen.
"MS Office 365, Skype, Visual Studio Code, Bing, Dynamix CRM, Power BI, Bing Maps jne." noita nut kukaan järkevä käytä! Nimenomaan ei ainakaan noita!
No toi oli hyvin sanotu.
No lopeta sitten Windwosin käyttö.
eikun mikki$otkun mannekiini.
Kyllä winukassa toimii kunnon ohjelmatkin. Ei Microsoftin huonojen ohjelmien takia välttämättä käyttöjärjestelmää tarvitse vaihtaa.
Windows on vain käyttöjärjestelmä.
Windows on päätelaitteen käyttöjärjestelmä ja tehty Microsoftin pilven jatkeeksi käyttämään Microsoftin palveluja. Lisäksi on muiden valmistajien standardisovellukset Edgen kautta tai sovelluskauppa latauksina tarvittaessa natiivina.
Siellä on vielä vähintään 5v mahdollisuus ladata muualta sovelluksia jotka kuitenkin ovat käytännössä aina kuukausi- tai vuosimaksullisia tai muuten varmistettu jatkuva päivittyminen Windowsin muuttuessa.
Windows on vain yksi päätelaitteiden järjestlemä muiden joukossa ja päätelaitteen järjestelmä valitaan sen mukaan onko jotain painotusta tietyille toimialoille tai muuta erityispiirrettä itse ekosystemissä.
Eli valinta niille sovelluksille tehdään sen mukaan valitaanko Apple, Canonical, Google, Microsoft vai mikä. Windowsin valitseva valitsee tietysti Microosoftin palvelut ja sovellukset ja on Microsoftin pilven jatkeena. ChromeOS:n tai Androidin valitseva sitoutuu Googlen palveluihin.
Kaikennäköiset ristiinkäytöt ovat pääasiassa jakkaraongelmien hankintaa koska ihan normaalisti kilpailijan jutut tehty toimimaan huonommin ja jos ei tykkää Microsoftin ohjelmista niin Windows vaihtoon vaan. Ei mitään järkeä hankkia ongelmia asentamalla epävirallisia juttuja joita vieläpä ajetaan usein vähitellen pois.
Kyllä sitä valinnanvaraa on niin paljon, että jokaiselle pitäisi löytyä mieleinen ekosysteemi johon sitoutua.
Koskeeko tämä nyt Ubuntun Chromium selainta myös? Siihen asennetaan lisäosat Chromen web storesta. eli sekin selain vuotaa kuin seula. Voi _elvetti!
Kehukaa nyt sitä _askaa Googlee vaan. Chromium pesi nopeudessa mennen tullen Firefoxin. Pakko kai sitä etana Foxia on ruvettava käyttämään.
Mitä hyötyä turvallisesta käyttöjärjestelmästä on, jos selain vuotaa kaiken maailmalle, mitä sillä tekee.
Ei se tarkoita että selain vuotaa jos käyttäjä itse asentaa haittaohjelmia.
Selaimen laajennuksilla on enemmän oikeuksia kuin suoraan selaimella ajettavilla sovelluksilla, Silloin ohitetaan selaimen suojauksia.
Jos selaimen viralliselta lisäosasivustolta käyttäjä asentaa haittaohjelman, niin kyllä minä katson silloin selaimen / selaimen kehittäjän suojauksen pettäneen pahasti.
Chrome ei ole Windowsin virallinen selain.
Ei se ole Ubuntunkaan virallinen selain, mutta Chromium on Ubuntun sovelluksissa, missä taas jyllää Chromen haitalliset lisäosat.
Ei lisäosat itsekseen tule vaan tarvitsee käyttäjän hölmöilyä.
Se on hölmöilyä, tulla näille sivuille ilman lisäosia. Minä luulin, että lisäosat ovat käyttäjää varten. Sinusta tulisi hyvä poliitikko, osasit tämänkin jutun kääntää, että reikäiset selaimen lisäosat ovatkin käyttäjän vika, eikä kehittäjän?
ketä kiinostaa mikään viralline windowsissa.
mitä vähemmän ms juttuja sen parempi on windowskin.
Selaimessa itsesään on tiukat suojaukset mutta lisäosat oletusarvoisesti saavat lisävapauksia tehdä asioita, eli silloin ollaan selaimen suojauksien sijasta enemmän tai vähemmän käyttöjärjestelmän käyttäjätilien suojausten varassa.
Ja koska niissä siis ei ole samalla tavalla rajoitteita kuin avaamalla ohjelma suoraan selaimella, ilman lisäosia, pätee sitten vastaava tapa kuin asennettaessa sovelluksia jostain nettisivuilta lataamalla. Eli lisäosaa asentavan henkilön pitää tuntea lisäosan tekijä.
Jos sitä lataa mitä tahansa minkä tekijän henkilöllisyyttä ei tiedetä niin se on käyttäjän virhe.
Kysehän ei siis ole "reikäisestä lisäosasta" vaan haittaohjelmasta jonka pöljä käyttäjä itse asentaa.
Älä siis käytä Windowsia.
taas änkkäysvaihde päällä. Eipä taida heppu ymmärtää tietokoneista yhtään mitään.
Paljon paljon enempi kuin sinä, ainankin ulosannista päätellen.
Matilla on änkkäysvaihde päällä vaikka ymmärtäisi melkein kaiken tietokoneista, ihmisten käsittelyssä on kuitenkin suuria ongelmia.
Siltä vaikuttaa, Windows 10 tietokoneen uudelleen käynnistys on muuten väärin käyttämistä, sitä ei tule kuulemma uudelleen käynnistää.
Ei vakoilupaketti voi vahinkoittua...
Uudelleenkäynnistys tyhjää välimuistit ja siis hidastaa. Normaalisti uudelleenkäynnistetään kerran kuussa ylläpitotoimia varten.
Tässäkin avauksessa perussyy on windows, mistä chromeselaita taas syytetään.
Uutisoitu ongelma toimii vain windowsissa.
Miksi chrome tarvisi lisäosia?