Tyypillistä

Koko Windows vakoilee, mutta mitään muuta turvallisuusuhkaa siinä ei ole eikä Windows laitteet esimerkiksi saastu noin vain vaan käyttäjä sen tavallisesti tekee kun asentelee vaikka jotain Adblockkeja tai Ccleanereita.

M-Kar kirjoitti:

Koko Windows vakoilee, mutta mitään muuta turvallisuusuhkaa siinä ei ole eikä Windows laitteet esimerkiksi saastu noin vain vaan käyttäjä sen tavallisesti tekee kun asentelee vaikka jotain Adblockkeja tai Ccleanereita.

Lue lisää

Totuushan on se, että kyllä se saastuu ja varsinkin edgeä käyttämällä!
myös ethernetblue toimii edeleen kymppiin- ym.

Bersell kirjoitti:

Totuushan on se, että kyllä se saastuu ja varsinkin edgeä käyttämällä!
myös ethernetblue toimii edeleen kymppiin- ym.

Todista.

Uutisessa esimerkiksi kerrotaan hyvin selvästi miten käyttäjä saastuttaa ihan itse asentamalla ensiksi jonkun Chromen ja siihen sitten haittaohjelmalisäosan.

Tai sitten vaikka tämä uutinen:

https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/tietoturvatalon-mustin-hetki-nain-se-levitti-haittaohjelmaa-yli-2-miljoonalla-latauksella-6721576

Siinäkin käyttäjä ihan itse saastuttaa kun lataa jotain Ccleaneria.

Ja tietysti jos saastuttaa sen järjestelmän niin ei sitä mitenkään "putsailla" millään huuhaaohjelmilal vaan korjaus tapahtuu kun asentaa käyttöjärjestelmän uusiksi tai palauttaa laitteen tehdastilaan, ja tekee kaiken heti alusta pitäen kuten kuuluukin ja päivittää täysin.

Ja hyvin pysyy turvallisena ja ja toimii oikein kun käyttäjä ei sotke.

Bersell kirjoitti:

Totuushan on se, että kyllä se saastuu ja varsinkin edgeä käyttämällä!
myös ethernetblue toimii edeleen kymppiin- ym.

Tämä Suomi24 palstoillakin niin usein näkyvä typeryys näyttäisi johtuvan siitä, että on sellaisia älykääpiöitä että aina kun tarvitsisi tehdä jotain niin alkavat ratkoa asiaa niin, että "nyt pitää ladata jotain". Olkoot se taustakuvan vaihto, jokin minimaalinen ongelma tai mikä tahansa niin aina ollaan lataamassa jotain paskaa ja käytetään sitä kuin Buranaa krapula-aamuna, ihan kuin Windows olisi tarkoitettu siihen että siihen ladataan jotain sotkua. Ja sitten nämä älykääpiöt latailevet just jotain haittaohjelmia.

Tästä johtuu hyvin suuri määrä ongelmia, eli ovat siis semmoisia jakkaraongelmia. Tosiasiassa Windows 10 järjestelmiin ei tarvitse ladata juuri yhtään mitään ja silloin tiedetään että 99% varmuudella, että käyttäjä jotain sotkee jos tekee asioita mitkä tarvitsee järjestelmän valvojan oikeuksia tai tekee jotain säätöjä vanhan ohjauspaneelin näköisissä valikoissa.

Että mitä jos urpot opettelisi käyttämään sitä tietotekniikkaa normaalilla tavalla eikä yritä aina ladata jotain haittaohjelmia?

anna ip:s niin näet ;D

M-Kar kirjoitti:

Tämä Suomi24 palstoillakin niin usein näkyvä typeryys näyttäisi johtuvan siitä, että on sellaisia älykääpiöitä että aina kun tarvitsisi tehdä jotain niin alkavat ratkoa asiaa niin, että "nyt pitää ladata jotain". Olkoot se taustakuvan vaihto, jokin minimaalinen ongelma tai mikä tahansa niin aina ollaan lataamassa jotain paskaa ja käytetään sitä kuin Buranaa krapula-aamuna, ihan kuin Windows olisi tarkoitettu siihen että siihen ladataan jotain sotkua. Ja sitten nämä älykääpiöt latailevet just jotain haittaohjelmia.

Tästä johtuu hyvin suuri määrä ongelmia, eli ovat siis semmoisia jakkaraongelmia. Tosiasiassa Windows 10 järjestelmiin ei tarvitse ladata juuri yhtään mitään ja silloin tiedetään että 99% varmuudella, että käyttäjä jotain sotkee jos tekee asioita mitkä tarvitsee järjestelmän valvojan oikeuksia tai tekee jotain säätöjä vanhan ohjauspaneelin näköisissä valikoissa.

Että mitä jos urpot opettelisi käyttämään sitä tietotekniikkaa normaalilla tavalla eikä yritä aina ladata jotain haittaohjelmia?

Lue lisää

Windowsilla ei tee mitään ilman kolmansien osapuolten ohjelmia.

Mieltä kirjoitti:

Windowsilla ei tee mitään ilman kolmansien osapuolten ohjelmia.

Kyllä tekee. Esim. lähettää ja vastaanottaa sähköpostia, käyttää pikaviestintä, käyttää MS Officea, löytyy kartat jne.

Microsoftin keskeisiä asioita siis.

M-Kar kirjoitti:

Koko Windows vakoilee, mutta mitään muuta turvallisuusuhkaa siinä ei ole eikä Windows laitteet esimerkiksi saastu noin vain vaan käyttäjä sen tavallisesti tekee kun asentelee vaikka jotain Adblockkeja tai Ccleanereita.

Lue lisää

Kuinkahan sattuikin, kun minulla on molemmat mainitsemasi ohjelmat, eikä toistaiseksi ole mitään saasteita havaittu, sekä molemmat ohjelmat toimii loistavasti.

Mieltä kirjoitti:

Windowsilla ei tee mitään ilman kolmansien osapuolten ohjelmia.

Windows oli sökö jo syntyessään, samoin kuin windows 9, jota ei päässyt edes myyntiin. Windows 8 jouduttiin valittömästi korjaamaan heti sen ilmestumisen jälkeen. Seiska toimii edelleenkin ja omeniin en edes aio sotkeutua.

downunder38 kirjoitti:

Kuinkahan sattuikin, kun minulla on molemmat mainitsemasi ohjelmat, eikä toistaiseksi ole mitään saasteita havaittu, sekä molemmat ohjelmat toimii loistavasti.

Kyllä on havaittu:

https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/tietoturvatalon-mustin-hetki-nain-se-levitti-haittaohjelmaa-yli-2-miljoonalla-latauksella-6721576

http://www.iltalehti.fi/digiuutiset/201804202200891841_dx.shtml

Mieltä kirjoitti:

Windowsilla ei tee mitään ilman kolmansien osapuolten ohjelmia.

Mitä paskapuhetta! Kyllä tekee, se saastuu

Todistankyllä kirjoitti:

anna ip:s niin näet ;D

tekiskö joku kanava tästä ohjelman ;D
Nötti murtaa M-harin windowsin live showssa, Menis varmaan K18 löylykauhoihin

M-Kar kirjoitti:

Koko Windows vakoilee, mutta mitään muuta turvallisuusuhkaa siinä ei ole eikä Windows laitteet esimerkiksi saastu noin vain vaan käyttäjä sen tavallisesti tekee kun asentelee vaikka jotain Adblockkeja tai Ccleanereita.

Lue lisää

Nimen omaan täällä Suomi24:llä tarvitaan adblockeria. Ilman adblockeria sivu on niin täynnä mainoksia, että se on täysin katselukelvoton. Kai Edgeenkin on abblocker saatavilla ? Jos ei niin se on täysin käyttökelvoton.

jooo
https://www.youtube.com/watch?v=8tAMjXqhgbI

Asiat vaan on niin että jokainen joka hitusenkin tajuaa, voi korkata minkätahansa windowsin mistäpäin mailmaa tahansa, jos tiedät ip tai vedät hatusta.
ammattimaisesti näin kävi lahdessa, jossa kaupungin verkko laitettiin louhiin bittivaluuttaa.

Joten M-Kar, kyllä saastuu. etenkin kymppi!
Jos kiinotaa googleta nimimerkki.

M-Kar kirjoitti:

Todista.

Uutisessa esimerkiksi kerrotaan hyvin selvästi miten käyttäjä saastuttaa ihan itse asentamalla ensiksi jonkun Chromen ja siihen sitten haittaohjelmalisäosan.

Tai sitten vaikka tämä uutinen:

https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/tietoturvatalon-mustin-hetki-nain-se-levitti-haittaohjelmaa-yli-2-miljoonalla-latauksella-6721576

Siinäkin käyttäjä ihan itse saastuttaa kun lataa jotain Ccleaneria.

Ja tietysti jos saastuttaa sen järjestelmän niin ei sitä mitenkään "putsailla" millään huuhaaohjelmilal vaan korjaus tapahtuu kun asentaa käyttöjärjestelmän uusiksi tai palauttaa laitteen tehdastilaan, ja tekee kaiken heti alusta pitäen kuten kuuluukin ja päivittää täysin.

Ja hyvin pysyy turvallisena ja ja toimii oikein kun käyttäjä ei sotke.

Lue lisää

hahhhaahahaha
https://s3.amazonaws.com/cp-s3/wp-content/uploads/2016/07/16000701/fatrat1.jpg

TheFatRat kirjoitti:

hahhhaahahaha
https://s3.amazonaws.com/cp-s3/wp-content/uploads/2016/07/16000701/fatrat1.jpg

Lue lisää

M-kar ei anna ip:iää läslirotalle ?
näkis kun w10 korkataan, kovinyleistä. ne saastuuu!

Bersell kirjoitti:

M-kar ei anna ip:iää läslirotalle ?
näkis kun w10 korkataan, kovinyleistä. ne saastuuu!

w10 kotikoneen korkkaus onnistuu ihan KaliLinux jakelullakin. ei tarvita mitään uskomattomia työkaluja.
Koska w10:ssä edge on tavalaan kokoajan auki, voi hyödyntää edgen virheraportia paketista, jolloin aukeaa tie suoraan ohi w10 hiekkalaatikon.

Maimassa tuhannet potit korkkailee windowseja 24/7 kokoajan, saastuttaa niitä milloin milläkin.

Windows 10 suorastaan IMEE haitakkeita itseensä!

M-Kar kirjoitti:

Koko Windows vakoilee, mutta mitään muuta turvallisuusuhkaa siinä ei ole eikä Windows laitteet esimerkiksi saastu noin vain vaan käyttäjä sen tavallisesti tekee kun asentelee vaikka jotain Adblockkeja tai Ccleanereita.

Lue lisää

Microsoft ja NSA on turvallisuusuhka!

HackNow kirjoitti:

w10 kotikoneen korkkaus onnistuu ihan KaliLinux jakelullakin. ei tarvita mitään uskomattomia työkaluja.
Koska w10:ssä edge on tavalaan kokoajan auki, voi hyödyntää edgen virheraportia paketista, jolloin aukeaa tie suoraan ohi w10 hiekkalaatikon.

Maimassa tuhannet potit korkkailee windowseja 24/7 kokoajan, saastuttaa niitä milloin milläkin.

Lue lisää

Sinä et osaa avata edes peräkamarin ovea, kun äiti kutsuu syömään!

äiteeäläviitti kirjoitti:

Sinä et osaa avata edes peräkamarin ovea, kun äiti kutsuu syömään!

Huruilla taas aivot suljettu totuudelta.

The_Real_J kirjoitti:

Nimen omaan täällä Suomi24:llä tarvitaan adblockeria. Ilman adblockeria sivu on niin täynnä mainoksia, että se on täysin katselukelvoton. Kai Edgeenkin on abblocker saatavilla ? Jos ei niin se on täysin käyttökelvoton.

Lue lisää

No mitä sitten jos on mainoksia? Mainoksillahan tämä rahoitetaan.

Miksi ihmeessä sitten käyttää jotain Windowsia?

Ei se pökälekään parane virittelyllä ja kiillottelulla, vaan on edelleen pökäle.

Kollimaattori kirjoitti:

Miksi ihmeessä sitten käyttää jotain Windowsia?

Ei se pökälekään parane virittelyllä ja kiillottelulla, vaan on edelleen pökäle.

Tohon mulla ei oikein kelvollista vastausta ole. Kai se on vain tottumuskysymys, koska se nyt oli aikoinaan käytännössä ainoa kohtuuhintainen käyttökelpoinen vaihtoehto. Ja ohjelmatkin joita käytän on pitkälti niitä samoja joita käytin jo 90-luvulla, uudempiin versioihin on ollut helppo siirtyä.

Eihän se nyt mikään vaikeus olisi vaihtaa leiriä Linuxiin ta Omppuun, koska eihän ne käytössä oleellisesti edes poikkea. Mutta niin, kai tää on vaan tottumus.

"Ongelma on siinä, ettei Microsoftilla ole edes kelvollista nettiselainta"

Ihan hyvinhän se Edge toimii.

"eikä montaa muutakaan käyttökelpoista ohjelmaa."

On yllin kyllin. MS Office 365, Skype, Visual Studio Code, Bing, Dynamix CRM, Power BI, Bing Maps jne.

"On vähän pakko käyttää kolmansien osapuolten sovelluksia jos haluaa käyttää kunnon ohjelmia."

Windows on tarkoitettu käyttöliittymäksi Microsoftin palveluihin mutta niihin asioihin mihin Microsoftin omat palvelut ei kykene, se toimii käyttöliittymänä muiden ohjelmistoyritysten palveluille.

"Eikä nuo Mikkiksen omatkaan ohjelmat mitenkään vakoiluvapaita ole."

Ei, mutta ovat varsin hyvälaatuisia niin että ei silleen ole merkittävästi turvareikiä normaalisti käytettynä tai merkittävän heikkolaatuinen.

"MS Office 365, Skype, Visual Studio Code, Bing, Dynamix CRM, Power BI, Bing Maps jne." noita nut kukaan järkevä käytä! Nimenomaan ei ainakaan noita!

Kollimaattori kirjoitti:

Miksi ihmeessä sitten käyttää jotain Windowsia?

Ei se pökälekään parane virittelyllä ja kiillottelulla, vaan on edelleen pökäle.

No toi oli hyvin sanotu.

Bersell kirjoitti:

"MS Office 365, Skype, Visual Studio Code, Bing, Dynamix CRM, Power BI, Bing Maps jne." noita nut kukaan järkevä käytä! Nimenomaan ei ainakaan noita!

No lopeta sitten Windwosin käyttö.

M-Kar kirjoitti:

"Ongelma on siinä, ettei Microsoftilla ole edes kelvollista nettiselainta"

Ihan hyvinhän se Edge toimii.

"eikä montaa muutakaan käyttökelpoista ohjelmaa."

On yllin kyllin. MS Office 365, Skype, Visual Studio Code, Bing, Dynamix CRM, Power BI, Bing Maps jne.

"On vähän pakko käyttää kolmansien osapuolten sovelluksia jos haluaa käyttää kunnon ohjelmia."

Windows on tarkoitettu käyttöliittymäksi Microsoftin palveluihin mutta niihin asioihin mihin Microsoftin omat palvelut ei kykene, se toimii käyttöliittymänä muiden ohjelmistoyritysten palveluille.

"Eikä nuo Mikkiksen omatkaan ohjelmat mitenkään vakoiluvapaita ole."

Ei, mutta ovat varsin hyvälaatuisia niin että ei silleen ole merkittävästi turvareikiä normaalisti käytettynä tai merkittävän heikkolaatuinen.

Lue lisää

eikun mikki$otkun mannekiini.

M-Kar kirjoitti:

No lopeta sitten Windwosin käyttö.

Kyllä winukassa toimii kunnon ohjelmatkin. Ei Microsoftin huonojen ohjelmien takia välttämättä käyttöjärjestelmää tarvitse vaihtaa.

Windows on vain käyttöjärjestelmä.

AsusDeluxe kirjoitti:

Kyllä winukassa toimii kunnon ohjelmatkin. Ei Microsoftin huonojen ohjelmien takia välttämättä käyttöjärjestelmää tarvitse vaihtaa.

Windows on vain käyttöjärjestelmä.

Lue lisää

Windows on päätelaitteen käyttöjärjestelmä ja tehty Microsoftin pilven jatkeeksi käyttämään Microsoftin palveluja. Lisäksi on muiden valmistajien standardisovellukset Edgen kautta tai sovelluskauppa latauksina tarvittaessa natiivina.

Siellä on vielä vähintään 5v mahdollisuus ladata muualta sovelluksia jotka kuitenkin ovat käytännössä aina kuukausi- tai vuosimaksullisia tai muuten varmistettu jatkuva päivittyminen Windowsin muuttuessa.

Windows on vain yksi päätelaitteiden järjestlemä muiden joukossa ja päätelaitteen järjestelmä valitaan sen mukaan onko jotain painotusta tietyille toimialoille tai muuta erityispiirrettä itse ekosystemissä.

Eli valinta niille sovelluksille tehdään sen mukaan valitaanko Apple, Canonical, Google, Microsoft vai mikä. Windowsin valitseva valitsee tietysti Microosoftin palvelut ja sovellukset ja on Microsoftin pilven jatkeena. ChromeOS:n tai Androidin valitseva sitoutuu Googlen palveluihin.

Kaikennäköiset ristiinkäytöt ovat pääasiassa jakkaraongelmien hankintaa koska ihan normaalisti kilpailijan jutut tehty toimimaan huonommin ja jos ei tykkää Microsoftin ohjelmista niin Windows vaihtoon vaan. Ei mitään järkeä hankkia ongelmia asentamalla epävirallisia juttuja joita vieläpä ajetaan usein vähitellen pois.

Kyllä sitä valinnanvaraa on niin paljon, että jokaiselle pitäisi löytyä mieleinen ekosysteemi johon sitoutua.

Ei se tarkoita että selain vuotaa jos käyttäjä itse asentaa haittaohjelmia.

Selaimen laajennuksilla on enemmän oikeuksia kuin suoraan selaimella ajettavilla sovelluksilla, Silloin ohitetaan selaimen suojauksia.

M-Kar kirjoitti:

Ei se tarkoita että selain vuotaa jos käyttäjä itse asentaa haittaohjelmia.

Selaimen laajennuksilla on enemmän oikeuksia kuin suoraan selaimella ajettavilla sovelluksilla, Silloin ohitetaan selaimen suojauksia.

Lue lisää

Jos selaimen viralliselta lisäosasivustolta käyttäjä asentaa haittaohjelman, niin kyllä minä katson silloin selaimen / selaimen kehittäjän suojauksen pettäneen pahasti.

eiluottoa kirjoitti:

Jos selaimen viralliselta lisäosasivustolta käyttäjä asentaa haittaohjelman, niin kyllä minä katson silloin selaimen / selaimen kehittäjän suojauksen pettäneen pahasti.

Chrome ei ole Windowsin virallinen selain.

M-Kar kirjoitti:

Chrome ei ole Windowsin virallinen selain.

Ei se ole Ubuntunkaan virallinen selain, mutta Chromium on Ubuntun sovelluksissa, missä taas jyllää Chromen haitalliset lisäosat.

vuotoaon kirjoitti:

Ei se ole Ubuntunkaan virallinen selain, mutta Chromium on Ubuntun sovelluksissa, missä taas jyllää Chromen haitalliset lisäosat.

Ei lisäosat itsekseen tule vaan tarvitsee käyttäjän hölmöilyä.

M-Kar kirjoitti:

Ei lisäosat itsekseen tule vaan tarvitsee käyttäjän hölmöilyä.

Se on hölmöilyä, tulla näille sivuille ilman lisäosia. Minä luulin, että lisäosat ovat käyttäjää varten. Sinusta tulisi hyvä poliitikko, osasit tämänkin jutun kääntää, että reikäiset selaimen lisäosat ovatkin käyttäjän vika, eikä kehittäjän?

M-Kar kirjoitti:

Chrome ei ole Windowsin virallinen selain.

ketä kiinostaa mikään viralline windowsissa.
mitä vähemmän ms juttuja sen parempi on windowskin.

vuotoaon kirjoitti:

Se on hölmöilyä, tulla näille sivuille ilman lisäosia. Minä luulin, että lisäosat ovat käyttäjää varten. Sinusta tulisi hyvä poliitikko, osasit tämänkin jutun kääntää, että reikäiset selaimen lisäosat ovatkin käyttäjän vika, eikä kehittäjän?

Lue lisää

Selaimessa itsesään on tiukat suojaukset mutta lisäosat oletusarvoisesti saavat lisävapauksia tehdä asioita, eli silloin ollaan selaimen suojauksien sijasta enemmän tai vähemmän käyttöjärjestelmän käyttäjätilien suojausten varassa.

Ja koska niissä siis ei ole samalla tavalla rajoitteita kuin avaamalla ohjelma suoraan selaimella, ilman lisäosia, pätee sitten vastaava tapa kuin asennettaessa sovelluksia jostain nettisivuilta lataamalla. Eli lisäosaa asentavan henkilön pitää tuntea lisäosan tekijä.

Jos sitä lataa mitä tahansa minkä tekijän henkilöllisyyttä ei tiedetä niin se on käyttäjän virhe.

Kysehän ei siis ole "reikäisestä lisäosasta" vaan haittaohjelmasta jonka pöljä käyttäjä itse asentaa.

MölliBölli kirjoitti:

ketä kiinostaa mikään viralline windowsissa.
mitä vähemmän ms juttuja sen parempi on windowskin.

Älä siis käytä Windowsia.

Paljon paljon enempi kuin sinä, ainankin ulosannista päätellen.

Matilla on änkkäysvaihde päällä vaikka ymmärtäisi melkein kaiken tietokoneista, ihmisten käsittelyssä on kuitenkin suuria ongelmia.

zyz1 kirjoitti:

Paljon paljon enempi kuin sinä, ainankin ulosannista päätellen.

Siltä vaikuttaa, Windows 10 tietokoneen uudelleen käynnistys on muuten väärin käyttämistä, sitä ei tule kuulemma uudelleen käynnistää.

Karvaperät kirjoitti:

Siltä vaikuttaa, Windows 10 tietokoneen uudelleen käynnistys on muuten väärin käyttämistä, sitä ei tule kuulemma uudelleen käynnistää.

Ei vakoilupaketti voi vahinkoittua...

Karvaperät kirjoitti:

Siltä vaikuttaa, Windows 10 tietokoneen uudelleen käynnistys on muuten väärin käyttämistä, sitä ei tule kuulemma uudelleen käynnistää.

Uudelleenkäynnistys tyhjää välimuistit ja siis hidastaa. Normaalisti uudelleenkäynnistetään kerran kuussa ylläpitotoimia varten.

Miksi chrome tarvisi lisäosia?