Uroskoira etsinnässä astutukseen

Miksi haluat astuttaa nartun? Onko nartulle tehty mitään terv.tarkastuksia ja minkä ikäinen narttu on. Se on totta että puhdasrotuisia uroksia et tule saamaan! En näe mitään järkeä astuttaa sekarotuista koiraa!

Haluan oman koirani pennun itselleni. Miksi en astuttaisi sekarotuista koiraa? Sekarotuiset ovat paljon terveämpiä kuin puhtaat....

Kpi kirjoitti:

Haluan oman koirani pennun itselleni. Miksi en astuttaisi sekarotuista koiraa? Sekarotuiset ovat paljon terveämpiä kuin puhtaat....

Ja juuri kaltaistesi älykääpiöiden takia sekarotuiset nimenomaan EIVÄT ole sen terveempiä kuin rotukoiratkaan. Muistatko koulusta sellaisia sanoja kuin perinnöllisyys ja genetiikka? Älyätkö, miksi niistä perillä oleminen on kasvattajille niin tärkeää?

Meinasitko sinä, että geenit, jotka aiheuttavat vaikkapa silmäsairauksia, allergioita, patellaluksaatiota, lonkkavikaa jne. tietävät, ovatko ne rotukoiran vai sekarotuisen perimässä? Eivät ne tiedä, ja siksi on aivan yhtä todennäköistä, että sekarotuinen perinnöllisiin vikoihin ja sairauksiin sairastuu kuin rotukoirakin. Tästä on jo pitkään ollut tietoa, joten lopeta sinäkin vanhan kansan hölynpölyyn uskominen.

Jokainen koira on "terve" siihen asti, että tutkitaan ja tutkimatta et voi tietää, mitä paskaa rakkisi periyttää. Sinulla on vastuu ihan jokaisesta pennusta, ei vain siitä, jonka haluaisit itsellesi.

Kpi kirjoitti:

Haluan oman koirani pennun itselleni. Miksi en astuttaisi sekarotuista koiraa? Sekarotuiset ovat paljon terveämpiä kuin puhtaat....

Just joo "haluan oman koiran pennun". Nää on näitä joilla ei paljon ole tietoa/taitoa! Oletko valmis ja osaatko hoitaa tiinen nartun sekä synnytyksen. Narttusi voi saada hyvässä lykyssä 7-8 pentua, mitä teet lopuille? Myyt tori.fi? Pennut luovutetaan n. 7-9 viikon ikäisinä ja pahimillaan nartullesi voidaan joutua tekemään keisarinleikkaus. Oletko ottanut nämä huomioon. Se ei ole niin yksinkertaista että mä vaan astutan mun nartun. Järjen käyttö on sallittua! Sekarotuiset eivät ole sen terveempiä koska niitä ei juurikaan testata!

OletIdiootti kirjoitti:

Ja juuri kaltaistesi älykääpiöiden takia sekarotuiset nimenomaan EIVÄT ole sen terveempiä kuin rotukoiratkaan. Muistatko koulusta sellaisia sanoja kuin perinnöllisyys ja genetiikka? Älyätkö, miksi niistä perillä oleminen on kasvattajille niin tärkeää?

Meinasitko sinä, että geenit, jotka aiheuttavat vaikkapa silmäsairauksia, allergioita, patellaluksaatiota, lonkkavikaa jne. tietävät, ovatko ne rotukoiran vai sekarotuisen perimässä? Eivät ne tiedä, ja siksi on aivan yhtä todennäköistä, että sekarotuinen perinnöllisiin vikoihin ja sairauksiin sairastuu kuin rotukoirakin. Tästä on jo pitkään ollut tietoa, joten lopeta sinäkin vanhan kansan hölynpölyyn uskominen.

Jokainen koira on "terve" siihen asti, että tutkitaan ja tutkimatta et voi tietää, mitä paskaa rakkisi periyttää. Sinulla on vastuu ihan jokaisesta pennusta, ei vain siitä, jonka haluaisit itsellesi.

Lue lisää

Olipas harvinaisen ilkeä kommentti. Ei kai täällä ole tarkoitus haukkua toisia suut ja silmät täyteen. Mistä se muuten johtuu, että kaikkein agressiivisimmat ja ilkeimmät ihmiset ovat kaikki rotukoiraharrastajia?

Tulivaanmieleen kirjoitti:

Olipas harvinaisen ilkeä kommentti. Ei kai täällä ole tarkoitus haukkua toisia suut ja silmät täyteen. Mistä se muuten johtuu, että kaikkein agressiivisimmat ja ilkeimmät ihmiset ovat kaikki rotukoiraharrastajia?

Lue lisää

Olisiko siksi, että vain seropiharrastajat ovat täysiä älykääpiöitä, mutta rotukoiria harrastavat ymmärtävät useammin, mistä puhuvat? Kyllä siinä väkisinkin turhautuu, kun serorakkien puolestapuhujat näyttävät vuodesta toiseen, miten vähän mistään mitään ovat vaivautuneet selville ottamaan.

Sinunhan muuten piti lopettaa keskustelu aiheesta. Et sitten kuitenkaan pystynyt, vaan vaihdoit vain nikkiä ja ketjua. 😂

sinätaas kirjoitti:

Olisiko siksi, että vain seropiharrastajat ovat täysiä älykääpiöitä, mutta rotukoiria harrastavat ymmärtävät useammin, mistä puhuvat? Kyllä siinä väkisinkin turhautuu, kun serorakkien puolestapuhujat näyttävät vuodesta toiseen, miten vähän mistään mitään ovat vaivautuneet selville ottamaan.

Sinunhan muuten piti lopettaa keskustelu aiheesta. Et sitten kuitenkaan pystynyt, vaan vaihdoit vain nikkiä ja ketjua. 😂

Lue lisää

Ai serobirakkien. Olen aina kuvitellut että jos ihmisellä on esim. koira, tämä ihminen pitää yleensä eläimistä. Kaikista muistakin kun vain omasta yksilöstään, määrätystä koirarodusta jne.

Sinusta en tuollaista "kait turhan ylevää" käsitystä tietty saa.

Kun olet niin turhautunutkin näiden rakkien omistajien pälpätykseen.

Itselläni on nyt sellainen pieni serobiyksilö, sitä ennen osa rotu (5 kpl) ja 4 ei rekisteröityä sakua.

Joskus 70-luvulla luin lehdestä että mies on mies kun sillä, ei siis hänellä, on kiltti vaimo, omakotitalo ja saksanpaimen. Eli koira miellettiin statukseksi eli egon jatkeeksi.

Itselläni ei ole moisia juttuja ollut sakujen kanssa eikä nyt tämän pienen serobin.

Olen eläinrakas. Pidän kaikista eläimistä melkein, jotkut käärmeet poisluettuna.
En osaa luokitella rotukoiria tai muita. Se ei ole tärkeää vaan että miten tämä, oli sitten rotua tai ei, käyttäytyy. Se on tärkeää.

Tiedän että kaikki rotukoiratkaan eivät omaa hyvän käytöksen kirjaa kaikkineen.
Täytyy vaan nyt muistaa että oli meillä koira mikä tahansa, se on elävä, tunteva, aistiva, vihaava jne. yksilö riippuen ennenkaikkea siitä miten sitä on kohdeltu.

Kaikki koira hyvä kun on omistajansakin.

jessejasse kirjoitti:

Ai serobirakkien. Olen aina kuvitellut että jos ihmisellä on esim. koira, tämä ihminen pitää yleensä eläimistä. Kaikista muistakin kun vain omasta yksilöstään, määrätystä koirarodusta jne.

Sinusta en tuollaista "kait turhan ylevää" käsitystä tietty saa.

Kun olet niin turhautunutkin näiden rakkien omistajien pälpätykseen.

Itselläni on nyt sellainen pieni serobiyksilö, sitä ennen osa rotu (5 kpl) ja 4 ei rekisteröityä sakua.

Joskus 70-luvulla luin lehdestä että mies on mies kun sillä, ei siis hänellä, on kiltti vaimo, omakotitalo ja saksanpaimen. Eli koira miellettiin statukseksi eli egon jatkeeksi.

Itselläni ei ole moisia juttuja ollut sakujen kanssa eikä nyt tämän pienen serobin.

Olen eläinrakas. Pidän kaikista eläimistä melkein, jotkut käärmeet poisluettuna.
En osaa luokitella rotukoiria tai muita. Se ei ole tärkeää vaan että miten tämä, oli sitten rotua tai ei, käyttäytyy. Se on tärkeää.

Tiedän että kaikki rotukoiratkaan eivät omaa hyvän käytöksen kirjaa kaikkineen.
Täytyy vaan nyt muistaa että oli meillä koira mikä tahansa, se on elävä, tunteva, aistiva, vihaava jne. yksilö riippuen ennenkaikkea siitä miten sitä on kohdeltu.

Kaikki koira hyvä kun on omistajansakin.

Lue lisää

No sinullahan ei selvästikään nouse hissi ihan ylös asti, etkä ymmärrä hitustakaan, mistä koko asiassa on ollut kyse. Niinpä en vaivaudu vääntämään sinulle ratakiskoa kovin paljoa, mutta tämän verran vinkkaan: Tässähän EI OLE OLLUT kyse siitä, ovatko rotukoirat parempia kuin roduttomat. Kyse on koko ajan ollut vastuullisesta kasvatuksesta ja koirien terveydestä, josta seropiharrastajilla on ihan uskomattomia taruja ja uskomuksia. Tällä EI OLE MITÄÄN tekemistä rodun/roduttomuuden kanssa, vaikka seropiharrastajat muistavatkin heti puolustuksekseen vetäistä tuon nuijamaisen roturasismikortin hihastaan. Tiedän tasan yhden seropikasvattajan, joka testaa ja JALOSTAA, loput vain tehtailevat.

jessejasse kirjoitti:

Ai serobirakkien. Olen aina kuvitellut että jos ihmisellä on esim. koira, tämä ihminen pitää yleensä eläimistä. Kaikista muistakin kun vain omasta yksilöstään, määrätystä koirarodusta jne.

Sinusta en tuollaista "kait turhan ylevää" käsitystä tietty saa.

Kun olet niin turhautunutkin näiden rakkien omistajien pälpätykseen.

Itselläni on nyt sellainen pieni serobiyksilö, sitä ennen osa rotu (5 kpl) ja 4 ei rekisteröityä sakua.

Joskus 70-luvulla luin lehdestä että mies on mies kun sillä, ei siis hänellä, on kiltti vaimo, omakotitalo ja saksanpaimen. Eli koira miellettiin statukseksi eli egon jatkeeksi.

Itselläni ei ole moisia juttuja ollut sakujen kanssa eikä nyt tämän pienen serobin.

Olen eläinrakas. Pidän kaikista eläimistä melkein, jotkut käärmeet poisluettuna.
En osaa luokitella rotukoiria tai muita. Se ei ole tärkeää vaan että miten tämä, oli sitten rotua tai ei, käyttäytyy. Se on tärkeää.

Tiedän että kaikki rotukoiratkaan eivät omaa hyvän käytöksen kirjaa kaikkineen.
Täytyy vaan nyt muistaa että oli meillä koira mikä tahansa, se on elävä, tunteva, aistiva, vihaava jne. yksilö riippuen ennenkaikkea siitä miten sitä on kohdeltu.

Kaikki koira hyvä kun on omistajansakin.

Lue lisää

Juuri sinun ja tuon rotukoiraharrastajien panettelijan kaltaisten takia näin tärkeistä asioista ei voi keskustella edes semivakavissaan. Jälkimmäisenä mainittu on ehkä lukenut jonkin artikkelin perinnöllisistä vioista ja sairauksista ja kuvittelee seropien olevan maagisesti niiltä turvassa ja rotukoiraharrastajien vähät välittävän niistä. Jännästi se vain on nimenomaan rotukoiraharrastajat, joita terveystarkit, geenitestit jne. kiinnostavat, joten ristiriita on hälyttävä.

Sinä sen sijaan luet muiden kommentit jotenkin todella vinoutuneesti ja lisäilet niihin merkityksiä, joista ei ole ollut mitään puhetta. Jos luetunymmärtäminen on seropiharrastajilla tuolla tolalla, niin keskustelu käy hankalaksi, kun suuri osa ajasta menee vinoumienne korjailuun. Harva rotukoiraharrastaja pitää seropeja sinänsä jotenkin kakkosluokan koirina - toisin kuin väität ihan pokkana. Täälläkään ei nyt ole ollut kyse seropeista itsestään, vaan niiden tehtailusta. Ymmärrätkö eron? Seropiharrastajat sen sijaan teilaavat rotukoirat ihan ylipäätään niiden kasvattajista puhumattakaan - ja täysin riippumatta siitä, miten tarkkoja kasvattajat ovat koirien terveysasioista. Jos sellainen häpeä kuin vaikkapa englanninbulldoggi on olemassa, niin ei se ole kaikkien muidenkin koirarotujen harrastajien ja kasvattajien vika.

Ei ole tehty erikseen mitään testejä. Madotukset tietenkin kunnossa kuin myös rokotukset. Paukku arkuus löytyy. Perhe koira ja oikein kiltti yksilö on, lasten kanssa touhuaa ja muutenkin energinen tapaus, mutta myös ihana sylikoira.

Jos springeri on terve, ja kaikin puolin hyvä rotunsa edustaja.Sitä tarjotaan puhtaille nartuille, ei millekkään seropipiskeille.
Paperillisilla koirilla teetetään paperillisia pentuja, et nähdään ne duvut.
Seropeiden teettämisessä ei ole järkeä.
Ja miksi pennun jonka ottaa pitäs olla muka oman koiran pentu?
Eihän se ekakaan ollut, ja niiin kiva on.
Hyvin voi pennun ostaa, se tuntuu heti ihan omalta, vaikka ei olekkaan omasta seropimixelistä pullahtanut.

Ja nyt on jo paljon mixeleitä kodinvaihtajissa, sinnehän ne päätyy monesti.Kun rodut ei sopineetkaan keskenään, ja mixelistä tuli liian haastava, vaikeasti koulutettava tai muuten vaan ihan vääränlainen mitä kuviteltiin.

Paljastanpa salaisuuden ;), koko springeriä ei ollut olemassakaan. Tarkoitus oli urkkia että onko sille koiralle tehty mitään testejä ja millainen koira on, ja näemmä ei oltu tutkittu vaikka olisi tärkeää. Kuten arvata saattaa. Halutaan vaan tehdä lisää koiria maailmaan ilman testejä.
Huomasin tuolla ylempänä että aloittaja mainitsee sekoitusten olevan terveempiä, mutta se ei todellakaan mene niin jos niitä ei edes testata vaan pentuja syyttä suotta teetellään kuten olisi tehnyt.

Kpi kirjoitti:

Ei ole tehty erikseen mitään testejä. Madotukset tietenkin kunnossa kuin myös rokotukset. Paukku arkuus löytyy. Perhe koira ja oikein kiltti yksilö on, lasten kanssa touhuaa ja muutenkin energinen tapaus, mutta myös ihana sylikoira.

Lue lisää

Paukkuarkuus löytyy? Siis mitä ihmettä. :D Onko se siis paukkuarka vai vastasitko tietämättä, mitä se tarkoittaa?

Sairaimmista ne sekotukset tehdään.Terveustä rotukoirista teetetöän rotupuhtaita rejattuja.Viallisista, jotka ei käy rodun jalostukseen, teetetään sekotuksia.Hammasviat, häntämutkat, pallivikaset jne. niistä on terveet mixelit tehty.
Tiedän vääräpurentasen ja pallivikasen russelin, jota on käytetty .Eivät edes vikoja huomaa, eivät kysy,pennun huumassaan.Ja seropien ostajia kiinnostaa vaan halpuus, halpuutus.

Jos et tiedä sen vertaa, mistä jalostusuroksia kysellään, niin sitten ei pidä alkaa kasvattamaan ollenkaan. Kasvatus on vastuullista puuhaa, ja vaikka ihan kaikkea ei kukaan voi tietää, niin ainakin se on tiedettävä, mistä neuvoa pyydetään. Keskustelupalstalla typerien kysyminen ei ole vastuullista toimintaa ollenkaan.

Kato coccereiden uroslistalta, kysy rotuyhdistykseltä, tutki jalostustietokannasta , kysy kennelliitosta jne .
Joltain kennelin omistajalta, jolla täysin eri sukuja, voisit kysyä myös.Kato netistä kennelin koirat, jalostustietokannassa voit tarkistaa etukäteen koirasi ja mahdollisen uroksen jälkeläisten sukusiitosprosentin.Ja soittele kannelin omistajalle hyvissä ajoin.Kysyt hänen mielipidettään, ja tietysti oltava pennuttamisestakin tietoa, tai varma apu lähellä.Ei urosta kysellä vasta kun nartulla jo juoksut.Et puolvuotta ennen kannattaa jo asiat valmiiksi kysellä ja sopia.

Et ymmärrä, vaikka täälläkin on selitetty oikein mahdollisimman yksinkertaistaen? Sehän selittää seropivauhkoamisesi; olet vain menetetty tapaus, jolle ei edes selvä suomenkielinen selonteko mene perille.

Miten mahdollisimman hyvä terveys ja hyvä luonne liittyy seropeihin? Mietipä sitä!

Kysymys onkin siitä, että pääsääntöisesti sekarotuisella koiralla on pienempi riski geneettisille sairauksille kuin rotukoirille. Resessiivisesti periytyvien sairauksien todennäköisyys on kiistatta alempi kuin rotukoirilla.

Toki dominantisti periytyvät taudit ovat aina mahdollisia, samoin epigeneettisesti syntyvät sekä hankitut sairaudet ovat aina mahdollisia, mutta ne ovat mahdollisia myös rotukoirilla.