Iisakki on jo julistanut Facebookissa, että hoitaa SCC- vahingonkorvausvelkansa pois velkasaneerauksella.
Siis mitä? On se kumma jos tuolla tavalla pääsee kuin koira veräjästä maksamasta satojen tuhansien eurojen korvauksia. Vahingonkorvaukset ensin sovitellaan ja sitten yritetään hoitaa ne velkasaneerauksella pois. Ja kappas, kun saneeraus on päättynyt, IIsakki on veloista vapaa mies! Näin toimii systeemi, lopullista vastuuta ei sitten olekaan.
Siis mitä? On se kumma jos tuolla tavalla pääsee kuin koira veräjästä maksamasta satojen tuhansien eurojen korvauksia. Vahingonkorvaukset ensin sovitellaan ja sitten yritetään hoitaa ne velkasaneerauksella pois. Ja kappas, kun saneeraus on päättynyt, IIsakki on veloista vapaa mies! Näin toimii systeemi, lopullista vastuuta ei sitten olekaan.
Vastaukset 27
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804242200900529_u0.shtml
Vai maksaa. Kumminkin itkee iltapäivälehden sivuilla että ei pysty maksamaan edes korkoja.
Hämeenlinnan kaupunki maksaa.
Oikeuden määräämiä vahingonkorvauksia ei voi velkasaneerata pois.
Tuomittiinko rikoksesta, vai siviilikanteella? sillä on merkitystä tähän.
Velkajärjestelyn myöntäminen voi estyä, jos velalliselle on määrätty rikoksen perusteella maksuvelvollisuus eikä velkajärjestelyn myöntämistä voida pitää perusteltuna velan määrä, rikoksen laatu, vahingon kärsineen asema ja muut seikat huomioon ottaen
Lain mukaan velkajärjestelyn esteen voi muodostaa myös se, että velallinen on epäiltynä esitutkinnassa tai syytteessä rikoksesta tai hänen syykseen on luettu rikos. Jos rikoksen perusteella voidaan määrätä velalliselle maksuvelvollisuus eikä velkajärjestelyn myöntämistä voida pitää perusteltuna velan määrä, rikoksen laatu, vahingon kärsineen asema ja muut seikat huomioon ottaen, velkajärjestelyyn ei voida ryhtyä.
Velkajärjestelyn myöntämiselle on olemassa lainmukainen este myös silloin, kun merkittävänä pidettävää velkaa on syntynyt elinkeinotoiminnassa, jossa on menetelty törkeän sopimattomasti velkojia kohtaan tai laiminlyöty olennaisesti lakisääteisiä velvollisuuksia tai joka on ollut pääasiallisesti keinottelunluonteista.
Niin niin mutta tämähän tuomio oli vain paikallisen käräjäoikeuden ns. nauruversio. Ei tule tuomio ainakaan pienenemään seuraavissa oikeusasteissa.
Ei ole. Kari Ilkkalakin sai kovan tuomion SCC casessa. Naurattaa todellakin.
Kari Ilkkala sai 240 Euron kovan tuomion SCC casessa. Tuomio jäi lainvoimaiseksi. Naurattaa todellakin. Iisakki Kiemunki sai 5,1 Milj Euron tuomion joka kohtuullistettiin 0,35 Miljoonaksi. Vieläkö trollirunkkaria naurattaa?
Hovioikeus ei tule sovittelemaan noin paljon.
On väärin jos IIsakki pääsee kuin koira veräjästä velkasaneerauksen avulla. Loppuiän kestävä velkavankeus on ainoa oikea ratkaisu aiheutetuista vahingoista. Kerrankin joku poliitikko saadaan vastaamaan teoistaan ja mies vastaa tekemisistään tai tekemisittä jättämisistä.
Kari Ilkkala joutui vastaamaan SCC suhmuroinnista ja sai kovan SCC tuomion ja pakkolähtö pois politiikasta
Kari Ilkkalan kova lainvoimainen tuomio on 240 Euroa. Iisakki Kiemungin tuomio on 5,1 Milj Euroa, jonka oikeus sovitti 0,35 Milj Euroksi. Molemmat ovat poissa politiikasta. Kumpi näistä tuomioista on kovempi, mitä meinaat trollirunkku?
> On väärin jos IIsakki pääsee kuin koira veräjästä velkasaneerauksen avulla. Loppuiän kestävä
> velkavankeus on ainoa oikea ratkaisu aiheutetuista vahingoista.
Sen koko koplan rikokset eivät vanhene.
Kannattaa muistaa, että kyseessä on kokonaisuus ja vuosia pitkitetty puoluepoliittinen rikosaalto, jonka jäävuorenhuippu ja uhrilammas on tämä sälli. Taustalla on vielä kokonainen nkopla hurjia rikollisia täydessä toimessa koko ajan. Salapuolueen naisunioni kiipeilee sekin seinille.
Koplan rikosaalto on tosiasiallinen syy kaupungin elinvoiman kuolemaan. Se on tapahtunut paikallisten siunauksella ja avunannolla. Pitää muistaa, että pahan voittoon riittää se kun hyvät eivät tee mitään.
Ei voi olla hyvä, jos ei ole aina valmina kohtaamaan pahuutta silmästä silmään ja käymään voimalliseen kamppailuun pahuutta vastaan.
Kari Ilkkalan kova SCC tuomio hyvä alku.
IISAKKI KIEMUNKI sos.dem. oli jäävuoren huippu,kun tutkitaan enemmän,paljastuu varmasti vielä hyvä veli verkostoa Vekka-Isosuo jne.
Lisää Ilkkaloita paljastamaan tämä mätäpesäke.
Eikös tämä Ilkkala saanut itse kovan tuomion SCC casessa ja pakkolähtö pois politiikasta.
Kiemunki vetäytyi Keskussairaalan kellariin suojatyöpaikkaansa.
Pakkolähtö politiikasta jo ennen tuomiota ja sen jälkeen varaton,muttei velaton.
Olihan Kiemuralla jo ainakin yksi rikostuomio niskassaennen tätä ja joutui sen vuoksi sairaalan kellariin. Pitkä ura takana ja edessä laittomuuksien tiellä.
Kiemunki on kovapintainen rikollinen. Siitä ei pääse mihinkään.
Kavala ylenkatse valokuvissakin.
Sari pääsee kuin koira väräjästä, sillä hän uskoi Ritakuonan satuihin Iisakin tavoin. Tyhmyys ja hyväuskoisuus vaivasivat kumpaakin. Varoitin ensimmäisenä Ritakuonasta jo vuonna 2011, mutta turhaan.
Kari Ilkkala varoitti jo 2010 ja sai kovan SCC tuomion.
Sori, puku hämäsi.
Kari varoitti toisena, mutta häntäkään ei uskottu. Kari pelasti hyväuskoiset rahoittajat lisätappioilta👍
Hämeenlinnan päättäjissä ei ole ketään, joka tajuaisi mitään liikeasioista😹
Kiemunki on syyllistynyt hallituksessa ollessaan velallisen epärehellisen toiminnan eteenpäinvientiin.
Et voi itse keksiä