Hei
Tuli ero, olen ulosotossa ja tulee elatusmaksut maksettavaksi. Miten tilannetta kannattaa lähteä purkamaan, mikä taloudellisesti järkevin ratkaisu kannaltani? Olemme vaimoni kanssa hyvissä väleissä eikä tarkoitus ole jättää häntä ilman apua. Tarkoitus on löytää keino jolla minulle kuitenkin jäisi palkasta edes jotain käteen.
Eli miten homma menee. Jos maksan elatusmaksuja niin ottaako vouti tämän huomioon ja leikkaa palkastani vähemmän?
Vai annanko elatuksien mennä ulosottoon jolloin hän maksaa ne tulevalle ex vaimolleni? Pysyykö tällöin ulosotettava määrä samana ja saaja on ensisijaisesti exäni muiden velkojien sijaan vai viekö vouti normaali osuuden ja vielä elatusavun verran päälle?
Vai maksanko elatusavut normaalisti ja kun nettotuloni eivät tämän jälkeen täytä edes minimivaatimuksia niin sossu maksaa minulle puuttuvan osan toimeentulotukena?
Mitä on siis odotettavissa? Voinko itse vaikuttaa asiaan ja jos kyllä niin mikä on taloudellisesti järkevin ratkaisu? Entäs paperinpyörityksen suhteen?
Ja vielä sen verran, että luin netistä, että vouti voi rajoittaa ulosmittausta elatusavun takia. Mutta kun kysyin asiasta puhelimessa niin vouti sanoi, että asia ei mene noin. Yrittikö vouti kusettaa, koska ei halua rajoittaa ulosoton määrää?
Elatusmaksu ja ulosotto, mitä tehdä?
15
11694
Vastaukset
- sdgdg5
Jos et maksa niin kela maksaa ex:llesi minimin, onkohan joku 160e/kk. Sitten kela perii sulta ja jos ja kun et maksa niin siirtää ulosotoon jolloin uo vie suoraan sun tuloista. Ja jos ei edelleenkä pnnistu perimminen niin ne jää sitten ulosottoon suppeana odottelemaan tuloja.
Elarit peritään ulosotossa aina ennen muita velkoja ja jos sulla on tuloja niin uo ottaa sen minkä pystyy, onko se sitten 1/3 osa netosta, miten nyt saakaan. Ja elareita ei huomioida sun suojaosuudessa mitenkään.
ENpä osaa kyllä sanoa tuosta uo:n rajoittamisesta, en ole koskaan kuullutkaan ellei tuossa tarkoitettu et jos ei ole tuloja niin ei tietenkään ulosmitata..- sdgdg5
Se mikä on järkevintä niin en tiedä..Jos sulla on tuloja ja pystyisit sen 160e/kk maksamaan suoraan ex:llesi niin se varmaan kätevintä..mutta voit edelleen jättää maksamatta, kyllä kela ja uo hoitaa joka tapauskessa homman eikä noista mene esim. luottotiedot eikä maksamatta jättämisestä suuremmin ylimääräisiä kulujakaan tulee
Ihan miten vaan haluat - heye
sdgdg5 kirjoitti:
Se mikä on järkevintä niin en tiedä..Jos sulla on tuloja ja pystyisit sen 160e/kk maksamaan suoraan ex:llesi niin se varmaan kätevintä..mutta voit edelleen jättää maksamatta, kyllä kela ja uo hoitaa joka tapauskessa homman eikä noista mene esim. luottotiedot eikä maksamatta jättämisestä suuremmin ylimääräisiä kulujakaan tulee
Ihan miten vaan haluatKyllä nytkyään menee elareiden maksamattajättämisestä luottotiedot. Tässä linkki artikkeliin joka selvittää asiaa:
http://www.omaraha.org/nain-valtat-maksuhairiomerkinnan/
"Tarkkana on syytä olla lainojen lisäksi myös julkisoikeudellisista maksuista, joiden laiminlyönnistä aiheutuu maksuhäiriömerkintä ilman oikeuden velkomustuomiota. Tällaisia julkisoikeudellisia maksuja ovat mm. verot, sakot, ELATUSMAKSUT sekä kunnan sosiaalihuolto-, terveydenhuolto- ja jätemaksut." - sdgdg5
heye kirjoitti:
Kyllä nytkyään menee elareiden maksamattajättämisestä luottotiedot. Tässä linkki artikkeliin joka selvittää asiaa:
http://www.omaraha.org/nain-valtat-maksuhairiomerkinnan/
"Tarkkana on syytä olla lainojen lisäksi myös julkisoikeudellisista maksuista, joiden laiminlyönnistä aiheutuu maksuhäiriömerkintä ilman oikeuden velkomustuomiota. Tällaisia julkisoikeudellisia maksuja ovat mm. verot, sakot, ELATUSMAKSUT sekä kunnan sosiaalihuolto-, terveydenhuolto- ja jätemaksut."hööps...Ei mene luottotiedot jos uo saa perittyä nuo, pelkkä saatavan meno ulosottoon ei aiheuta siinä vaiheessa maksuhäiriötä, vasta sitten kun todetaan ettei velkaa saada perittyä = UMV, ulosotossa todettu varattomuus.
- Apuvaaaa
Ja siis tilannehan on se, että ulosoton jälkeen nettotuloni ovat noin 1100-1300e kuussa, kuusta riippuen. Tuosta kun vähentää elatusapua noin 300e kahdesta lapsesta ja vuokran niin eipä siitä jää jäljelle edes sossun minimiä. Eli ulosoton määrää pitäisi saada rajoitettua tai sitten nostettua sossusta puuttuva osa. Olisi kiva tietää miten asiat ensisijaisesti tälläisissä tapauksissa hoidetaan? Koska netissä on virallisilla sivuilla tietoa, että ulosoton määrää pystytään rajoittamaan elatusmaksuihin vedoten niin oletin, että näin asia myös on. Mutta sitten vouti tyrmäsi tuon asian jostain syystä. Toisaalta kävi mielessä, että päästän nuo elarit ulosottoon josta vouti tilittää ne sitten ensisijaisesti vaimolle ja pankki pääsee velkomaan vasta sen jälkeen. Mutta tähänkin vouti totesi, että ulosoton määrää voidaan jopa nostaa tässä tapauksessa. Jos summaa nostetaan saman verran mitä elatusapuja sinne menee eli 300e/kk niin samassa kusessahan siinä joka tapauksessa olisi. Onko kokemuksia, että leikkaako vouti korotetusti jos elatusavut menee ulosottoon?
- Anonyymi
sdgdg5 kirjoitti:
hööps...Ei mene luottotiedot jos uo saa perittyä nuo, pelkkä saatavan meno ulosottoon ei aiheuta siinä vaiheessa maksuhäiriötä, vasta sitten kun todetaan ettei velkaa saada perittyä = UMV, ulosotossa todettu varattomuus.
Tottakai luottotiedot menee vaikka ul kautta ne maksaa. Merkintä poistuu kk päästä kun velat maksettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai luottotiedot menee vaikka ul kautta ne maksaa. Merkintä poistuu kk päästä kun velat maksettu.
Ei todellakaan mene
- jdhidjfkco
Palvontamaksuja menopuolella ne vaan on.
- Apuvaaaa
Ja tässä vielä tuosta ulosmittauksen rajoittamisesta:
"Ulosmittauksen lykkääminen, rajoittaminen ja vapaakuukaudet
Velallisen sairaus, työttömyys, velallisen maksama elatusapu tai muu erityinen syy voidaan ottaa huomioon ulosmittauksessa."
"Ensimmäiseksi ulosmitattavaa määrää voidaan pienentää tilapäisesti tai toistaiseksi, jos edellytykset ovat olemassa. Ulosmitattavaa määrää voidaan pienentää, mikäli velallisen maksukyky on olennaisesti heikentynyt. Ulosottokaaressa maksukyvyn huononemiseen johtavista perusteista on mainittu erityisesti sairaus ja työttömyys. Tulojen pudotessa tulee säännönmukaiseen ulosmitattavaan määrään myöntää pienennys ainakin siksi aikaa, kun maksukyvyn huononeminen kestää. Pienennystä ulosmitattavaan määrään voidaan antaa myös erityisen korkeiden tulonhankkimiskulujen vuoksi. Ulosmitattavaan määrään voidaan myöntää pienennystä myös, jos velallinen maksaa muualla asuvalle alaikäiselle lapselleen elatusapua, ja tämä elatusapu vaikuttaa hänen maksukykyynsä."
En ymmärrä miksi vouti suoraan tyrmäsi lievennykset vaikka joka paikassa annetaan päinvastaista tietoa. Lisäksi vouti lupasi vuoden yhtäjaksoisen ulosoton jälkeen 2kk vapaata. Tarkisin asian kk sitten ja tämä tilanne oli voimassa. Nyt kun ero on tulossa, muutan muualle ja vapaakuukausiin olisi enää pari kuukautta niin vouti sanoi etten saakaan niitä vapaakuukausia. Tekeekö hän tilanteen tahallaan v.ttumaiseksi minulle? En tiedä pitäisikö tässä pätkätyöläisenä alkaa olla ilmoittamatta työsuhteeni alkamisia ja päättymisiä kun luvatuista asioista ei pidetä kiinni ja leivän syrjästäkin tippuu.- fddgf6
Jos olet tulorajaulosmittauksessa eli otetaan vähemmän kuin 1/3 nettotuloista niin olet automaattisesti oikeutettu 2kk vapaaseen vuodessa ja se on lakisääteinen, vapaat ei välttis kuitenkaan voi olla peräkkäisiä ja tässä voi uo määrätä.
Nuo kaikki muut jutut on vaan suosituksia ("..voidaan..") ja uo voi tyrmätä ne milloin vain kuten nyt on tehnytkin.
Jätä maksamatta ja päästä ulosottoon, sitten voit hakea toimeentulotukeakin, muuten et sitäkään saa jos makselet ominpäin...tässä tuleekin sitten hassu "vain suomessa" ilmiö, jätät maksamatta, kela maksaa, uo perii ja sitten haet kelasta toimeentulotukea = eli käytännössä saat takaisin ne rahat :D :D
- Anonyymi
Ulosottomies myönsi vapaa kk kaksi vuotta maksettu ilman taukoja niin ihan hyvin voi saada joulukuun vapaaksi kyse on elatustuen mittauksesta.Nyt toinen ulosotto virkailija hylkäsi sen suoraa.PERUSTEENA ELATUSTUET KUITENKIN KUNTA MAKSAA ELATUSTUEN LAPSELLE.POIKANI ON TYÖTÖN ETTÄ EIVÄT KAIKKI MENE NIIN KUIN KIRJOITETTU ON
- Anonyymi
Eikai ne uosoton määrää voi mielivaltaisesti nostaa? Säännöthän siinäkin on ja sulta viedään nyt jo se mitä laki sallii.
Mulla mahtu kans 10 vuoteen velkoja maksaessani kaikenlaisia virkailijoita, yks anto vapaa kuukausia enempi kuin 2 vuodessa aina kun oli tarpeen, toinen ei ikinä vaikkei mulle jääny rahaa elää. Jollee korkeemmalle taholle soitin itku kurkussa mutta sanottiin vaan ettei voi sen hetkisen virkailijan päätöksiin puuttua.
- Anonyymi
Olisi kannattanut sopia elatusmaksuun huojennusta, maksu pienemmäksi pienten tulojen perusteella. Lastenvalvoja määrää maksun. Äityliini voi sittten hakea Kelalta elareita.
- Anonyymi
Sulle jää vain kaksi vaihtoehtoa; jäädä työttömäksi tai vaihtaa tosi hyväpalkkaiseen työhön. Vaimosi uuden miehen kanssa putsaavat sinut etenkin jos sinulla jää pieniä lapsia maksettavaksi moniksi vuosiksi. Kokemusta on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1873776
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m861689Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek281442- 1641327
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut231108Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit2011081Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?921038- 351031
Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk124979Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell156809