NO sanan käyttö ärsyttää

Miksi pitää melkein aina Television uutisissa ulkomaisten toimittajien aloittaa kertominen NO sanalla ?
Eikö voi puhua niin, ettei se NO ja NO tule aina ensimäiseksi.
samaa NO, ja NO käyttää myös haastateltavat.

Kirjakielessä sitä ei juurikaan esiinny, mutta puheissa sitäkin useammin.
Onko kukaan kiinnittänyt tällaiseen huomiota ?
Itseäni alkanut tympimään moinen sanan käyttäminen. Muitakin hyödyttömiä sanoja, kuten haastava, ylipäänsä, jotka ärsyttää.
Miksi tätä NO NO NO sanaa käytetään, ikäänkuin puhetta ei ilman sitä voisi aloittaa ?
384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

No sana on turha, ilmankin voi puhua. Opetelkaapa puhumaan ilman, ettei NO tule aina ensimmäiseksi ilmaisuksi. Televion ohjelmissa kun jotain haastatellaan, niin varmasti aina ensimmäiseksi tulee NO ja NO. Voiko ärsyttävämpää ilmaisu tyyliä suomenkielessä olla.
Saara Aaltokin tokaisee aina haastattelussa ensimmäiseksi No. Samoin television sääkartalla kun uutisten lukija pyytää meteorologia haastatteluun,, niin NO No ja No tulee ensimmäiseksi.,

Kohta voi mitään uutisointia seurata, kun se No ja No ja No tulee aina ensimäi9seksi.

Äänestä

Eikö ääkkääminen ärsytä.Haastateltava vetää ennen vastausta ääk,ääkk,saa vastaus aikaa.Ääkätkääpä.
Ärsyttää jatkuva nyt muuttuu taas joku digittäjä.Typeristä typrintä tyrkytystä.Mainonta pois veron-maksajien kanavilta.Eihän enää muuta ohjelmaa ehdi toteuttaakkaan.Jotan hatusta vedetty p.-

Äänestä

Niin ja sitä helesinkiä on aivan riittämiin kuultu. Jopa urheilun selostaja mtv3 kertoi että ottelun alussa tervetulo toivotukset helsingustä vaikka mm jääkiekko peli pelataan ulkomailla.
Ehkä urheolu selostaja ei tiennyt missä mm jääkiekko pelataa. Säälittävää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ärsyärjylä kirjoitti:

Miksi pitää melkein aina Television uutisissa ulkomaisten toimittajien aloittaa kertominen NO sanalla ?
Eikö voi puhua niin, ettei se NO ja NO tule aina ensimäiseksi.
samaa NO, ja NO käyttää myös haastateltavat.

Kirjakielessä sitä ei juurikaan esiinny, mutta puheissa sitäkin useammin.
Onko kukaan kiinnittänyt tällaiseen huomiota ?
Itseäni alkanut tympimään moinen sanan käyttäminen. Muitakin hyödyttömiä sanoja, kuten haastava, ylipäänsä, jotka ärsyttää.
Miksi tätä NO NO NO sanaa käytetään, ikäänkuin puhetta ei ilman sitä voisi aloittaa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu