Nimittäin kansanedustajille.
Nämä syvässä palkkakuopassa raatavat luontokappaleet voivat huokaista helpotuksesta, sillä nyt tulee peräti kahteen otteeseen lisää liksaa.
Olenkin aina ihmetellyt,miten ne oikein pärjäävät, kun meilläkin tekee tiukkaa.
Turha on köyhän kansan ruikutella ja voihkia.
Kyllähän nuo kansakunnan keulakuvat ovat jo osuutensa yhteisistä talkoista hoidelleet:
Ensin vietiin sopeutumiseläkkeet, uskottavuus ja kansalaisten luottamus, joten nyt tulevat palkankorotukset ovat humaani kädenojennus näille nälkäkuoleman partaalla hoippuville, kaulaansa myöten veloissa kamppaileville ihmisraunioille.
Kyllä nyt ottaa niin koville toisten kärsimykset, että ei meinaa edes luusoppa mennä kurkusta alas ilman vesilasillista.
Nämä syvässä palkkakuopassa raatavat luontokappaleet voivat huokaista helpotuksesta, sillä nyt tulee peräti kahteen otteeseen lisää liksaa.
Olenkin aina ihmetellyt,miten ne oikein pärjäävät, kun meilläkin tekee tiukkaa.
Turha on köyhän kansan ruikutella ja voihkia.
Kyllähän nuo kansakunnan keulakuvat ovat jo osuutensa yhteisistä talkoista hoidelleet:
Ensin vietiin sopeutumiseläkkeet, uskottavuus ja kansalaisten luottamus, joten nyt tulevat palkankorotukset ovat humaani kädenojennus näille nälkäkuoleman partaalla hoippuville, kaulaansa myöten veloissa kamppaileville ihmisraunioille.
Kyllä nyt ottaa niin koville toisten kärsimykset, että ei meinaa edes luusoppa mennä kurkusta alas ilman vesilasillista.
Vastaukset 13
Vanhimmat
On se kurjaa ku Sipilä ja Orpo poikaki kärsii köyhyydestä,
on se hyvä että heille annetaan kunnon palkankorotus,
olisko 10 000 eur enshätään riittävä ,
loput miljoonat ku luopuvat aktiivipolitiikasta ,
toista se on meillä me röystäillään 1000 euron työeläkkeillä herroiksi,
Äänestäjät ovat heille valtuutuksensa antaneet, syytetään vain itseämme, kun noin ahneita ja kelvottomia olemme äänestäneet.
Olemmeko vähän tyhmiä.
Ollaan seuraavissa vaaleissa fiksumpia ja äänestetään eduskuntaan pelkästään viisaita, köyhän kansan puolta pitäviä ja heidän etujaan ajavia.
Sitten meillä on hyvä olla, taivaan mannaa sataa yllemme eikä kenenkään tarvitse seisoskella kylmästä hytisten leipäjonoissa.
Jos niskahiki tavisäänestäjä olisikin viisas, hän äänestäisi mahdollisimman köyhiä ehdokkaita. Sellaiset ehkäpä ajaisikin köyhenpien ja pienenpivaraisten asioita.
Rikkaat kun äänestävät ehdokkaita omista laareistaan, pitää olla vastakkain asettelua.
Niin, katsooko ja haluaako tavisäänestäjä katsoakin vähän ylemmäs, äänestää pikkuisen paremmin menestynyttä ja korkeammassa asemassa olevaa.
Jospa hän on sitä mieltä, että enemmän opiskellut ja hyvässä ammatissa oleva tietää enemmän kuin naapurin isäntä, joka on myös ehdokkaana. Jonkin maamieskoulun käynyt tai vastaavaa.
Minäkin viimeksi äänestin jotain metsäinssiä, enkä sekatyömiestä, jota joutuisi jopa kadehtimaan, jos tuo mokoma eduskuntaan pääsisi. Hyville palkoille ja eduille, prkl.
Juu juu, kyllä, tavallaan...
Mutta kyllähän osuuskaupan baarijuntti, laavuinsinööri, sirkkelimies Teukkakin, omaa sukua Hakkarainen, on lyönyt itsensä läpi jo kaksikin kertaa - vai kolme?
No, kuinka sinun metsäinssi menestyi?
Läpipääsyyn tarvitaan Persoona, joka jollakin tavalla erottuu tavisten isosta porukastaja.
Hakkarainen jos kuka on sellainen, hänenkin tyyliselleen riittää kannattajia/äänestäjiä, Hakkaraisen enkä äänestäjien "laadusta" sano mitään.
Metsäinssi pärjäsi hyvin.
Kyllä vaan mietin, ovatko sitten onnellisia isojen palkkojensa kanssa. Mihin ihmeeseen tarvitsee tuollaisia tuloja? Se ainakin osoittaa, ettei toisten ihmisten asioiden hoito mikään kutsumusammatti ole. Itse tekisin sitä keskipalkalla. Olen paljon hyväntekeväisyystyötä tekevä, keskituloinen ja saanut ihan kaiken mitä tahdon ja uskoakseni vielä vähän perinnöksikin lapsille jää.
Minä tekisin eduskuntatyötä vaikka muodollisella kalukorvauksella, en tarvitse ihmeitä perustulojeni päälle.
Hihat heiluskelemaan...vai pitikö ne kääriä ja heilua paljain karvaisin käsivarsin?
Varsinaista nälänhätää ei ole, köyhyyttä on jos ei pysty toteuttaa kaikkia toiveitaan.
Jotkut kuluttavat hyvin vähän, se voi olla tapa kun toiselta ei onnistu talouden hallitseminen.
Kun lasketaan perus menot, esimerkisi pelkaällä kansaneläkkeellä olevalla on asumistuki toimeentulotuki johon kuuluu sairaus ja lääkekulut, sähkö harkinnan varaiset menot uskon että hänelle jää rahaa ruokaan riittävästi jos haluhaa käydä leipäjonossa okei.
Niin, meillä ei liene nälkää, mutta on niitä Hesan asukkaissa. Turha kieltää.
Mutta eihän tuossa kansanedustajien korotuksessa mitään uutta ole: ensin muilta pois ja sitten...
Leipälävetkin lyhenevät eli vähenevät kun ihmisiä kuolee nälkään, toisin sanoen aliravitsemuksen seurauksiin eli taudit tulee herkemmin.
-+viimeisin+palkankorotus+minkä++halpatyövoimana++sai+-+oli+muistaakseni+0.003%+
Tuon uuden suunnitelman leipäjonolaisten yhteisruokailusta, on kai tarkoitus piilottaa ne ihmiset päättäjien silmistä sisätiloihin.
Voivat sitten kertoa itselleen, ettei leipäjonoja ole.
Se palkkiotoimikuntahan perustettiin myös sitä varten, että vaimennettaisiin kansan tyytymättömyyttä edustajien palkankorotuksiin.
Ei se itse asiaa miksikään muuttanut.