Lappeenrannan työvoimapolitiikan farssi -

Lappeenrannan politiikasta on tullut vanhoillisuuden farssi, joka on
karsinoitunut lepsu-uskomuksellisiin fiktioihin.
Kaupungin johto töllää vanhoillisia kaavamaisia näkemyksiä, luullen olevansa
moderni, kun rakentaa jopa liikennelain vastaisia liikenneympyröitä; Marian
aukea
toimivalle parkkialueelle; sekä purkaa hillittömästi elokuvateattereita ja
muita vanhoja rakennuksia.
MM. Kaislarannan seurakuntatalon omituinen ”salapurkaminen” jäi paikallisilta
tiedotusvälineiltä kommentoimatta, kuten moni muukin vanhoja rakennuksia koskeva
tiedottaminen;
tai objektiivisempi uudisrakennustiedottaminen.
Muutakin omituista löytyy, kuten mm. se, että viime kunnallisvaaleissa ainakin
Voisalmen kaupunginosan äänestyspisteessä käytettiin iänikuisen vanhoja,
maalaamattomia,
ruskeita kovalevy-vaalikoppeja. Olivatko kynät ja kopit Kekkosen ajoilta, on
vaikea
sanoa, mutta vaalitoimihenkilöt ainakin olivat, keski-iältään n. 70-vuotiaita.
Nykyisen Presidentin kaudella ei siten demokraattisilla vaaleilla ole siten
juhlittu, eikä vaalitoimintaa kehitetty edes vaalikoppien suhteen. Ikään kuin
demokratiaa olisi
alettua vaivihkaa Onko se osoitus ”ruotsin mallin” uudenlaisesta soveltamisesta,
koska Ruotsin
”Kustikin” vieraili Lappeenrannassa.
Tarvittaisiin pikaisesti vaalitoimihenkilökursseja ja nuorempia
vaalitoimihenkilöitä.
(Päiväkursseja työttömiä ja opiskelijoita ja vuorotyöntekijöitä varten;
iltakurssit työntekijöitä varten).
Vaalitoimihenkilökurssit tulee olla kaikille täysikäisille avoin kurssimuoto
riippumatta siitä kuuluuko johonkin lailliseen puolueeseen tai on puolueeseen
kuulumaton.
Laillisuutta kannattaa korostaa, koska politiikkaan on alkanut tunkea laittomia
aineksia, kuten Piraatit, joka nimi viittaa merirosvouteen, laittomiin kopioihin
yms.
kriminalistiseen toimintaan.
Nykyisen Eduskunnan ja Presidentin aikana ei näköjään ole saatu aikaan kuin
politiikan kriminalisoimista, hintojen korotuksia, tiedotustoiminnan
latistamista ja
kaikenlaista klikkiytymistä.
Näiden vanhoillisten tuneloiden ainoa savutus näyttää olevan tupakan ja viinan
hintojen korotus ja tupakka tappaa teksti tupakkatuotteissa. Itse asiassa
täysin turhia
”epäuudistuksia”.
Tällaisten ”tupakka tappaa”-tyyppisten ilmaisujen sekä piraattien, yms.
vastaavien ilmiöiden avulla halutaan vain luoda psykologista anargiaa, sammalla,
kun mm. vaalikopit
pidetään ränsistyneinä. Näin luodaan vanhoillisten klikkien auktoriteettia, kuin
jossakin
vanhoillisten ja aikansa eläneessä Itä-Saksassa. Leikö moni Lappeenrantalainen
politiikko on
aikoinaan matkustellut tai opiskellut Itä-Saksassa ja ehkäpä Ruotsissakin.
On myös kysymys ulkoistamisesta, josta on tullut näköjään keinottelun muoto.
Esim. viheralueiden ja osittain urheilualueiden hoito on siten ulkoistettu
jonkinlaisilla ”nolla-yrityksille”, jotka eivät tee lopulta mitään.
Lappeenrannasta siten puuttuu järkevät kunnallinen viheralueiden ja mm.
venerantojen hoito, puunkäsittelyorganisaatio joka toimisi yhteistyössä
viheralueista vastaavan
organisaation kanssa.
Lisäksi ympäristöhoito rehottaa muutenkin. Monissa tapauksissa puut jo kasvavat
ylirunsaasti pyöräteiden ja sähkölinjojen, jopa teiden ylle ja ovat myrskyn
sattuessa
vaarana kaatua
tielle. Sen sijaan Lappeenranta osaa tuhlata, kuten vanhan linja-autoaseman
tilalle rakennettu Marian aukea osoittaa.
Keskustan talojen purku on lisäksi varmaan ollut kallista, kun myös yrittäjille
tulisi maksaa ainakin muuttokorvauksia, yms. Restaurointi olisi ollut halvempaa.
On siis purettu huoltamoita ja huoltamokahvioita rakennusten lisäksi ja
rakennettu ylikorkeita taloja niin Tapanaisen talon paikalle, kuin Pikisaareen
ja mm.
Viipurin vaneritehtaan paikalle, vaikka ainakin Viipurin vaneritehtaan olisi
voinut
restauroida hauskaksi tapahtuma-alueeksi. (Tapahtumat = näyttelyt, messut,
kongressit,
ja eräät urheilutapahtumat., kuten purjelauttakilpailut; ts
kulttuuri&musiikkitapahtumat).
Myös ravintoloita, on lopetettu ja menetetty työpaikkoja tai sitten siirretty ne
keskusosuusliikkeiden tai jopa ulkomaisten nimikkeiden alle. Mikä osoittaa sitä
ettei kaupunki välitä
omasta ”historian havinasta yhtään mitään vaan on tehnyt siitäkin
keinottelumuodon.

Lisäksi Lappeenrannassa kaikki yritetään ympätä Saimaan rannalle ilman sen
kummempaa talousarviota; tai yleisiä hyöty-ja virkistyskäyttö-arvioita
Samoin mm. tyysterniemen koulun purkaminenkin oli tuhraan. Se olisi voitu
restauroida moneen käyttöön.
Restauroinnin luulisi olevan halvempaa, kuin purkaminen ja uuden rakentaminen,
mutta tätä ei olla ainakaan Lappeenrannassa huomioitu, vaan on toteutettu
periaatetta: törsätään
ensin ja sitten säästetään.
Lappeenrannassa säästöt ovatkin paremmin tuhlaus-operaatioita.
Lappeenranta siten osaa tuhlata, mutta ylirahastaa mm. vanhusten
päivähoitomaksuissa.
Ja missä on hallituksen laillinen ja laillisuuden valvonta?
Tupakka Tappaa tyyppisten ilmiöiden tarkoitus onkin näköjään siirtää huomio pois
varsinaisista ongelmista ja yritys
198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tää on saatana farssi koko etelä-karjala ja ihmiset myös, onneksi ei tarvitse enää kauaa katsella ja kuunnella

Äänestä

Kommentoi aloitusta


työeläin kirjoitti:

Lappeenrannan politiikasta on tullut vanhoillisuuden farssi, joka on
karsinoitunut lepsu-uskomuksellisiin fiktioihin.
Kaupungin johto töllää vanhoillisia kaavamaisia näkemyksiä, luullen olevansa
moderni, kun rakentaa jopa liikennelain vastaisia liikenneympyröitä; Marian
aukea
toimivalle parkkialueelle; sekä purkaa hillittömästi elokuvateattereita ja
muita vanhoja rakennuksia.
MM. Kaislarannan seurakuntatalon omituinen ”salapurkaminen” jäi paikallisilta
tiedotusvälineiltä kommentoimatta, kuten moni muukin vanhoja rakennuksia koskeva
tiedottaminen;
tai objektiivisempi uudisrakennustiedottaminen.
Muutakin omituista löytyy, kuten mm. se, että viime kunnallisvaaleissa ainakin
Voisalmen kaupunginosan äänestyspisteessä käytettiin iänikuisen vanhoja,
maalaamattomia,
ruskeita kovalevy-vaalikoppeja. Olivatko kynät ja kopit Kekkosen ajoilta, on
vaikea
sanoa, mutta vaalitoimihenkilöt ainakin olivat, keski-iältään n. 70-vuotiaita.
Nykyisen Presidentin kaudella ei siten demokraattisilla vaaleilla ole siten
juhlittu, eikä vaalitoimintaa kehitetty edes vaalikoppien suhteen. Ikään kuin
demokratiaa olisi
alettua vaivihkaa Onko se osoitus ”ruotsin mallin” uudenlaisesta soveltamisesta,
koska Ruotsin
”Kustikin” vieraili Lappeenrannassa.
Tarvittaisiin pikaisesti vaalitoimihenkilökursseja ja nuorempia
vaalitoimihenkilöitä.
(Päiväkursseja työttömiä ja opiskelijoita ja vuorotyöntekijöitä varten;
iltakurssit työntekijöitä varten).
Vaalitoimihenkilökurssit tulee olla kaikille täysikäisille avoin kurssimuoto
riippumatta siitä kuuluuko johonkin lailliseen puolueeseen tai on puolueeseen
kuulumaton.
Laillisuutta kannattaa korostaa, koska politiikkaan on alkanut tunkea laittomia
aineksia, kuten Piraatit, joka nimi viittaa merirosvouteen, laittomiin kopioihin
yms.
kriminalistiseen toimintaan.
Nykyisen Eduskunnan ja Presidentin aikana ei näköjään ole saatu aikaan kuin
politiikan kriminalisoimista, hintojen korotuksia, tiedotustoiminnan
latistamista ja
kaikenlaista klikkiytymistä.
Näiden vanhoillisten tuneloiden ainoa savutus näyttää olevan tupakan ja viinan
hintojen korotus ja tupakka tappaa teksti tupakkatuotteissa. Itse asiassa
täysin turhia
”epäuudistuksia”.
Tällaisten ”tupakka tappaa”-tyyppisten ilmaisujen sekä piraattien, yms.
vastaavien ilmiöiden avulla halutaan vain luoda psykologista anargiaa, sammalla,
kun mm. vaalikopit
pidetään ränsistyneinä. Näin luodaan vanhoillisten klikkien auktoriteettia, kuin
jossakin
vanhoillisten ja aikansa eläneessä Itä-Saksassa. Leikö moni Lappeenrantalainen
politiikko on
aikoinaan matkustellut tai opiskellut Itä-Saksassa ja ehkäpä Ruotsissakin.
On myös kysymys ulkoistamisesta, josta on tullut näköjään keinottelun muoto.
Esim. viheralueiden ja osittain urheilualueiden hoito on siten ulkoistettu
jonkinlaisilla ”nolla-yrityksille”, jotka eivät tee lopulta mitään.
Lappeenrannasta siten puuttuu järkevät kunnallinen viheralueiden ja mm.
venerantojen hoito, puunkäsittelyorganisaatio joka toimisi yhteistyössä
viheralueista vastaavan
organisaation kanssa.
Lisäksi ympäristöhoito rehottaa muutenkin. Monissa tapauksissa puut jo kasvavat
ylirunsaasti pyöräteiden ja sähkölinjojen, jopa teiden ylle ja ovat myrskyn
sattuessa
vaarana kaatua
tielle. Sen sijaan Lappeenranta osaa tuhlata, kuten vanhan linja-autoaseman
tilalle rakennettu Marian aukea osoittaa.
Keskustan talojen purku on lisäksi varmaan ollut kallista, kun myös yrittäjille
tulisi maksaa ainakin muuttokorvauksia, yms. Restaurointi olisi ollut halvempaa.
On siis purettu huoltamoita ja huoltamokahvioita rakennusten lisäksi ja
rakennettu ylikorkeita taloja niin Tapanaisen talon paikalle, kuin Pikisaareen
ja mm.
Viipurin vaneritehtaan paikalle, vaikka ainakin Viipurin vaneritehtaan olisi
voinut
restauroida hauskaksi tapahtuma-alueeksi. (Tapahtumat = näyttelyt, messut,
kongressit,
ja eräät urheilutapahtumat., kuten purjelauttakilpailut; ts
kulttuuri&musiikkitapahtumat).
Myös ravintoloita, on lopetettu ja menetetty työpaikkoja tai sitten siirretty ne
keskusosuusliikkeiden tai jopa ulkomaisten nimikkeiden alle. Mikä osoittaa sitä
ettei kaupunki välitä
omasta ”historian havinasta yhtään mitään vaan on tehnyt siitäkin
keinottelumuodon.

Lisäksi Lappeenrannassa kaikki yritetään ympätä Saimaan rannalle ilman sen
kummempaa talousarviota; tai yleisiä hyöty-ja virkistyskäyttö-arvioita
Samoin mm. tyysterniemen koulun purkaminenkin oli tuhraan. Se olisi voitu
restauroida moneen käyttöön.
Restauroinnin luulisi olevan halvempaa, kuin purkaminen ja uuden rakentaminen,
mutta tätä ei olla ainakaan Lappeenrannassa huomioitu, vaan on toteutettu
periaatetta: törsätään
ensin ja sitten säästetään.
Lappeenrannassa säästöt ovatkin paremmin tuhlaus-operaatioita.
Lappeenranta siten osaa tuhlata, mutta ylirahastaa mm. vanhusten
päivähoitomaksuissa.
Ja missä on hallituksen laillinen ja laillisuuden valvonta?
Tupakka Tappaa tyyppisten ilmiöiden tarkoitus onkin näköjään siirtää huomio pois
varsinaisista ongelmista ja yritys

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu