..... miehen Lemppäälässä. Oliko pakko tappaa? Jalkoihin indeksejä voi tähdätä!
Poliisit lahtasivat......
FaktaaOn
25429
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tuliaseella heiluva rikollinen on vähän erilainen pysäytettävä kuin esimerkiksi veitsimies.
Jalkaan ammuttu pyssymies kyllä pysähtyy, mutta ei välttämättä lopeta ampumista, eikä esimerkiksi asekäteen osuminen äkkitilanteessa ole mitenkään varmaa.
Silloin ammutaan keskelle kohdetta useampia laukauksia. Kohde pysähtyy ja usein myös menehtyy paikalle.
Silloin on tappamisen meininki, jos tilanne on se, että joko sinä tai minä. Ei siinä jalkoihin tähtäillä.
Jos poliisien maijan ja hek kohtaset kamerat sattuivat olemaan pois päältä kyseessä on rasistinen tappo. Ohimenijä teki huomion että kaikki ei ollut kohdallaan poliisien neuvonpidossa. Videolla ajellaa 40kmh kunnes poliisi hyökkää kiilamalla auton kaiteeseen ja aseineen käy kohteeseensa päin. On tarkastettava onko poliisi ampujien syytteet kohdistuneet sukupuopli ja ihonväri neutraalisti ennen tapahtumaa. Poliisi lienee saanut ruhjeensa lasinsiruista kun on käynyt kohteensa kimppuun.
Iltalehti kertoo, että poliisia ammuttiin omatekoisella haulikolla. Sinä taas, että poliisi sai vammansa lasinsiruista, kun kävi auton kuljettajan kimppuun ja sen jälkeen tappoi hänet rasistisesti. Nyt on kaksi suvakkia vastakkain, valemedia ja sinä, saa nähdä, kumman tiedot osoittautuvat oikeiksi.
Odotetaan tutkinnan valmistumista. Monissa vastaavissa tapauksissa poliisi olisi voinut hoitaa tilanteen toisin.
Ei ole tutkittavaa ja varmaan maanantaina tulee jo päätös että toimivat oikein. Ja mitä idiootteja täälllä neuvovat jalkaan ampumaan kun tämä oli autossa ja istui kuskin paikalla sekä itse alkoi ampumaan poliiseja osuen yhteen ennen, kuin poliiseilla oli edes aseet käsissä.Näiin tilanteen. Poliiseilla on selvät ohjeet ja oikein tekivät sillä oon yksi yhteiskunnan vihollinen haudassa. Pitäisi antaa samat oikeudet kuin Amerikassa poliiseille jossa kuskin voi ampua jo sen takia ettei pysähdy
No tuskin sillä ampuja poliisit ovat varmaan putkassa odottamassa vangitsemisoikeudenkäyntiä. Kun poliisi ampuu niin tutkitaan aina murhana.
On hieman eri asia istua palaveriin ja käyttää muutaman sekunnin tapahtuman puimiseen monta tuntia kuin itse olla paikalla kun pummi ampuu kohti.
Sulla varmaan jotain faktaa/todisteita väitteidesi tueksi???
Kunhan edes löytyy ase.
Poliisihallituksen ohjeistuksen mukaan poliisimiehen pitää ilmoittaa kuuluvalla äänellä ammutuksi jouduttuaan, että "käytämme asetta, jos et lopeta tuota ammuskeluasi!" Sen jälkeen poliisimiehen pitää ampua varoituslaukaus ilmaan. Jos vieläkin lyijyä sataa poliisimiehen niskaan, hän saa ampua laukauksen kohden jotakin raajaa tai muuta vähän vahingoittuvaa kehon osaa.
Vasta jos useampi poliimies on kohdannut noutajan, saa ampujaan kohdistaa tappavaa voimaa.
Vähän sinne päin. Poliisilla on virkatehtävää hoitaessaan kaksinkertainen voimankäyttöoikeus.
Ensimmäinen on virkatehtävään liittyvä voimankäyttöoikeus, mitä kyseinen Poliisihallituksen ohje tarkoittaa.
Toinen on se, mikä on jokaisella kansalaisella, eli rikoslain hätävarjeluoikeus. Jos poliisin elämä, tai kuolema on ratkaistava sekunneissa, niin silloin vain nopein ase voittaa. Se koskee niin poliiseja, kuin jokaista muutakin. Ei poliisinkaan tarvitse uhrata itseään. Rikoslaki 4:4 §.
Uutisissa on mainittu että ammuttu on suomalais-englantilainen. Tämä h e r ä t t ä ä kysymyksiä...Sattuiko ammutun i h o n v ä r i olemaan jokin muu kuin valkoinen? Olisiko tämä voinut vaikuttaa siihen miten tilanteessa toimittiin? Joka tapauksessa jo pelkkä p u o l ie n g l a n t i l a i s u u s on voinut vaikuttaa asiaan...Luulen että ylin auktoriteetti tekee asiasta pian päätöksen...Kunhan Facebookin RASMUS - ryhmä on saanut puitua rasistisen lastenohjelman hyllytyscasen niin eiköhän tämäkin tapaus oteta k ä s i t t el y y n. Poliisihan on tuossa ryhmässä todistettu useaan kertaan rasistiseksi joten lopputulos lienee s e l v ä....
Poliisin ei kuulu ottaa luotia päähänsä ,vaan ampua rikollisen pää rikki ennen sitä.Rikollisen
otettua aseen on poliisin ainoa keino tähdätä osuma päähän.Mikäli rikollinen nostaa kädet
ylös hän on lainkuuliainen ja selviää rangastuksilla.
Poliisilla on myös perhe ja paljon menetettävää.Hullua on vaatia ampumaan rikollisia esim.jalkaan ,koska silloin vasta käärme onkin kiukkuinen.Mielummin jos on selvästi havaittavissa rikollisen itsetuhoisuus niin Poliisin hengen pelastamisen takia on hyvä ampua sarjatuli järeemmällä aseella keskelle kehoa.
Poliisin palkkaus on aivan liian pieni Suomen kasvottomien rikollisten kiinniottamiseen.
Tällaisissa tilanteissa tarvitaan aina 5000-15000 euroon poliisille tehtkoht.vaativuuslisää.
Kukaan ei Suomessa tee henkensä kaupalla työtä ilmaiseksi ,joten tämä asia täytyy heti korjata.
Kaikki Suomalaiset tietää mitä seuraa virkavallan vastustamisesta.Velvotteita ei voi järjettömästi kasata Poliisien vastuulle ,kuten tuntuu olevan tämänajan henki.Suomen poliisi toimii hyvin
kunniakasta linjaa ,mutta en kyllä soisi niin kunniakasta linjaa ,että kuoltaisiin rikollisten puolesta.Vaativassa tilanteessa ei ole aikaa tehdä mitään Einsteinin suhteellisuusteoria päätöksiä,
mutta oma henki ja perhe kyllä saattaa vauhdissa piipahtaa mielessä.
Voi voi kun kiltin kohti ampuvan asemiehen lahtasivat.
Täällä on vissiin kaikki pikkurikolliset palstalla äänessä. Olisko pitänyt tuo hamppi päästää tussareineen tekemään sitä mitä mahdollisesti oli suunnitellut. Häh?
Amerikkalaisia ei olla ja venäläisiksi ei haluta, mutta provokaatio saa aikaan.
Luotiin poliisi, jonka luotiin pitäisi luottaa? Totuus ei selvene luodeilla.
Jouti ampua. Tarpeeton pummi.
Pisteet kotiin . Ei ole järkevää käydä oikeutta ja elättää linnassa kun ratkaisu on palassa lyijyä . Useammin olisi syytä käyttää oikeaa lääkettä rikolliseen .
Olisipa myös Turun "erroristi" ammuttu,olisi säästynyt hirmuiset määrät rahaa,,aikaa ja ihmisten hermoja.
Erittäin hyviä kommentteja, kun aseella uhkaamisesta saa tappaa ja tietysti putkamurhista, niin kohta loppuu paskakytät Suomesta!!!
Nyt tullut uutta tietoa ampujalla on ollut kaasunaamari päässä. Nyt voi sanoa, että hän oli suunnitellut jotain erikoista. Siis ampujalla oli itsetehty pumppuhaulikko, kaasunaamari ja muista rikoksia tilillään. Ei ole enää viaton mies.