Uskontojen asemaa päiväkodeissa koskevat lait ja säädökset ovat muuttuneet viime vuosina olennaisesti. Uskonnonvapaus.fi selvittää mikä on tilanne todellisuudessa. Voit vastata myös aikaisempien vuosien kokemusten perusteella.
Vastaa kyselyyn ja/tai levitä linkkiä:
https://uskonnonvapaus.fi/paivakoti/
Vastaa kyselyyn ja/tai levitä linkkiä:
https://uskonnonvapaus.fi/paivakoti/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Uususkonnollistaminen tuo lisää riippuvuutta, joten ei kannata.
Jo on mennyt hankalaksi jauhamiseksi.
Kun itse kävin koulua, niin mentiin lukuvuoden aluksi ja lopuksi kirkkoon.
Joka aamu oli aamuhartaus.
Eikä tullut mitään "traumoja".
Tuntui turvalliselta.
Joulua vietetään sen takia että Jeesus syntyi.
"Joulunvieton juuret ovat kristilliset. Sitä pidetään kristinuskossa Jeesuksen syntymäjuhlana, eikä joulua olisi nykyisen kaltaisena juhlana olemassa ilman kristillistä kulttuurihistoriaa". (Iltalehti)
Elikkä pelkkää teeskentelyä muut vouhotukset. Siis vaikka joulunvietto on ihan selvään kristillinen perinne, niin väen väkisin yrittävät kieltää faktat. - Eivätkö itse tosiaan huomaa ettei ole loogisuutta. Sama kuin yritettäisiin väkeltää että juhannuksena ei saa polttaa juhannuskokkoa ja että juhannustanssien järjestäminen on kiellettyä.
Keksisivät nää vouhottajat omat perinteensä jonain toisena viikonloppuna, ja viettäisivät ne ilman mitään uskonnollisuutta. Esim marraskuun toisena viikonloppuna pitäisivät .......... jotain.
Ei joulun kristilliset viettäjät tulisi toitottamaan että "ei saa".
Antakaa joulu ja joulunsanoma olla rauhassa!
""Joulua vietetään sen takia että Jeesus syntyi""
Tätä se on lapsille tuputetaan satuja totena. Olet itsekin mennyt kirkon ansaan. Jeesus on fiktio.
Joulu on aivan turha, jonka voi lopettaa.
Tosiaan, joulunvieton juuret on pakanalliset, vanhemmat kuin UT.
Suomen kielen sana "joulu" on myös ihan pakanallinen. Kuten myös "joulupukki".