Onko automaattipoistoille joku kontrollointi?
Toimiiko moderointi?
disponibiliteetti
372939
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 102 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kyllä se siitä...
Ei toimi, eikä vastaa, siis mistään...
Ei toimi!
Ei toimi!
Onneksi tulee rekkaamispakko.
Auttaisiko se sinua kirjoittamaan palstan aiheesta? Miksi suotta odottamaan pakkorekisteröitymistä? Sinähän voit aloittaa uuden keskustelun Kanariansaarista vaikka jo tänään. Rohkeasti vaan, vai onko tällainen muista aiheista kuin palstan aiheesta kirjoittaminen sinun mielestä hauskempaa?
Näköjään on taas koko viikon aikana kirjoitetut asiallisen viestit laskettavissa yhden käden sormin. Ei valitettavasti ihmiset näytä osaavan kirjoittaa muusta kuin trolleista ja moderoinnista. Katsellaan tilanne taas ensi sunnuntaina...
Näinhän se toimii.
Keskustelu+kärsii+suuresta+määrästä+häirikkö-+ja+roskapostiviestejä.+Vuonna+2013+keskusteluihin+kirjoitettiin+6,74+milj.+viestiä,+joista+poistettiin+1,2+milj+kappaletta.+Poistettujen+viestien+osuus+oli+n.+18,5+%.+Sittemmin+suhde+on+muuttunut,+eikä+parempaan+suuntaan.
Eikö olisi vihdoin aika tunnustaa, ettei palstaa saada lukukelpoiseksi, ellei Pauli Aalto-Setälän periaatteista anneta periksi?
Totta. Tämä palsta oli asiallinen palsta ennen kuin nuo kaksi tulivat tänne trollaamaan noin kolme vuotta sitten. Se on heistä itsestään kiinni saadaanko tätä palstaa enää koskaan asialliseksi. Sitten saadaan jos he lopettavat trollaamisen.
Pauli Tyyni-Tätilän trollauksen edistämiskampanja tuottaa samaa satoa. Tämäkö on suomi24 tarkoitus?
No ei se toimi -tai toimii siinä laajuudessa, kuin modella on mahdollisuuksia. Mahdollisuuksissa on perustavaa laatua olevia puutteita.
Samaa potaskaa:
Automaattista moderointia hoitaa siis botti, jonka nimimerkki esim. Suomen Habbossa on MOD_Ulver. Eri maiden bottien asut ja nimimerkit vastaavat lähes täysin toisiaan.
Botilla ei ole yhtä laajoja oikeuksia kuin normaaleilla moderaattoreilla. Bottimoderaattori ei esimerkiksi vastaa käyttäjän avunpyyntöihin, vaan seuraa huoneissa käytävää keskustelua ja jakaa sanktioita, mikäli huomaa asiatonta keskustelua. Sanktioiden jakaminen noudattaa viime vuonna lanseerattua Asteittain kovenevaa rangaistusmallia. Asiattomaksi keskusteluksi botti leimaa höpö-filtteriin päätyneet sanat, eli sanktio jaetaan, mikäli höpö-filtteri aktivoituu liian monta kertaa.
Toimii, toimii -tosin viiveellä...
Aggressiivin tunnus on toistaiseksi hyvin vaikeasti mihinkään sanaluokkaan määriteltävissä oleva vittu.
Ei ole tarpeen koko moderointia lopettaa, jos automaattipoistot ei toimi.
"Vittuse tippu tohon avantoon" ei ole aggressiivi, koska lauseen imperfektimuotoinen predikaatti on indikatiivissa! Kyseessä on siis tavallinen kirosanalla höystetty indikatiivilause, jonka nimeäminen aggressiiviksi osoittaa sangen pitkälle kehittynyttä lingvistisen silmän verkkokalvon rappeumaa.
Koska aggressiivi on modus, se ei voi esiintyä samassa lauseessa eri modukseksi laskettavan predikaattimuodon kanssa.
"Bahia Principe San Felipe" ketjuun ei moderointia ole kohdistettu vuorokauteen?!
Miksi ylläpito poisti täysin sääntöjen mukaisen viestini, - tästä poistetaan viesti sääntöjen vastaisesti -. Eihän siinä viestissä ollut mitään sääntöjen vastaista. Ylläpito toimii siis sääntöjen vastaisesti poistamalla asiallisia viestejä. Ei ehkä asiaan kuuluvia muttei kuitenkaan sääntöjen vastaisia. Toimiiko ylläpito tällöin oikein. Eikö ole yleisen oikeustajun vastaista että moderaattori toimii mielivaltaisesti henkilökohtaisia mielipiteitään vaalien, sääntöjen vastaisesti ja palvelua käyttäviä kirjoittajia kunnioittamatta. Mitä vastaa moderaattori. Poistaako se sääntöjen mukaisen, omia sääntöjään noudattavan viestin jatkossakin omia sääntöjään kunnioittamatta. Mitä mieltä asiasta on palstalla rahojaan käyttävä mainostaja havaitessaan moderaattorin mielivallan ja pienen ihmisen mielipiteiden polkemisen. Tuli vaan mieleen.
"Bahia Principe San Felipe" ketjuun ei moderointia ole kohdistettu kahteen vuorokauteen?!
TOIMII! "Bahia Principe San Felipe" ketju moderoitiin, mistä kiitän.
Ketju "Bahia Principe San Felipe" on edelleen jatkuvan trollauksen kohde ja kaipaa moderointia.
Bahia Principe San Felipe ketjua on moderoitu nyt puutteellisesti. Ainakin pari viestiä lopusta on asiattomia.
Joskus on syytä jättää arkipäivähenkilökunnalle näytteitä.
Tilanne Bahia Principe San Felipe ketjussa on taas tuttu ja sama, loppupäässä asiattomuuksia.
No kannattaako sitten trollata?
Aggressiivi on arkikielessä suosionsa huipulla, mutta kyse lienee muoti-ilmiöstä, jonka voimakkuus ja kiehtovuus vähenee ajan myötä. Suomen kieliopista aggressiivi ei kuitenkaan katoa. Aggressiivi on suomen kielen kieliopin osa. Me emme voi päättää, mikä on kielioppia ja mikä ei. Jos ihmiset käyttävät jotain muotoa, se on osa kielioppia
Taksin hinta ketjussa on asiattomuuksia.
ja heti kun asiattomuudet poistettiin, ne lisättiin taas uudelleen
Samoin näkyy saastuneen ketju "Paras hotelli Kanariansaarilla?"
Ketju "Paras hotelli Kanariansaarilla?" pitää sisällään lähes voittopuolisesti asiattomuuksia ja kaipaa moderointia.
Cheek lopettaa kesän jälkeen
Kaikki Kuparipannuun liittyvät ketjut saastuvat automaattisesti asiattomuuksilla. Toivottavasti YP havainnoi!
Varsin koominen on nykytila. IP-osoitteen modifiointi antaa helpon tavan poistattaa palstalta mitä vaan helposti. YP reagoi sitten palautuspyyntöön tyypillisesti 3 vrk:n sisällä.
Jos muuttelemalla ip-osoitetta saa aina poistettua viestin, toimiiko moderointi?