Heitän keskusteluun aiheen hyvästä videosta nykypäivänä. Miten se määritellään nykyään somen, kännyklävideon ja pikakulutuskulttuurin aikana? Onko maailmassa markkinoita esim. dokumenteille, historiikkitallenteille ja asiapitoisille ohjelmille, kun viihde, klipit ja mainosvideot valtaavat katsojien huomiota.
Kuka pitää laadukkaan videosisällön puolta, kun efektit, ilmakuvat, hidastukset ja nopeutukset korvaavat tarinankerrontaa?
Hyvä video ?
digihikiwikiki
8
1624
Vastaukset
- pit.sarj.ystävä
Toiset osaa tehdä hyviä videoita, toiset eivät opi koskaa. Hyvyys alkaa minusta hyvästä tasapainoisesta äänestä. Efektit vain jos erityinen tarve, ei ainakaan liikaa. Ehkä nuoret pitävät kun kaikkea on aivan liikaa, mutta usein myös hyvin rauhallinen toimii todella hyvin.
- Canonisti
Vähän samoilla linjoilla kuin edellinen. Pitää olla hyvälaatuinen äänitys ja moitteeton kuva. Tarinan tai jutun pitää kantaa videon alusta sen loppuun. Kun efekti näyttää efektiltä eikä vie tarinaa eteenpäin, niin efekti on väärässä paikassa. Jos ei ole kerrottavaa kuin minuutiksi, niin minuutin video on parempi kuin viiden minuutin.
- digiluudigilei
Hyviä näkökohtia. Minusta videon tulisi olla hyvällä ajatuksella ja maulla tehty tms. kokonaisuus, joka jää mieleen. Ei siis sarja peräkkäisiä otoksia ilman ajatusta niiden järjestelysyistä. Nykypäivänä kameroita on jokaisella, mutta harva osaa tehdä hyvää ohjelmaa työkaluilla, jotka käytössä.
- Anonyymi
Kaikki alkaa käsikirjoituksesta.
- Anonyymi
Kännykällä voi tänä päivänä kuvata teknisesti ihan hyvää 4K videota ja niihin saa kiinni ulkoisen mikrofonin, joka antaa ok äänen. Joten termi kännykkävideo ei tarkoita sen huonompaa jälkeä kuin järkkärivideo tai videokameravideo ainakaan hyvässä valaistuksessa. Polttovälejä on toki käytettävissä rajoitetummin.
Jos tyytyy HD videokuvaan, kännykkä ulkoisella mikrofonilla ja jonkinlaisella kuvaustuella ei ole mahdottoman kallis. Moni aloittaa tänäpäivänä kännykällä. Sillä voi kertoa tarinan ihan yhtä hyvin kuin kameralla tai videokameralla. Kyse on kuitenkin juuri siitä tarinasta.
Jollekin riittää parinkymmenen sekunnin muisto silloin tällöin. Toiset kasaavat otoksista pidempiä videoita. Leikkauksenkin voi tehdä nykyään ainakin teoriassa kännykällä, mutta on se aika moista tihrustamista! Mielellään edes padi, kun itse en viitsi leikata edes kannettavan näytöllä, vaan haluan ison näytön.- Anonyymi
Hyvä video on hyvä vaikkei olisi edes Full HD. Hölmöä jumittua pikselimääriin.
- Anonyymi
Hyvä video on tarkoitustaan vastaava ja kuvattu vaakana.
Hyvä video on ensinnäkin yleensä teknisesti hyvin tehty, jos ei nyt erikoisella laadulla tavoitella katselijassa jotain haluttua mielikuvaa erikoisesti esille mutta silti hyvin tehty
Yleensä videoita katsottaessa määrätyt aiheet riippuen tilanteesta jopa elämäntilanteesta eri katsojien iästä sukupuolesta yhteiskunnallisesta asemasta harrastuksista ja mistä kaikesta se mielenkiinto videoita katsottaessa nouseekin esiin
Mielestäni näille on edelleen markkinoita "Onko maailmassa markkinoita esim. dokumenteille, historiikkitallenteille ja asiapitoisille ohjelmille"
Pyydän anteeksi mutta en voinut vastustaa kiusausta kun TV 1 tuli mielenkiintoinen ja todella hyvin tehty elokuva "Kino: Ensimmäinen kuunkävijä
Yle Teema & Fem Ke 24.07.2019 klo 21.50"
"Onnistuttiinko jo vuonna 1938 lähettämään raketilla miehitetty satelliitti kuuhun? Ryhmä toimittajia selvittävät huippusalaista asiakirjaa, jonka mukaan Neuvostoliitossa olisi onnistuttu lähettämään mies onnistuneesti avaruuteen. Aleksei Fedortshenkon mukadokumentti vuodelta 2005 kertoo vaietusta salaliitosta. (Pervyje na lune, Venäjä 2005) HD"
Youtubessa näyttää olevan täyspitkiä versioita tuosta Mielenkiintoisesta elokuvasta joka on todella hyvin tehty ja näyttelijävalinnat ovat loistavia
Tuossa nyt kuitenkin esittelyvideo tuosta elokuvasta ja pyydän vieläkin anteeksi jos erehdyin aloituksen aiheesta ja kysymyksistä
https://www.youtube.com/watch?v=J45tEOcaolA
Tuolla täyspitkiä esityksiä https://www.youtube.com/results?search_query=Pervyje na lune,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia?
Kertokaas omia mielipiteitä eutanasiaan liittyen. Onko mielestäsi oikein vai väärin ja miksi?712406Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä411173Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal1755095Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa283709Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1963544Hjallis Harkimon, 72, Jasmine-rakas, 37, paljastaa suhteen alusta: "Vähän..."
Liikemies, kansanedustaja Hjallis Harkimo ja tuottaja-juontaja Jasmine Pajari ovat pariskunta. He asuvat yhdessä Sipooss473094Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1082829Jäit kiinni siitä
että katselet minua. Käänsin pääni, minäkin etsin sinua, ja meidän katseemme kohtasivat. Eikä se haittaa - molemmat ky132358Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie392138Jutta Larm, 52, haluaa kumota tämän piintyneen ikämyytin
Oletko samaa mieltä? Jutta Larm on 52-vuotias ja tehnyt pitkän uran yrittäjänä. Hän haluaa kumota tämän piintyneen ikämy191955