Heitän keskusteluun aiheen hyvästä videosta nykypäivänä. Miten se määritellään nykyään somen, kännyklävideon ja pikakulutuskulttuurin aikana? Onko maailmassa markkinoita esim. dokumenteille, historiikkitallenteille ja asiapitoisille ohjelmille, kun viihde, klipit ja mainosvideot valtaavat katsojien huomiota.
Kuka pitää laadukkaan videosisällön puolta, kun efektit, ilmakuvat, hidastukset ja nopeutukset korvaavat tarinankerrontaa?
Hyvä video ?
digihikiwikiki
8
1633
Vastaukset
- pit.sarj.ystävä
Toiset osaa tehdä hyviä videoita, toiset eivät opi koskaa. Hyvyys alkaa minusta hyvästä tasapainoisesta äänestä. Efektit vain jos erityinen tarve, ei ainakaan liikaa. Ehkä nuoret pitävät kun kaikkea on aivan liikaa, mutta usein myös hyvin rauhallinen toimii todella hyvin.
- Canonisti
Vähän samoilla linjoilla kuin edellinen. Pitää olla hyvälaatuinen äänitys ja moitteeton kuva. Tarinan tai jutun pitää kantaa videon alusta sen loppuun. Kun efekti näyttää efektiltä eikä vie tarinaa eteenpäin, niin efekti on väärässä paikassa. Jos ei ole kerrottavaa kuin minuutiksi, niin minuutin video on parempi kuin viiden minuutin.
- digiluudigilei
Hyviä näkökohtia. Minusta videon tulisi olla hyvällä ajatuksella ja maulla tehty tms. kokonaisuus, joka jää mieleen. Ei siis sarja peräkkäisiä otoksia ilman ajatusta niiden järjestelysyistä. Nykypäivänä kameroita on jokaisella, mutta harva osaa tehdä hyvää ohjelmaa työkaluilla, jotka käytössä.
- Anonyymi
Kaikki alkaa käsikirjoituksesta.
- Anonyymi
Kännykällä voi tänä päivänä kuvata teknisesti ihan hyvää 4K videota ja niihin saa kiinni ulkoisen mikrofonin, joka antaa ok äänen. Joten termi kännykkävideo ei tarkoita sen huonompaa jälkeä kuin järkkärivideo tai videokameravideo ainakaan hyvässä valaistuksessa. Polttovälejä on toki käytettävissä rajoitetummin.
Jos tyytyy HD videokuvaan, kännykkä ulkoisella mikrofonilla ja jonkinlaisella kuvaustuella ei ole mahdottoman kallis. Moni aloittaa tänäpäivänä kännykällä. Sillä voi kertoa tarinan ihan yhtä hyvin kuin kameralla tai videokameralla. Kyse on kuitenkin juuri siitä tarinasta.
Jollekin riittää parinkymmenen sekunnin muisto silloin tällöin. Toiset kasaavat otoksista pidempiä videoita. Leikkauksenkin voi tehdä nykyään ainakin teoriassa kännykällä, mutta on se aika moista tihrustamista! Mielellään edes padi, kun itse en viitsi leikata edes kannettavan näytöllä, vaan haluan ison näytön.- Anonyymi
Hyvä video on hyvä vaikkei olisi edes Full HD. Hölmöä jumittua pikselimääriin.
- Anonyymi
Hyvä video on tarkoitustaan vastaava ja kuvattu vaakana.
Hyvä video on ensinnäkin yleensä teknisesti hyvin tehty, jos ei nyt erikoisella laadulla tavoitella katselijassa jotain haluttua mielikuvaa erikoisesti esille mutta silti hyvin tehty
Yleensä videoita katsottaessa määrätyt aiheet riippuen tilanteesta jopa elämäntilanteesta eri katsojien iästä sukupuolesta yhteiskunnallisesta asemasta harrastuksista ja mistä kaikesta se mielenkiinto videoita katsottaessa nouseekin esiin
Mielestäni näille on edelleen markkinoita "Onko maailmassa markkinoita esim. dokumenteille, historiikkitallenteille ja asiapitoisille ohjelmille"
Pyydän anteeksi mutta en voinut vastustaa kiusausta kun TV 1 tuli mielenkiintoinen ja todella hyvin tehty elokuva "Kino: Ensimmäinen kuunkävijä
Yle Teema & Fem Ke 24.07.2019 klo 21.50"
"Onnistuttiinko jo vuonna 1938 lähettämään raketilla miehitetty satelliitti kuuhun? Ryhmä toimittajia selvittävät huippusalaista asiakirjaa, jonka mukaan Neuvostoliitossa olisi onnistuttu lähettämään mies onnistuneesti avaruuteen. Aleksei Fedortshenkon mukadokumentti vuodelta 2005 kertoo vaietusta salaliitosta. (Pervyje na lune, Venäjä 2005) HD"
Youtubessa näyttää olevan täyspitkiä versioita tuosta Mielenkiintoisesta elokuvasta joka on todella hyvin tehty ja näyttelijävalinnat ovat loistavia
Tuossa nyt kuitenkin esittelyvideo tuosta elokuvasta ja pyydän vieläkin anteeksi jos erehdyin aloituksen aiheesta ja kysymyksistä
https://www.youtube.com/watch?v=J45tEOcaolA
Tuolla täyspitkiä esityksiä https://www.youtube.com/results?search_query=Pervyje na lune,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka ei suostu laskemaan bensan hintaa
Sanna laski esimerkiksi sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin, jonka Riiikka anosti 25,5 prosenttiin. Sannan aikaan bens2033931Maahanmuuttajien vaikutus Suomen valtiontalouteen positiivinen
Maahanmuuttajat maksavat enemmän tuloveroja kuin saavat tulonsiirtoja. Eroavat persuista tässä suhteessa. Persuista o653311EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa
Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt2322697Kesäaika on normaaliaika...
...siten illalla on valoisaa tunnin pitempään, on sitten kesä tai talvi. Voi nauttia päivän jatkumisesta. Kuka nyt aamul2612300Uusin tutkimus: Suomi on maailman toiseksi vähin rasistinen maa
taakse jää mm. Ruotsi(7) ja Norja(8). Martin Paasi(kok.): Kumoaa vasemmiston väitteet. Kansainvälinen vertailu osoitta801959Ulkomaalaistaustaiset tulevat kalliiksi yhteiskunnalle.
Selvitys: Ulkomaalaistaustaiset saivat selvästi enemmän työttömyysetuuksia ja toimeentulotukea kuin suomalaistaustaiset.291602Ketkä 8 Ähtärin luottamushenkilöä saivat syytteen virka_aseman väärinkäyttämisestä?
Nyt näiden valtuutettujen nimet esiin, kiitos! Nämä henkilöt pitää yksinkertaisesti laittaa syrjään Ähtärin kaupunginva421585Ähtärin päättäjät
Nyt tulee kutsu leivättömän pöydän äärelle. Syytteet nostetaan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cef83309-0a1b-4fcd-9b531387Tulen hulluksi hänestä
Hän on vanha ja varattu. Mutta olen ihan hulluna häneen. Haluan hänet omakseni. Haluan olla hänen kanssaan ajasta ikuisu701268Ensimmäinen kuukausi palkatatta
Siis ei jumankauta näitä kokoomuksen ehdoituksia. Nytkin joku Otto Meri ehdoittaa, että ensimmäinen kuukausi pitäisi ty1021116