Kyllä tämä on nykyään viikottaista,tämä tukijussin yleisen rikollisuuden paljastamaninen.
Mustareunainen kehys varjostaa raskaasti tenhotusta suomalaisen maanviljelijän asenteeta ja ammattitaidosta.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804302200912653_u0.shtml
Suomalainen liha on yhä useammin rääkätystä eläimestä lähtöisin.
Suomalaisen alkutuotannon eettisyydstä ei voi puhua samana päivänäkään,
sillä eihän sitä ole olemassakaan. Pääprinsiipit ahneus, ahneus, ahneus ovat voimissaan.
Mustareunainen kehys varjostaa raskaasti tenhotusta suomalaisen maanviljelijän asenteeta ja ammattitaidosta.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804302200912653_u0.shtml
Suomalainen liha on yhä useammin rääkätystä eläimestä lähtöisin.
Suomalaisen alkutuotannon eettisyydstä ei voi puhua samana päivänäkään,
sillä eihän sitä ole olemassakaan. Pääprinsiipit ahneus, ahneus, ahneus ovat voimissaan.
Vastaukset 131
Vanhimmat
Ei päädy tuollainen liha teurastamoon. Siltä varoin, jos et ymmärrä, niin taas kerran toistettakoon - VAIN HYVINVOIVA ELÄIN TUOTTAA. Rautalangasta vääntäen -suurinta ahneutta tukien saamiseksi on tehdä kaikki työnsä mahdollisimman hyvin.
Karja on mitä todennäköisemmin ollut ns kaupunkilaisten harrastekarja josta ei tukia makseta.
Siihen viittaa myös se ettei tarkastajat ole puuttuneet aiemmin. Tarkastuksia kun tehdään lähinnä tukitiloilla.
Keskustalainen kunnallispoliitikko. Ja on tukioikeutettu.
VESA KOSKELA, joku amatääri nautakasvattaja TAPPOI upean karjansa. Onko saanut jo rangaistuksensa. Sama kohtalo tappajalle kun Ylämaan karja koki. Nälkäkuolema kylmässä sellissä.
Samaa mieltä! Välinpitämätön mies raukka jonka vaimo lähti, ilmeisesti vaimo ruokki eläimet ...vaimon jälkeen lähtivät myös eläimet honkajokeen . Maistuiko viina kun alamäki alkoi. Miksi ihmeessä näitä miehiä on jotka palkat välittävät asioistaan.
Ihan samalla tavalla niitä on ämmissä ja ainakin lemmikkien suhteen vielä enemmän.
Ja tässä toinen tapaus:
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2454828
Ennenkuin näillä tiloilla käry käy, niin ovathan ne ties kuinka pitkään toimittaneet
rääkätyn eläimen lihaa syötäväksemme. Ja muka niin on läpinäkyvää, niin on läpinäkyvää.
Näitä tapauksia alkaa olla kohta niin paljon, että alkuperän mainitseminen aiheuttaa
pikemminkin hyljeksyntää kuin hyväksyvää hyrinää.
"Ai on kotimaista tuo liha? No sitten en ota sitä."
”Suomalainen liha on yhä useammin rääkätystä eläimestä lähtöisin.
Suomalaisen alkutuotannon eettisyydstä ei voi puhua samana päivänäkään,
sillä eihän sitä ole olemassakaan. Pääprinsiipit ahneus, ahneus, ahneus ovat voimissaan.” Jopa_vain
”Ruhoista saattoi päätellä sen, että osa eläimistä on ollut kuolleina pidempään, sanoo rikoskomisario Hannu Mensonen, joka on tapauksessa tutkinnanjohtajana.
Siikajoki on pieni paikkakunta ja Mensonen myöntää, että tapauksen taustalla on myös inhimillinen tragedia. Hän ei näistä syistä yksilöi tarkemmin epäiltyjen määrää tai tapahtumapaikkaa, mutta sanoo, että tilan omistajaa kuullaan tapauksessa.”
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/sulanut-lumi-paljasti-lohduttoman-nayn-siikajoelta-loytyi-yli-80-kuollutta-lehmaa-pohjavesialueelta-200912868/
Kun rikoskomissaari puhuu inhimillisestä tragediasta ja jopa ahneudesta niin kummahan sana enemmän painaa, vai onko sinulla jopa parempaa tietoa tapauksesta kuin rikoskomissaarilla.
Entä väitteesi että suomalainen liha on useimmin rääkätyistä eläimistä. Eihän näidenkään eläinten lihä myyntiin mennyt. Jos teurastamolle tulee nälkiintyneitä eläimiä, ei niitä hyväksytä teurastukseen ja siten niiden liha ei päädy myyntiin.
Suomalainen liha tarkastetaan teurastamossa eläinlääkärin toimesta. Huono , laiha, rääkätyn eläimen liha ei mene tarkastuksesta läpi.
Sioista ja kanoista pitäisi sitten jättää suurin osa käyttämättä eli väitteesi on väärä.
Kyllä jo teurasauton kuski jättää ottamatta kyytiin eläimen, jos se on selvästi laiha, sairas tai ulkoisesti vaivainen. Edes ontuvaa ei oteta kyytiin, vaikka olisi samana påivänä itsensä telonut ja muuten terve.
Miten niin 'sioista ja kanoista suurin osa'? Sioilla on tavoitepaino,jonka alle niitä ei kannata teurastamoon laittaa, hinta on ihan toinen kuin teuraskypsällä sialla, ja muninut kana on juuri sellainen kuin muninut kana on. Broileri on ihan eri asia.
Hännät purtu lähes kaikilta, samoin tyriä, peräsuolia jne, tulehdukset pysyy kurissa vain antibiooteilla toistaiseksi ja silti paljon kuolee, samoin kanat nokkivat tosiaan ja raatoja jatkuvasti elävien joukossa.
Lioittelua taholtasi.
http://www.maaseutumedia.fi/konkurssi-kyykytti-mutta-elama-jatkuu/
Olisikohan tuosta tilasta kysymys.
Kotieläintalous, Talous
3
Konkurssi kyykytti, mutta elämä jatkuu
Hannu Koivisto · 27.9.2015
Pohjois-Pohjanmaan laitamilla Siikajoella pikkutien päässä on pihapiiri, jonka valtaisat sateet ovat kuin syksyn ankeuden osoitukseksi muuttaneet kuravelliksi.
Pihan päärakennuksen ovesta astuu hoikka, reipas mies kumisaappaat kurassa lupsahdellen.
”Velkaa jäi paljon, onneksi mulla on henkireikä. Se on maatalous, jonka sain pelastettua”, Vesa Koskela sanoo. ”Sillä mennään eteenpäin, tosin vaatimattomasti.”
Moni tarpoo suomalaisella maaseudulla syvällä, moni juuttuu lopullisesti kurakkoon. Koskelan omistama rautakauppa meni konkurssiin 2009. Muutama vuosi konkurssin jälkeen Vesa Koskela päätti jakaa kokemuksensa taloudellisesta romahduksesta. Hän on päättänyt avautua, jotta näinä vaikeina aikoina muutkin tajuaisivat, että konkurssi ei tapa. ”Kaikesta on aina selvitty”.
Selviytyminen vaatii taistelua, ja se puolestaan vaatii voimia.
Muutama vuosi konkurssin jälkeen Vesa Koskela päättii jakaa kokemuksensa taloudellisesta romahduksesta.
Muutama vuosi konkurssin jälkeen Vesa Koskela päättii jakaa kokemuksensa taloudellisesta romahduksesta.
Rautakaupan konkurssi ja vauhtisokeus
Rautakaupan myyjän hommissa Vesa Koskelalla oli tavoitteena kauppiasura. Kun silloinen K-kauppias myi yrityksensä Keskolle, Vesan tavoitteelta putosi pohja.
Vuonna 2006 avautui mahdollisuus perustaa oma firma, Paavolan Y-Rauta ja Maatalous. Rautakauppa oli omaa yritystoimintaa ja maatalouskauppa provisiopohjaista.
Sitten Vesa teki virheen. Luvattua käärintäkalvoerää ei tullutkaan ja hän päätti aloittaa itse maatalouden massatavarakaupan. Pienet katteet ja iso pääoma yhdistettynä asiakkaiden pitkiin maksuaikoihin veivät tilikauden tappiolle.
Toinen liike perustettiin Liminkaan, koska Agrimarket oli lopettamassa toimintaansa. Kilpailija jatkoi kuitenkin vielä vuoden, eikä kauppa saanutkaan tarpeeksi jalansijaa.
Vuonna 2008 alkanut lama löi koko ajan lisää nauloja arkkuun.
Vesa Koskela puhuu vauhtisokeudesta. Vaikka liikevaihto tuplaantui joka vuosi, niin viivan alle ei jäänyt tarpeeksi.
Rahan kierto lopahti. Siinä vaiheessa koko työtaakka, jonka kauppa oli aiheuttanut, oli hiipinyt tarmokkaan miehen ihon alle. Hiljalleen hiipinyt väsymys ei näkynyt päälle, eikä sitä peilistäkään huomannut.
Vesa tajusi siinä vaiheessa soittaa pankkiin. Hän sai muutettua henkilökohtaisen omaisuutensa velat omiin nimiinsä.
Vuonna 2009 Vesa Koskelan firma pääsi yrityssaneeraukseen.
Lama syveni edelleen ja elämä oli kädestä suuhun elämistä. Juristi kehotti laittamaan kupin nurin: Tämä tarina on nyt nähty.
Jaana hellii vasikkaa. Eläimet kasvatetaan pienestä pitäen tykäämään hoitajistaan. Ylämaan karja on luonteeltaan umpirauhallista ja säyseää.
Jaana hellii vasikkaa, Elvis of Kujanpäätä. Utelias karjarotu kasvatetaan pienestä pitäen tykkäämään ihmisisten seurasta.
Konkurssi realisoitui: ”Elämä ei ole koskaan ruusuista”
”Tajusin, että nyt voi olla hätä kädessä.”
Vesa puhuu paljon, kädet käyvät. Mies on käynyt pohjalla ja kiipeää nyt hitaasti ylöspäin. Hän oppi, että kaikesta on mahdollista selvitä, mutta samoja virheitä ei kannata tehdä toista kertaa.
Lääkärin diagnoosi oli tyly: loppuun palaminen, burnout. Vesa ei nukkunut, eikä oikein herännytkään. ”Elimistö kävi niin kuumana, että jos olisin ollut työntekijä, lääkäri olisi määrännyt heti 2 kuukauden sairaslomalle.”
Kahdenkymmenen vuoden paineet olivat kasautuneet ja purkautuivat salakavalasti.
Vesa Koskelan pelastus oli irtautua arjesta pari viikkoa ennen varsinaista konkurssia. ”Älysin lähteä mahdollisimman kauas pois”. Mies sai akut ladattua kaukana omasta arjestaan.
Konstit löytyivät ja mies sai vihdoin myös nukuttua. Viinaakin kului, kun muuten ei osannut rentoutua. ”Mutta konkurssin jälkeen en ole enää tarvinnut pullon lohtua”, Vesa sanoo.
Ylämaan karja, Highladit, ovat umpirauhallista ja säänkestävää rotua. Ne pärjäävät ilman tyyristä karjasuojaa kesät talvet ulkona.
Ylämaan karja, Highladit, ovat umpirauhallista ja säänkestävää rotua. Ne pärjäävät ilman tyyristä karjasuojaa kesät talvet ulkona. Karja työllistää 24/7/365, mutta se ei Vesaa haittaa. ”Se ei ole mitään verrattuna vielä karumpaan kauppamaailmaan”, Vesa Koskela sanoo vakavasti.
Ylämaankarja: ”Tuohon lähdetään”
Vesa ja avovaimo Jaana Skantsi pohtivat pitkään, mikä olisi maatalouden suunta Olisiko maataloudesta mahdollisuus saada leipä ja elanto?
Eräs strutsinkasvattaja neuvoi ottamaan ylämaankarjaa, highlandejä. ”Googlasin yhtenä perjantaina ja totesin, että tässä se on”, Vesa sanoo innostuneesti.
Vihdoin Vesa tiesi mikä hänestä tulee isona. Eläinpuolen juttu se piti olla, koska pelkkä kasvinviljely ei kannata.
Miehellä on koko ajan ollut taustallaan maatila. Vuonna -99 alkanut farmarin ura käsitti aluksi 10,7 hehtaaria risuttuneita peltoja.
Vesalla on nuoruusajaltaan kokemusta lypsykarjan hoidosta. Työt ovat tuttuja.
Pariskunta tutustui ylämaan karjatiloihin ja ihmisiin Hangosta Utsjoelle. Vesa liittyi Highland-klubiin.
Luulet KOSKELA saavasi säälipisteitä tuolla paskanjauhamisella. TAPOIT karjasi. Olet siis HULLU. Pistit karjasi nälkäkuolemaan itsekkyytesi ja eläinvihasi vuoksi.
Toivottavasti avovaimosi on paennut tuollaisen tappajan luota kauaksi pois normaalien ihmisten luokse.
Toivon myös, että saat kunnon tuomion.. SAAT SEN, MITÄ ANSAITSET. ELÄINRÄÄKKÄÄJÄ!
ELY keskuksen valvonta petti taas.
Määrättyjä tiloja valvotaan , mutta nämä ns. Elämäntapa. Voivat jatkaa ilman valvontaa.
ELY keskuksen valvonta petti taas.
Määrättyjä tiloja valvotaan , mutta nämä ns. Elämäntapa. Voivat jatkaa ilman valvontaa.
Suomi on edelleen takapajula, mitä eläinsuojeluunkin tulee, tämä johtunee pitkälti siitä, että Kepu on päässyt vaikuttamaan valvontaviranomaisten valintaan ja eläinsuojelulain ja asetusten "vesittämiseen" = kattavaa valvontaa tukia nostaville tiloille ei tehdä ja kylien ihmiset on niin kepulaisia, etteivät puutu rääkkäystapauksiin mitenkään!
Tämäkö lienee sitä "onnellisten ihmisten" Suomea? kyseistä, joltain sylttytehtaalta tuotettua katteetonta "tutkimusta" toisteli mm. Ben Zyzkowits tänään Yle Puheella.
Joka vuosi paljastuu näitä karmeita eläinrääkkäyksiä ja toimet pysyy kosmeettisina aina vain!
Uutisen mukaan tilalla joku inhimillinen tragedia, mutta jos kerran omistajia hengissä, kuten näyttää, on naurettavaa vedota yhtään mihinkään.
Kyseessä ei olekaan tukia nostava tila....vaan ammattitaidottomien kaupunkilaisten "viimeinen oljenkorsi"....
Taas nähtiin promillen järjen juoksu, eipä ihme että enemmistö määrää.
Ei mitään eläintä,ei mitään jätetä heitteille.Jos ei pysty kunnolla ja eläintä asian mukaisesti ruokkimaan ja hoitamaan,ei ota eikä pidä mitään. Ihminen kohtelee eläintä tasan tarkkaan samalla tavalla kuin ihmistä.Tapa ja asia menee vaan eri tavalla.Sääli pisteitä on turha kerätä,ei auta eteen päin menossa.Optimistisuus,hyvä mieli,taistelutahto ja toisen/toisten huomioon ottaminen ja ennen kaikkea itsensä kehittäminen ja itsestä vikojen tutkiminen auttaa ja paljon.Viattomat luonto kappaleet uhreina,Haloo!Mitä päässä liikkuu!
Konkurssiin menneen rautakaupan jälkeen mies pohti: ”Vesa ja avovaimo Jaana Skantsi pohtivat pitkään, mikä olisi maatalouden suunta Olisiko maataloudesta mahdollisuus saada leipä ja elanto?
Eräs strutsinkasvattaja neuvoi ottamaan ylämaankarjaa, highlandejä. ”Googlasin yhtenä perjantaina ja totesin, että tässä se on”, Vesa sanoo innostuneesti.
Vihdoin Vesa tiesi mikä hänestä tulee isona. Eläinpuolen juttu se piti olla, koska pelkkä kasvinviljely ei kannata.
Miehellä on koko ajan ollut taustallaan maatila. Vuonna -99 alkanut farmarin ura käsitti aluksi 10,7 hehtaaria risuttuneita peltoja.
Miehllä oli ylämaan karjasta käsitys:”Ylämaan karja, Highladit, ovat umpirauhallista ja säänkestävää rotua. Ne pärjäävät ilman tyyristä karjasuojaa kesät talvet ulkona. Karja työllistää 24/7/365, mutta se ei Vesaa haittaa. ”Se ei ole mitään verrattuna vielä karumpaan kauppamaailmaan”, Vesa Koskela sanoo vakavasti.”
Lainasimme vanhemmiltani rahaa.” Sitten lähti moto metsään ja loputkin puista pantiin nurin. Kaikki rahat sijoitettiin kiinni eläimiin. Metsät raivataan pelloksi. ”Me molemmat tykätään eläimistä.”
Nyt peltoa on 79 hehtaaria. Kun peltoraiviot valmistuvat, pinta-ala on 199 hehtaaria, 20-kertainen alkuun verrattuna. Vaikka pellot eivät ole tukikelpoisia, eläimille on pakko saada ruokaa.”
Mies ei saanut pelloistaan maataloustukia koska pellot oli vasta raivattu eikä niillä siten ollut tukioikeutta.
Ei maatalous sittenkään ole niin belppoa kun kuvitellaan jos ei ole koulutusta tai juurikan aikaisempaa kokemusta esimerkiksi lihakarjan hoidosta.
”Suomi on edelleen takapajula, mitä eläinsuojeluunkin tulee, tämä johtunee pitkälti siitä, että Kepu on päässyt vaikuttamaan valvontaviranomaisten valintaan...” nim totuuskomissio1
”Aluehallintoviraston (AVI) tehtävänä on ohjata kuntien eläinsuojeluvalvontaa sekä valvoa eläinsuojelulain ja määräysten noudattamista. Myös AVIn läänineläinlääkärit tekevät eläinsuojelutarkastuksia.”
https://www.avi.fi/web/avi/elainsuojelu
”Aluehallintovirastot
Tehtävät
Aluehallintovirasto (AVI) hoitaa Suomen lainsäädännön toimeenpano-, ohjaus- ja valvontatehtäviä alueilla. AVI edistää perusoikeuksien ja oikeusturvan toteutumista, peruspalvelujen saatavuutta, ympäristönsuojelua, ympäristön kestävää käyttöä, sisäistä turvallisuutta, opetus- ja kulttuuritoimen palveluja sekä terveellistä ja turvallista elin- ja työympäristöä.
Aluehallintovirastot perustettiin 1.1.2010 elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskusten kanssa. Ne vastaavat entisten lääninhallitusten, ympäristölupavirastojen, alueellisten ympäristökeskusten ja työsuojelupiirien tehtävistä.
AVI hyödyntää toiminnassaan viraston monipuolista asiantuntijuutta. Virasto hoitaa kahdeksan eri ministeriön alaisuuteen kuuluvia tehtäviä. AVIssa työskennellään poikkihallinnollisesti eli tehtäviä hoidetaan yhteistyössä eri vastuualueiden kanssa.”
https://www.valtiolle.fi/fi-FI/Tyonantajat_ja_tyontekijat/Valtiovarainministerio/Aluehallintovirastot_AVI
”Loppuraportti
Ehkä ahkeruus ei ole aina hyvä asia
Eläinten pito lopetettava Suomesta, lihaa ja maitoa saa kaupasta!
Hävetkää tukijussit
https://www.aamulehti.fi/uutiset/kuolleita-lampaita-sailytettiin-tynnyreissa-elavat-riutuivat-nalissaan-lohjalaisen-tilan-omistajan-rangaistus-lieveni-hovissa-200913135/
Ei tukijussit osaa edes hävetä, elävät vain leveästi veronmaksajien rahoilla.
Valeuutinen!
Aloittajalle,
Nyt olisi aika laittaa kaupunkilaiset kuriin. Eläinten hoito pitää jättää ammattilaisille, muuten tulee tämänlaisia otsikoita enemmän!
Nyt olisi aika laittaa MAAJUSSIT kuriin. Eläinten hoito pitää jättää ammattilaisille, muuten tulee tämänlaisia otsikoita enemmän!
Kuu-ukkelit hoitaa? Miksi et tapa itsesäsi? Säätyy luonto ja kasvit, paskaa sieltä takaa tulee sultakin.
maajusseille omakustanteiset, vuosittaiset eläintenhoitokokeet ja mielenterveystutkimukset tukien ehdoksi
Aloittaja voisi nyt pyytää anteeksi viljelijöiltä!
Aloituksen olettamat osoittautuivat vääräksi!
Jopan provo meni täydellisesti pieleen. Osoittaa hyvin sen tosiasian että promille ei tiedä mistä puhuu.
”Hävetkää tukijussit”
”Aluehallintoviraston raportti Tampereella toimivasta yksityisestä päiväkodista on karmeaa luettavaa.
”Raportin mukaan päiväkodissa on harjoitettu lasten uhkailua, kovakouraista vaatteisiin tarttumista, vaatteista retuuttamista. Raportin mukaan eräs työntekijä on uhannut toista työntekijää veitsellä.”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001252997.html
”Kotihoidon asiakas oli viikkoja kuolleena kotonaan, löydettiin maanantaina - oli kotiutettu jo maaliskuun alkupuolella sairaalasta”
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804182200887091_u0.shtml
”Valvira julkaisi eilen kyselyn, jossa jopa 93 prosenttia sosiaalialan työntekijöistä kertoo havainneensa jonkinlaista kaltoinkohtelua vanhusten hoitoyksiköissä.
Myös monilla MTV Uutisten lukijoilla oli kokemusta omaistensa kehnosta kohtelusta. Erityisesti nousivat esiin kokemukset järkyttävän huonosta hygieniasta.”
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tamako-meita-odottaa-omaisten-jarkyttavat-kertomukset-vanhustenhoidosta-suomessa/5910824#gs.WUksBcs
”Näin varusmiehiä simputetaan.
Kotiuttamiskyselyiden mukaan kaikkiaan 7 000 varusmiestä kokee simputusta vuosittain. Viime vuonna 47 tapausta johti rangaistuksiin.”
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709226619945_uu.shtml
En ole kyllä nähnyt lastentarhanopettajien, vanhusten hoitajien ja armeijan kantahenkilökunnan anteeksipyyntöjä.
" Pääprinsiipit ahneus, ahneus, ahneus ovat voimissaan."
Pikkasen vaikea ymmärtää mite ahneus ilmenee kun kaheksankymmenen n.400-600 kiloisen eläimen lihat honkajoelle menee vaikka tuottajahinta pieni onkin . Tuon eläinpääoman arvokin kun melkoisen korkeaksi jo muodostuu
En myöskään noin hidaskavuisten eläinten kasvatusta kovinkaan nopeita voittoja hinkuvan bisnismiehen ansaintakeinona oikein ymmärtää voi.
Nuo pelimiehethän niitä ahneita on.
Parempi jättää karjanhoito maaseudun ammattilaisille, ei asiantuntemattomien nopean voiton tavoittelu karjanhoidossa mitenkään onnistu. Täsä se nährään.
Jopa todistaa vähä-älyisyytensä aina, kun hänen sormensa päätyvät kosketuksiin näppäimistön kanssa. Eikö tuo promillevinkuja koskaan vaikene?
Iltalehden tietojen mukaan Siikajoelta kuolleena löytyneen ylämaankarjan omistaja on paikallispolitiikassa vaikuttava mies.
Mies on keskustapuolueen jäsen.
Mitä sitten?
Kirjoittaja yrittää sanoa että kaikki keskustapuolueen poliitikot ovat eläinten pahoinpitelijöitä.
Ilmeisesti kaikki SDPn poliitikot ovat lasten pahoinpitelijöitä.
”SDP:n ehdokkaana pääkaupunkiseudulla oleva mies tuomittiin vuonna 2015 kolmesta lapseen kohdistuneesta pahoinpitelystä. Mies on tuomittu lapsen pahoinpitelystä myös aikaisemmin.
https://m.iltalehti.fi/kuntavaalit-2017/201704062200098186_wa.shtml
uusia ennätyksiä...
Uutissuomalainen: Tänä vuonna jo ennätysmäärä tuomioita törkeistä eläinsuojelurikoksista.
Oikeusministeriön mukaan tuomioita törkeistä eläinsuojelurikoksista annettiin lokakuun loppuun mennessä neljätoista, kun vuonna 2016 tuomioita annettiin yhdeksän.
hyvin olleet suojassa...
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että rikosten määrä olisi kasvussa. Uutissuomalaisen haastattelema oikeustieteen tohtori ja tutkija Tarja Koskela ja kihlakunnansyyttäjä Jarmo Rintala uskovat, että syynä on oikeuskäytännön muutos. Törkeä eläinsuojelurikos on ollut laissa vuodesta 2011. Koskela uskoo, että ennakkotapausten lisääntyessä kovempia tuomioita on alettu antaa pikkuhiljaa enemmän.
Mukana myös lemmikkeihin kohdistuvat laiminlyönnit. poliisi tutkii eläinsuojelurikosta,jossa osalle koirista oli puutetta ravinnosta ja vedestä, nälkiintyneitä koiria löytyi pimeästä saunasta ilman vettä. Toisaalla nainen piti kahdeksaa koiraa järkyttävissä oloissa. Kissanpentuja on viety roskikseen ym. Onhan näitä kaltoinkohdeltuja lemmikkejä valtavan paljon. Miksi ihmiset ottavat lemmikkejä?
Kuuluuko aloittaja tähän ihmisryhmään ??????
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805032200919562_u0.shtml
KAS KAS JA KAS NYT NÄYTTÄISIKIN SILTÄ ETTÄ ALOITUKSESSA ON KYSE RAHOJEN LOPPUMISESTA SEKÄ SIIRTOKIELTOISTEN ELÄIMIEN KOHTALOSTA
VALTIO ON NÄIN OLLUT EDESAUTTAMASSA TAPAUKSEN SYNTYMISTÄ MUTTA MUTTA
MITÄPÄ JOS LAKKAISIMME TUON MUKAVAN JA LEPPOISAN SOSIAALITUEN EDES YHDEKSIVUODEKSI TAI EDES PUOLEKSI SITÄ JA NÄISTÄ ELÄIMISTÄ POIKETEN JÄTTÄISIMME NÄMÄ SOSSU IHMISET KANNSSAIHMISTEN HUOMAAN
KUINKA MONI KUOLISI ?
KUINKA MONI RIISTÄISI HENKENSÄ ITSELTÄÄN ?
KUINKA MONTA KÄRSISI NÄLÄNHÄDÄSTÄ ?
MITÄPÄ JOS VAIN TÄSTÄ TUOMIOLLE LAITWETTAISIINKIN NÄIDEN IHMISTEN LÄHEISET ELI VIERESSÄ ASUVAT IHMISET ?
VOISIKO OLLA MAHDOLLISTA ETTÄ KAKSI JALKAA JA KÄTTÄ SEKÄ PÄÄN OMISTAVAT IHMISET SITTEN KUOLISIVAT ?
TAI SITTEN VOIMME VARMISTAA TILOILLE JO ELÄINSUOJELUN NIMISSÄ VALTION TAHOLTA MINIMI OLOT JOISTA VALTIO VASTAISI NIINKUIN TÄMÄN SOSSUPORUKANKIN KANSSA !
VALTIOTA EI VAIN NÄEMMÄ KIINNOSTA OMAKOHTAINEN VASTUU ELÄINTEN OLOSUHTEISSA JA HYVINVOINISSA VAAN AINOASTAAN RAHA JA TILOJEN OLOSUHTEIDEN KURJISTAMINEN ( ELÄINTEN SIIRTOKIELTO ESIM TEURASTAMOLLE)
MIKÄ TAPAUKSESTA ON VALTION VASTUULLA EETTISESTI TAI MORAALISESTI ??????
EIKÖ SUOMI VUONNA 1994 ITSE KEINOTEKOISESTI LASKENUT SIANLIHAN TUOTTAJAHINTAA 25 MARKASTA KG NYKYISEEN 1,25E KG ( 8MK )
VILJAN (KAURA) 1,7MK KG HINNAN NYKYISEEN 100E TONNI O,59 MK KG
SONNINLIHAN HINNAN 40 MK KG NYKYISEEN 3,2E KG (20MK KG )
( MAIDONHINTAHAN ON TÄMÄN SAISSI PALSTAN MUKAAN VALIOSTA JOHTUN ERINOMAINEN 36 SENTTIÄ LITRASIIS MELKI SAMA KUIN MARKKAAIKANA 3,60 MK LITRA
AINAKIN SAMOJA LUKUJA VALION HINNASSA LÖYTYNEE )
MINISTERIÖ VASTAA VIIMEKÄDESSÄ ELÄINSUOJELULAIN TOTEUTUMISEN VALVONNASTA JA NÄIN OLLEN MYÖS ELÄINTEN HYVINVOINNIN EDISTÄMISESTÄ
ELÄINSUOJELULAKI 34§
onko sulla vaikeuksia valvontaviranomaisten kanssa?
ONKO SINULLA VAIKEUKSIA SOSSUN KANSSA ?
EIKÄ NE VAIKEUDET SIIHEN LOPU SINULTA-NÄYTTÄÄ OLEVAN VAIKEUKSIA LISÄKSI LUETUN YMMÄRTÄMISEN KANSSA
oletko jatkuvan lääkityksen alainen?
EI MINUN LÄÄKITYS KUULU KENELLEKÄÄN MUULLE KUIN MINULLE ITSELLENI PUHU VÄLILLÄ OMISTA VAIKEUKSISTA NIITÄ NÄYTTÄÄ OLEVAN
MITES ON OSAISITKO VIELÄ ALKAA ARVOSTELEMAAN SITÄ VALIO JUMALAASI KUN MATKIMINEN SINULTA ALKAA SUJUA
AI NIIN SINÄHÄN ET VOI KUN KÄTEENVETOSI LOPPUISI KUN YLEVÄT TONKKAPOSTISI POISTUISI
Ja eikun lisää eläintenhyvinvointitukia....?
https://yle.fi/uutiset/3-10191686
OHO
SIIS JOS JOKU VANHUS KÄRSII JA LÄÄKÄRI SANOO ETTEI KALLISTA LEIKKAUSTA VOI TEHDÄ
NIIN KAS VANHUS PITÄÄ SIIS OITIS LOPETTAA AMPUMALLA KOSKA SE KÄRSII
SAMA PÄTEE NUORIN IHMISIIN USKOISIN ETTÄ ALOITUS PITÄÄ TEHDÄ EDUSKUNTATALOSTA ALOITTAEN JOSSA MONI IHMINEN TIETÄMÄTTÄÄN KÄRSII EIKÄ HEITÄ ENÄÄ VOIDA AUTTAA
MINÄ VOISIN ANTAA NIILLE SAMOJA LÄÄKKEITÄ MITÄ ITSEKIN KÄYTÄN NE RAUHOITTAA KUN OTTAA VALIOMAIDON KERA
MUTTA ENSIN VIHREÄ PILLERI JA VASTA SITTEN PUNAINEN MUUTEN MENEE SEKAISEKSI MAAILMA JA HAHMOTUSKYKY KÄRSII
EIPÄ IHME MIKSI ELÄINSUOJELUJUTTUJA TULEE JOS MAATALON POIKIEN KÄYTÖS EI MUUTU TÄSTÄ MIKSIKÄÄN
https://www.youtube.com/watch?v=8i0MXos627k
TULEEHAN NIITÄ KUN OTTAA PILLERIT VÄÄRÄSSÄ JÄRJESTYKSESSÄ
Meillä kannuksessa on yritetty päästä pois siis muuttaa tota käytöstä toiseen suuntaan.
lampaita on lehmien lisäks ja aina ollaa kehuttu tota valion jäätelöö. mul on fain kaikki tääl
nambo van paikkakunnatta tsup tsup tsup
Muuta sääkin jo pois sieltä kannuksesta tänne hesaan työttömäksi. Eletään tuilla!
Yhä useammat koira- ja myös yhä useammat kissarodut alkavat kärsiä ylijalostuksesta.
Miksi tuottaajat ajetaan ahdinkoon.? Aina vaan täytyy tuottajien laajentaa ja laajentaa, jotta saisivat toimeentulonsa. Sitten ei enää jaksetakaan ja sairastutaan, Kuka hoitaa eläimet, mikäli lomittajaa ei saadakaan tilalle? Siinäpä pulma....
Tuo ahdinkoon ajaminen - vaikka liioittelua nyt onkin - johtuu
maataloustuottajista itsestään. Heitä vain on nimittäin aivan
hirvittävästi liian paljon.
Itkiessäsi, tukijussi ja (yhdellä) sormella osoitellessasi, et
huomaa, että kolme sormea osoittaa itseesi päin!
Tarkasteltaessa tilastoa Suomen maatilat liikevaihdon mukaan suuruusjärjestyksessä
huomataan, että jo 20.000 suurimman tilan liikevaihto on hulppeasti
suurempi kuin mitä tarvitaan kotimaisen maataloustuotannon tuotteita
suomalaisten ruokapöytään.
Nuo 20.000 suurinta tilaa tuottavat liikevaihdolla mitaten n. 2,4 miljardin
edestä, samaan aikaan, kun kotimaisen alkutuotannon osuus ruuastamme
nipin napin ylittää yhden (1) miljardin määrän. Huomattakoon tässä, että
noiden 20.000 tilan peltomäärä on nykyisellään riittävä.
Noin 30.000 pienintä maatilaa tulisi poistaa markkinoita häiritsemästä.
Parhaiten se tapahtuu poistamalla yli miljardiin euroon nouseva
kansallinen tuki.
Ihan höpönhöpöä, taas!
"Parhaiten työttömyys poistetaan poistamalla työttömyystuet"
"Parhaiten asunnottomuus poistetaan poistamalla asuntotuki, 3 miljardia"
Vastikkeettomat tuet on yhteensä noin 15 miljardia.
Pienet tilathan juuri pärjäilevät, koska pienen eläinmäärän voi hoitaa ihmisläheisesti yksi tai kaksi henkilöä. Suurilla tiloilla joudutaan palkkaamaan vierasta työvoimaa ja kun rahat loppuvat, niin työntekijät täytyy sanoa irti. Entäpä sitten, ne vaikeudet tulevat kuvaan. Pihattoja on silloin tällöin myynnissä ja onpa konkurssejakin tullut.
Työttömiä tulisi valtavasti monilta erri aloilta.
"Suomen työttömät ja asunnottomat tulisi poistaa markkinoita häiritsemästä"
Noista+30.000+pienimmän+tilan+tukijussilla+on+jo+nyt+jokin+toinen+ammatti,+joten+heistä+ehkäpä+noin+10.000+kompetensiltaan+ala-arvoisinta+retkahtaisi+yhteiskunnan+suojaverkkoon.+Toki
Taas ihan höpönhöpöä, ei perustu mihinkään lähteeseen vaan on havukka-ahon ajattelijan omia höpönhöpö-juttuja. Näitä riittää kun on ymmärtämätön.
Pienillä tiloilla ei velkataakka paina päällä ja eläintartunnat pysyvät kurissa. Eläimet eivät stressaannu eivätkä hoitajatkaan. 80 eäimen tila on valtavan suuri ja tuskinpa kukaan jaksa yksinään hoitaa sellaista tilaa. Muistaakseni isoilla tiloilla on tapahtunut loppuunpalamisia.
Aloittaja ilmaisee ajatuksen törkeydestä ! Hän ei kuitenkaan tiedä tai halua tiedostaa miten onkaan käynyt näiden eläinten hoitajille ? Inhimillisyys pitäis ulottaa karjasta huolehtineeseen ihmiseen eläinten lisäksi . Ajatushan ei sovi viherVasurin ajatuksiin ,
”80 prosenttia EU:n suorien maataloustukien saajista sai vuonna 2012 tukea alle 5 000 euroa.
Keskimäärin tukea maksettiin noin 5 400 euroa tilaa kohti.
Valtaosa unionin tiloista on pieniä, mutta iso osa maasta on harvojen suurtilojen viljelyksessä.ö
Runsas prosentti EU:n maatiloista sai tukea yli 50 000 euroa.
Niiden saama osuus kokonaispotista oli kuitenkin lähes kolmannes.
Vastaavasti 80 prosenttia tiloista sai vain viidenneksen tukipotista.”
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/valtaosalle-eu-n-tiloista-alle-5-000-euron-tuet-1.57445
Ja...
”Komissaari Oettinger: kuuden prosentin leikkaus maatalousbudjettiin – Suuret tilat halutaan Brexit-aukon maksajiksi.
Uusimpien MT:n saamien tietojen mukaan komissio on aikeissa asettaa tilojen suorille tuille 60 000 euron vuosirajan.
Mikäli maksukatot koskisivat kaikkia suoria tukia, myös Suomen viljelijät saattaisivat tulla erilaisen tukikohtelun piiriin.
Taustalla on, että suuret tilat halutaan Britannian EU-erosta syntyvän budjettiaukon maksajiksi.”
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.232751
Tämähän tarkoittaa että päätös suosii pieniä tiloja.
”Hogan väläyttää myös suorille tuille 60 000 euron tukikattoa. Sen tarkoituksena on kohdentaa tukia pienille ja keskisuurille tiloille.”
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.233948
Ei tämä EUn maatalouspolitiikka nyt oikein ole linjassa jopa_vainin maatalouspolitiikan kanssa.
”Alle 500 euroa sai Suomessa 610 maatilaa. Alle 2 000 euron EU-tukeen jääviä tiloja on noin 12 000.
Noin puolella suomalaistiloista EU-tuki asettuu 2 000 ja 20 000 euron välimaastoon.”
”Noista 30.000 pienimmän tilan tukijussilla on jo nyt jokin toinen ammatti, joten heistä ehkäpä noin 10.000 kompetensiltaan ala-arvoisinta retkahtaisi yhteiskunnan suojaverkkoon.” Jopa_vain
Uskotko tosiaan jopa että nuo 12000 maatilaa joiden vuositulo on alle 2000€ pärjäävät nykyisin ilman muita tuloja. Sinun mielestäsi siis ilman maataloutuloja he ”retkahtaisivat yhteiskunnan turvaverkkoon”.
Aivan varmasti ”yhteiskunnan turvaverkossa” he saisivat enemmän kuin tuon 2000€ vuodessa.
Taidat jopa olla huumorimiehiä.
Nyt siis 12000 viljelijät tulot jäävät alle 2000€ ja jopan mielestä he tulevat sillä toimeen mutta hänen mielestään yhteiskunta voittaa jos he lopettavat viljelyn ja siis myös maataloustukien saamisen ja siirtyvät ”yhteiskunnan turvaverkkoon”.
2000€ säästyy maataloustuissa ja tuo yhteiskunnan turvaverkon, eli peruspäivärähan vuositulo on noin 8500€ .
Ja senhän saa ilman mitään vastinetta, eli viljelyvaatimusta.
Eihän tuo 2000€ suinkaan ole viljelijöiden tuloa vaan heidän tilansa saama tukisumma josta palautuu taas osa valtiolle tilan maksamina verotuloina.
Tila myös ostaa tuotantopanoksia joka taas työllistää ja joista taas maksetaan veroa.
Entä sitten jos viljelijä lopettaa viljelyn. Hän usein vuokraa tai myy tilansa isommalle tilalle joka taas saa hehtaareista maataloustukea.
Mistähän sitä säästöä sitten mahtaa kertyä jos esimerkiksi kaikki nuo alle 2000€ maataloustukea saavat myyvät peltonsa suuremmille tiloille.
Olet joka itsekin sanonut että tilakoon pitää suurentua.
Suurin+harha+tai+oikeammin+tietoinen+vääristely+tässä+ns.+tragikoomisessa+vasta-argumentoinnissa,+on+se,+että+ei+muka+ymmärretä+kokonaisuutta.+(Väärin+ymmärtämistä+on
"Mitä tulee jäljelle jääviin 20.000 maatilaan, niiden tilakoko on jo nyt riittävä tai jopa liiallinenkin, joten niillä ei ole tarvetta ostaa lakkautettujen tilojen maita"
Jo pelkästään tämä osoittaa että kirjoittaja ei ymmärrä rahtustakaan viljelystä.
Marginaaliryhmien , joita myös promilleliikkeiksi kutsutaan, kirjoituksilla ei onneksi ole sanottavaa merkitystä.
Väittäähän täällä saa mitä vaan, mutta ilman pienintäkään perustelua väite muuttuu mitäänsanomattomaksi kuonaksi.
Sinulle kirjoitetut perustellut vastaukset saavat sinut lähes järjestäen hiljaiseksi. Miksi?
Tämä ei pidä alkuunkaan paikkaansa! Toki asian vierestä perusteltuihin vastauksiin en yleensä ota kantaa, vaan ignoroin ne. Esimerkki asian vierestä on, kun vasta-argumenteissa käsitellään EU-tukiaisia silloin, kun itse kirjoitan vain kansallisesta tuesta.
Onko joku poliittinen puolue tekemässä muutoksia maatalouspolitiikkaan Suomessa? Voiko EU.n harjoittamaan politiikkaan yksittäinen henkilö vaikuttaa?
Oikaisu: Virkkeen "Se myös lakannee kuitenkin vuoden sisään lähes kokonaan." olisi kuulunut olla:
"Se myös lakannee kuitenkin 10 vuoden sisään lähes kokonaan."
Tarkennusta tuohon "Työmarkkinoilla voimassa oleva aktiivimalli ja varsinkin
sen tuleva versio 2.0 ovat vielä entisestäänkin lisäämässä näiden sijoittumista palkkatyöhön."
Eipähän ole tainnut tuo malli kovinkaan montaa nyt työttömänä ollutta työllistää, kuis sitte nuo 20 000 muutama tuhat lomittajaa ja byrokraattia jotka nuo sinun maallisi työn orjuudesta poistaa ja työttömiein joukkoon lisää ?
Tarkennusta tuohon "Työmarkkinoilla voimassa oleva aktiivimalli ja varsinkin
sen tuleva versio 2.0 ovat vielä entisestäänkin lisäämässä näiden sijoittumista palkkatyöhön."
Eipähän ole tainnut tuo malli kovinkaan montaa nyt työttömänä ollutta työllistää, kuis sitte nuo 20 000 muutama tuhat lomittajaa ja byrokraattia jotka nuo sinun maallisi työn orjuudesta poistaa ja työttömiein joukkoon lisää ?
Ai niin unohin ihan, onhan Kela palkannut porukkaa tuon aktiivimallin aiheuttaman sotkun selvimiseen :)
Tarkennetaanpa sitten.
Kun Suomen 50.000 maatilasta lakkautetaan tarpeettomana 30.000
vähäpätöisintä, niin jakauma tulee olemaan näiden osalta näin:
- 10.000 kompetenssiltaan ala-arvoisinta retkahtaa yhteiskunnan
turvaverkkoon kykenemättömänä tätä maata työpanoksellaan rakentamaan,
vaikka kuinka löytyy aktiivimallia. Heistä saattaa olla hieman enemmän
yhteiskunnalle rasitusta kuin nyt, mutta kokonaiskuvassa tärkeämpää
on saada heidät pois markkinoita häiritsemästä, ja siten edesauttaa
20.000 suurimman ja jäljelle jäävän tilan kansallista tukea vailla
toteutuvaa liiketoimintaa.
- lakkautettavista 20.000 on jo nyt palkkatyössä tai urakoijana. Ja että he
edelleen haluavat mutinoitta jatkaa työssään viljelyn lakattua
ja tukiaisten tyrehdyttyä, vankistuu, kun aktiivimalli on pelotteena.
Näin tämä menee.
" tukiaisten tyrehdyttyä, vankistuu, kun aktiivimalli on pelotteena.
Näin tämä menee."
Eiköhän nuo lakkautuvat tilat ole niitä joille ei jatkajaa löydy kun vanhempi polvi eläkkeelle siirtyy, ei heitä mikään aktiivimalli pelottele.
Tuon aktiivimallin suurin vaikutus taitaa olla että noita "kursseja " tullaan lisäämään ja jotka niille ei edelleenkään mahdu siirtyvät pääsääntöisesti SOSSUN asiakkaiksi . Vai uskotko tosissasi että palkka töissä olevat suostuvat palkkatasostaan luopumaan työpaikkojen lisääntymisen toivossa ;)
”Noista+30.000+pienimmän+tilan+tukijussilla+on+jo+nyt+jokin+toinen+ammatti,+joten+heistä+ehkäpä+noin+10.000+kompetensiltaan+ala-arvoisinta+retkahtaisi+yhteiskunnan+suojaverkkoon.”jopa
TUKIPOTTIA ARVIOITAESSA ON OTETTAVA HUOMIOON ETTEI TILASTOLLINEN JULKAISTU MÄÄRÄ OLE TUKIEN KOKONAIS MÄÄRÄ VAAN TUKIA MAKSETAAN REIPPAASTI ENEMMÄN MM. MAIDON TUKI PUUTTUU NOISTA KOKONAAN
Mitä+tulee+kansallisen+tuen+lakkauttamiseen,+seuraava+hallitus+saattaa+olla+koostumukseltaan+miltei+samanlainen+kuin+edellinenkin,+eli+SDP+ja+kokoomus+valtapuolueina.+En+muista+että+silloinen+hallitus+olisi++kuitenkaan+kansallista+maatalaustukea+lakkauttanut.+Mitenkän+sitten...
"Kun kirjoitat kansallisesta tuesta tarkoitat silloin tuota 325 miljoonaa euroa."
- Muhevavaalivoitto
Myönnettäköön, olen ollut epätarkka määritellessäni käsitettä "kansallinen tuki".
Nimittäin en ole sillä koskaan tarkoittanut pelkkää suoraa kansallista tukea,
joka on tuon mainitun 325 M€ suuruinen, vaan olen tarkoittanut kansallista
osuutta maatalouden tuista. Korjaan tapani tästä eteenpäin ja siirryn
käyttämään termiä kansallinen osuus.
Tähän alle olen koonnut momenteittain maataloustuottajille vuosittain
maksettavat tukiaiset valtion talousarviosta.
Suoria tukia budjetista löytyy seuraavasti:
91.41. Energiaverotuki 261 milj.euroa
30.40. Maa- ja puutarhatalouden kansallinen tuki 325 milj. euroa
30.41. EU-tulotuki ja EU-markkinatuki 531 milj. euroa
30.43. Ympäristökorvaukset, luomutuotanto ja neuvonta 291 milj. euroa
30.44. Luonnonhaittakorvaukset 519 milj. euroa
30.46. EU-rahoitteinen ruokaketjun kehittäminen 6 milj. euroa
30.47. Ruokaketjun kehittäminen 3 milj.
30.60. Siirto Maatilatalouden kehittämisrahastoon 49 milj. euroa
30.40. Luonnonvaratalous 200 milj. euroa
42. Luopumistuet ja -eläkkeet 58 330 000
YHTEENSÄ 2,26 M I L J A R D I A euroa
Tästä summasta EU:n osuus on 800 M€ ja
k a n s a l l i n e n o s u u s 1.426 M€
Tämän lisäksi maatalouteen lapioidaan valtion rahaa budjetissa:
32.50. Alueiden kehittäminen ja rakennerahastopolitiikka 392 milj. euroa
32.60.44 Uusiutuvan energian tuotantotuki 314 milj. euroa
32.60.45 Uusiutuvan energian investointituki 40 milj. euroa
33.51. Valtion osuus MyEL -eläkekorvauksista 685 milj. euroa
33.54. Valtion osuus maatalousyrittäjän tapaturmakorvauksista 15 milj. euroa
33.80. Maatalousyrittäjien ja turkistuottajien lomitustoiminta 163 milj. euroa
YHTEENSÄ 1,6 MILJARDIA euroa
GRAND TOTAL 3,9 MILJARDIA euroa
”Esimerkki asian vierestä on, kun vasta-argumenteissa käsitellään EU-tukiaisia silloin, kun itse kirjoitan vain kansallisesta tuesta.” Jopa_vain
”Kansallisten tukien määräraha on tänä vuonna yhteensä noin 325 miljoonaa euroa, mikä on vajaan prosentin viime vuotta pienempi.”
https://www.farmit.net/kasvinviljely-kotielain-talous/2018/01/19/hallitus-vahvisti-kansalliset-maataloustuet-talle-vuodelle
Näinhän sen tulee ollakin.
Maalla ei ehkä osata sivistyssanonoja.
Älyn ja tiedon puutetta ei sivistyssanat korvaa.
Mitä on "sivistyssanonojat"?
Kirjoitustaidon puutetta ei sivistyssanat korvaa
Mutta tärkeintä on itse asia. Jos jonkun mielestä tärkeinta on kirjoitusten virheettömyys ja sivistysanat ja sitten vasta asiasisältö, niin kirjoittakoon sitten niillä periaatteilla
”Nuo 20.000 suurinta tilaa tuottavat liikevaihdolla mitaten n. 2,4 miljardin
edestä, samaan aikaan, kun kotimaisen alkutuotannon osuus ruuastamme
nipin napin ylittää yhden (1) miljardin määrän. Huomattakoon tässä, että
noiden 20.000 tilan peltomäärä on nykyisellään riittävä.” Jopa-vain
”Vuonna 2015 Suomen terveydenhuoltomenot 1 olivat 19,8 miljardia euroa.
Vuonna 2015 kotitalouksien rahoittama osuus terveydenhuollosta oli noin 3,9 miljardia euroa, mikä vastaa 19,9 prosenttia terveydenhuollon kokonaismenoista.”
Kun julkinen terveydenhoito ei ole voittoa tuottavaa liiketoimintaa, ovat nuo menot varmaan myös julkisen terveydenhuolloin liikevaihdon arvo.
Jopan logiikalla siis siinä on ylikapasiteettia koska palveluita myydään asiakkaille 3,9 miljardilla eurolla kuten myydään alkutuotantoa jopan mukaan 1 miljardilla eurolla ja siis liikevaihto 19,8 miljardia euroa.
Siis noin viidenneksellä nykyisestä kapasiteetista riittäisi julkisen terveydenhoidon takaamiseksi kaikille. Siis jopan logiikalla.
20%+tuottaa+yli+80%+
Etkö tiennyt että tukia maksetaan tilakoon mukaan. Kun 12000 tilan tuet jäävät alle 2000€, se merkitsee hehtaareissa alle alle 4 ha tilaa.
Alle 4 ha tilan hehtaari tuottaa varmasti saman satomäärän kuin 300 ha tilan hehtaari.
Jos noita 300 ha tiloja on suomessa vain kymmenen, merkitsee se sitä että päästäkseen suuriin tilakokoihin pitää suurinpiinkin tiloihin lukeutuvien ostaa lisämaata. Se taas merkitsee sitä että lisämaata ostetaan juuri noilta pikkutiloita.
Loppujen lopuksi, suuret tilat ovat ostaneet pienien tilojen lisämaat ja saavat myös niiden maataloustuet.
Missä siis säästö.
Vielä jopan kommentti, ”33.51. Valtion osuus MyEL -eläkekorvauksista 685 milj. euroa”
Itse lisään:
”Talouskasvu tuo valtion kassaan tänä vuonna 2,8 miljardia euroa enemmän rahaa kuin viime vuonna. Se on jokseenkin saman verran kuin valtio maksaa työttömyysturvaa vuodessa.”
https://dynamic.hs.fi/2018/budjetti18/
Valtion MyEL kulut ovat siis 685 miljoonaa euroa. Valtion kulut työttömyydesta olivat 2,8 miljardia euroa silloin kun tuo hesarin juttu tehtiin. Nyt hieman pienemmät parantuneen työllisyyden vuoksi.
Valtion työllisyysmenot pitää siis myöskin lukea tueksi ns, duunareille koska jopakin katsoo että valtion osuus MyEL eläkemenoista on maataloustukea.
"Etkö tiennyt että tukia maksetaan tilakoon mukaan. Kun 12000 tilan tuet jäävät alle 2000€, se merkitsee hehtaareissa alle alle 4 ha tilaa." -kappasvain
- Suomessa tukiaisia maksetaan myös tuotantoon sidottuina ja
- erilaisina säälitukina, kuten maitotiloille viime vuonna annettu extra maitotuki
"Loppujen lopuksi, suuret tilat ovat ostaneet pienien tilojen lisämaat ja saavat myös niiden maataloustuet. Missä siis säästö." - kappasvain
Tästä tragikoomisesta puheenvuorosta huomaa, kuinka tiukasti tukiaiset ovat täyttäneet
ja turmelleet tukijussin ajatusmaailman.Kognitiivinen dissonanssi on niin voimakas, että millään ei haluta uskoa, että kun kansallinentuki poistetaan, se poistetaan jok'ikiseltä tilalta tilakokoon katsomatta.
KAN-SAL-LI-NEN TU-KI POIS-TE-TAAN KAI-KIL-TA TI-LOIL-TA, KAI-KIL-TA TI-LOIL-TA.
Säästöä syntyy lyhyellä tähtyksellä 1.400 miljoonaa euroa ja pitkällä tähtäyksellä yli 3.100 M€.
Oikaisu:
KAN-SAL-LI-NEN O-SUUS (1.400 M€) POIS-TE-TAAN KAI-KIL-TA TI-LOIL-TA!
Pahoja kirjoitusvirheitä.
Ilmeisesti seuraava hallitus koostuu samoista puolueista kuin edellinenkin hallitus jossa suurimmat puolueet olivat kokoomus ja SDP.
En tosiaankaan usko että seuraava hallitus poistaisi suomen valtion maksamia tukia.
Millaisia merkkejä jopa mielestäsi on ilmassa että kokoomus ja SDP olisi lopettamassa suomen valtion maksamat tuet.
Väittäähän täällä saa mitä vaan, mutta ilman pienintäkään perustelua väite muuttuu mitäänsanomattomaksi kuonaksi.
Maitotilan kriisipaketin arvo on 15 miljoonaa euroa.
Kun Suomessa on noin 7000 maitotilaa, tekee tuki yhtä maitotilaa kohti noin 2150€.
Mutta kun Suomessa on niitä pikkutiloja ja kriisitilanteissa jaetaan tilakoon mukaan niin tuollainen pikkutilat ei saa varmaan kuin muutaman satasen.
Isot ja paljon investoineet suurimmassa hädässä taitavat olla ja he tuosta kriisipaketista eniten saavat.
Itselläni ei ole lehmiä mutta olen kuullut että maitotilat ovat vaikeuksissa ja juuri ne isot tilat joilla on paljon lainaa kun ovat investoineet.
Esitäpä nyt kaskelma jopa miten isot maitotilat pärjäisivät jos maataloustuet poistettaisiin. Väitehän muuttuu mitään sanomattomaksi kuonaksu ilman perusteluja.
Kun koko elämä betonoidaan tukiaisten varaan sillä tavoin
kuin tuossa edelläkin taas väännetään, on kai aika turhaa
mitään esittää, mutta tehtäköön tämän kerran vaikka asiallisena
vasta-argumenttina nimimerkin "Perusteluja" viisastelua ei
voikaan pitää.
Maidontuotannossa on ollut huikea ylituotantotilanne siitä
lähtien kun Venäjän pakotteet tulivat voimaan. Lähes näihin
päiviin saakka tilanteesta on yritetty selviytyä lisätukia
itkemällä ja sillä, että on sellaisia bulkkituotteita kuin
voi ja maitojauhe EU:n interventiovarastoon.
Nyt lienevät interventiovarastot täynnä ja tukijussilla kauhia
parku siitä, että meijerit alentavat hintaa.
Ylituotantotilanteessa tuottajahinta väistämättä laskee, eikä
kehitystä enää edes valtion armopaloin kyetty hallitsemaan.
Suuret maitotilat tulisivat jo nyt toimeen ilman tukiaisia,
jos vähäpätöisimmät täpinäreiskat eivät olisi sotkemassa
markkinoita ja aiheuttamassa täpinöinnillään tuottajahinnan
pysymistä alamaissa.
Interventiosta viis, minä satsaan EU;n maatalouspolitiikan mukaisesti, ensi viikolla tulee 3 lypsävää lisää. Ennestään on jo 14! Isohko satsaus siis. Tilani on pohjois-pohjanmaalla.
Onko esimerkkiä maitotilasta joka tulee toimeen ilman tukiaisia?
jos ei ole niin kirjoituksesi voidaan ignoorata.
”SDP ei lähtenyt mukaan muiden oppositiopuolueiden välikysymykseen, koska halusimme antaa hallitukselle aikaa etsiä ratkaisuja. Onneksi tukimaksatukset on saatu vihdoin lähelle normaalia. Odotusaika viljelijöille oli kuitenkin kohtuuton. Nyt on tarpeellista varmistaa, ettei maksatuskriisi toistu. Myöhässä olevat tuet tarkoittivat unettomia öitä ja jatkuvaa epävarmuutta tuottajille ja heidän läheisilleen. Tilanne on tänä keväänä ollut monelta osin kohtuuton. Maksatus kriisi oli kotimainen ja toimivalta Suomen hallituksella.
Suomen päivittäistavarakauppa on keskittynyt. Siitä kärsii sekä tuottaja että kuluttaja. SDP haluaa lisätä reilua kilpailua, joka on suomalaisen maatalouden elinehto. SDP ei hyväksy sitä, että se, joka tekee eniten, saa vähiten. Yksi konkreettinen keino korjata tätä epäkohtaa olisi puuttua päivittäistavarakaupan valta-asemaan kilpailulainsäädännön avulla.
Suomalaisen maatalouden nostaminen kannattavuuskriisistä ei ole helppo tehtävä. Kriisipaketit auttavat vain hetken kuten eräs tuottaja sanoi: Kriisituella voi yhden sähkölaskun maksaa, mutta seuraavassa kuussa tulee toinen. Moniin syihin emme voi vaikuttaa kotimaassa; tarvitaan vahvaa edunvalvontaa myös EU:n suuntaa. SDP:n mielestä nyt täytyy toimia reilun kilpailun edistämiseksi, yrittäjyyden ja pienyritysten tilanteen helpottamiseksi, elintarvikeviennin edellytysten parantamiseksi sekä eläinten hyvinvoinnin ja tasa-painoisen aluepolitiikan takaamiseksi. Näillä sektoreilla hallituksella on paljon tehtävää. Tuemme hallituksen rakentavia esityksiä maatalouden tilanteen parantamiseksi.”
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/sdp-n-esitykset-maatalouden-kriisiin-1.151185
Ei tuo nyt oikein vaikuta että KAN-SAL-LI-NEN TU-KI POIS-TE-TAAN KAI-KIL-TA TI-LOIL-TA, KAI-KIL-TA TI-LOIL-TA.
”Suuret maitotilat tulisivat jo nyt toimeen ilman tukiaisia,”
Väittäähän täällä saa mitä vaan, mutta ilman pienintäkään perustelua väite muuttuu mitäänsanomattomaksi kuonaksi.
”Suuret maitotilat tulisivat jo nyt toimeen ilman tukiaisia,
jos vähäpätöisimmät täpinäreiskat eivät olisi sotkemassa
markkinoita ja aiheuttamassa täpinöinnillää.” Jopa-vain
https://ec.europa.eu/agriculture/sites/agriculture/files/market-observatory/milk/pdf/eu-raw-milk-prices_en.pdf
28 euroopan maan vertailussa suomi saa tällä hetkellä neljänneksi parasta maidon tuottajahintaa.
Millaisra hintaa saisimme ilman ”täpinäreiskoja”.
Miten tuo jonninjoutava tilasto liittyy puheenaiheeseen?
Mainitse esimerkki suuresta maitotilasta joka tulee toimeen ilman tukea?
Onko runsaudenpula?
Odotan esimerkkiä.
Kun siis suomessa maksetaan tällä hetkellä euroopan neljänneksi parasta hintaa ei käsittääseni jopan mainitsemat "täpinäreiskat" ole olleet sotkemassa tuottajahintoja.
"Suuret maitotilat tulisivat jo nyt toimeen ilman tukiaisia, jos vähäpätöisimmät täpinäreiskat eivät olisi sotkemassa markkinoita ja aiheuttamassa täpinöinnillään tuottajahinnan
pysymistä alamaissa.
Tarkoin siis että vaikka suomessa on pieniäkin tiloja, ei niillä ole vaikutusta tuottajahintoihin.
Mutta jos jopalla on parempaa tietoa, laittakoon tänne. muutenhan ilman pienintäkään perustelua väite muuttuu mitäänsanomattomaksi kuonaksi.
Ok!
Minäkin odotan mielenkiinnolla Jopan esimerkkitilaa Suomessa mikä tulee toimeen ilman tukia!
Jopa taisi valehdella...?
Jos tila suomesta löytyy otan yhteyttä ja selvitän miten pärjää ilman tukea eli totean Jopan valehtelevan sakeasti!
Jopa puhui itsensä melkoiseen kiipeliin!
EI MAIDON ALENTUVA HINTA KERRO KUIN VALION AASIMAISESTA TOIMINTATAVASTA HINNOITELLA
Siis täh?
Miten Valio liittyy? Onko jotenkin poikkeava linja vai mikä?
Alentuva hinta???
https://ec.europa.eu/agriculture/sites/agriculture/files/market-observatory/milk/pdf/eu-raw-milk-prices_en.pdf
"28 euroopan maan vertailussa suomi saa tällä hetkellä neljänneksi parasta maidon tuottajahintaa."
Kognitiivinen+dissonanssi+jyllää.+Kertoo+paljon+tukijussin
Maidon tuottajahinta laskee
https://yle.fi/uutiset/3-5272355
"Maidon tuottajahinta laskee – pakotteet vaikuttavat edelleen"
https://www.hs.fi/talous/art-2000002795797.html
MT: Maidon tuottajahinta laskee rajusti
https://www.suomenmaa.fi/article-6.3.1528.25d64c743c
Valio laskee maidon tuottajahintaa: tilalliselle voi jäädä käteen vain 3 senttiä litralta
https://yle.fi/uutiset/3-10167080
Maidon tuottajahinta laskee – voi tarkoittaa kymmenien tuhansien eurojen menetyksiä vuositasolla
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/maidon-tuottajahinta-laskee-voi-tarkoittaa-kymmenien-tuhansien-eurojen-menetyksia-vuositasolla/791040/
On suunta selvästi parempaan!
Älä mussuta vaan anna esimerkki! Mikä suomalainen maitotila pärjää ilman maatalouskorvauksia????
Minä takaan että tarkistan asian!
Erehdyit. Valio on osuuskuntien omistama.
"Osuuskunnat ja niiden omistama Valio turvaavat ruoantuotantoa Suomessa!"
"Maitotilojen+kannattavuus+ennallaan++
onko tiatoo noiden seuratatilojen edustavuudesta?
meinaan vaan ku progrian tuloksilla on usein haluttu tavoite.
"Viime vuonna julkistimme ensimmäisen kerran 500 parasta tuotosseurantakarjaa energiakorjatun maitotuotoksen mukaan. - Tämä lista julkaistaan myös tänä vuonna, mutta lisäksi julkistamme 500 parasta karjaa poistettujen elinikäistuotoksen mukaan laskettuna. Kaikki listalla olevat 500 karjaa ovat päässeet yli 35 000 kilon keskimääräiseen poistettujen elinikäistuotokseen, mikä on kansainvälisesti vertailtuna hyvä luku. Poistettujen eläinten keskimääräinen elinikäistuotos oli Suomessa 27 610 kg vuonna 2017, sanoo johtava asiantuntija Sanna Nokka ProAgria Keskusten Liitosta.
Suomen tuotosseuranta kuuluu kansainväliseen ICAR-järjestelmään. ICAR on kansainvälinen riippumaton järjestö, johon kuuluu 59 jäsenmaata ympäri maailman. ICAR perustettiin vuonna 1951 yhdenmukaistamaan tuotosseurannan toimintoja. ICAR sopimukseen pohjautuu Suomessa eläinten tunnistus, maidon mittausvälineet, koelypsyn suoritus ja maidon analysointi, tuotosten laskenta, tuotosseurannan työmenetelmät, tuotosseurannan luotettavuus, jalostusarvojen laskenta, rakennearvostelu ja siemenannosten tunnistus. Lisää tietoa ICARista: www. icar.org."
Eräs jopan väittämä: "Mitä tulee jäljelle jääviin 20.000 maatilaan, niiden tilakoko on jo nyt riittävä tai jopa liiallinenkin, joten niillä ei ole tarvetta ostaa lakkautettujen tilojen maita."
"Karjatiloilla tilan peltoala saattaa rajoittaa tuotannon laajentamista eläinmäärää kasvattamalla.
Lannan levitysala sekä nautakarjatiloilla karkearehun tuotantoon tarvittava peltoala muodostavat
rajoitteen eläinmäärälle...
Peltoala rajoittaa karjakokoa myös eläinten lannan levitykseen tarvittavan alan kautta.
Maatalouden ympäristötuen ehdot rajoittavat typpi- ja fosforilannoitusta, mutta eläinten tuottama lanta on saatava levitettyä pelloille."
SUOMEN MAATALOUDEN RAKENNEKEHITYS
TILAKOHTAISEN PÄÄOMAN KYSYNNÄN JA
INVESTOINTIEN NÄKÖKULMASTA
Maatalousekonomia
Taloustieteen laitos
Helsingin yliopisto"
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/160206/Suomen_m.pdf?sequence=1
Kyllä minustakin on koomista miten jopa kertoo että ilman pienintäkään perustelua väite muuttuu mitäänsanomattomaksi kuonaksi.
Mutta missä hänen omat asialliset perustelunsa ovat.
Jopan väite: "”Suuret maitotilat tulisivat jo nyt toimeen ilman tukiaisia,”
ja hänen perustelunsa: "On aivan selvää, etteivät isot tilat tietenkään kerro
todellisuuttaan"
Onko tuo siis asiallinen perustelu?
Itse olen aina perustellut kirjoitukseni lähdelinkkeineen. Olen lainannut sellaista tietoa jopa voidaan pitää luotettavana, kuten edellisessä Helsingin yliopiston tutkimusta.
”On aivan selvää, etteivät isot tilat tietenkään kerro
todellisuuttaan" jopa
Kun miltei kaikki maidontuottajat myyvät maitonsa meijeriin niin verottajalla ja maataloustukien maksajilla on tieto tilojen tuloista sekä lehmien määrästä.
Taas jopan väite joka ei voi pitää paikkaansa.
Väittäähän täällä saa mitä vaan, mutta ilman pienintäkään perustelua väite muuttuu mitäänsanomattomaksi kuonaksi.
Todella törkeää Jopalta ylläpitää keskustelua tällaisen otsikon alla: Taas uusi yksittäinen, törkeä eläinsuojelurikos!
Kognitiivinen dissonanssi jyllää. Kertoo paljon Jopan niljakkuudesta
”Porsaiten saparoiden leikkaaminen on kielletty EU:ssa. Saparo voidaan kuitenkin leikata pakottavista syistä. Pakottaviin syihin vedotaan, kun porsaat alkavat näykkiä toistensa saparoita ja lääkitystä tarvitaan.
Aiempien Euroopan-matkojensa perusteella Taru Antikainen tietää, että monessa maassa on yhä vallalla perinteinen, hyvin tehokas tapa tuottaa sikaa. Karsinat ovat ahtaampia ja ritiläpohjaisia.
Suomessa ja Ruotsissa myös tiedetään, miten purentaongelmasta päästään eroon. Tätä tietämystä auralainen maataloustuottaja Taru Antikainen on vienyt eurooppalaisiin alan seminaareihin.
Suomessa on etsitty keinoja saparonpurentaan jo 70-luvulta asti. Aika pian huomattiin, että virikkeiden lisääminen tuo viihtyvyyttä ja vähentää saparoiden purentaa. Karsinoihin vietiin muun muassa oksia tai pahnaa, joita siat mielellään pureskelevat.
Pelkästään virikkeillä saparoiden pureskelua ei ole saatu kuriin, sillä sopiva ympäristö on monen tekijän summa. Sioilla pitää olla väljät oltavat, ruoka-astialle ei saisi syntyä jonoa, ja ilman pitää olla sopivan viileää.
– Niin kauan kun eläimillä ei ole stressiä ja niillä on hyvät oltavat, niiden ei tarvitse tapella keskenään eikä syödä toisiaan. Niin kauan kun häntä pysyy kippurassa, voimme kertoa, onko sika tyytyväinen, Antikainen summaa.”
https://yle.fi/uutiset/3-10285947
Suomalaisen talonpojan kolmeen perusprinsiippiin, jotka ovat ahneus, ahneus, ahneus, perustuvia ilmentymiä ja rikollisia tekoja on pilvin pimein. Eivät ne vain yhden jutun toistettuja versioita ole.
Se on vihervasemmiston vika, sano isäntä kun unohti lehmät ruokkia.
Pitkään noiden annetaan jatkaa, viimeismmässäkin tapauksessa joulukuussa oli jatkunut vuosia, vasta nyt veivät kaikki eläimet pois vaikka eläimet henkihieverissä ja moni jo kuollut.