Taas uusi yksittäinen, törkeä eläinsuojelurikos!

Kyllä tämä on nykyään viikottaista,tämä tukijussin yleisen rikollisuuden paljastamaninen.
Mustareunainen kehys varjostaa raskaasti tenhotusta suomalaisen maanviljelijän asenteeta ja ammattitaidosta.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804302200912653_u0.shtml

Suomalainen liha on yhä useammin rääkätystä eläimestä lähtöisin.
Suomalaisen alkutuotannon eettisyydstä ei voi puhua samana päivänäkään,
sillä eihän sitä ole olemassakaan. Pääprinsiipit ahneus, ahneus, ahneus ovat voimissaan.

120

4588

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JosVieläKerranYritetään

      Ei päädy tuollainen liha teurastamoon. Siltä varoin, jos et ymmärrä, niin taas kerran toistettakoon - VAIN HYVINVOIVA ELÄIN TUOTTAA. Rautalangasta vääntäen -suurinta ahneutta tukien saamiseksi on tehdä kaikki työnsä mahdollisimman hyvin.

    • lettonen

      Karja on mitä todennäköisemmin ollut ns kaupunkilaisten harrastekarja josta ei tukia makseta.

      • kerkkolataa

        Siihen viittaa myös se ettei tarkastajat ole puuttuneet aiemmin. Tarkastuksia kun tehdään lähinnä tukitiloilla.


      • eiasukaupungissa

        Keskustalainen kunnallispoliitikko. Ja on tukioikeutettu.


      • Anonyymi
        eiasukaupungissa kirjoitti:

        Keskustalainen kunnallispoliitikko. Ja on tukioikeutettu.

        VESA KOSKELA, joku amatääri nautakasvattaja TAPPOI upean karjansa. Onko saanut jo rangaistuksensa. Sama kohtalo tappajalle kun Ylämaan karja koki. Nälkäkuolema kylmässä sellissä.


    • Ja tässä toinen tapaus:

      https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2454828

      Ennenkuin näillä tiloilla käry käy, niin ovathan ne ties kuinka pitkään toimittaneet
      rääkätyn eläimen lihaa syötäväksemme. Ja muka niin on läpinäkyvää, niin on läpinäkyvää.
      Näitä tapauksia alkaa olla kohta niin paljon, että alkuperän mainitseminen aiheuttaa
      pikemminkin hyljeksyntää kuin hyväksyvää hyrinää.

      "Ai on kotimaista tuo liha? No sitten en ota sitä."

    • Aijjjaaaaaa

      ”Suomalainen liha on yhä useammin rääkätystä eläimestä lähtöisin.
      Suomalaisen alkutuotannon eettisyydstä ei voi puhua samana päivänäkään,
      sillä eihän sitä ole olemassakaan. Pääprinsiipit ahneus, ahneus, ahneus ovat voimissaan.” Jopa_vain


      ”Ruhoista saattoi päätellä sen, että osa eläimistä on ollut kuolleina pidempään, sanoo rikoskomisario Hannu Mensonen, joka on tapauksessa tutkinnanjohtajana.

      Siikajoki on pieni paikkakunta ja Mensonen myöntää, että tapauksen taustalla on myös inhimillinen tragedia. Hän ei näistä syistä yksilöi tarkemmin epäiltyjen määrää tai tapahtumapaikkaa, mutta sanoo, että tilan omistajaa kuullaan tapauksessa.”

      https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/sulanut-lumi-paljasti-lohduttoman-nayn-siikajoelta-loytyi-yli-80-kuollutta-lehmaa-pohjavesialueelta-200912868/

      Kun rikoskomissaari puhuu inhimillisestä tragediasta ja jopa ahneudesta niin kummahan sana enemmän painaa, vai onko sinulla jopa parempaa tietoa tapauksesta kuin rikoskomissaarilla.

      Entä väitteesi että suomalainen liha on useimmin rääkätyistä eläimistä. Eihän näidenkään eläinten lihä myyntiin mennyt. Jos teurastamolle tulee nälkiintyneitä eläimiä, ei niitä hyväksytä teurastukseen ja siten niiden liha ei päädy myyntiin.

    • Niiinpäniiiin
      • tuetontila

        Kotieläintalous, Talous
        3
        Konkurssi kyykytti, mutta elämä jatkuu
        Hannu Koivisto · 27.9.2015

        Pohjois-Pohjanmaan laitamilla Siikajoella pikkutien päässä on pihapiiri, jonka valtaisat sateet ovat kuin syksyn ankeuden osoitukseksi muuttaneet kuravelliksi.

        Pihan päärakennuksen ovesta astuu hoikka, reipas mies kumisaappaat kurassa lupsahdellen.

        ”Velkaa jäi paljon, onneksi mulla on henkireikä. Se on maatalous, jonka sain pelastettua”, Vesa Koskela sanoo. ”Sillä mennään eteenpäin, tosin vaatimattomasti.”

        Moni tarpoo suomalaisella maaseudulla syvällä, moni juuttuu lopullisesti kurakkoon. Koskelan omistama rautakauppa meni konkurssiin 2009. Muutama vuosi konkurssin jälkeen Vesa Koskela päätti jakaa kokemuksensa taloudellisesta romahduksesta. Hän on päättänyt avautua, jotta näinä vaikeina aikoina muutkin tajuaisivat, että konkurssi ei tapa. ”Kaikesta on aina selvitty”.

        Selviytyminen vaatii taistelua, ja se puolestaan vaatii voimia.
        Muutama vuosi konkurssin jälkeen Vesa Koskela päättii jakaa kokemuksensa taloudellisesta romahduksesta.

        Muutama vuosi konkurssin jälkeen Vesa Koskela päättii jakaa kokemuksensa taloudellisesta romahduksesta.
        Rautakaupan konkurssi ja vauhtisokeus

        Rautakaupan myyjän hommissa Vesa Koskelalla oli tavoitteena kauppiasura. Kun silloinen K-kauppias myi yrityksensä Keskolle, Vesan tavoitteelta putosi pohja.

        Vuonna 2006 avautui mahdollisuus perustaa oma firma, Paavolan Y-Rauta ja Maatalous. Rautakauppa oli omaa yritystoimintaa ja maatalouskauppa provisiopohjaista.

        Sitten Vesa teki virheen. Luvattua käärintäkalvoerää ei tullutkaan ja hän päätti aloittaa itse maatalouden massatavarakaupan. Pienet katteet ja iso pääoma yhdistettynä asiakkaiden pitkiin maksuaikoihin veivät tilikauden tappiolle.

        Toinen liike perustettiin Liminkaan, koska Agrimarket oli lopettamassa toimintaansa. Kilpailija jatkoi kuitenkin vielä vuoden, eikä kauppa saanutkaan tarpeeksi jalansijaa.

        Vuonna 2008 alkanut lama löi koko ajan lisää nauloja arkkuun.

        Vesa Koskela puhuu vauhtisokeudesta. Vaikka liikevaihto tuplaantui joka vuosi, niin viivan alle ei jäänyt tarpeeksi.

        Rahan kierto lopahti. Siinä vaiheessa koko työtaakka, jonka kauppa oli aiheuttanut, oli hiipinyt tarmokkaan miehen ihon alle. Hiljalleen hiipinyt väsymys ei näkynyt päälle, eikä sitä peilistäkään huomannut.

        Vesa tajusi siinä vaiheessa soittaa pankkiin. Hän sai muutettua henkilökohtaisen omaisuutensa velat omiin nimiinsä.

        Vuonna 2009 Vesa Koskelan firma pääsi yrityssaneeraukseen.

        Lama syveni edelleen ja elämä oli kädestä suuhun elämistä. Juristi kehotti laittamaan kupin nurin: Tämä tarina on nyt nähty.
        Jaana hellii vasikkaa. Eläimet kasvatetaan pienestä pitäen tykäämään hoitajistaan. Ylämaan karja on luonteeltaan umpirauhallista ja säyseää.

        Jaana hellii vasikkaa, Elvis of Kujanpäätä. Utelias karjarotu kasvatetaan pienestä pitäen tykkäämään ihmisisten seurasta.
        Konkurssi realisoitui: ”Elämä ei ole koskaan ruusuista”

        ”Tajusin, että nyt voi olla hätä kädessä.”

        Vesa puhuu paljon, kädet käyvät. Mies on käynyt pohjalla ja kiipeää nyt hitaasti ylöspäin. Hän oppi, että kaikesta on mahdollista selvitä, mutta samoja virheitä ei kannata tehdä toista kertaa.

        Lääkärin diagnoosi oli tyly: loppuun palaminen, burnout. Vesa ei nukkunut, eikä oikein herännytkään. ”Elimistö kävi niin kuumana, että jos olisin ollut työntekijä, lääkäri olisi määrännyt heti 2 kuukauden sairaslomalle.”

        Kahdenkymmenen vuoden paineet olivat kasautuneet ja purkautuivat salakavalasti.

        Vesa Koskelan pelastus oli irtautua arjesta pari viikkoa ennen varsinaista konkurssia. ”Älysin lähteä mahdollisimman kauas pois”. Mies sai akut ladattua kaukana omasta arjestaan.
        Konstit löytyivät ja mies sai vihdoin myös nukuttua. Viinaakin kului, kun muuten ei osannut rentoutua. ”Mutta konkurssin jälkeen en ole enää tarvinnut pullon lohtua”, Vesa sanoo.
        Ylämaan karja, Highladit, ovat umpirauhallista ja säänkestävää rotua. Ne pärjäävät ilman tyyristä karjasuojaa kesät talvet ulkona.

        Ylämaan karja, Highladit, ovat umpirauhallista ja säänkestävää rotua. Ne pärjäävät ilman tyyristä karjasuojaa kesät talvet ulkona. Karja työllistää 24/7/365, mutta se ei Vesaa haittaa. ”Se ei ole mitään verrattuna vielä karumpaan kauppamaailmaan”, Vesa Koskela sanoo vakavasti.


        Ylämaankarja: ”Tuohon lähdetään”

        Vesa ja avovaimo Jaana Skantsi pohtivat pitkään, mikä olisi maatalouden suunta ­ Olisiko maataloudesta mahdollisuus saada leipä ja elanto?

        Eräs strutsinkasvattaja neuvoi ottamaan ylämaankarjaa, highlandejä. ”Googlasin yhtenä perjantaina ja totesin, että tässä se on”, Vesa sanoo innostuneesti.

        Vihdoin Vesa tiesi mikä hänestä tulee isona. Eläinpuolen juttu se piti olla, koska pelkkä kasvinviljely ei kannata.

        Miehellä on koko ajan ollut taustallaan maatila. Vuonna -99 alkanut farmarin ura käsitti aluksi 10,7 hehtaaria risuttuneita peltoja.

        Vesalla on nuoruusajaltaan kokemusta lypsykarjan hoidosta. Työt ovat tuttuja.

        Pariskunta tutustui ylämaan karjatiloihin ja ihmisiin Hangosta Utsjoelle. Vesa liittyi Highland-klubiin.


      • Anonyymi
        tuetontila kirjoitti:

        Kotieläintalous, Talous
        3
        Konkurssi kyykytti, mutta elämä jatkuu
        Hannu Koivisto · 27.9.2015

        Pohjois-Pohjanmaan laitamilla Siikajoella pikkutien päässä on pihapiiri, jonka valtaisat sateet ovat kuin syksyn ankeuden osoitukseksi muuttaneet kuravelliksi.

        Pihan päärakennuksen ovesta astuu hoikka, reipas mies kumisaappaat kurassa lupsahdellen.

        ”Velkaa jäi paljon, onneksi mulla on henkireikä. Se on maatalous, jonka sain pelastettua”, Vesa Koskela sanoo. ”Sillä mennään eteenpäin, tosin vaatimattomasti.”

        Moni tarpoo suomalaisella maaseudulla syvällä, moni juuttuu lopullisesti kurakkoon. Koskelan omistama rautakauppa meni konkurssiin 2009. Muutama vuosi konkurssin jälkeen Vesa Koskela päätti jakaa kokemuksensa taloudellisesta romahduksesta. Hän on päättänyt avautua, jotta näinä vaikeina aikoina muutkin tajuaisivat, että konkurssi ei tapa. ”Kaikesta on aina selvitty”.

        Selviytyminen vaatii taistelua, ja se puolestaan vaatii voimia.
        Muutama vuosi konkurssin jälkeen Vesa Koskela päättii jakaa kokemuksensa taloudellisesta romahduksesta.

        Muutama vuosi konkurssin jälkeen Vesa Koskela päättii jakaa kokemuksensa taloudellisesta romahduksesta.
        Rautakaupan konkurssi ja vauhtisokeus

        Rautakaupan myyjän hommissa Vesa Koskelalla oli tavoitteena kauppiasura. Kun silloinen K-kauppias myi yrityksensä Keskolle, Vesan tavoitteelta putosi pohja.

        Vuonna 2006 avautui mahdollisuus perustaa oma firma, Paavolan Y-Rauta ja Maatalous. Rautakauppa oli omaa yritystoimintaa ja maatalouskauppa provisiopohjaista.

        Sitten Vesa teki virheen. Luvattua käärintäkalvoerää ei tullutkaan ja hän päätti aloittaa itse maatalouden massatavarakaupan. Pienet katteet ja iso pääoma yhdistettynä asiakkaiden pitkiin maksuaikoihin veivät tilikauden tappiolle.

        Toinen liike perustettiin Liminkaan, koska Agrimarket oli lopettamassa toimintaansa. Kilpailija jatkoi kuitenkin vielä vuoden, eikä kauppa saanutkaan tarpeeksi jalansijaa.

        Vuonna 2008 alkanut lama löi koko ajan lisää nauloja arkkuun.

        Vesa Koskela puhuu vauhtisokeudesta. Vaikka liikevaihto tuplaantui joka vuosi, niin viivan alle ei jäänyt tarpeeksi.

        Rahan kierto lopahti. Siinä vaiheessa koko työtaakka, jonka kauppa oli aiheuttanut, oli hiipinyt tarmokkaan miehen ihon alle. Hiljalleen hiipinyt väsymys ei näkynyt päälle, eikä sitä peilistäkään huomannut.

        Vesa tajusi siinä vaiheessa soittaa pankkiin. Hän sai muutettua henkilökohtaisen omaisuutensa velat omiin nimiinsä.

        Vuonna 2009 Vesa Koskelan firma pääsi yrityssaneeraukseen.

        Lama syveni edelleen ja elämä oli kädestä suuhun elämistä. Juristi kehotti laittamaan kupin nurin: Tämä tarina on nyt nähty.
        Jaana hellii vasikkaa. Eläimet kasvatetaan pienestä pitäen tykäämään hoitajistaan. Ylämaan karja on luonteeltaan umpirauhallista ja säyseää.

        Jaana hellii vasikkaa, Elvis of Kujanpäätä. Utelias karjarotu kasvatetaan pienestä pitäen tykkäämään ihmisisten seurasta.
        Konkurssi realisoitui: ”Elämä ei ole koskaan ruusuista”

        ”Tajusin, että nyt voi olla hätä kädessä.”

        Vesa puhuu paljon, kädet käyvät. Mies on käynyt pohjalla ja kiipeää nyt hitaasti ylöspäin. Hän oppi, että kaikesta on mahdollista selvitä, mutta samoja virheitä ei kannata tehdä toista kertaa.

        Lääkärin diagnoosi oli tyly: loppuun palaminen, burnout. Vesa ei nukkunut, eikä oikein herännytkään. ”Elimistö kävi niin kuumana, että jos olisin ollut työntekijä, lääkäri olisi määrännyt heti 2 kuukauden sairaslomalle.”

        Kahdenkymmenen vuoden paineet olivat kasautuneet ja purkautuivat salakavalasti.

        Vesa Koskelan pelastus oli irtautua arjesta pari viikkoa ennen varsinaista konkurssia. ”Älysin lähteä mahdollisimman kauas pois”. Mies sai akut ladattua kaukana omasta arjestaan.
        Konstit löytyivät ja mies sai vihdoin myös nukuttua. Viinaakin kului, kun muuten ei osannut rentoutua. ”Mutta konkurssin jälkeen en ole enää tarvinnut pullon lohtua”, Vesa sanoo.
        Ylämaan karja, Highladit, ovat umpirauhallista ja säänkestävää rotua. Ne pärjäävät ilman tyyristä karjasuojaa kesät talvet ulkona.

        Ylämaan karja, Highladit, ovat umpirauhallista ja säänkestävää rotua. Ne pärjäävät ilman tyyristä karjasuojaa kesät talvet ulkona. Karja työllistää 24/7/365, mutta se ei Vesaa haittaa. ”Se ei ole mitään verrattuna vielä karumpaan kauppamaailmaan”, Vesa Koskela sanoo vakavasti.


        Ylämaankarja: ”Tuohon lähdetään”

        Vesa ja avovaimo Jaana Skantsi pohtivat pitkään, mikä olisi maatalouden suunta ­ Olisiko maataloudesta mahdollisuus saada leipä ja elanto?

        Eräs strutsinkasvattaja neuvoi ottamaan ylämaankarjaa, highlandejä. ”Googlasin yhtenä perjantaina ja totesin, että tässä se on”, Vesa sanoo innostuneesti.

        Vihdoin Vesa tiesi mikä hänestä tulee isona. Eläinpuolen juttu se piti olla, koska pelkkä kasvinviljely ei kannata.

        Miehellä on koko ajan ollut taustallaan maatila. Vuonna -99 alkanut farmarin ura käsitti aluksi 10,7 hehtaaria risuttuneita peltoja.

        Vesalla on nuoruusajaltaan kokemusta lypsykarjan hoidosta. Työt ovat tuttuja.

        Pariskunta tutustui ylämaan karjatiloihin ja ihmisiin Hangosta Utsjoelle. Vesa liittyi Highland-klubiin.

        Luulet KOSKELA saavasi säälipisteitä tuolla paskanjauhamisella. TAPOIT karjasi. Olet siis HULLU. Pistit karjasi nälkäkuolemaan itsekkyytesi ja eläinvihasi vuoksi.
        Toivottavasti avovaimosi on paennut tuollaisen tappajan luota kauaksi pois normaalien ihmisten luokse.
        Toivon myös, että saat kunnon tuomion.. SAAT SEN, MITÄ ANSAITSET. ELÄINRÄÄKKÄÄJÄ!


    • Ilmonvaanno

      ELY keskuksen valvonta petti taas.

      Määrättyjä tiloja valvotaan , mutta nämä ns. Elämäntapa. Voivat jatkaa ilman valvontaa.

    • Ilmonvaanno

      ELY keskuksen valvonta petti taas.

      Määrättyjä tiloja valvotaan , mutta nämä ns. Elämäntapa. Voivat jatkaa ilman valvontaa.

      • Totuuskomissio1

        Suomi on edelleen takapajula, mitä eläinsuojeluunkin tulee, tämä johtunee pitkälti siitä, että Kepu on päässyt vaikuttamaan valvontaviranomaisten valintaan ja eläinsuojelulain ja asetusten "vesittämiseen" = kattavaa valvontaa tukia nostaville tiloille ei tehdä ja kylien ihmiset on niin kepulaisia, etteivät puutu rääkkäystapauksiin mitenkään!

        Tämäkö lienee sitä "onnellisten ihmisten" Suomea? kyseistä, joltain sylttytehtaalta tuotettua katteetonta "tutkimusta" toisteli mm. Ben Zyzkowits tänään Yle Puheella.

        Joka vuosi paljastuu näitä karmeita eläinrääkkäyksiä ja toimet pysyy kosmeettisina aina vain!

        Uutisen mukaan tilalla joku inhimillinen tragedia, mutta jos kerran omistajia hengissä, kuten näyttää, on naurettavaa vedota yhtään mihinkään.


      • tragediaseon
        Totuuskomissio1 kirjoitti:

        Suomi on edelleen takapajula, mitä eläinsuojeluunkin tulee, tämä johtunee pitkälti siitä, että Kepu on päässyt vaikuttamaan valvontaviranomaisten valintaan ja eläinsuojelulain ja asetusten "vesittämiseen" = kattavaa valvontaa tukia nostaville tiloille ei tehdä ja kylien ihmiset on niin kepulaisia, etteivät puutu rääkkäystapauksiin mitenkään!

        Tämäkö lienee sitä "onnellisten ihmisten" Suomea? kyseistä, joltain sylttytehtaalta tuotettua katteetonta "tutkimusta" toisteli mm. Ben Zyzkowits tänään Yle Puheella.

        Joka vuosi paljastuu näitä karmeita eläinrääkkäyksiä ja toimet pysyy kosmeettisina aina vain!

        Uutisen mukaan tilalla joku inhimillinen tragedia, mutta jos kerran omistajia hengissä, kuten näyttää, on naurettavaa vedota yhtään mihinkään.

        Kyseessä ei olekaan tukia nostava tila....vaan ammattitaidottomien kaupunkilaisten "viimeinen oljenkorsi"....


      • tollojopa

        Taas nähtiin promillen järjen juoksu, eipä ihme että enemmistö määrää.


    • Niinpäniiiin

      Konkurssiin menneen rautakaupan jälkeen mies pohti: ”Vesa ja avovaimo Jaana Skantsi pohtivat pitkään, mikä olisi maatalouden suunta ­ Olisiko maataloudesta mahdollisuus saada leipä ja elanto?

      Eräs strutsinkasvattaja neuvoi ottamaan ylämaankarjaa, highlandejä. ”Googlasin yhtenä perjantaina ja totesin, että tässä se on”, Vesa sanoo innostuneesti.

      Vihdoin Vesa tiesi mikä hänestä tulee isona. Eläinpuolen juttu se piti olla, koska pelkkä kasvinviljely ei kannata.

      Miehellä on koko ajan ollut taustallaan maatila. Vuonna -99 alkanut farmarin ura käsitti aluksi 10,7 hehtaaria risuttuneita peltoja.

      Miehllä oli ylämaan karjasta käsitys:”Ylämaan karja, Highladit, ovat umpirauhallista ja säänkestävää rotua. Ne pärjäävät ilman tyyristä karjasuojaa kesät talvet ulkona. Karja työllistää 24/7/365, mutta se ei Vesaa haittaa. ”Se ei ole mitään verrattuna vielä karumpaan kauppamaailmaan”, Vesa Koskela sanoo vakavasti.”

      Lainasimme vanhemmiltani rahaa.” Sitten lähti moto metsään ja loputkin puista pantiin nurin. Kaikki rahat sijoitettiin kiinni eläimiin. Metsät raivataan pelloksi. ”Me molemmat tykätään eläimistä.”

      Nyt peltoa on 79 hehtaaria. Kun peltoraiviot valmistuvat, pinta-ala on 199 hehtaaria, 20-kertainen alkuun verrattuna. Vaikka pellot eivät ole tukikelpoisia, eläimille on pakko saada ruokaa.”

      Mies ei saanut pelloistaan maataloustukia koska pellot oli vasta raivattu eikä niillä siten ollut tukioikeutta.

      Ei maatalous sittenkään ole niin belppoa kun kuvitellaan jos ei ole koulutusta tai juurikan aikaisempaa kokemusta esimerkiksi lihakarjan hoidosta.

    • AVI

      ”Suomi on edelleen takapajula, mitä eläinsuojeluunkin tulee, tämä johtunee pitkälti siitä, että Kepu on päässyt vaikuttamaan valvontaviranomaisten valintaan...” nim totuuskomissio1


      ”Aluehallintoviraston (AVI) tehtävänä on ohjata kuntien eläinsuojeluvalvontaa sekä valvoa eläinsuojelulain ja määräysten noudattamista. Myös AVIn läänineläinlääkärit tekevät eläinsuojelutarkastuksia.”
      https://www.avi.fi/web/avi/elainsuojelu

      ”Aluehallintovirastot
      Tehtävät

      Aluehallintovirasto (AVI) hoitaa Suomen lainsäädännön toimeenpano-, ohjaus- ja valvontatehtäviä alueilla. AVI edistää perusoikeuksien ja oikeusturvan toteutumista, peruspalvelujen saatavuutta, ympäristönsuojelua, ympäristön kestävää käyttöä, sisäistä turvallisuutta, opetus- ja kulttuuritoimen palveluja sekä terveellistä ja turvallista elin- ja työympäristöä.

      Aluehallintovirastot perustettiin 1.1.2010 elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskusten kanssa. Ne vastaavat entisten lääninhallitusten, ympäristölupavirastojen, alueellisten ympäristökeskusten ja työsuojelupiirien tehtävistä.

      AVI hyödyntää toiminnassaan viraston monipuolista asiantuntijuutta. Virasto hoitaa kahdeksan eri ministeriön alaisuuteen kuuluvia tehtäviä. AVIssa työskennellään poikkihallinnollisesti eli tehtäviä hoidetaan yhteistyössä eri vastuualueiden kanssa.”
      https://www.valtiolle.fi/fi-FI/Tyonantajat_ja_tyontekijat/Valtiovarainministerio/Aluehallintovirastot_AVI

    • Kappasvaaan

      ”Loppuraportti
      Sikojen hyvinvointi kilpailuvaltiksi –
      Welfare Quality® -järjestelmän pilotointi Suomessa
      Camilla Munterhjelm, ELT, Tutkimuskoordinaattori Eläinten hyvinvoinnin tutkimuskeskus, Helsingin Yliopisto
      prof. Anna Valros, hankkeen johtaja
      Eläinten hyvinvoinnin tutkimuskeskus, Helsingin Yliopisto
      Ari Kuismin, MMM (luku 10) Taloustieteen Laitos, Helsingin Yliopisto

      Lihasikaloista 58% ja emakkotiloista 28% sai korkeimman “Erinomainen” –arvosanan WQ:n neliportaisella asteikolla. Yllättävän hyvän tuloksen taustalla on arvosanan lepsu määräytymistapa, sillä WQ on kehitetty arvioimaan keski- eurooppalaista tuotantotapaa. Muualla EU:ssa mitatuissa lihasikaloissa (125 kpl) yhtään tilaa ei ole yltänyt Erinomainen –luokkaan. Suomalaistilojen vahvuudet olivat erityisesti terveys ja käyttäytyminen.”

      http://finnishpigwq.edublogs.org/files/2014/02/WELFARE-QUALITY-LOPPURAPORTTI-2013_Lopullinen-ycahip.pdf

    • Parempi_luovuttaa

      Ehkä ahkeruus ei ole aina hyvä asia

    • torellrivoo

      Aloittajalle,

      Nyt olisi aika laittaa kaupunkilaiset kuriin. Eläinten hoito pitää jättää ammattilaisille, muuten tulee tämänlaisia otsikoita enemmän!

      • Eläinten-Puolesta

        Nyt olisi aika laittaa MAAJUSSIT kuriin. Eläinten hoito pitää jättää ammattilaisille, muuten tulee tämänlaisia otsikoita enemmän!


      • promillenharhat

        Kuu-ukkelit hoitaa? Miksi et tapa itsesäsi? Säätyy luonto ja kasvit, paskaa sieltä takaa tulee sultakin.


    • apujatarvitaan

      maajusseille omakustanteiset, vuosittaiset eläintenhoitokokeet ja mielenterveystutkimukset tukien ehdoksi

    • jussienpuolesta

      Aloittaja voisi nyt pyytää anteeksi viljelijöiltä!

      Aloituksen olettamat osoittautuivat vääräksi!

      • promilleeitiedä

        Jopan provo meni täydellisesti pieleen. Osoittaa hyvin sen tosiasian että promille ei tiedä mistä puhuu.


    • Etttäsilleeen

      ”Hävetkää tukijussit”

      ”Aluehallintoviraston raportti Tampereella toimivasta yksityisestä päiväkodista on karmeaa luettavaa.
      ”Raportin mukaan päiväkodissa on harjoitettu lasten uhkailua, kovakouraista vaatteisiin tarttumista, vaatteista retuuttamista. Raportin mukaan eräs työntekijä on uhannut toista työntekijää veitsellä.”
      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001252997.html

      ”Kotihoidon asiakas oli viikkoja kuolleena kotonaan, löydettiin maanantaina - oli kotiutettu jo maaliskuun alkupuolella sairaalasta”
      http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804182200887091_u0.shtml


      ”Valvira julkaisi eilen kyselyn, jossa jopa 93 prosenttia sosiaalialan työntekijöistä kertoo havainneensa jonkinlaista kaltoinkohtelua vanhusten hoitoyksiköissä.

      Myös monilla MTV Uutisten lukijoilla oli kokemusta omaistensa kehnosta kohtelusta. Erityisesti nousivat esiin kokemukset järkyttävän huonosta hygieniasta.”
      https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tamako-meita-odottaa-omaisten-jarkyttavat-kertomukset-vanhustenhoidosta-suomessa/5910824#gs.WUksBcs

      ”Näin varusmiehiä simputetaan.
      Kotiuttamiskyselyiden mukaan kaikkiaan 7 000 varusmiestä kokee simputusta vuosittain. Viime vuonna 47 tapausta johti rangaistuksiin.”
      http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709226619945_uu.shtml

      En ole kyllä nähnyt lastentarhanopettajien, vanhusten hoitajien ja armeijan kantahenkilökunnan anteeksipyyntöjä.

    • Ihmettelen---

      " Pääprinsiipit ahneus, ahneus, ahneus ovat voimissaan."
      Pikkasen vaikea ymmärtää mite ahneus ilmenee kun kaheksankymmenen n.400-600 kiloisen eläimen lihat honkajoelle menee vaikka tuottajahinta pieni onkin . Tuon eläinpääoman arvokin kun melkoisen korkeaksi jo muodostuu
      En myöskään noin hidaskavuisten eläinten kasvatusta kovinkaan nopeita voittoja hinkuvan bisnismiehen ansaintakeinona oikein ymmärtää voi.
      Nuo pelimiehethän niitä ahneita on.

      • goplaa

        Parempi jättää karjanhoito maaseudun ammattilaisille, ei asiantuntemattomien nopean voiton tavoittelu karjanhoidossa mitenkään onnistu. Täsä se nährään.


    • Paremmintietäjä

      Jopa todistaa vähä-älyisyytensä aina, kun hänen sormensa päätyvät kosketuksiin näppäimistön kanssa. Eikö tuo promillevinkuja koskaan vaikene?

    • tottakainäin

      Iltalehden tietojen mukaan Siikajoelta kuolleena löytyneen ylämaankarjan omistaja on paikallispolitiikassa vaikuttava mies.

      Mies on keskustapuolueen jäsen.

    • Kerro

      Mitä sitten?

    • Yleistäen

      Kirjoittaja yrittää sanoa että kaikki keskustapuolueen poliitikot ovat eläinten pahoinpitelijöitä.

      Ilmeisesti kaikki SDPn poliitikot ovat lasten pahoinpitelijöitä.

      ”SDP:n ehdokkaana pääkaupunkiseudulla oleva mies tuomittiin vuonna 2015 kolmesta lapseen kohdistuneesta pahoinpitelystä. Mies on tuomittu lapsen pahoinpitelystä myös aikaisemmin.
      https://m.iltalehti.fi/kuntavaalit-2017/201704062200098186_wa.shtml

    • maantapa

      uusia ennätyksiä...

      Uutissuomalainen: Tänä vuonna jo ennätysmäärä tuomioita törkeistä eläinsuojelurikoksista.
      Oikeusministeriön mukaan tuomioita törkeistä eläinsuojelurikoksista annettiin lokakuun loppuun mennessä neljätoista, kun vuonna 2016 tuomioita annettiin yhdeksän.

      hyvin olleet suojassa...

      Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että rikosten määrä olisi kasvussa. Uutissuomalaisen haastattelema oikeustieteen tohtori ja tutkija Tarja Koskela ja kihlakunnansyyttäjä Jarmo Rintala uskovat, että syynä on oikeuskäytännön muutos. Törkeä eläinsuojelurikos on ollut laissa vuodesta 2011. Koskela uskoo, että ennakkotapausten lisääntyessä kovempia tuomioita on alettu antaa pikkuhiljaa enemmän.

      • Lemmikit

        Mukana myös lemmikkeihin kohdistuvat laiminlyönnit. poliisi tutkii eläinsuojelurikosta,jossa osalle koirista oli puutetta ravinnosta ja vedestä, nälkiintyneitä koiria löytyi pimeästä saunasta ilman vettä. Toisaalla nainen piti kahdeksaa koiraa järkyttävissä oloissa. Kissanpentuja on viety roskikseen ym. Onhan näitä kaltoinkohdeltuja lemmikkejä valtavan paljon. Miksi ihmiset ottavat lemmikkejä?


    • tahallisuutta-ko
    • KOSKAMUUTTUUMIKÄÄN

      KAS KAS JA KAS NYT NÄYTTÄISIKIN SILTÄ ETTÄ ALOITUKSESSA ON KYSE RAHOJEN LOPPUMISESTA SEKÄ SIIRTOKIELTOISTEN ELÄIMIEN KOHTALOSTA

      VALTIO ON NÄIN OLLUT EDESAUTTAMASSA TAPAUKSEN SYNTYMISTÄ MUTTA MUTTA

      MITÄPÄ JOS LAKKAISIMME TUON MUKAVAN JA LEPPOISAN SOSIAALITUEN EDES YHDEKSIVUODEKSI TAI EDES PUOLEKSI SITÄ JA NÄISTÄ ELÄIMISTÄ POIKETEN JÄTTÄISIMME NÄMÄ SOSSU IHMISET KANNSSAIHMISTEN HUOMAAN

      KUINKA MONI KUOLISI ?
      KUINKA MONI RIISTÄISI HENKENSÄ ITSELTÄÄN ?
      KUINKA MONTA KÄRSISI NÄLÄNHÄDÄSTÄ ?
      MITÄPÄ JOS VAIN TÄSTÄ TUOMIOLLE LAITWETTAISIINKIN NÄIDEN IHMISTEN LÄHEISET ELI VIERESSÄ ASUVAT IHMISET ?

      VOISIKO OLLA MAHDOLLISTA ETTÄ KAKSI JALKAA JA KÄTTÄ SEKÄ PÄÄN OMISTAVAT IHMISET SITTEN KUOLISIVAT ?

      TAI SITTEN VOIMME VARMISTAA TILOILLE JO ELÄINSUOJELUN NIMISSÄ VALTION TAHOLTA MINIMI OLOT JOISTA VALTIO VASTAISI NIINKUIN TÄMÄN SOSSUPORUKANKIN KANSSA !

      VALTIOTA EI VAIN NÄEMMÄ KIINNOSTA OMAKOHTAINEN VASTUU ELÄINTEN OLOSUHTEISSA JA HYVINVOINISSA VAAN AINOASTAAN RAHA JA TILOJEN OLOSUHTEIDEN KURJISTAMINEN ( ELÄINTEN SIIRTOKIELTO ESIM TEURASTAMOLLE)

      MIKÄ TAPAUKSESTA ON VALTION VASTUULLA EETTISESTI TAI MORAALISESTI ??????

      EIKÖ SUOMI VUONNA 1994 ITSE KEINOTEKOISESTI LASKENUT SIANLIHAN TUOTTAJAHINTAA 25 MARKASTA KG NYKYISEEN 1,25E KG ( 8MK )
      VILJAN (KAURA) 1,7MK KG HINNAN NYKYISEEN 100E TONNI O,59 MK KG

      SONNINLIHAN HINNAN 40 MK KG NYKYISEEN 3,2E KG (20MK KG )

      ( MAIDONHINTAHAN ON TÄMÄN SAISSI PALSTAN MUKAAN VALIOSTA JOHTUN ERINOMAINEN 36 SENTTIÄ LITRASIIS MELKI SAMA KUIN MARKKAAIKANA 3,60 MK LITRA
      AINAKIN SAMOJA LUKUJA VALION HINNASSA LÖYTYNEE )

      MINISTERIÖ VASTAA VIIMEKÄDESSÄ ELÄINSUOJELULAIN TOTEUTUMISEN VALVONNASTA JA NÄIN OLLEN MYÖS ELÄINTEN HYVINVOINNIN EDISTÄMISESTÄ
      ELÄINSUOJELULAKI 34§

      • kirjoituksestapäätellen

        onko sulla vaikeuksia valvontaviranomaisten kanssa?


      • TEEJOTAKINASIALLE
        kirjoituksestapäätellen kirjoitti:

        onko sulla vaikeuksia valvontaviranomaisten kanssa?

        ONKO SINULLA VAIKEUKSIA SOSSUN KANSSA ?
        EIKÄ NE VAIKEUDET SIIHEN LOPU SINULTA-NÄYTTÄÄ OLEVAN VAIKEUKSIA LISÄKSI LUETUN YMMÄRTÄMISEN KANSSA


      • vaikutatainakin
        TEEJOTAKINASIALLE kirjoitti:

        ONKO SINULLA VAIKEUKSIA SOSSUN KANSSA ?
        EIKÄ NE VAIKEUDET SIIHEN LOPU SINULTA-NÄYTTÄÄ OLEVAN VAIKEUKSIA LISÄKSI LUETUN YMMÄRTÄMISEN KANSSA

        oletko jatkuvan lääkityksen alainen?


      • IHANOMASTATAKAA
        vaikutatainakin kirjoitti:

        oletko jatkuvan lääkityksen alainen?

        EI MINUN LÄÄKITYS KUULU KENELLEKÄÄN MUULLE KUIN MINULLE ITSELLENI PUHU VÄLILLÄ OMISTA VAIKEUKSISTA NIITÄ NÄYTTÄÄ OLEVAN


      • VITUNVALIOLAISET
        IHANOMASTATAKAA kirjoitti:

        EI MINUN LÄÄKITYS KUULU KENELLEKÄÄN MUULLE KUIN MINULLE ITSELLENI PUHU VÄLILLÄ OMISTA VAIKEUKSISTA NIITÄ NÄYTTÄÄ OLEVAN

        MITES ON OSAISITKO VIELÄ ALKAA ARVOSTELEMAAN SITÄ VALIO JUMALAASI KUN MATKIMINEN SINULTA ALKAA SUJUA

        AI NIIN SINÄHÄN ET VOI KUN KÄTEENVETOSI LOPPUISI KUN YLEVÄT TONKKAPOSTISI POISTUISI


    • Borntotorture
      • LOPETETAANKOSIIS

        OHO
        SIIS JOS JOKU VANHUS KÄRSII JA LÄÄKÄRI SANOO ETTEI KALLISTA LEIKKAUSTA VOI TEHDÄ
        NIIN KAS VANHUS PITÄÄ SIIS OITIS LOPETTAA AMPUMALLA KOSKA SE KÄRSII

        SAMA PÄTEE NUORIN IHMISIIN USKOISIN ETTÄ ALOITUS PITÄÄ TEHDÄ EDUSKUNTATALOSTA ALOITTAEN JOSSA MONI IHMINEN TIETÄMÄTTÄÄN KÄRSII EIKÄ HEITÄ ENÄÄ VOIDA AUTTAA


      • EILOPETETA
        LOPETETAANKOSIIS kirjoitti:

        OHO
        SIIS JOS JOKU VANHUS KÄRSII JA LÄÄKÄRI SANOO ETTEI KALLISTA LEIKKAUSTA VOI TEHDÄ
        NIIN KAS VANHUS PITÄÄ SIIS OITIS LOPETTAA AMPUMALLA KOSKA SE KÄRSII

        SAMA PÄTEE NUORIN IHMISIIN USKOISIN ETTÄ ALOITUS PITÄÄ TEHDÄ EDUSKUNTATALOSTA ALOITTAEN JOSSA MONI IHMINEN TIETÄMÄTTÄÄN KÄRSII EIKÄ HEITÄ ENÄÄ VOIDA AUTTAA

        MINÄ VOISIN ANTAA NIILLE SAMOJA LÄÄKKEITÄ MITÄ ITSEKIN KÄYTÄN NE RAUHOITTAA KUN OTTAA VALIOMAIDON KERA


      • EILOPETETA
        EILOPETETA kirjoitti:

        MINÄ VOISIN ANTAA NIILLE SAMOJA LÄÄKKEITÄ MITÄ ITSEKIN KÄYTÄN NE RAUHOITTAA KUN OTTAA VALIOMAIDON KERA

        MUTTA ENSIN VIHREÄ PILLERI JA VASTA SITTEN PUNAINEN MUUTEN MENEE SEKAISEKSI MAAILMA JA HAHMOTUSKYKY KÄRSII


      • IHMEJANNUJA

      • EIHAHMOTU
        IHMEJANNUJA kirjoitti:

        EIPÄ IHME MIKSI ELÄINSUOJELUJUTTUJA TULEE JOS MAATALON POIKIEN KÄYTÖS EI MUUTU TÄSTÄ MIKSIKÄÄN

        https://www.youtube.com/watch?v=8i0MXos627k

        TULEEHAN NIITÄ KUN OTTAA PILLERIT VÄÄRÄSSÄ JÄRJESTYKSESSÄ


      • lährenavetalleny
        EIHAHMOTU kirjoitti:

        TULEEHAN NIITÄ KUN OTTAA PILLERIT VÄÄRÄSSÄ JÄRJESTYKSESSÄ

        Meillä kannuksessa on yritetty päästä pois siis muuttaa tota käytöstä toiseen suuntaan.

        lampaita on lehmien lisäks ja aina ollaa kehuttu tota valion jäätelöö. mul on fain kaikki tääl
        nambo van paikkakunnatta tsup tsup tsup


      • ryypätäänkaikki
        lährenavetalleny kirjoitti:

        Meillä kannuksessa on yritetty päästä pois siis muuttaa tota käytöstä toiseen suuntaan.

        lampaita on lehmien lisäks ja aina ollaa kehuttu tota valion jäätelöö. mul on fain kaikki tääl
        nambo van paikkakunnatta tsup tsup tsup

        Muuta sääkin jo pois sieltä kannuksesta tänne hesaan työttömäksi. Eletään tuilla!


      • Harmillista

        Yhä useammat koira- ja myös yhä useammat kissarodut alkavat kärsiä ylijalostuksesta.


    • Ajattelij

      Miksi tuottaajat ajetaan ahdinkoon.? Aina vaan täytyy tuottajien laajentaa ja laajentaa, jotta saisivat toimeentulonsa. Sitten ei enää jaksetakaan ja sairastutaan, Kuka hoitaa eläimet, mikäli lomittajaa ei saadakaan tilalle? Siinäpä pulma....

      • Tuo ahdinkoon ajaminen - vaikka liioittelua nyt onkin - johtuu
        maataloustuottajista itsestään. Heitä vain on nimittäin aivan
        hirvittävästi liian paljon.

        Itkiessäsi, tukijussi ja (yhdellä) sormella osoitellessasi, et
        huomaa, että kolme sormea osoittaa itseesi päin!

        Tarkasteltaessa tilastoa Suomen maatilat liikevaihdon mukaan suuruusjärjestyksessä
        huomataan, että jo 20.000 suurimman tilan liikevaihto on hulppeasti
        suurempi kuin mitä tarvitaan kotimaisen maataloustuotannon tuotteita
        suomalaisten ruokapöytään.

        Nuo 20.000 suurinta tilaa tuottavat liikevaihdolla mitaten n. 2,4 miljardin
        edestä, samaan aikaan, kun kotimaisen alkutuotannon osuus ruuastamme
        nipin napin ylittää yhden (1) miljardin määrän. Huomattakoon tässä, että
        noiden 20.000 tilan peltomäärä on nykyisellään riittävä.

        Noin 30.000 pienintä maatilaa tulisi poistaa markkinoita häiritsemästä.
        Parhaiten se tapahtuu poistamalla yli miljardiin euroon nouseva
        kansallinen tuki.


      • opijoskusedes
        jopa_vain kirjoitti:

        Tuo ahdinkoon ajaminen - vaikka liioittelua nyt onkin - johtuu
        maataloustuottajista itsestään. Heitä vain on nimittäin aivan
        hirvittävästi liian paljon.

        Itkiessäsi, tukijussi ja (yhdellä) sormella osoitellessasi, et
        huomaa, että kolme sormea osoittaa itseesi päin!

        Tarkasteltaessa tilastoa Suomen maatilat liikevaihdon mukaan suuruusjärjestyksessä
        huomataan, että jo 20.000 suurimman tilan liikevaihto on hulppeasti
        suurempi kuin mitä tarvitaan kotimaisen maataloustuotannon tuotteita
        suomalaisten ruokapöytään.

        Nuo 20.000 suurinta tilaa tuottavat liikevaihdolla mitaten n. 2,4 miljardin
        edestä, samaan aikaan, kun kotimaisen alkutuotannon osuus ruuastamme
        nipin napin ylittää yhden (1) miljardin määrän. Huomattakoon tässä, että
        noiden 20.000 tilan peltomäärä on nykyisellään riittävä.

        Noin 30.000 pienintä maatilaa tulisi poistaa markkinoita häiritsemästä.
        Parhaiten se tapahtuu poistamalla yli miljardiin euroon nouseva
        kansallinen tuki.

        Ihan höpönhöpöä, taas!

        "Parhaiten työttömyys poistetaan poistamalla työttömyystuet"

        "Parhaiten asunnottomuus poistetaan poistamalla asuntotuki, 3 miljardia"

        Vastikkeettomat tuet on yhteensä noin 15 miljardia.


      • Näinkin

        Pienet tilathan juuri pärjäilevät, koska pienen eläinmäärän voi hoitaa ihmisläheisesti yksi tai kaksi henkilöä. Suurilla tiloilla joudutaan palkkaamaan vierasta työvoimaa ja kun rahat loppuvat, niin työntekijät täytyy sanoa irti. Entäpä sitten, ne vaikeudet tulevat kuvaan. Pihattoja on silloin tällöin myynnissä ja onpa konkurssejakin tullut.
        Työttömiä tulisi valtavasti monilta erri aloilta.


      • näisemenisit
        jopa_vain kirjoitti:

        Tuo ahdinkoon ajaminen - vaikka liioittelua nyt onkin - johtuu
        maataloustuottajista itsestään. Heitä vain on nimittäin aivan
        hirvittävästi liian paljon.

        Itkiessäsi, tukijussi ja (yhdellä) sormella osoitellessasi, et
        huomaa, että kolme sormea osoittaa itseesi päin!

        Tarkasteltaessa tilastoa Suomen maatilat liikevaihdon mukaan suuruusjärjestyksessä
        huomataan, että jo 20.000 suurimman tilan liikevaihto on hulppeasti
        suurempi kuin mitä tarvitaan kotimaisen maataloustuotannon tuotteita
        suomalaisten ruokapöytään.

        Nuo 20.000 suurinta tilaa tuottavat liikevaihdolla mitaten n. 2,4 miljardin
        edestä, samaan aikaan, kun kotimaisen alkutuotannon osuus ruuastamme
        nipin napin ylittää yhden (1) miljardin määrän. Huomattakoon tässä, että
        noiden 20.000 tilan peltomäärä on nykyisellään riittävä.

        Noin 30.000 pienintä maatilaa tulisi poistaa markkinoita häiritsemästä.
        Parhaiten se tapahtuu poistamalla yli miljardiin euroon nouseva
        kansallinen tuki.

        "Suomen työttömät ja asunnottomat tulisi poistaa markkinoita häiritsemästä"


      • Näinkin kirjoitti:

        Pienet tilathan juuri pärjäilevät, koska pienen eläinmäärän voi hoitaa ihmisläheisesti yksi tai kaksi henkilöä. Suurilla tiloilla joudutaan palkkaamaan vierasta työvoimaa ja kun rahat loppuvat, niin työntekijät täytyy sanoa irti. Entäpä sitten, ne vaikeudet tulevat kuvaan. Pihattoja on silloin tällöin myynnissä ja onpa konkurssejakin tullut.
        Työttömiä tulisi valtavasti monilta erri aloilta.

        Noista 30.000 pienimmän tilan tukijussilla on jo nyt jokin toinen ammatti, joten heistä ehkäpä noin 10.000 kompetensiltaan ala-arvoisinta retkahtaisi yhteiskunnan suojaverkkoon. Toki
        työmarkkinatuen maksaminen heille olisi vain 10 % luokkaa siitä, mitä he nyt kuittaavat tukiaisia. Yhteiskunnalle kertyisi miljardisäästöt.

        Väkilannan, siementen ja maatalouskonekauppiaiden joukosta ehkä syntyisi 2.000 verran työttömiä, mutta he näinä aktiivimallin aikoina nopeastikin löytäisivät, päinvastoin kuin kompetenssiltaan ala-arvoiset maanviljelijät, korvaavaa ansiotyötä.

        Logistiikan ja kaupan väelle ei 30.000 vähäisimmän maatilan alasajamisesta ei koituisi vaikutuksia. Heidän työllisyyntensä kun ei nytkään riipu maatalouden alkutuotannon tilasta,
        vaan kuluttajien käyttäytymisestä.

        ========================

        "Pienet tilathan juuri pärjäilevät, koska pienen eläinmäärän voi hoitaa ihmisläheisesti yksi tai kaksi henkilöä." - Näinkin

        Tämä on suorastaan tragikoominen väite osiossa, jonka otsikko kuuluu: "Taas uusi yksittäinen, törkeä eläinsuojelurikos!"

        "Sitten ei enää jaksetakaan ja sairastutaan", kertoi nimimerkki Ajattelij
        ja tuli siinä todistaneeksi, kuinka nämä pienet tilat "juuri pärjäilevät".


      • KeynesEsiin
        jopa_vain kirjoitti:

        Noista 30.000 pienimmän tilan tukijussilla on jo nyt jokin toinen ammatti, joten heistä ehkäpä noin 10.000 kompetensiltaan ala-arvoisinta retkahtaisi yhteiskunnan suojaverkkoon. Toki
        työmarkkinatuen maksaminen heille olisi vain 10 % luokkaa siitä, mitä he nyt kuittaavat tukiaisia. Yhteiskunnalle kertyisi miljardisäästöt.

        Väkilannan, siementen ja maatalouskonekauppiaiden joukosta ehkä syntyisi 2.000 verran työttömiä, mutta he näinä aktiivimallin aikoina nopeastikin löytäisivät, päinvastoin kuin kompetenssiltaan ala-arvoiset maanviljelijät, korvaavaa ansiotyötä.

        Logistiikan ja kaupan väelle ei 30.000 vähäisimmän maatilan alasajamisesta ei koituisi vaikutuksia. Heidän työllisyyntensä kun ei nytkään riipu maatalouden alkutuotannon tilasta,
        vaan kuluttajien käyttäytymisestä.

        ========================

        "Pienet tilathan juuri pärjäilevät, koska pienen eläinmäärän voi hoitaa ihmisläheisesti yksi tai kaksi henkilöä." - Näinkin

        Tämä on suorastaan tragikoominen väite osiossa, jonka otsikko kuuluu: "Taas uusi yksittäinen, törkeä eläinsuojelurikos!"

        "Sitten ei enää jaksetakaan ja sairastutaan", kertoi nimimerkki Ajattelij
        ja tuli siinä todistaneeksi, kuinka nämä pienet tilat "juuri pärjäilevät".

        Taas ihan höpönhöpöä, ei perustu mihinkään lähteeseen vaan on havukka-ahon ajattelijan omia höpönhöpö-juttuja. Näitä riittää kun on ymmärtämätön.


      • Ajattelij
        jopa_vain kirjoitti:

        Noista 30.000 pienimmän tilan tukijussilla on jo nyt jokin toinen ammatti, joten heistä ehkäpä noin 10.000 kompetensiltaan ala-arvoisinta retkahtaisi yhteiskunnan suojaverkkoon. Toki
        työmarkkinatuen maksaminen heille olisi vain 10 % luokkaa siitä, mitä he nyt kuittaavat tukiaisia. Yhteiskunnalle kertyisi miljardisäästöt.

        Väkilannan, siementen ja maatalouskonekauppiaiden joukosta ehkä syntyisi 2.000 verran työttömiä, mutta he näinä aktiivimallin aikoina nopeastikin löytäisivät, päinvastoin kuin kompetenssiltaan ala-arvoiset maanviljelijät, korvaavaa ansiotyötä.

        Logistiikan ja kaupan väelle ei 30.000 vähäisimmän maatilan alasajamisesta ei koituisi vaikutuksia. Heidän työllisyyntensä kun ei nytkään riipu maatalouden alkutuotannon tilasta,
        vaan kuluttajien käyttäytymisestä.

        ========================

        "Pienet tilathan juuri pärjäilevät, koska pienen eläinmäärän voi hoitaa ihmisläheisesti yksi tai kaksi henkilöä." - Näinkin

        Tämä on suorastaan tragikoominen väite osiossa, jonka otsikko kuuluu: "Taas uusi yksittäinen, törkeä eläinsuojelurikos!"

        "Sitten ei enää jaksetakaan ja sairastutaan", kertoi nimimerkki Ajattelij
        ja tuli siinä todistaneeksi, kuinka nämä pienet tilat "juuri pärjäilevät".

        Pienillä tiloilla ei velkataakka paina päällä ja eläintartunnat pysyvät kurissa. Eläimet eivät stressaannu eivätkä hoitajatkaan. 80 eäimen tila on valtavan suuri ja tuskinpa kukaan jaksa yksinään hoitaa sellaista tilaa. Muistaakseni isoilla tiloilla on tapahtunut loppuunpalamisia.


    • roskaPostiiii

      Aloittaja ilmaisee ajatuksen törkeydestä ! Hän ei kuitenkaan tiedä tai halua tiedostaa miten onkaan käynyt näiden eläinten hoitajille ? Inhimillisyys pitäis ulottaa karjasta huolehtineeseen ihmiseen eläinten lisäksi . Ajatushan ei sovi viherVasurin ajatuksiin ,

    • Aijjjjaaaa

      ”80 prosenttia EU:n suorien maataloustukien saajista sai vuonna 2012 tukea alle 5 000 euroa.

      Keskimäärin tukea maksettiin noin 5 400 euroa tilaa kohti.

      Valtaosa unionin tiloista on pieniä, mutta iso osa maasta on harvojen suurtilojen viljelyksessä.ö

      Runsas prosentti EU:n maatiloista sai tukea yli 50 000 euroa.

      Niiden saama osuus kokonaispotista oli kuitenkin lähes kolmannes.

      Vastaavasti 80 prosenttia tiloista sai vain viidenneksen tukipotista.”
      https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/valtaosalle-eu-n-tiloista-alle-5-000-euron-tuet-1.57445

      Ja...

      ”Komissaari Oettinger: kuuden prosentin leikkaus maatalousbudjettiin – Suuret tilat halutaan Brexit-aukon maksajiksi.

      Uusimpien MT:n saamien tietojen mukaan komissio on aikeissa asettaa tilojen suorille tuille 60 000 euron vuosirajan.

      Mikäli maksukatot koskisivat kaikkia suoria tukia, myös Suomen viljelijät saattaisivat tulla erilaisen tukikohtelun piiriin.

      Taustalla on, että suuret tilat halutaan Britannian EU-erosta syntyvän budjettiaukon maksajiksi.”
      https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.232751

      Tämähän tarkoittaa että päätös suosii pieniä tiloja.

    • Huumorimies

      ”Hogan väläyttää myös suorille tuille 60 000 euron tukikattoa. Sen tarkoituksena on kohdentaa tukia pienille ja keskisuurille tiloille.”

      https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.233948

      Ei tämä EUn maatalouspolitiikka nyt oikein ole linjassa jopa_vainin maatalouspolitiikan kanssa.

      ”Alle 500 euroa sai Suomessa 610 maatilaa. Alle 2 000 euron EU-tukeen jääviä tiloja on noin 12 000.

      Noin puolella suomalaistiloista EU-tuki asettuu 2 000 ja 20 000 euron välimaastoon.”

      ”Noista 30.000 pienimmän tilan tukijussilla on jo nyt jokin toinen ammatti, joten heistä ehkäpä noin 10.000 kompetensiltaan ala-arvoisinta retkahtaisi yhteiskunnan suojaverkkoon.” Jopa_vain

      Uskotko tosiaan jopa että nuo 12000 maatilaa joiden vuositulo on alle 2000€ pärjäävät nykyisin ilman muita tuloja. Sinun mielestäsi siis ilman maataloutuloja he ”retkahtaisivat yhteiskunnan turvaverkkoon”.

      Aivan varmasti ”yhteiskunnan turvaverkossa” he saisivat enemmän kuin tuon 2000€ vuodessa.

      Taidat jopa olla huumorimiehiä.

    • Yhteiskunnanturvaverkko

      Nyt siis 12000 viljelijät tulot jäävät alle 2000€ ja jopan mielestä he tulevat sillä toimeen mutta hänen mielestään yhteiskunta voittaa jos he lopettavat viljelyn ja siis myös maataloustukien saamisen ja siirtyvät ”yhteiskunnan turvaverkkoon”.

      2000€ säästyy maataloustuissa ja tuo yhteiskunnan turvaverkon, eli peruspäivärähan vuositulo on noin 8500€ .
      Ja senhän saa ilman mitään vastinetta, eli viljelyvaatimusta.

    • Veikko57

      Eihän tuo 2000€ suinkaan ole viljelijöiden tuloa vaan heidän tilansa saama tukisumma josta palautuu taas osa valtiolle tilan maksamina verotuloina.

      Tila myös ostaa tuotantopanoksia joka taas työllistää ja joista taas maksetaan veroa.

      Entä sitten jos viljelijä lopettaa viljelyn. Hän usein vuokraa tai myy tilansa isommalle tilalle joka taas saa hehtaareista maataloustukea.

      Mistähän sitä säästöä sitten mahtaa kertyä jos esimerkiksi kaikki nuo alle 2000€ maataloustukea saavat myyvät peltonsa suuremmille tiloille.
      Olet joka itsekin sanonut että tilakoon pitää suurentua.

    • Suurin harha tai oikeammin tietoinen vääristely tässä ns. tragikoomisessa vasta-argumentoinnissa, on se, että ei muka ymmärretä kokonaisuutta. (Väärin ymmärtämistä on
      kylläkin helpottanut virkkeeni: "Toki työmarkkinatuen maksaminen heille olisi vain 10 % luokkaa siitä, mitä he nyt kuittaavat tukiaisia." Oikeasti tarkoitin kansallista tukea kokonaisuudessaan, mitä tukijussit yhteensä kuittaavat.)

      Mutta otetaanpa uusiksi:

      Suomen vähäpätöisimmän 30.000 tilan lakkauttamisesta syntyvä voitto ei koostu ainoastaan näiden kahmimista kansallisista tukiaisista, vaan myös jäljelle jäävien
      20.000 tilan kansallinen maataloustuki loppuu helt och hållet.

      Yhteiskunta siis säästää lakkauttamalla kansallisen maataloustuen ja maanviljelijäin valtion varoista saaman lomailurahan lakkauttamisesta n. 1.450.000.000 euroa.

      Vastaavasti tempusta aiheutuu uusia kuluja 10.000 * 8.500 euroa eli 850 milj. euroa, kun kompetenssiltaan ala-arvoisimmat tukijussit retkahtavat yhteiskunnan turvaverkkoon.

      Lakkautettavista tiloista 20.000 ovat sellaisia, että ne jo nyt hankkivat varsinaisen elantonsa palkkarenkinä tai urakoitsijana toimien. Työmarkkinoilla voimassa oleva aktiivimalli ja varsinkin
      sen tuleva versio 2.0 ovat vielä entisestäänkin lisäämässä näiden sijoittumista palkkatyöhön.

      Yhteiskunnan kansallisen tuen ja valtion maksaman lomailurahan poisto aiheuttaisivat siis vähintään 600 milj. euron voiton.

      Pitkällä tähtäyksellä yhteiskunnan saama voitto kasvaisi jopa yli 1.5 miljardiin euroon, kun jäljelle jäävät maatilat konfiguroituisivat amatöörimäisen perheviljelmäpuuhastelun
      asemesta oikeiksi ja todellisiksi liikeyrityksiksi, jolloin myös MyEL loppuisi itsestään ja aiheuttaisi yhteiskunnalle yhden (1) miljardin edestä uusia säästöjä.

      Useassa vasta-argumentissa oli asiaa tarkastelu vain EU:n tukiaisten suhteen. Sellainen tarkastelu on kovin puutteellista, kun otetaan huomioon, että Suomessa maksettavista maataloustukiaista yli 60 % on kansallista tukea. Omissa laskelmissani ei ole EU-tukea otettu huomioon. Se myös lakannee kuitenkin vuoden sisään lähes kokonaan.

      Mitä tulee jäljelle jääviin 20.000 maatilaan, niiden tilakoko on jo nyt riittävä tai jopa liiallinenkin, joten niillä ei ole tarvetta ostaa lakkautettujen tilojen maita.

      • enemmistäpäättää

        "Mitä tulee jäljelle jääviin 20.000 maatilaan, niiden tilakoko on jo nyt riittävä tai jopa liiallinenkin, joten niillä ei ole tarvetta ostaa lakkautettujen tilojen maita"

        Jo pelkästään tämä osoittaa että kirjoittaja ei ymmärrä rahtustakaan viljelystä.

        Marginaaliryhmien , joita myös promilleliikkeiksi kutsutaan, kirjoituksilla ei onneksi ole sanottavaa merkitystä.


      • enemmistäpäättää kirjoitti:

        "Mitä tulee jäljelle jääviin 20.000 maatilaan, niiden tilakoko on jo nyt riittävä tai jopa liiallinenkin, joten niillä ei ole tarvetta ostaa lakkautettujen tilojen maita"

        Jo pelkästään tämä osoittaa että kirjoittaja ei ymmärrä rahtustakaan viljelystä.

        Marginaaliryhmien , joita myös promilleliikkeiksi kutsutaan, kirjoituksilla ei onneksi ole sanottavaa merkitystä.

        Väittäähän täällä saa mitä vaan, mutta ilman pienintäkään perustelua väite muuttuu mitäänsanomattomaksi kuonaksi.


      • kovakallovai
        jopa_vain kirjoitti:

        Väittäähän täällä saa mitä vaan, mutta ilman pienintäkään perustelua väite muuttuu mitäänsanomattomaksi kuonaksi.

        Sinulle kirjoitetut perustellut vastaukset saavat sinut lähes järjestäen hiljaiseksi. Miksi?


      • kovakallovai kirjoitti:

        Sinulle kirjoitetut perustellut vastaukset saavat sinut lähes järjestäen hiljaiseksi. Miksi?

        Tämä ei pidä alkuunkaan paikkaansa! Toki asian vierestä perusteltuihin vastauksiin en yleensä ota kantaa, vaan ignoroin ne. Esimerkki asian vierestä on, kun vasta-argumenteissa käsitellään EU-tukiaisia silloin, kun itse kirjoitan vain kansallisesta tuesta.


      • kovakallovain
        jopa_vain kirjoitti:

        Tämä ei pidä alkuunkaan paikkaansa! Toki asian vierestä perusteltuihin vastauksiin en yleensä ota kantaa, vaan ignoroin ne. Esimerkki asian vierestä on, kun vasta-argumenteissa käsitellään EU-tukiaisia silloin, kun itse kirjoitan vain kansallisesta tuesta.

        Onko joku poliittinen puolue tekemässä muutoksia maatalouspolitiikkaan Suomessa? Voiko EU.n harjoittamaan politiikkaan yksittäinen henkilö vaikuttaa?


    • Oikaisu: Virkkeen "Se myös lakannee kuitenkin vuoden sisään lähes kokonaan." olisi kuulunut olla:
      "Se myös lakannee kuitenkin 10 vuoden sisään lähes kokonaan."

      • Saiskohan--

        Tarkennusta tuohon "Työmarkkinoilla voimassa oleva aktiivimalli ja varsinkin
        sen tuleva versio 2.0 ovat vielä entisestäänkin lisäämässä näiden sijoittumista palkkatyöhön."
        Eipähän ole tainnut tuo malli kovinkaan montaa nyt työttömänä ollutta työllistää, kuis sitte nuo 20 000 muutama tuhat lomittajaa ja byrokraattia jotka nuo sinun maallisi työn orjuudesta poistaa ja työttömiein joukkoon lisää ?


      • Saiskohan--

        Tarkennusta tuohon "Työmarkkinoilla voimassa oleva aktiivimalli ja varsinkin
        sen tuleva versio 2.0 ovat vielä entisestäänkin lisäämässä näiden sijoittumista palkkatyöhön."
        Eipähän ole tainnut tuo malli kovinkaan montaa nyt työttömänä ollutta työllistää, kuis sitte nuo 20 000 muutama tuhat lomittajaa ja byrokraattia jotka nuo sinun maallisi työn orjuudesta poistaa ja työttömiein joukkoon lisää ?
        Ai niin unohin ihan, onhan Kela palkannut porukkaa tuon aktiivimallin aiheuttaman sotkun selvimiseen :)


      • Saiskohan-- kirjoitti:

        Tarkennusta tuohon "Työmarkkinoilla voimassa oleva aktiivimalli ja varsinkin
        sen tuleva versio 2.0 ovat vielä entisestäänkin lisäämässä näiden sijoittumista palkkatyöhön."
        Eipähän ole tainnut tuo malli kovinkaan montaa nyt työttömänä ollutta työllistää, kuis sitte nuo 20 000 muutama tuhat lomittajaa ja byrokraattia jotka nuo sinun maallisi työn orjuudesta poistaa ja työttömiein joukkoon lisää ?

        Tarkennetaanpa sitten.

        Kun Suomen 50.000 maatilasta lakkautetaan tarpeettomana 30.000
        vähäpätöisintä, niin jakauma tulee olemaan näiden osalta näin:

        - 10.000 kompetenssiltaan ala-arvoisinta retkahtaa yhteiskunnan
        turvaverkkoon kykenemättömänä tätä maata työpanoksellaan rakentamaan,
        vaikka kuinka löytyy aktiivimallia. Heistä saattaa olla hieman enemmän
        yhteiskunnalle rasitusta kuin nyt, mutta kokonaiskuvassa tärkeämpää
        on saada heidät pois markkinoita häiritsemästä, ja siten edesauttaa
        20.000 suurimman ja jäljelle jäävän tilan kansallista tukea vailla
        toteutuvaa liiketoimintaa.

        - lakkautettavista 20.000 on jo nyt palkkatyössä tai urakoijana. Ja että he
        edelleen haluavat mutinoitta jatkaa työssään viljelyn lakattua
        ja tukiaisten tyrehdyttyä, vankistuu, kun aktiivimalli on pelotteena.
        Näin tämä menee.


      • Epäilevä--
        jopa_vain kirjoitti:

        Tarkennetaanpa sitten.

        Kun Suomen 50.000 maatilasta lakkautetaan tarpeettomana 30.000
        vähäpätöisintä, niin jakauma tulee olemaan näiden osalta näin:

        - 10.000 kompetenssiltaan ala-arvoisinta retkahtaa yhteiskunnan
        turvaverkkoon kykenemättömänä tätä maata työpanoksellaan rakentamaan,
        vaikka kuinka löytyy aktiivimallia. Heistä saattaa olla hieman enemmän
        yhteiskunnalle rasitusta kuin nyt, mutta kokonaiskuvassa tärkeämpää
        on saada heidät pois markkinoita häiritsemästä, ja siten edesauttaa
        20.000 suurimman ja jäljelle jäävän tilan kansallista tukea vailla
        toteutuvaa liiketoimintaa.

        - lakkautettavista 20.000 on jo nyt palkkatyössä tai urakoijana. Ja että he
        edelleen haluavat mutinoitta jatkaa työssään viljelyn lakattua
        ja tukiaisten tyrehdyttyä, vankistuu, kun aktiivimalli on pelotteena.
        Näin tämä menee.

        " tukiaisten tyrehdyttyä, vankistuu, kun aktiivimalli on pelotteena.
        Näin tämä menee."
        Eiköhän nuo lakkautuvat tilat ole niitä joille ei jatkajaa löydy kun vanhempi polvi eläkkeelle siirtyy, ei heitä mikään aktiivimalli pelottele.
        Tuon aktiivimallin suurin vaikutus taitaa olla että noita "kursseja " tullaan lisäämään ja jotka niille ei edelleenkään mahdu siirtyvät pääsääntöisesti SOSSUN asiakkaiksi . Vai uskotko tosissasi että palkka töissä olevat suostuvat palkkatasostaan luopumaan työpaikkojen lisääntymisen toivossa ;)


    • Aijjjaaa

      ”Noista 30.000 pienimmän tilan tukijussilla on jo nyt jokin toinen ammatti, joten heistä ehkäpä noin 10.000 kompetensiltaan ala-arvoisinta retkahtaisi yhteiskunnan suojaverkkoon.”jopa


      Alle 2 000 euron EU-tukeen jääviä tiloja on noin 12 000.

      Yli 150 000 euroa suoraa tukea sai kymmenen maatilaa. Siis yli 300ha tiloja.

      Kysyisin vielä, eikö olekkaan enää tarvetta suurentaa jäljelle jäävien tilojen kokoja. Aikaisemmista kirjoituksistasi jopa olen saanut sen käsityksen.

      Runsas prosentti EU:n maatiloista sai tukea yli 50 000 euroa.

      Jos tuki euroopassa on pienenpi, ei sielläkään kovin montaa sataa suurtilaa ole mutta ne ovatkin sitten todella suuria.

      Pitääkö siis euroopassakin lopettaa yli 90% maatiloista.

      Ei ole edelleenkään ilmaantunut sellaista esimerkin näyttäjää joka ei ottaisi kansallista tukea mutta saisi kannattavan tuloksen.

      • NÄPPÄRÄÄ

        TUKIPOTTIA ARVIOITAESSA ON OTETTAVA HUOMIOON ETTEI TILASTOLLINEN JULKAISTU MÄÄRÄ OLE TUKIEN KOKONAIS MÄÄRÄ VAAN TUKIA MAKSETAAN REIPPAASTI ENEMMÄN MM. MAIDON TUKI PUUTTUU NOISTA KOKONAAN


    • Muhevavaalivoitto

      Mitä tulee kansallisen tuen lakkauttamiseen, seuraava hallitus saattaa olla koostumukseltaan miltei samanlainen kuin edellinenkin, eli SDP ja kokoomus valtapuolueina. En muista että silloinen hallitus olisi kuitenkaan kansallista maatalaustukea lakkauttanut. Mitenkän sitten...


      ”Kansallisten tukien määräraha on tänä vuonna yhteensä noin 325 miljoonaa euroa, mikä on vajaan prosentin viime vuotta pienempi.”
      https://www.farmit.net/kasvinviljely-kotielain-talous/2018/01/19/hallitus-vahvisti-kansalliset-maataloustuet-talle-vuodelle

      Kun kirjoitat kansallisesta tuesta tarkoitat silloin tuota 325 miljoonaa euroa.
      Jos nyt kun keskustapuoluekaan olisi seuraavassa hallituksessa, se päättäisi lopettaa kansallisen tuen, (jota en kyllä usko) mutta Rinteen lupausten mukaan eläkkeitä korotettaisiin ja muuakin valtion rahoitusta lisättäisiin niin kuin eräät ovat laskeneet että valtion menot lisääntyisivät jopa 9 miljardilla eurolla.

      Kun nyt on työttömyys vähentynyt ja velkaantuminen laskenut alle
      EUn vaatimien normien sekä talouden kasvu on joidenkin laskelmien mukaan 2,5%
      on varmaan sinunkin mielestäsi jopa hyvä että uusi, hallitus säästää 325 miljoonaa maatalousmenoissa. Kansalaisten ”hyvä” lisääntyy siis 9 miljardilla eurolla. Tosin ei vielä ole rinteelläkään tiedossa millä tuo kaikki rahoitetaan, mutta se on sitten sen ajan murhe. Tuleepahan kuitenkin muheva vaalivoitto.

      • "Kun kirjoitat kansallisesta tuesta tarkoitat silloin tuota 325 miljoonaa euroa."
        - Muhevavaalivoitto

        Myönnettäköön, olen ollut epätarkka määritellessäni käsitettä "kansallinen tuki".
        Nimittäin en ole sillä koskaan tarkoittanut pelkkää suoraa kansallista tukea,
        joka on tuon mainitun 325 M€ suuruinen, vaan olen tarkoittanut kansallista
        osuutta maatalouden tuista. Korjaan tapani tästä eteenpäin ja siirryn
        käyttämään termiä kansallinen osuus.

        Tähän alle olen koonnut momenteittain maataloustuottajille vuosittain
        maksettavat tukiaiset valtion talousarviosta.

        Suoria tukia budjetista löytyy seuraavasti:
        91.41. Energiaverotuki 261 milj.euroa
        30.40. Maa- ja puutarhatalouden kansallinen tuki 325 milj. euroa
        30.41. EU-tulotuki ja EU-markkinatuki 531 milj. euroa
        30.43. Ympäristökorvaukset, luomutuotanto ja neuvonta 291 milj. euroa
        30.44. Luonnonhaittakorvaukset 519 milj. euroa
        30.46. EU-rahoitteinen ruokaketjun kehittäminen 6 milj. euroa
        30.47. Ruokaketjun kehittäminen 3 milj.
        30.60. Siirto Maatilatalouden kehittämisrahastoon 49 milj. euroa
        30.40. Luonnonvaratalous 200 milj. euroa
        42. Luopumistuet ja -eläkkeet 58 330 000

        YHTEENSÄ 2,26 M I L J A R D I A euroa

        Tästä summasta EU:n osuus on 800 M€ ja
        k a n s a l l i n e n o s u u s 1.426 M€

        Tämän lisäksi maatalouteen lapioidaan valtion rahaa budjetissa:

        32.50. Alueiden kehittäminen ja rakennerahastopolitiikka 392 milj. euroa
        32.60.44 Uusiutuvan energian tuotantotuki 314 milj. euroa
        32.60.45 Uusiutuvan energian investointituki 40 milj. euroa

        33.51. Valtion osuus MyEL -eläkekorvauksista 685 milj. euroa
        33.54. Valtion osuus maatalousyrittäjän tapaturmakorvauksista 15 milj. euroa
        33.80. Maatalousyrittäjien ja turkistuottajien lomitustoiminta 163 milj. euroa

        YHTEENSÄ 1,6 MILJARDIA euroa

        GRAND TOTAL 3,9 MILJARDIA euroa


    • Totta
    • Ainalöytyynäppärämpi

      Maalla ei ehkä osata sivistyssanonoja.
      Älyn ja tiedon puutetta ei sivistyssanat korvaa.

      • näppärämpilöytyijo

        Mitä on "sivistyssanonojat"?

        Kirjoitustaidon puutetta ei sivistyssanat korvaa


    • Joopajooooo

      Mutta tärkeintä on itse asia. Jos jonkun mielestä tärkeinta on kirjoitusten virheettömyys ja sivistysanat ja sitten vasta asiasisältö, niin kirjoittakoon sitten niillä periaatteilla

    • Ettäsillai

      ”Nuo 20.000 suurinta tilaa tuottavat liikevaihdolla mitaten n. 2,4 miljardin
      edestä, samaan aikaan, kun kotimaisen alkutuotannon osuus ruuastamme
      nipin napin ylittää yhden (1) miljardin määrän. Huomattakoon tässä, että
      noiden 20.000 tilan peltomäärä on nykyisellään riittävä.” Jopa-vain


      ”Vuonna 2015 Suomen terveydenhuoltomenot 1 olivat 19,8 miljardia euroa.
      Vuonna 2015 kotitalouksien rahoittama osuus terveydenhuollosta oli noin 3,9 miljardia euroa, mikä vastaa 19,9 prosenttia terveydenhuollon kokonaismenoista.”

      Kun julkinen terveydenhoito ei ole voittoa tuottavaa liiketoimintaa, ovat nuo menot varmaan myös julkisen terveydenhuolloin liikevaihdon arvo.
      Jopan logiikalla siis siinä on ylikapasiteettia koska palveluita myydään asiakkaille 3,9 miljardilla eurolla kuten myydään alkutuotantoa jopan mukaan 1 miljardilla eurolla ja siis liikevaihto 19,8 miljardia euroa.
      Siis noin viidenneksellä nykyisestä kapasiteetista riittäisi julkisen terveydenhoidon takaamiseksi kaikille. Siis jopan logiikalla.

    • realitybites

      20% tuottaa yli 80%
      loput viljelijöistä siipeilevät tukia nosten

    • Kappassvaan

      Etkö tiennyt että tukia maksetaan tilakoon mukaan. Kun 12000 tilan tuet jäävät alle 2000€, se merkitsee hehtaareissa alle alle 4 ha tilaa.

      Alle 4 ha tilan hehtaari tuottaa varmasti saman satomäärän kuin 300 ha tilan hehtaari.
      Jos noita 300 ha tiloja on suomessa vain kymmenen, merkitsee se sitä että päästäkseen suuriin tilakokoihin pitää suurinpiinkin tiloihin lukeutuvien ostaa lisämaata. Se taas merkitsee sitä että lisämaata ostetaan juuri noilta pikkutiloita.

      Loppujen lopuksi, suuret tilat ovat ostaneet pienien tilojen lisämaat ja saavat myös niiden maataloustuet.

      Missä siis säästö.


      Vielä jopan kommentti, ”33.51. Valtion osuus MyEL -eläkekorvauksista 685 milj. euroa”

      Itse lisään:

      ”Talouskasvu tuo valtion kassaan tänä vuonna 2,8 miljardia euroa enemmän rahaa kuin viime vuonna. Se on jokseenkin saman verran kuin valtio maksaa työttömyysturvaa vuodessa.”
      https://dynamic.hs.fi/2018/budjetti18/

      Valtion MyEL kulut ovat siis 685 miljoonaa euroa. Valtion kulut työttömyydesta olivat 2,8 miljardia euroa silloin kun tuo hesarin juttu tehtiin. Nyt hieman pienemmät parantuneen työllisyyden vuoksi.

      Valtion työllisyysmenot pitää siis myöskin lukea tueksi ns, duunareille koska jopakin katsoo että valtion osuus MyEL eläkemenoista on maataloustukea.

      • "Etkö tiennyt että tukia maksetaan tilakoon mukaan. Kun 12000 tilan tuet jäävät alle 2000€, se merkitsee hehtaareissa alle alle 4 ha tilaa." -kappasvain

        - Suomessa tukiaisia maksetaan myös tuotantoon sidottuina ja
        - erilaisina säälitukina, kuten maitotiloille viime vuonna annettu extra maitotuki

        "Loppujen lopuksi, suuret tilat ovat ostaneet pienien tilojen lisämaat ja saavat myös niiden maataloustuet. Missä siis säästö." - kappasvain

        Tästä tragikoomisesta puheenvuorosta huomaa, kuinka tiukasti tukiaiset ovat täyttäneet
        ja turmelleet tukijussin ajatusmaailman.Kognitiivinen dissonanssi on niin voimakas, että millään ei haluta uskoa, että kun kansallinentuki poistetaan, se poistetaan jok'ikiseltä tilalta tilakokoon katsomatta.

        KAN-SAL-LI-NEN TU-KI POIS-TE-TAAN KAI-KIL-TA TI-LOIL-TA, KAI-KIL-TA TI-LOIL-TA.

        Säästöä syntyy lyhyellä tähtyksellä 1.400 miljoonaa euroa ja pitkällä tähtäyksellä yli 3.100 M€.


      • jopa_vain kirjoitti:

        "Etkö tiennyt että tukia maksetaan tilakoon mukaan. Kun 12000 tilan tuet jäävät alle 2000€, se merkitsee hehtaareissa alle alle 4 ha tilaa." -kappasvain

        - Suomessa tukiaisia maksetaan myös tuotantoon sidottuina ja
        - erilaisina säälitukina, kuten maitotiloille viime vuonna annettu extra maitotuki

        "Loppujen lopuksi, suuret tilat ovat ostaneet pienien tilojen lisämaat ja saavat myös niiden maataloustuet. Missä siis säästö." - kappasvain

        Tästä tragikoomisesta puheenvuorosta huomaa, kuinka tiukasti tukiaiset ovat täyttäneet
        ja turmelleet tukijussin ajatusmaailman.Kognitiivinen dissonanssi on niin voimakas, että millään ei haluta uskoa, että kun kansallinentuki poistetaan, se poistetaan jok'ikiseltä tilalta tilakokoon katsomatta.

        KAN-SAL-LI-NEN TU-KI POIS-TE-TAAN KAI-KIL-TA TI-LOIL-TA, KAI-KIL-TA TI-LOIL-TA.

        Säästöä syntyy lyhyellä tähtyksellä 1.400 miljoonaa euroa ja pitkällä tähtäyksellä yli 3.100 M€.

        Oikaisu:

        KAN-SAL-LI-NEN O-SUUS (1.400 M€) POIS-TE-TAAN KAI-KIL-TA TI-LOIL-TA!


      • etköosaa
        jopa_vain kirjoitti:

        Oikaisu:

        KAN-SAL-LI-NEN O-SUUS (1.400 M€) POIS-TE-TAAN KAI-KIL-TA TI-LOIL-TA!

        Pahoja kirjoitusvirheitä.


    • Perustelujaväitteille

      Ilmeisesti seuraava hallitus koostuu samoista puolueista kuin edellinenkin hallitus jossa suurimmat puolueet olivat kokoomus ja SDP.

      En tosiaankaan usko että seuraava hallitus poistaisi suomen valtion maksamia tukia.

      Millaisia merkkejä jopa mielestäsi on ilmassa että kokoomus ja SDP olisi lopettamassa suomen valtion maksamat tuet.

      Väittäähän täällä saa mitä vaan, mutta ilman pienintäkään perustelua väite muuttuu mitäänsanomattomaksi kuonaksi.

    • Perusteluja

      Maitotilan kriisipaketin arvo on 15 miljoonaa euroa.

      Kun Suomessa on noin 7000 maitotilaa, tekee tuki yhtä maitotilaa kohti noin 2150€.

      Mutta kun Suomessa on niitä pikkutiloja ja kriisitilanteissa jaetaan tilakoon mukaan niin tuollainen pikkutilat ei saa varmaan kuin muutaman satasen.
      Isot ja paljon investoineet suurimmassa hädässä taitavat olla ja he tuosta kriisipaketista eniten saavat.

      Itselläni ei ole lehmiä mutta olen kuullut että maitotilat ovat vaikeuksissa ja juuri ne isot tilat joilla on paljon lainaa kun ovat investoineet.

      Esitäpä nyt kaskelma jopa miten isot maitotilat pärjäisivät jos maataloustuet poistettaisiin. Väitehän muuttuu mitään sanomattomaksi kuonaksu ilman perusteluja.

      • Kun koko elämä betonoidaan tukiaisten varaan sillä tavoin
        kuin tuossa edelläkin taas väännetään, on kai aika turhaa
        mitään esittää, mutta tehtäköön tämän kerran vaikka asiallisena
        vasta-argumenttina nimimerkin "Perusteluja" viisastelua ei
        voikaan pitää.

        Maidontuotannossa on ollut huikea ylituotantotilanne siitä
        lähtien kun Venäjän pakotteet tulivat voimaan. Lähes näihin
        päiviin saakka tilanteesta on yritetty selviytyä lisätukia
        itkemällä ja sillä, että on sellaisia bulkkituotteita kuin
        voi ja maitojauhe EU:n interventiovarastoon.

        Nyt lienevät interventiovarastot täynnä ja tukijussilla kauhia
        parku siitä, että meijerit alentavat hintaa.

        Ylituotantotilanteessa tuottajahinta väistämättä laskee, eikä
        kehitystä enää edes valtion armopaloin kyetty hallitsemaan.

        Suuret maitotilat tulisivat jo nyt toimeen ilman tukiaisia,
        jos vähäpätöisimmät täpinäreiskat eivät olisi sotkemassa
        markkinoita ja aiheuttamassa täpinöinnillään tuottajahinnan
        pysymistä alamaissa.


      • NaukkarinenOskari
        jopa_vain kirjoitti:

        Kun koko elämä betonoidaan tukiaisten varaan sillä tavoin
        kuin tuossa edelläkin taas väännetään, on kai aika turhaa
        mitään esittää, mutta tehtäköön tämän kerran vaikka asiallisena
        vasta-argumenttina nimimerkin "Perusteluja" viisastelua ei
        voikaan pitää.

        Maidontuotannossa on ollut huikea ylituotantotilanne siitä
        lähtien kun Venäjän pakotteet tulivat voimaan. Lähes näihin
        päiviin saakka tilanteesta on yritetty selviytyä lisätukia
        itkemällä ja sillä, että on sellaisia bulkkituotteita kuin
        voi ja maitojauhe EU:n interventiovarastoon.

        Nyt lienevät interventiovarastot täynnä ja tukijussilla kauhia
        parku siitä, että meijerit alentavat hintaa.

        Ylituotantotilanteessa tuottajahinta väistämättä laskee, eikä
        kehitystä enää edes valtion armopaloin kyetty hallitsemaan.

        Suuret maitotilat tulisivat jo nyt toimeen ilman tukiaisia,
        jos vähäpätöisimmät täpinäreiskat eivät olisi sotkemassa
        markkinoita ja aiheuttamassa täpinöinnillään tuottajahinnan
        pysymistä alamaissa.

        Interventiosta viis, minä satsaan EU;n maatalouspolitiikan mukaisesti, ensi viikolla tulee 3 lypsävää lisää. Ennestään on jo 14! Isohko satsaus siis. Tilani on pohjois-pohjanmaalla.


      • KrTT48pTii
        jopa_vain kirjoitti:

        Kun koko elämä betonoidaan tukiaisten varaan sillä tavoin
        kuin tuossa edelläkin taas väännetään, on kai aika turhaa
        mitään esittää, mutta tehtäköön tämän kerran vaikka asiallisena
        vasta-argumenttina nimimerkin "Perusteluja" viisastelua ei
        voikaan pitää.

        Maidontuotannossa on ollut huikea ylituotantotilanne siitä
        lähtien kun Venäjän pakotteet tulivat voimaan. Lähes näihin
        päiviin saakka tilanteesta on yritetty selviytyä lisätukia
        itkemällä ja sillä, että on sellaisia bulkkituotteita kuin
        voi ja maitojauhe EU:n interventiovarastoon.

        Nyt lienevät interventiovarastot täynnä ja tukijussilla kauhia
        parku siitä, että meijerit alentavat hintaa.

        Ylituotantotilanteessa tuottajahinta väistämättä laskee, eikä
        kehitystä enää edes valtion armopaloin kyetty hallitsemaan.

        Suuret maitotilat tulisivat jo nyt toimeen ilman tukiaisia,
        jos vähäpätöisimmät täpinäreiskat eivät olisi sotkemassa
        markkinoita ja aiheuttamassa täpinöinnillään tuottajahinnan
        pysymistä alamaissa.

        Onko esimerkkiä maitotilasta joka tulee toimeen ilman tukiaisia?

        jos ei ole niin kirjoituksesi voidaan ignoorata.


    • Sdpnkanta

      ”SDP ei lähtenyt mukaan muiden oppositiopuolueiden välikysymykseen, koska halusimme antaa hallitukselle aikaa etsiä ratkaisuja. Onneksi tukimaksatukset on saatu vihdoin lähelle normaalia. Odotusaika viljelijöille oli kuitenkin kohtuuton. Nyt on tarpeellista varmistaa, ettei maksatuskriisi toistu. Myöhässä olevat tuet tarkoittivat unettomia öitä ja jatkuvaa epävarmuutta tuottajille ja heidän läheisilleen. Tilanne on tänä keväänä ollut monelta osin kohtuuton. Maksatus kriisi oli kotimainen ja toimivalta Suomen hallituksella.

      Suomen päivittäistavarakauppa on keskittynyt. Siitä kärsii sekä tuottaja että kuluttaja. SDP haluaa lisätä reilua kilpailua, joka on suomalaisen maatalouden elinehto. SDP ei hyväksy sitä, että se, joka tekee eniten, saa vähiten. Yksi konkreettinen keino korjata tätä epäkohtaa olisi puuttua päivittäistavarakaupan valta-asemaan kilpailulainsäädännön avulla.

      Suomalaisen maatalouden nostaminen kannattavuuskriisistä ei ole helppo tehtävä. Kriisipaketit auttavat vain hetken kuten eräs tuottaja sanoi: Kriisituella voi yhden sähkölaskun maksaa, mutta seuraavassa kuussa tulee toinen. Moniin syihin emme voi vaikuttaa kotimaassa; tarvitaan vahvaa edunvalvontaa myös EU:n suuntaa. SDP:n mielestä nyt täytyy toimia reilun kilpailun edistämiseksi, yrittäjyyden ja pienyritysten tilanteen helpottamiseksi, elintarvikeviennin edellytysten parantamiseksi sekä eläinten hyvinvoinnin ja tasa-painoisen aluepolitiikan takaamiseksi. Näillä sektoreilla hallituksella on paljon tehtävää. Tuemme hallituksen rakentavia esityksiä maatalouden tilanteen parantamiseksi.”

      https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/sdp-n-esitykset-maatalouden-kriisiin-1.151185

      Ei tuo nyt oikein vaikuta että KAN-SAL-LI-NEN TU-KI POIS-TE-TAAN KAI-KIL-TA TI-LOIL-TA, KAI-KIL-TA TI-LOIL-TA.

    • Kapppasvaan

      ”Suuret maitotilat tulisivat jo nyt toimeen ilman tukiaisia,”


      Väittäähän täällä saa mitä vaan, mutta ilman pienintäkään perustelua väite muuttuu mitäänsanomattomaksi kuonaksi.

    • Eihän-väitteesi-kuonaa
      • toppiaikäkaikki

        Miten tuo jonninjoutava tilasto liittyy puheenaiheeseen?

        Mainitse esimerkki suuresta maitotilasta joka tulee toimeen ilman tukea?

        Onko runsaudenpula?

        Odotan esimerkkiä.


    • Eihän-väitteesi-kuonaa

      Kun siis suomessa maksetaan tällä hetkellä euroopan neljänneksi parasta hintaa ei käsittääseni jopan mainitsemat "täpinäreiskat" ole olleet sotkemassa tuottajahintoja.

      "Suuret maitotilat tulisivat jo nyt toimeen ilman tukiaisia, jos vähäpätöisimmät täpinäreiskat eivät olisi sotkemassa markkinoita ja aiheuttamassa täpinöinnillään tuottajahinnan
      pysymistä alamaissa.

      Tarkoin siis että vaikka suomessa on pieniäkin tiloja, ei niillä ole vaikutusta tuottajahintoihin.

      Mutta jos jopalla on parempaa tietoa, laittakoon tänne. muutenhan ilman pienintäkään perustelua väite muuttuu mitäänsanomattomaksi kuonaksi.

      • toppiaikäkaikki

        Ok!

        Minäkin odotan mielenkiinnolla Jopan esimerkkitilaa Suomessa mikä tulee toimeen ilman tukia!

        Jopa taisi valehdella...?

        Jos tila suomesta löytyy otan yhteyttä ja selvitän miten pärjää ilman tukea eli totean Jopan valehtelevan sakeasti!


      • Oxman
        toppiaikäkaikki kirjoitti:

        Ok!

        Minäkin odotan mielenkiinnolla Jopan esimerkkitilaa Suomessa mikä tulee toimeen ilman tukia!

        Jopa taisi valehdella...?

        Jos tila suomesta löytyy otan yhteyttä ja selvitän miten pärjää ilman tukea eli totean Jopan valehtelevan sakeasti!

        Jopa puhui itsensä melkoiseen kiipeliin!


      • EITILOJENVIKA

        EI MAIDON ALENTUVA HINTA KERRO KUIN VALION AASIMAISESTA TOIMINTATAVASTA HINNOITELLA


      • enoohuomanna
        EITILOJENVIKA kirjoitti:

        EI MAIDON ALENTUVA HINTA KERRO KUIN VALION AASIMAISESTA TOIMINTATAVASTA HINNOITELLA

        Siis täh?

        Miten Valio liittyy? Onko jotenkin poikkeava linja vai mikä?


    • nytenymmärrä
      • Kognitiivinen dissonanssi jyllää. Kertoo paljon tukijussin
        ajatusmaailman tukien turruttamasta haperoitumisesta, kun
        yritetään epätoivoisesti tuudittautua siihen uskoon,
        että isotkaan maitotilat eivät tulisi ilman tukiaisia
        toimeen.

        On aivan selvää, etteivät isot tilat tietenkään kerro
        todellisuuttaan, kun on mahdollisuus täpinäreiskojen
        liiketoimintaosaamattomuuden takia haalia suuret
        tuet, kun tasapuolisuus pitää maassa vallita.
        Tuloksen saa näyttämään tappiolta, kun lisää
        laskelmaan ylisuuren palkkavaatimuksen ja
        korkovaatimuksen.

        Vaikka Valio on 100 % maidonuottajien omistama, niin
        silti se on joutunut tekemään jo useita hinnanalennuksia.
        Ja lisää on odotettavissa. Se rassaa luteita.

        https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.232048


      • Maidon tuottajahinta laskee

        https://yle.fi/uutiset/3-5272355

        "Maidon tuottajahinta laskee – pakotteet vaikuttavat edelleen"

        https://www.hs.fi/talous/art-2000002795797.html

        MT: Maidon tuottajahinta laskee rajusti

        https://www.suomenmaa.fi/article-6.3.1528.25d64c743c

        Valio laskee maidon tuottajahintaa: tilalliselle voi jäädä käteen vain 3 senttiä litralta

        https://yle.fi/uutiset/3-10167080

        Maidon tuottajahinta laskee – voi tarkoittaa kymmenien tuhansien eurojen menetyksiä vuositasolla

        http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/maidon-tuottajahinta-laskee-voi-tarkoittaa-kymmenien-tuhansien-eurojen-menetyksia-vuositasolla/791040/

        On suunta selvästi parempaan!


      • dissonanssit
        jopa_vain kirjoitti:

        Kognitiivinen dissonanssi jyllää. Kertoo paljon tukijussin
        ajatusmaailman tukien turruttamasta haperoitumisesta, kun
        yritetään epätoivoisesti tuudittautua siihen uskoon,
        että isotkaan maitotilat eivät tulisi ilman tukiaisia
        toimeen.

        On aivan selvää, etteivät isot tilat tietenkään kerro
        todellisuuttaan, kun on mahdollisuus täpinäreiskojen
        liiketoimintaosaamattomuuden takia haalia suuret
        tuet, kun tasapuolisuus pitää maassa vallita.
        Tuloksen saa näyttämään tappiolta, kun lisää
        laskelmaan ylisuuren palkkavaatimuksen ja
        korkovaatimuksen.

        Vaikka Valio on 100 % maidonuottajien omistama, niin
        silti se on joutunut tekemään jo useita hinnanalennuksia.
        Ja lisää on odotettavissa. Se rassaa luteita.

        https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.232048

        Älä mussuta vaan anna esimerkki! Mikä suomalainen maitotila pärjää ilman maatalouskorvauksia????

        Minä takaan että tarkistan asian!


      • oletarkempidissonanssi
        jopa_vain kirjoitti:

        Kognitiivinen dissonanssi jyllää. Kertoo paljon tukijussin
        ajatusmaailman tukien turruttamasta haperoitumisesta, kun
        yritetään epätoivoisesti tuudittautua siihen uskoon,
        että isotkaan maitotilat eivät tulisi ilman tukiaisia
        toimeen.

        On aivan selvää, etteivät isot tilat tietenkään kerro
        todellisuuttaan, kun on mahdollisuus täpinäreiskojen
        liiketoimintaosaamattomuuden takia haalia suuret
        tuet, kun tasapuolisuus pitää maassa vallita.
        Tuloksen saa näyttämään tappiolta, kun lisää
        laskelmaan ylisuuren palkkavaatimuksen ja
        korkovaatimuksen.

        Vaikka Valio on 100 % maidonuottajien omistama, niin
        silti se on joutunut tekemään jo useita hinnanalennuksia.
        Ja lisää on odotettavissa. Se rassaa luteita.

        https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.232048

        Erehdyit. Valio on osuuskuntien omistama.

        "Osuuskunnat ja niiden omistama Valio turvaavat ruoantuotantoa Suomessa!"


    • ei-kuonaa

      "Maitotilojen kannattavuus ennallaan

      Suomalaisessa tuotosseurantakarjassa lypsi viime vuonna keskimäärin 43,8 lehmää ja yksi lehmä tuotti 9 675 kiloa maitoa. Maito sisälsi 3,5 % valkuaista ja 4,3 % rasvaa. Lehmien keskituotos nousi edelliseen vuoteen verrattuna 133 kg lehmää kohti. Keskimääräinen tilakoko kasvoi edelliseen vuoteen verrattuna 2,3 lehmällä. Luomutuotosseurantatilat ovat tavanomaisia tiloja suurempia. Niillä keskimääräinen tilakoko oli 60,9 lehmää. Keskituotos luomutiloilla oli 8 690 kg/lehmä, maidon valkuaispitoisuus oli 3,3 % ja rasvapitoisuus 4,24 %. Tuotosseurantalehmistä 3 % on luomutuotannossa.

      Pohjoismaissa käytetään usein tuotosmittarina energiakorjattua maitotuotosta eli EKM. Siinä otetaan huomioon maidon rasva- ja valkuaispitoisuus sekä laktoosi, jos se on analysoitu maidosta. EKM-tuotos ylitti viime vuonna Suomessa ensimmäisen kerran 10 000 kilon rajan, ollen 10 129 kg EKM/lehmä. Jos verrataan energiakorjattua maitotuotosta Pohjoismaisella tasolla, olemme samalla tasolla Tanskan ja Ruotsin kanssa. Tanskassa EKM-tuotos oli viime vuonna 10 524 kg EKM/lehmä ja Ruotsissa 10 175 kg EKM/lehmä.


      Maitotiloilla kannattavuus oli samaa tasoa kuin vuonna 2016. Maidon tuottajahinta nousi 37,75 sentistä/litra 38,31 senttiin/litra, joten nousua oli 1,5 %. Vastaavasti maatalouden tuotantovälineiden ostohintaindeksissä nousua oli 1,6 %. - ProAgrian tähän mennessä laskettujen tietopankkitietojen mukaan maidon nettotuotantokustannukset olivat viime vuonna keskimäärin 41 snt/litra ja maidon myyntitulot olivat jälkitilit huomioon ottaen 39 snt/litra. Yrittäjän tappio oli 2 senttiä litraa kohden, sanoo johtava asiantuntija Ari Enroth ProAgria Keskusten Liitosta.

      https://www.proagria.fi/ajankohtaista/tuotosseurantakarjojen-tuotos-nousi-ja-tilakoko-kasvoi-energiakorjattu-maitotuotos



      Kannattavuuskertoimella mitattu kannattavuus on ollut tähän mennessä lasketuissa maitotilojen vuoden 2017 tulosanalyyseissä keskimäärin 0,84. Viime vuonna vastaavaan aikaan lasketuissa tuloksissa vuoden 2016 kannattavuuskerroin 0,82. Myöhemmin lasketuissa tulosanalyyseissä kannattavuus oli hieman huonompi ja siten vuoden 2016 keskimääräinen kannattavuuskerroin laski lukuun 0,70. Vuoden 2017 tuloksissa käynee samalla tavalla, joten kannattavuuskertoimien keskiarvon ennustetaan laskevan laskennan edistyessä noin 0,7:ään. Vuonna 2018 maitotilojen kannattavuus säilynee samalla tasolla kuin vuonna 2017. Vaikka maidon hinnassa on pientä nousua vuoteen 2017 verrattuna, myös tuotantopanosten hinnat ovat nousseet."

      https://www.proagria.fi/ajankohtaista/tuotosseurantakarjojen-tuotos-nousi-ja-tilakoko-kasvoi-energiakorjattu-maitotuotos


      "On aivan selvää, etteivät isot tilat tietenkään kerro
      todellisuuttaan" Kertoo meille "asiantuntijamme" jopa vain.

      Väittäähän täällä saa mitä vaan, mutta ilman pienintäkään perustelua väite muuttuu mitäänsanomattomaksi kuonaksi.

      Ehkä olen tyhmä maalainen kun en ymmärrä hänen perusteluitaan myös siitä että isot tilat kannattaisivat ilman maataloustukia.

      Voisiko joku järkevä kaupunkilainen selvittää minulle jopan kirjoituksista miten hän selvittää tuon kannattavuuden ja mistä hän on saanut tiedon että "On aivan selvää, etteivät isot tilat tietenkään kerro tutuuttaan"

    • onkstiatoo

      onko tiatoo noiden seuratatilojen edustavuudesta?
      meinaan vaan ku progrian tuloksilla on usein haluttu tavoite.

      • ettäsilleeeen

        "Viime vuonna julkistimme ensimmäisen kerran 500 parasta tuotosseurantakarjaa energiakorjatun maitotuotoksen mukaan. - Tämä lista julkaistaan myös tänä vuonna, mutta lisäksi julkistamme 500 parasta karjaa poistettujen elinikäistuotoksen mukaan laskettuna. Kaikki listalla olevat 500 karjaa ovat päässeet yli 35 000 kilon keskimääräiseen poistettujen elinikäistuotokseen, mikä on kansainvälisesti vertailtuna hyvä luku. Poistettujen eläinten keskimääräinen elinikäistuotos oli Suomessa 27 610 kg vuonna 2017, sanoo johtava asiantuntija Sanna Nokka ProAgria Keskusten Liitosta.

        Suomen tuotosseuranta kuuluu kansainväliseen ICAR-järjestelmään. ICAR on kansainvälinen riippumaton järjestö, johon kuuluu 59 jäsenmaata ympäri maailman. ICAR perustettiin vuonna 1951 yhdenmukaistamaan tuotosseurannan toimintoja. ICAR sopimukseen pohjautuu Suomessa eläinten tunnistus, maidon mittausvälineet, koelypsyn suoritus ja maidon analysointi, tuotosten laskenta, tuotosseurannan työmenetelmät, tuotosseurannan luotettavuus, jalostusarvojen laskenta, rakennearvostelu ja siemenannosten tunnistus. Lisää tietoa ICARista: www. icar.org."


    • aijjjaaaa

      Eräs jopan väittämä: "Mitä tulee jäljelle jääviin 20.000 maatilaan, niiden tilakoko on jo nyt riittävä tai jopa liiallinenkin, joten niillä ei ole tarvetta ostaa lakkautettujen tilojen maita."

      "Karjatiloilla tilan peltoala saattaa rajoittaa tuotannon laajentamista eläinmäärää kasvattamalla.
      Lannan levitysala sekä nautakarjatiloilla karkearehun tuotantoon tarvittava peltoala muodostavat
      rajoitteen eläinmäärälle...

      Peltoala rajoittaa karjakokoa myös eläinten lannan levitykseen tarvittavan alan kautta.
      Maatalouden ympäristötuen ehdot rajoittavat typpi- ja fosforilannoitusta, mutta eläinten tuottama lanta on saatava levitettyä pelloille."

      SUOMEN MAATALOUDEN RAKENNEKEHITYS
      TILAKOHTAISEN PÄÄOMAN KYSYNNÄN JA
      INVESTOINTIEN NÄKÖKULMASTA

      Maatalousekonomia
      Taloustieteen laitos
      Helsingin yliopisto"

      https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/160206/Suomen_m.pdf?sequence=1

    • aijjaaaa

      Kyllä minustakin on koomista miten jopa kertoo että ilman pienintäkään perustelua väite muuttuu mitäänsanomattomaksi kuonaksi.

      Mutta missä hänen omat asialliset perustelunsa ovat.

      Jopan väite: "”Suuret maitotilat tulisivat jo nyt toimeen ilman tukiaisia,”
      ja hänen perustelunsa: "On aivan selvää, etteivät isot tilat tietenkään kerro
      todellisuuttaan"

      Onko tuo siis asiallinen perustelu?

      Itse olen aina perustellut kirjoitukseni lähdelinkkeineen. Olen lainannut sellaista tietoa jopa voidaan pitää luotettavana, kuten edellisessä Helsingin yliopiston tutkimusta.

    • Jopen-kuonaa

      ”On aivan selvää, etteivät isot tilat tietenkään kerro
      todellisuuttaan" jopa

      Kun miltei kaikki maidontuottajat myyvät maitonsa meijeriin niin verottajalla ja maataloustukien maksajilla on tieto tilojen tuloista sekä lehmien määrästä.

      Taas jopan väite joka ei voi pitää paikkaansa.

      Väittäähän täällä saa mitä vaan, mutta ilman pienintäkään perustelua väite muuttuu mitäänsanomattomaksi kuonaksi.

    • ehrenswähr

      Todella törkeää Jopalta ylläpitää keskustelua tällaisen otsikon alla: Taas uusi yksittäinen, törkeä eläinsuojelurikos!

      Kognitiivinen dissonanssi jyllää. Kertoo paljon Jopan niljakkuudesta

    • Meilläosataan

      ”Porsaiten saparoiden leikkaaminen on kielletty EU:ssa. Saparo voidaan kuitenkin leikata pakottavista syistä. Pakottaviin syihin vedotaan, kun porsaat alkavat näykkiä toistensa saparoita ja lääkitystä tarvitaan.

      Aiempien Euroopan-matkojensa perusteella Taru Antikainen tietää, että monessa maassa on yhä vallalla perinteinen, hyvin tehokas tapa tuottaa sikaa. Karsinat ovat ahtaampia ja ritiläpohjaisia.

      Suomessa ja Ruotsissa myös tiedetään, miten purentaongelmasta päästään eroon. Tätä tietämystä auralainen maataloustuottaja Taru Antikainen on vienyt eurooppalaisiin alan seminaareihin.

      Suomessa on etsitty keinoja saparonpurentaan jo 70-luvulta asti. Aika pian huomattiin, että virikkeiden lisääminen tuo viihtyvyyttä ja vähentää saparoiden purentaa. Karsinoihin vietiin muun muassa oksia tai pahnaa, joita siat mielellään pureskelevat.

      Pelkästään virikkeillä saparoiden pureskelua ei ole saatu kuriin, sillä sopiva ympäristö on monen tekijän summa. Sioilla pitää olla väljät oltavat, ruoka-astialle ei saisi syntyä jonoa, ja ilman pitää olla sopivan viileää.

      – Niin kauan kun eläimillä ei ole stressiä ja niillä on hyvät oltavat, niiden ei tarvitse tapella keskenään eikä syödä toisiaan. Niin kauan kun häntä pysyy kippurassa, voimme kertoa, onko sika tyytyväinen, Antikainen summaa.”

      https://yle.fi/uutiset/3-10285947

    • Suomalaisen talonpojan kolmeen perusprinsiippiin, jotka ovat ahneus, ahneus, ahneus, perustuvia ilmentymiä ja rikollisia tekoja on pilvin pimein. Eivät ne vain yhden jutun toistettuja versioita ole.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      361
      4274
    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      83
      1799
    3. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      44
      1546
    4. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      64
      1539
    5. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      29
      1370
    6. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      59
      1341
    7. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      52
      1329
    8. Persut vajosivat pinnan alle

      Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka
      Maailman menoa
      205
      1325
    9. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      28
      1215
    10. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      8
      1208
    Aihe