jee
On valokuva, missä malli ja vaatetta päällä. Teen valokuvan osasesta, esim housun taskusta erillisen shopatun kuvan, rajattuna vain taskuun. Taskun malli on toki tekijänoikeudet omaavan valokuvaajan kuvasta, mutta taskua ei enää ilman valokuvamuistia voi yhdistää eri väreillä tehtynä ja vain silhuetin (rajat ) omaavana yhdistää originaalliin. Pitääkö kysyä kuvaajalta , saanko käyttää ja muunnella taskun kuvaa mieleni mukaan - ja onko kyse erillisestä teoksesta. ?
Kiitos.
On valokuva, missä malli ja vaatetta päällä. Teen valokuvan osasesta, esim housun taskusta erillisen shopatun kuvan, rajattuna vain taskuun. Taskun malli on toki tekijänoikeudet omaavan valokuvaajan kuvasta, mutta taskua ei enää ilman valokuvamuistia voi yhdistää eri väreillä tehtynä ja vain silhuetin (rajat ) omaavana yhdistää originaalliin. Pitääkö kysyä kuvaajalta , saanko käyttää ja muunnella taskun kuvaa mieleni mukaan - ja onko kyse erillisestä teoksesta. ?
Kiitos.
Vastaukset 1
Vanhimmat
En ole sertifioitu vastaaja.
Loofinen ajattelu: Kun tekijän teos on julkinen, niin on järjen vastaista metsästää kaikkia, jotka tahtovat kopioida kuvan.
En näe nykykulttuurissa järkeä tekijäoikeus vaatimuksessa.
Kun tekijä suojelisi oikeuksiaan, niin tuskin hän olisi tehnyt teoksestaan avoimia.
Tavis laki: kun asia on avoin, niin menee ja ota.
Henkisestä kulttuurista puhuttaessa, ei löydä koskaan alkuun alkua, koska henki on iätön.
Onko edes riittävä se vaatimus, että tekijäoikeudet ovat olemassa sitä varten, että taiteilija saa palkkaa?