Näin se vaan menee, Saarijärvi on syömässä Karstulasta terveysaseman, tekosyynä terveysaseman sisäilmaongelmat. Koittakaa karstulalaiset nyt pitää puolenne, älkääkä antako tätä tapahtua!
Koht ei ole Karstulassa terveysasemaa
doctorska
677593
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Tää on sitä Kepun maakuntauutistusta.
Saarikka määrää pidetäänkö terveyskeskus Karstulassa..................
Onpa kummallinen "uutinen"? Mitä ihmettä Saarijärvi tekisi homeisella terveysasemalla ? Riittää jos edes omat potilaat saadaan hoidetuksi. Laittakaa asemanne kuntoon.
Onhan Riuttaperällä vanha hirsinen sairaala ja vielä lääkäri Salosen aikainen talo vastaanottotiloineen. Ei se peräsuolen tähystys kummosia tiloja tarvitse.
Älkää hyvät KARSTULAN PÄÄTTÄJÄT päästäkö terveysasemaa kokonaan SAARIJÄRVELLE.Jotain palvelua on oltava täälläkin,veroäyri vain nousee,huh,huh!!!!!
Eihän siellä mitään palveluja ole ikinä ollutkaan
Ei vaadi, ennen se kävi hyvin Tussarin vessassa.
Saarijärven terveyskeskus puhdas?
Mitäpäs saarijärviset Karstulan terveyskeskuksella. Siellähän on jo eläinlääkäri.
Kun Karstulassa ei ole enää terveyskeskusta niin silloin toteutuu konkreettisesti valinnanvapaus: kuolenko kotiin vai lähdenkö Jyväskylään, Seinäjoelle vai Kuopioon.
Ihana valinnanvapaus,tätä se vatulointi saa aikaan tulevaisuudessa.
Vapaus kuolla kotiin on kuitenkin parempi kuin sairaalassa " kuivattaminen"
Ikävää kun ehtii ylläpito poistaa viestejä sillä silloin voi olla varma että menetti jotain todella ainutlaatuista.
Sisäilma ongelmat ei tosiaan oo mikään tekosyy Karstulan terveyskeskuksessa. Paska koko lötjä. T. Siellä työskentelevä
Höpö höpö, eihän siellä oo tehty ees kunnon tutkimuksia.
Hmm taidanpa mä tietää vähän paremmin, voin sanoa että hometta on löydetty....ja sieltä on porukkaa lähdössä pois töistä.....joten älä ala siellä huutelee etteikö oo tutkittu....sinnekku menee niin lähtee sairaanpana pois....pommi sinne pitäis tiputtaa ja mieluusti niin iso että koko karstulan kunta häviää kartalta....ei tuu ikävä xD
Jäähalli on katsottu tarpeellisemmaksi ja rahat on suunnattu sen ylläpitoon.
Onha se nyt paljon tärkeämpi kun 3 ihmistä sitä harrastaa
Oliskohan päättäjien tutkitutteva päänsä kun tuollaisia päätöksiä on tehty.
Ihmisetkin kuolevat pois, mutta lomaillessani, kun olen "Karstalassa elänyt aikoinaan jonkin aikaa", piti käydä tutustumassa vanhan isännän, Pihalan Pekan rautakauppaan, kerrankin, kun se Rautanet lopetti, niin Pihala päätti jatkaa harrasteena, taitaa olla jo eläkeläinenkin, Pihala, tuota kauppaa. Ostin hinausköyden :)
Mihin tarkoitukseen?
Pian se loppuu myös Saarijärveltäkin, luonnollinen poistuma kun ei ole enää hoidettavia. Mutta on se hyvä että on jäähalli jonka parkissa voi esitellä uusia auton vantehia
ja syleskellä nuuskaa pitkin seiniä.
Kuntoutusyksikkö kun siirretään, poistuu myös polikliiniset palvelut virka-ajan ulkopuolella, esim. suonensisäisten lääkitysten anto iltaisin ja viikonloppuisin, haavanhoidot ja monet muut hoidot, jotka tähän asti ovat onnistuneet osaston hoitajien ansiosta.
Monessa paikassa kotisairaala joka käy toteuttamassa esim. suonensisäisiä lääkkeitä, haavahoitoja kotona. Toteutetaan päivisin, iltaisin, öisin viikonloppuisin jopa saattohoitoa niin että hoitaja on kotona perheen tukena.
Ja kustannuksethan ei nouse yhtään vrt. nykyiseen käytäntöön.
Saarikka on maksanut terveysaseman tiloista vuokraa monta miljoonaa euroa (yli 900 tuhatta/v.).
Miksi paikka on päästetty niin huonoon kuntoon ettei siellä voi enää toimia ? Entä koulut ja muut
kunnan rakennukset ?
Onko tuo tieto noista maksetuista rahoista totta?
Jos on, niin kannattaa ehkä etsiä tähän syypäät. On selvitettävä paljonko samaan aikaan on käytetty rahaa rakennusten hoitoon. Muistan kuinka Saarikkaa perustettaessa iloittiin siitä kuinka paljon rahaa sieltä saadaan takaisin ja kuinka edullinen Karstulan tekemä sopimus on muiden kuntien tekemiin sopimuksiin verrattuna. Eikö näin sitten ollutkaan?
Älkää syytelkö ainakaan muita, jos ollaan hupuloitu nuo rahat. Mitä muuten sillä rakentamisen aikaan Suomen hienoimmaksikin mainitulla terveyskeskuksella nyt tehdään kun se ei enää kelpaa käyttötarkoitukseensa eikä ole varaa korjata sitä?
Kuulin, että Karstulan kunnalta on asiasta tiedusteltu jo aiemmin, mutta selvyyttä ei ole tullut. Terveyskeskuksen korjaamiseen ei kuulemma ole ollut haluja. ( rahoja?)
Saarikan hallituksen kokouksessakin asia on siirretty Karstulasta tulevien selvitysten takia.
Nyt ne kuuluisat kissat ja koirat riviin ja etsimään tietoa ja rahoja...
Kuntamme päättäjät ovat tehneet viisaita päätöksiä kunnan ja sen asukkaiden hyväksi jo kymmeniä vuosia?
Kunta on tarvinnut rahaa maan ostoon, Valwoodin halli kauppaan, kehittämisyhtiön ylläpitoon, jäähalliyhtiön pönkittämiseen, valokuituihin, komeaan toriin ja lukemattomiin muihin junttamiesten mielestä tärkeisiin kohteisiin. Kyllä siinä syntyy korjausvelkaa, ei vaan riitä rahaa kaikkeen.
Miksi sitten nillitetään siitä, että terveyspalveluja ei voi järjestää Karstulassa?
Jos rakennusta ei kerta ole kyselyistä huolimatta korjattu eikä aiota korjata niin mitkä ovat vaihtoehtoja?
Vuokrarahat kyllä ovat kelvanneet, mutta niitä ei ole käytetty kiinteistön ylläpitoon, vaan mm. torin syöksykierteen rakentamiseen. Turha ainakaan syyttää kunnan ulkopuolisia tilanteesta.
Juuri näin. Karstusten halveksimat saarijärviset panivat terveyskeskuksensa kuntoon vuosien remontilla ja ovat tehneet mittavan kouluinvestointipäätöksen. Mitä täällä? Vatuloidaan ja vatuloidaan vuodesta toiseen, hupuloidaan saadut remonttirahat.
Muuten ollaan kylläkin kuin " Euroopan omistajia".
Olisihan Karstulan TK:n toimintaa jatkettu, jos rakennus olisi kunnossa. Nyt se on päästetty huonoon kuntoon, eikä ole rahaa korjata sitä.
Miten tämä asia saadaan nyt naapureiden n syyksi käännettyä kun Saarikka on maksanut miljoonia tilavuokria, joita kunta ei ole ilmeisesti käyttänyt rakennuksen kunnossa pitoon ?
Miksi tk:n huonosta kunnosta ei ole puhuttu ennen, vaan vasta nyt kun on p----t housuissa?
Oisko se lautakasa pitäny jättää vaikka rakentamatta
Näin asia on kun totuus sanotaan ja kukaan ei ole vastuussa miljoonien mokailusta, veronmaksajat maksaa kiltisti laskut.
Saarikan internet-sivuilla oleva yhtymähallituksen kokouksen esityslista 15.11.18 on mielenkiintoista luettavaa Helmiinan tilankäyttöselvityksen osalta. Liitteenä mm. Tk:n kuntotarkastuksen tiivistelmä, jossa suurin osa havainnoista on tehty ”silmämääräisesti” ja sisäilmatutkimusta ei ole edes tehty.
Karstulaan tulee niin hieno ja kallis koulu, ettei torin lisäksi muuta enää tarvita.
Se on niin hieno, ettei kukaan tule enää edes kipeäksi.
Viispiikkisessä oli hyvä kirjoitus. Siihen kun lisätään koiranjätösten lisäksi kaikki lemmikkieläinten karvat (kissat koirat marsut kanit hevoset jne ja tuodaan vaatteissa luokkahuoneisiin niin ainakin allergisille koulun luokkahuone on aikapommi.
Mistähän ne meinaa sinne oppilaita saada? Kai sen koulun käyttöikä on enemmän kuin 5 vuotta
Yrjöön pettynyt ja todella syvästi. Kerron vaan oman mielipiteeni. Omat asiat sotkevat yhteiset asiat.
Ja lisäksi.......
Kyllä porukkaa pitää vaihtaa johtopaikoille enemmänkin, nykyiset ajavat Karstulan häikäilemättömästi perikatoon.Suunta pitää muuttua täydet 180 astetta.
Sitten kun terveysasema loppuu niin uutta on turha odottaa. Tai edes korvaavaa. Että moido vaan!
Eikö siellä Areenassa ole tilaa muutamalle sairaalasängylle vielä?
Työmatkakin pitenöö ja aineet kalliita ja liukkaat tietkin,voih tätäh elämän surkeutta
Älä ennää käytä niitä kalliita aineita,niiten vaikutuksen allaisena liukkaalla tiellä työmatka-ajo on vaaralista ja elämä muutenkin surkeaa,osta silläkin rahalla uutet nastarenkaat ja bensiinijä eikä ennää koskaan mittään aineita.
Halapennooko karstulan maksuossuus Saarikale sama verra ku vuokrat pienennöö?
Silloku mää olin valtuutettu hiltu-jukka joskus selitti mite ne hoitopäivämaksut muodostu.
Se ol jotenki nii että vuokrakulu palakat tarvikkeet muut kustannukset laskettaa yhtee ja jaetaa kaekilla hoijossa olleitte ihmiste määrällä ja saeraalassaolopäevillä.
Eikös sillä kaavalla karstuste hinta muutu halavemmaks jos Saarikka maksaa pienemppää vuokraa....
Halpenee kai ja kunta ei saa enää sairaalasta niitä vuokratuloja, jotka on käytetty johonkin.
Toisaalta ei ole enää sairaalaakaan sitten käytössä.
On tilattava Savotalta JSP-teltta...
Ketään kiinnosta tuollainen murrepaskan puhuminen saatanan reikäturpa. Kaekki aekki perssettäs laekki jota otapata työ ja huasta vitto.
kyllä huomaa insestin vaikutukset karstulassa. käyttäkää karstuset kortsua niin ette saastuta koko suomea.
Onko huono-olo aamuyöstä, kilju loppui kesken juhlien.
Ei kardeen tarvii terveyskeskusta kun satsataan nuoriin terveisiin ja urheilullisiin. Koulun lisäksi tulossa liikuntahalli joten eihän muuta edes tarvi.
Kuinka sitten tehdään kun niistä nuorista urheilullisista tulee puolirampoja, polvet ja olkapäät paskana ja ikä tekee tehtävänsä , laitetaanko ne lahtiin vai?
Darwinin korjaa jos on taipumusta sairastella eikä tajua muuttaa pois. En kyllä tajua miksi siellä kukaan muutenkaan asuisi.
Juuri näin
Kunnanhallituksen pöytäkirjassa lukee, että rahaa varataan myös uuteen terveyskeskukseen. Kouluun rahaa on käytössä enää 10 miljoonaa.
Mistä sitä varataan kun entisetkin reijät on paikkmatta.Paperille voi kyllä kirjoittaa mitä sattuu mutta sen toteutus onkin hieman mutkikaampaa, jopa Karstulassa.
Oli hyvä juttu viispiikkisessä, kaikki kunnia jämäkälle asian edistäjälle. Hyvä että joku asiaan tarttui ettei pelkkää attendoa.
No eipä ollut osoitettuna 5 miljoonaa sotekeskukseen talousarviossa. Mitähän hallitus nyt oikein meinaa? Huijata saarikkaa?
Toivon totisesti, että saatte pitää terveyskeskuksen.
Parikymmentä vuotta sitten saimme erinomaista hoitoa, kun olimme tulleet kaupungista mökille . Meistä viidestä matkailijasta kolmella oli kiireellisiä vaivoja, joihin saimme nopeasti ja asiantuntevasti apua terveyskeskuksessa.
Kehuin Karstulaa kaupungissa monelle.
Mut Karden lääkäri päivystys on Saarijärvellä.Kun tänne ei saada lääkäreitä...
Mikä vika Karstulassa on ettei tänne lekureita saada, vai olisiko se vika jossain muuvalla.
Lue tätä palstaa, jospa tämä tilanne aukeaisi...
Vika on aina muualla, eihän Karstulassa mitään vikaa voi olla.
Olisko se vika vika Saarijärven päässä?
Karstulan alasajo, kuoleminen tapahtui jo liki 10 v sitten, kukaan ei älynnyt, viranhaltijat vain nautti omista eduistaan.
Kyllä Karstula kuoli jo aiemmin. 20 vuotta sitten alkoi jyrkkä alamäki. Kun ei ole töitä eikä palveluita, niin kuka sinne haluaisi jäädä?
Kaikki katoaa