Astrobiologian tutkija Kirsi Lehto pitää asiaa varsin todennäköisenä:
"Miten ihmiset suhtautuisivat maan ulkopuoliseen elämään, jos sellaista löytyisi?
Tähän tilanteeseen pitäisi varautua jo ennen kuin Maan ulkopuolista elämää löydetään."
Pikku hiljaa monet eri tieteen alan tekijät pitävät mm. ET-olentoja todellisina
ja huomioivat käytänössä ne nykyään tieteen teossakin.
Astrobiologin maanulkoisen elämän mahdollisuus
Astro-Arska
8
430
Vastaukset 8
- Ufoloogi
Maassa vierailevia "ET-olentoja" on olemassa vain pienen kiihkouskovaisten joukon mielissä. Tutkijat eivät moisista pahemmin höperehdi.
Tieteessä on jo pitkään pidetty mahdollisena maanulkoista elämää, mutta tämä ei liity ufoväen tarinoihin mitenkään. Mikrobitason elämän etsiminen aurinkokunnasta on jo arkipäivää tähtitieteessä, mutta mistään lentävistä lautasista tai Marsin kaupungeista ei ole kyse.
Aurinkokunnan ulkopuolelta älykästä elämää on myös etsitty jo vuosikymmeniä, ilman tuloksia. Joskus oudolta näyttävät ilmiöt ovat saaneet aikaan spekulointia älyllisen elämän vaikutuksesta (esim LGM-1 ja Tabbyn tähti) mutta jälkeenpäin ilmiöt ovat paljastuneet luonnollisiksi. Joskus voi löytyä jokin merkki älykkäästä elämästä, mutta mitään tekemistä ufoväen väitteiden kanssa ei silläkään ole.- ET-haluaakylään
Tälläiset jutut aiheuttavat aina pientä paniikkia säännöllisesti skepoissa.
https://www.theguardian.com/science/2018/feb/16/earthlings-likely-to-welcome-alien-life-rather-than-panicking-study-shows Kiihkouskovaisuudella ei ole mitään tekemistä Universumissa tapahtuvien havaittavien ja tutkittavien asioiden kanssa.
Kiihkouskovaisuudella sen sijaan on tekemistä niiden samojen asioiden yksisilmäisen tarkastelun kanssa jankuttamiseen ja niiden totaaliseen kieltämiseen saakka. Kiihkouskovaisuus on reippaasti yleisempää debunkkareiden keskuudessa kuin ufologien.
Viime aikoina / vuosina monet tieteelliset tutkimukset ovat jättäneet tuntemattomia ilmiöitä tutkiessaan paikan myös extraterestriaaliselle mahdollisuudelle. Jotkut ovat pitäneet sitä jopa kaikkein todennäköisimpänä vaihtoehtona tietyissä tapauksissa.
Enää ei pelätä hullun leimaa, eikä Roswellin tapauksesta saakka olemassa olevia disinformaatioporukan inkvisiittoreita, jonka kulttuurin aloitti Majestic 12. Tulee päivä kun vapaudumme siitä orjuuttajasakista kokonaan.
Kaikki tiedämme tieteen olevan voimaton ja kädetön tutkittaessa ihmisten silmillä ja laitteilla tehtyjä havaintoja tuntemattomista lentävistä objekteista. Kiinni kun ei saa, niin turha uikuttaa.
Se harmittaa tietenkin tiedeuskovaista ja vielä enemmän debunkkaria, kaikkein eniten maksettuja debunkkareita, mutta se harmitus ei poista niitä tuntemattomia lentäviä objekteja taivaalta eikä meristä, eikä spekulaatioita ja tieteellisistä todisteista riippumattomia todisteita niiden Maan ulkopuolisesta lähteestä ajassa, avaruudessa tai ulottuvuudessa.Astrobiologia terminä on syntynyt 1953 joten ei tässä kovin uudesta asiasta ole kyse. Suomessa Turun yliopisto otti sen opetusohjelmaansa niinkin myöhään kuin 2001. Voisiko yhtenä ensimmäisistä oikeista astrobiologeista pitää molekyylibiologi Joshua Lederbergiä josta tuli kai niitä maailman ensimmäisiä exobiologeja joskus 1950-luvun loppupuolella tai 1960-luvun alkupuolella, miten nyt sitten haluaa asian nähdä. Fakta on kuitenkin se, että ufohihhulien on aivan turha väittää tämän olevan jotenkin uusi asia.
- pällikoukku
HerraHellakoukku67 kirjoitti:
Kiihkouskovaisuudella ei ole mitään tekemistä Universumissa tapahtuvien havaittavien ja tutkittavien asioiden kanssa.
Kiihkouskovaisuudella sen sijaan on tekemistä niiden samojen asioiden yksisilmäisen tarkastelun kanssa jankuttamiseen ja niiden totaaliseen kieltämiseen saakka. Kiihkouskovaisuus on reippaasti yleisempää debunkkareiden keskuudessa kuin ufologien.
Viime aikoina / vuosina monet tieteelliset tutkimukset ovat jättäneet tuntemattomia ilmiöitä tutkiessaan paikan myös extraterestriaaliselle mahdollisuudelle. Jotkut ovat pitäneet sitä jopa kaikkein todennäköisimpänä vaihtoehtona tietyissä tapauksissa.
Enää ei pelätä hullun leimaa, eikä Roswellin tapauksesta saakka olemassa olevia disinformaatioporukan inkvisiittoreita, jonka kulttuurin aloitti Majestic 12. Tulee päivä kun vapaudumme siitä orjuuttajasakista kokonaan.
Kaikki tiedämme tieteen olevan voimaton ja kädetön tutkittaessa ihmisten silmillä ja laitteilla tehtyjä havaintoja tuntemattomista lentävistä objekteista. Kiinni kun ei saa, niin turha uikuttaa.
Se harmittaa tietenkin tiedeuskovaista ja vielä enemmän debunkkaria, kaikkein eniten maksettuja debunkkareita, mutta se harmitus ei poista niitä tuntemattomia lentäviä objekteja taivaalta eikä meristä, eikä spekulaatioita ja tieteellisistä todisteista riippumattomia todisteita niiden Maan ulkopuolisesta lähteestä ajassa, avaruudessa tai ulottuvuudessa."Majestic 12" on salaliittoteoriaviritelmä joka on esiintynyt mm. Salaiset Kansiot viihdesarjassa. Kaikkeen roskaan te jälkeenjääneet uskottekin.
- maldeckian
Jos löytyisi todisteet maan ulkopuolisesta ET-elämästä, niin mitä? Ihmiset olis että hohhoijaa tää on samaa vanhaa juttua - tähän on jo totuttu. Ei tapahtuisi mitään erikoista.
- Samaaelämääkaikkialla
Niin no miksi pitäisi? Aivan samaa evoluutio solujen jakautumista se olisi elämä muuallakin eli lopputuloksena olisi kuitenkin joku älyllisesti ajatteleva olento joka ei voisi muuta kuin elää elämänsä ,hankkia ruokansa ja kommunikoida vain muiden kanssa.
Toivottavasti olisivat kommunisteja ja saaneet systeemin toimimaan että heidän ei tarvitsisi kärsiä rahan kirosta niin kuin täällä maapallolla tapahtuu.
- Niven
Tämän verran keskustelua ja kukaan ei ole vielä maininnut Fermin paradoksia?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1091310
- 45901
Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50726Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r129674- 70666
- 67616
- 53597
- 55555
Onko Sofia jälleen jätetty?
Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.93473Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?20470- 34457
Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?115453Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het32448- 51445
Mitä jos...
Susta tykätään poikana enemmän, kun tyttönä? Miten asian käsittelet tai otat tiedon vastaan? T nainen gubetellija herät142443- 5438
- 49437
Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .
EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuusongelmien vuoksi, sanoo alan e83434- 52403
- 42400