Ufot väistyivät enkelikokemusten tieltä

Yliopisto-lehden numerossa 3/18 on Anu Vallinkosken mielenkiintoinen artikkeli otsikolla: Ufot väis­tyi­vät en­ke­li­ko­ke­mus­ten ja eko­ka­ta­stro­fin tiel­tä.

Laitan linkin taas toiseen postaukseen jos moderointirobotti ei siitä pidä.
8320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat
Aloittaja

https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/talous-yhteiskunta/ufot-vaistyivat-enkelikokemusten-ja-ekokatastrofin-tielta

Tässä linkki avauksessa mainittuun artikkeliin. Lainaan tekstistä pienen makupalan. Käykää lukekemassa loput linkin takaa.

"— Opiskelijoiden keskuudessa ufohommista laskettiin jatkuvasti vitsiä. Joku kysyi, saako avaruussäteilyltä suojaavan foliohatun pukea ylleen tentin ajaksi — ihan varmuuden vuoksi. Olihan se toki hämmentävääkin, että ufo-ohjelmia lähetettiin Yleisradion kanavilla. Enää sellainen ei olisi mahdollista.
1990-luvun uutuus, internet, toi ihmisten ulottuville valtavasti tietoa. Verkossa surffailua harjoittelevien lähdekriittinen ote oli aluksi haparoivaa. Ei välttämättä mietitty tietokoneen tarjoaman tiedon luotettavuutta.
— Ehkä taustalla vaikutti myös Neuvostoliiton kaatuminen. Iso uhka oli poistunut, ja tilalle keksittiin uusi, pelottavat ufot, Johansson pohtii."

Äänestä
  • Esiinnyt taas näennäisasiallisena tiedeuutisen linkittäjänä, jonka yhdistäminen ufologiaan ei oikein nyt saanut tuulta purjeisiinsa, mutta jos ufoilija olisi ottanut kantaa uutiseesi millä tavalla tahansa, niin olisit tullut silmille, alkanut nimittelemään ja haastamaan riitaa puskista, sitten olisit kehunut itseäsi ja päästänyt salaperäiset apostolisi valloilleen sinun korkeuttasi suojelemaan. Tuttu kaava.

    Kiitos ei taaskaan, sinun taka-ajatus-skepolinkityksillesi.

    Äänestä

Olipas taas varsinainen artikkelinkukkanen, jossa käytettiin tunteita ja trendejä jonkinlaisena mittapuuna jostakin. Vanha proffa muistelee menneitä hataralla otteella tietämättä nykypäivän tilanteesta juuri mitään. Siitä voidaan olla jokseenkin samaa mieltä että popularistinen lähestymistapa on vanhanaikaista ja lapsellistakin. Nykyään haetaan kylmiä faktoja ja leikinlasku on jäänyt vähemmälle paitsi eräillä ikuisesti varhaisteini-ikää elävillä.

Yleä ja Maikkaria siteerattiin myös. Ne kun valitettavasti ovat tänä päivänä vain Suomea hallitsevan eliitin äänitorvia ja äärimmäisen puoluesidonnaisia. Ohjeet uutisointiin tulee suoraan Arkadianmäeltä ja ohjelmatarjonta on joko turhaa hömppää, sumutusta tai poliittista propagandaa jonka suurin tarkoitus on koettaa vaientaa kantaväestön soraäänet ja täyttää maa mahdoillisimman huonosti sopeutuvilla uudisasukkailla. Putin sitä ja Trump tätä ja myrkkyisku ja blaa blaa blaa.

Artikkeli sisälsi otsikosta lähtien tuttua ylimielisyyttä ja ihmisten oman ajattelun ja älyn aliarviointia hekottelevaan sävyyn. Kun valtamediakonsernit saavat itse poliitikkojensa kanssa päättää sataprosenttisesti mitä he ulos suoltavat, niin ei se tietenkään edusta kansalaisten valintoja vaan heidän omia valintojaan.

Jos olisin kanavajohtaja ja sanoisin että "nyt en näytä teille enää salkkareita lällällää", niin enhän minä voi sen jälkeen julistaa ihmeissäni että "ihmiset eivät enää katso salkkareita".

Olipa kertakaikkisen typerä artikkeli, mutta eräiden agendan tuntien täysin normi settiä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Peter H. Johansson on syntynyt 1978 ja väitellyt tohtoriksi 2006 joten ufohömelön on ihan turha ulista vanhasta proffasta.

    Äänestä

  • VCO kirjoitti:

    Peter H. Johansson on syntynyt 1978 ja väitellyt tohtoriksi 2006 joten ufohömelön on ihan turha ulista vanhasta proffasta.

    Taidat sortua samaan mistä toisia kirjoittajia useasti syytät:
    "tohtori" mies eli sitä auktoriteettia tuon henkilön uskottavuudesta.

    Äänestä

  • Ufojen arvoitus ratkeaa silloin, kun Pennistonin binäärit osataan tulkita.
    Puolueisiin sitoutumaton ja oikeauskoinen kantaväestö luottaa vain
    binäärien sanomaan !

    Äänestä

  • Aloittaja

    tosi.hassua kirjoitti:

    Taidat sortua samaan mistä toisia kirjoittajia useasti syytät:
    "tohtori" mies eli sitä auktoriteettia tuon henkilön uskottavuudesta.

    Sinulta se edelleen puuttuu tuo lukutaito tai sitten et vain ymmärrä lukemaasi. Palataan asiaan kun olet opetellut lukemaan. Otin kantaa vain kaverin ikään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VCO kirjoitti:

Yliopisto-lehden numerossa 3/18 on Anu Vallinkosken mielenkiintoinen artikkeli otsikolla: Ufot väis­tyi­vät en­ke­li­ko­ke­mus­ten ja eko­ka­ta­stro­fin tiel­tä.

Laitan linkin taas toiseen postaukseen jos moderointirobotti ei siitä pidä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu