Ufot väistyivät enkelikokemusten tieltä

Yliopisto-lehden numerossa 3/18 on Anu Vallinkosken mielenkiintoinen artikkeli otsikolla: Ufot väis­tyi­vät en­ke­li­ko­ke­mus­ten ja eko­ka­ta­stro­fin tiel­tä.

Laitan linkin taas toiseen postaukseen jos moderointirobotti ei siitä pidä.

8

320

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/talous-yhteiskunta/ufot-vaistyivat-enkelikokemusten-ja-ekokatastrofin-tielta

      Tässä linkki avauksessa mainittuun artikkeliin. Lainaan tekstistä pienen makupalan. Käykää lukekemassa loput linkin takaa.

      "— Opiskelijoiden keskuudessa ufohommista laskettiin jatkuvasti vitsiä. Joku kysyi, saako avaruussäteilyltä suojaavan foliohatun pukea ylleen tentin ajaksi — ihan varmuuden vuoksi. Olihan se toki hämmentävääkin, että ufo-ohjelmia lähetettiin Yleisradion kanavilla. Enää sellainen ei olisi mahdollista.
      1990-luvun uutuus, internet, toi ihmisten ulottuville valtavasti tietoa. Verkossa surffailua harjoittelevien lähdekriittinen ote oli aluksi haparoivaa. Ei välttämättä mietitty tietokoneen tarjoaman tiedon luotettavuutta.
      — Ehkä taustalla vaikutti myös Neuvostoliiton kaatuminen. Iso uhka oli poistunut, ja tilalle keksittiin uusi, pelottavat ufot, Johansson pohtii."

      • Patologinenkieltäjä

        Esiinnyt taas näennäisasiallisena tiedeuutisen linkittäjänä, jonka yhdistäminen ufologiaan ei oikein nyt saanut tuulta purjeisiinsa, mutta jos ufoilija olisi ottanut kantaa uutiseesi millä tavalla tahansa, niin olisit tullut silmille, alkanut nimittelemään ja haastamaan riitaa puskista, sitten olisit kehunut itseäsi ja päästänyt salaperäiset apostolisi valloilleen sinun korkeuttasi suojelemaan. Tuttu kaava.

        Kiitos ei taaskaan, sinun taka-ajatus-skepolinkityksillesi.


    • täyttäskeponsontaa

      Olipas taas varsinainen artikkelinkukkanen, jossa käytettiin tunteita ja trendejä jonkinlaisena mittapuuna jostakin. Vanha proffa muistelee menneitä hataralla otteella tietämättä nykypäivän tilanteesta juuri mitään. Siitä voidaan olla jokseenkin samaa mieltä että popularistinen lähestymistapa on vanhanaikaista ja lapsellistakin. Nykyään haetaan kylmiä faktoja ja leikinlasku on jäänyt vähemmälle paitsi eräillä ikuisesti varhaisteini-ikää elävillä.

      Yleä ja Maikkaria siteerattiin myös. Ne kun valitettavasti ovat tänä päivänä vain Suomea hallitsevan eliitin äänitorvia ja äärimmäisen puoluesidonnaisia. Ohjeet uutisointiin tulee suoraan Arkadianmäeltä ja ohjelmatarjonta on joko turhaa hömppää, sumutusta tai poliittista propagandaa jonka suurin tarkoitus on koettaa vaientaa kantaväestön soraäänet ja täyttää maa mahdoillisimman huonosti sopeutuvilla uudisasukkailla. Putin sitä ja Trump tätä ja myrkkyisku ja blaa blaa blaa.

      Artikkeli sisälsi otsikosta lähtien tuttua ylimielisyyttä ja ihmisten oman ajattelun ja älyn aliarviointia hekottelevaan sävyyn. Kun valtamediakonsernit saavat itse poliitikkojensa kanssa päättää sataprosenttisesti mitä he ulos suoltavat, niin ei se tietenkään edusta kansalaisten valintoja vaan heidän omia valintojaan.

      Jos olisin kanavajohtaja ja sanoisin että "nyt en näytä teille enää salkkareita lällällää", niin enhän minä voi sen jälkeen julistaa ihmeissäni että "ihmiset eivät enää katso salkkareita".

      Olipa kertakaikkisen typerä artikkeli, mutta eräiden agendan tuntien täysin normi settiä.

      • Peter H. Johansson on syntynyt 1978 ja väitellyt tohtoriksi 2006 joten ufohömelön on ihan turha ulista vanhasta proffasta.


      • tosi.hassua
        VCO kirjoitti:

        Peter H. Johansson on syntynyt 1978 ja väitellyt tohtoriksi 2006 joten ufohömelön on ihan turha ulista vanhasta proffasta.

        Taidat sortua samaan mistä toisia kirjoittajia useasti syytät:
        "tohtori" mies eli sitä auktoriteettia tuon henkilön uskottavuudesta.


      • binäristi

        Ufojen arvoitus ratkeaa silloin, kun Pennistonin binäärit osataan tulkita.
        Puolueisiin sitoutumaton ja oikeauskoinen kantaväestö luottaa vain
        binäärien sanomaan !


      • tosi.hassua kirjoitti:

        Taidat sortua samaan mistä toisia kirjoittajia useasti syytät:
        "tohtori" mies eli sitä auktoriteettia tuon henkilön uskottavuudesta.

        Sinulta se edelleen puuttuu tuo lukutaito tai sitten et vain ymmärrä lukemaasi. Palataan asiaan kun olet opetellut lukemaan. Otin kantaa vain kaverin ikään.


    • fhfghfgh

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      108
      2227
    2. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      896
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      66
      843
    4. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      47
      818
    5. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      21
      776
    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      518
      725
    7. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      650
    8. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      65
      630
    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      23
      590
    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      561
    Aihe