Luis Elizondon haastattelu

Joulukuussa 2017 julkaistiin USA:ssa uutinen jonka mukaan Pentagonissa oli toiminut salainen ufotutkimusryhmä jonka nimi oli ”AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification Program ).
Ohjelman johdossa oli ollut Luis Elizondo.
Luis Elizondon haastattelu on nyt julkaistu MUFONin jäsenlehdessä MUFON Journal May 2018 sivuilla 14-19 ja sain eilen ( 2.5.2018) luvan MUFONin päämajasta levittää tiedon tästä haastattelusta eurooppalaisille ufotutkijoille ja tämän olen nyt tehnyt eilen ja tänään.
Haastattelun löytää tästä:

https://mufon.z2systems.com/neon/resource/mufon/files/MAY2018MUFONJournalWEB(1).pdf

30

455

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Samainen kaveri väittää esimerkiksi ufojen antigravitaatioteknologian olevan lähes selvitetty. Eipä ole kovin uskottava heppu minun silmissäni. Tyypin höpinöitä näkyy olevan ainakin Daily Star nimisessä verkkojulkaisussa tämän vuoden helmikuulta. Löytyy kun googlaa: Luis Elizondo.

      • TMvertailee

        Elizondon meriitit ovat valtaisat vaikka missä korkeissa asemissa ja hän on ollut NY Timesin kansikuvamiehenäkin, kun taas sinä olet edelleen ja ikuisesti anonyymi nobody trollaaja ja ufokieltäjä nimimerkiltään VCO ja milloin mikäkin.


      • TMvertailee kirjoitti:

        Elizondon meriitit ovat valtaisat vaikka missä korkeissa asemissa ja hän on ollut NY Timesin kansikuvamiehenäkin, kun taas sinä olet edelleen ja ikuisesti anonyymi nobody trollaaja ja ufokieltäjä nimimerkiltään VCO ja milloin mikäkin.

        Olkoon vaikka millainen ufojeesus, mutta täyttä kukkua näyttää suoltavan kun muutaman "haastattelun" googlen avustamana luin. Ei jatkoon tämä kaveri vaikka olisi ollut Aku-Ankan kannessa naamansa kanssa.


      • äläshöpise
        VCO kirjoitti:

        Olkoon vaikka millainen ufojeesus, mutta täyttä kukkua näyttää suoltavan kun muutaman "haastattelun" googlen avustamana luin. Ei jatkoon tämä kaveri vaikka olisi ollut Aku-Ankan kannessa naamansa kanssa.

        Kuka sinä olet julistamaan tuon tason miehen puheista? Tai yhtään kenenkään? Et yhtään kukaan. Sinä olet vihainen pikkuinen trollimies.


      • Luistheman
        VCO kirjoitti:

        Olkoon vaikka millainen ufojeesus, mutta täyttä kukkua näyttää suoltavan kun muutaman "haastattelun" googlen avustamana luin. Ei jatkoon tämä kaveri vaikka olisi ollut Aku-Ankan kannessa naamansa kanssa.

        Etsit aina sitä heikointa lähdettä ivallesi, valikoit sen ja käytät sitä ikäänkuin se olisi ainoa lähde. Tyypillistä reppanaskeppanaa. Lueskele välillä vaikka mitä CNN ja New York Times ovat kirjoittaneet Elizondosta, äläkä tavaa pelkkää Daily Staria, nollatoope.


      • Luistheman
        Luistheman kirjoitti:

        Etsit aina sitä heikointa lähdettä ivallesi, valikoit sen ja käytät sitä ikäänkuin se olisi ainoa lähde. Tyypillistä reppanaskeppanaa. Lueskele välillä vaikka mitä CNN ja New York Times ovat kirjoittaneet Elizondosta, äläkä tavaa pelkkää Daily Staria, nollatoope.

        Linkkikin vielä
        https://edition.cnn.com/2017/12/18/politics/luis-elizondo-ufo-pentagon/index.html
        tässä


      • näinsevaanmenee

      • sepieniero
        näinsevaanmenee kirjoitti:

        Jos CNN tai New York Times eivät kehtaa julkaista niitä kaikkein lapsellisempia aivopieruja joita tuo tyyppi on suustansa päästänyt, niin se ei kuitenkaan tee kaverista yhtään sen uskottavampaa.

        Juu sinähän se olet oikea henkilö arvioimaan Elizondon sanomattomuudetkin suomikaksytneljä ufopalstalla vaihtuvilla anonyymeillä nimimerkeillä. Mitä arvelet, jos sinä ja Elizondo kertoisitte pitävänne lehdistötiedotteen, niin kumman nimellä vedettäisiin enemmän toimittajia paikalle kuulemaan ja julkaisemaan se informaatio?
        Sinulle tulisi varmaan paikalle Tankavaaran Sanomien edustaja, ehkä jopa Purnumukkan paras karaokelaulajakin, jos se sattuu olemaan sukua, mutta Elizondolle tulisi kaikki muut.


      • näinsevaanmenee
        sepieniero kirjoitti:

        Juu sinähän se olet oikea henkilö arvioimaan Elizondon sanomattomuudetkin suomikaksytneljä ufopalstalla vaihtuvilla anonyymeillä nimimerkeillä. Mitä arvelet, jos sinä ja Elizondo kertoisitte pitävänne lehdistötiedotteen, niin kumman nimellä vedettäisiin enemmän toimittajia paikalle kuulemaan ja julkaisemaan se informaatio?
        Sinulle tulisi varmaan paikalle Tankavaaran Sanomien edustaja, ehkä jopa Purnumukkan paras karaokelaulajakin, jos se sattuu olemaan sukua, mutta Elizondolle tulisi kaikki muut.

        Ihmiset janoavat viihdettä ja sen takia lehdet tekevät viihdeuutisia. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?


      • lähdekriitikko
        sepieniero kirjoitti:

        Juu sinähän se olet oikea henkilö arvioimaan Elizondon sanomattomuudetkin suomikaksytneljä ufopalstalla vaihtuvilla anonyymeillä nimimerkeillä. Mitä arvelet, jos sinä ja Elizondo kertoisitte pitävänne lehdistötiedotteen, niin kumman nimellä vedettäisiin enemmän toimittajia paikalle kuulemaan ja julkaisemaan se informaatio?
        Sinulle tulisi varmaan paikalle Tankavaaran Sanomien edustaja, ehkä jopa Purnumukkan paras karaokelaulajakin, jos se sattuu olemaan sukua, mutta Elizondolle tulisi kaikki muut.

        Älä väheksy Purnumukkan karaokelaulajan tyylitajua. Ei ne mitään VCO:ta tulisi kuuntelemaan, vaikka luvattaisiin pullakahveet ja yllätysämpäri. Jotakin rotia pitää olla tässäkin maailmassa.


      • järkeevaieijärkee
        näinsevaanmenee kirjoitti:

        Ihmiset janoavat viihdettä ja sen takia lehdet tekevät viihdeuutisia. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?

        Viihdeuutiset julkaistaan lehtien viihdeosioissa. Tällä kertaa ei ollut sellaisesta kyse. Kotikylässä oli aikoinaan eräs tunnettu tapaus. Ei se asianosaista jaksanut loputtomasti naurattaa kun vuodesta toiseen essonbaarissa vanhat vääräleuat kyselivät että työnnettiinkö asianosaisen takapuoleen jotakin siinä tilanteessa. Hyvin ymmärrettävistä syistä asianosainen etsi juttuseuransa muualta. Täällä ufosivulla on sama tilanne. Ei ole naurattanut ketään varmaankaan vuosiin nuo binäärijutut ja pellontallaukset.


      • Luistheman kirjoitti:

        Etsit aina sitä heikointa lähdettä ivallesi, valikoit sen ja käytät sitä ikäänkuin se olisi ainoa lähde. Tyypillistä reppanaskeppanaa. Lueskele välillä vaikka mitä CNN ja New York Times ovat kirjoittaneet Elizondosta, äläkä tavaa pelkkää Daily Staria, nollatoope.

        Luuletko etten ole lukenut? Sinä saat minun puolestani uskoa vaikka joulupukkiin, mikä minä sitä olen kieltämään. Minun silmissäni Elizondo on ihan puhdas huijari tai vanhemmiten päästänsä lahonnut ja siksi en uhraa hänen pulinoilleen enempää aikaani. Muut saavat toki olla hänestä ihan mitä mieltä ikinä haluavat. En kiellä ketään rukoilemasta ufojumaliaan joten turhaan siellä uliset.


      • Usko_Ufonen
        järkeevaieijärkee kirjoitti:

        Viihdeuutiset julkaistaan lehtien viihdeosioissa. Tällä kertaa ei ollut sellaisesta kyse. Kotikylässä oli aikoinaan eräs tunnettu tapaus. Ei se asianosaista jaksanut loputtomasti naurattaa kun vuodesta toiseen essonbaarissa vanhat vääräleuat kyselivät että työnnettiinkö asianosaisen takapuoleen jotakin siinä tilanteessa. Hyvin ymmärrettävistä syistä asianosainen etsi juttuseuransa muualta. Täällä ufosivulla on sama tilanne. Ei ole naurattanut ketään varmaankaan vuosiin nuo binäärijutut ja pellontallaukset.

        Älä Herran tähden rupea pellontallausta ja binäärejä kyseenalaistamaan, Rendlesham on sentään yksi tarkimmin dokumentoiduista ufotapauksista !
        Se nyt vielä puuttuu, että alkaisit kärkitransistoria ja karjansieppauksia vähättelemään !
        Johan tässä vanhalta ufouskovalta menee yöunet !


      • aisanosanen
        järkeevaieijärkee kirjoitti:

        Viihdeuutiset julkaistaan lehtien viihdeosioissa. Tällä kertaa ei ollut sellaisesta kyse. Kotikylässä oli aikoinaan eräs tunnettu tapaus. Ei se asianosaista jaksanut loputtomasti naurattaa kun vuodesta toiseen essonbaarissa vanhat vääräleuat kyselivät että työnnettiinkö asianosaisen takapuoleen jotakin siinä tilanteessa. Hyvin ymmärrettävistä syistä asianosainen etsi juttuseuransa muualta. Täällä ufosivulla on sama tilanne. Ei ole naurattanut ketään varmaankaan vuosiin nuo binäärijutut ja pellontallaukset.

        No, työnnettiinkö?


      • tuupattiinko
        järkeevaieijärkee kirjoitti:

        Viihdeuutiset julkaistaan lehtien viihdeosioissa. Tällä kertaa ei ollut sellaisesta kyse. Kotikylässä oli aikoinaan eräs tunnettu tapaus. Ei se asianosaista jaksanut loputtomasti naurattaa kun vuodesta toiseen essonbaarissa vanhat vääräleuat kyselivät että työnnettiinkö asianosaisen takapuoleen jotakin siinä tilanteessa. Hyvin ymmärrettävistä syistä asianosainen etsi juttuseuransa muualta. Täällä ufosivulla on sama tilanne. Ei ole naurattanut ketään varmaankaan vuosiin nuo binäärijutut ja pellontallaukset.

        Olet muuten kertonut tuon saman tarinan asianosaisesta ja essonbaarin vääräleuoista ihan rekatulla nimimerkilläsikin, joten älä enää änkytä ettet ole puskistahuutelija.


      • tuupattiinko kirjoitti:

        Olet muuten kertonut tuon saman tarinan asianosaisesta ja essonbaarin vääräleuoista ihan rekatulla nimimerkilläsikin, joten älä enää änkytä ettet ole puskistahuutelija.

        Miksi minä kirjoittaisin noin hyvän jutun puskista, koska olen samaa mieltä kuin ko kirjoittaja? Takapuolijutut on aina kiinnostaneet ja innostaneet ns skeptikoita jo 50- luvulta lähtien. Se on niin hassua kun pyllyyn laitetaan sondi?


    • Höhhööhhh

      Nyt on taas HulluKiikku menettänyt kertakaikkiaan hermonsa siitä, että selväjärkiset uskaltavat nauraa ufopelleille.
      HAH HHAHHAAAH!

      • Ylijännitettä

        Ainoa joka tästä on käynyt yliaalloilla on tuo jännite ohjattu oskilaattori.


      • järkeevaieijärkee

        Luis Elizondo sanoi haastattelussa että kieltäjien "naureskelu" ei ole aitoa naurua, vaan se on vain keino lievittää stressaavaa tilannetta lyömällä se lekkeriksi samaan tapaan kuin lapset hekottelee pelottaville asioille lievittääkseen pelkoa ja ihmetystä. Asioita ei tarvitse silloin vakavammin miettiä eikä tutkia, kun Luoja on antanut lapsilleen laulun ja leikin lahjaksi ja sitten vaan vilja lakoaa kun jonossa tallataan ja hahhah siihen päälle ja mielellään vielä isoilla kirjaimilla.
        On täällä muutkin lukeneet tunnettuja ufotapauksia kuin hellakoukku. Tuo vaan sattuu olemaan minun lapsuuden kotikylältä tuo tarina ja luullakseni hellakoukku ei ole meidän kylältä kotoisin.


      • järkeevaieijärkee kirjoitti:

        Luis Elizondo sanoi haastattelussa että kieltäjien "naureskelu" ei ole aitoa naurua, vaan se on vain keino lievittää stressaavaa tilannetta lyömällä se lekkeriksi samaan tapaan kuin lapset hekottelee pelottaville asioille lievittääkseen pelkoa ja ihmetystä. Asioita ei tarvitse silloin vakavammin miettiä eikä tutkia, kun Luoja on antanut lapsilleen laulun ja leikin lahjaksi ja sitten vaan vilja lakoaa kun jonossa tallataan ja hahhah siihen päälle ja mielellään vielä isoilla kirjaimilla.
        On täällä muutkin lukeneet tunnettuja ufotapauksia kuin hellakoukku. Tuo vaan sattuu olemaan minun lapsuuden kotikylältä tuo tarina ja luullakseni hellakoukku ei ole meidän kylältä kotoisin.

        Samaa sanoo Jaakko Närvä tuosta naureskelusta ja lapsenomaisesta kommentoinnista ylipäätään. Onpas hän kerran omistanut kokonaisen osion luennostaan tuon hekottelun käsittelyyn.


      • YritäNytNärväänVedota
        HerraHellakoukku67 kirjoitti:

        Samaa sanoo Jaakko Närvä tuosta naureskelusta ja lapsenomaisesta kommentoinnista ylipäätään. Onpas hän kerran omistanut kokonaisen osion luennostaan tuon hekottelun käsittelyyn.

        Jaakko Närvä on uskontotieteilijä, jonka väitöskirja ufologian uskonnollisuudesta on tarkistettu. Siinä Närvä toteaa että ufologia on hyvin suurelta, enimmältä osin uskontoa ja vain hyvin pieneltä osalta jotakin muuta. Mitä muuta, ei juuri täsmennetä.

        Ufologia on uskonto, ja sitä itseään tutkitaan uskontona uskontotieteen laitoksella. Ufologia ei ole tieteenala, eikä yhdelläkään yliopistolla ole ufologian laitosta, ufologian professuurista nyt puhumattakaan. Siksi tämä palsta on täällä uskonnot & uskomukset- osiossa eikä tiedepalstoilla oikeiden tieteiden joukossa.


      • YritäNytNärväänVedota kirjoitti:

        Jaakko Närvä on uskontotieteilijä, jonka väitöskirja ufologian uskonnollisuudesta on tarkistettu. Siinä Närvä toteaa että ufologia on hyvin suurelta, enimmältä osin uskontoa ja vain hyvin pieneltä osalta jotakin muuta. Mitä muuta, ei juuri täsmennetä.

        Ufologia on uskonto, ja sitä itseään tutkitaan uskontona uskontotieteen laitoksella. Ufologia ei ole tieteenala, eikä yhdelläkään yliopistolla ole ufologian laitosta, ufologian professuurista nyt puhumattakaan. Siksi tämä palsta on täällä uskonnot & uskomukset- osiossa eikä tiedepalstoilla oikeiden tieteiden joukossa.

        Olen laulanut tuon fraasisi suohon vähintään 30 kertaa, mutta hetken hiljaa oltuasi pääsi nousee taas sieltä suosta tasaisin välein kuin käkikellon käki toistamaan sen uudestaan ja uudestaan. Tiedät hyvin mistä puhun niin en nyt jaksa toistaa itseäni tällä kertaa.


      • höpisepoikahöpise
        HerraHellakoukku67 kirjoitti:

        Olen laulanut tuon fraasisi suohon vähintään 30 kertaa, mutta hetken hiljaa oltuasi pääsi nousee taas sieltä suosta tasaisin välein kuin käkikellon käki toistamaan sen uudestaan ja uudestaan. Tiedät hyvin mistä puhun niin en nyt jaksa toistaa itseäni tällä kertaa.

        Ja missähän olet laulanut? Et missään sillä joka sana on faktaa. Ufologia ei ole tiedettä vaan leikkimistä, tiedemiehen larppaamista. Närvän väitöskirjan sisältö on mainittu. Ufologian laitosta ei ole yhdelläkään yliopistolla, eikä ufologian professuuria. Kuinka luulet "laulavasi suohon" faktoja?

        "Tiedät hyvin mistä puhun niin en nyt jaksa toistaa itseäni tällä kertaa."

        Ei, en tiedä. Sen sijaan tiedän että juuri tuo on sitä ufoilijoille epärehellistä pois luistelua perättömien juttujensa tieltä.


      • suutonjakorvaton
        höpisepoikahöpise kirjoitti:

        Ja missähän olet laulanut? Et missään sillä joka sana on faktaa. Ufologia ei ole tiedettä vaan leikkimistä, tiedemiehen larppaamista. Närvän väitöskirjan sisältö on mainittu. Ufologian laitosta ei ole yhdelläkään yliopistolla, eikä ufologian professuuria. Kuinka luulet "laulavasi suohon" faktoja?

        "Tiedät hyvin mistä puhun niin en nyt jaksa toistaa itseäni tällä kertaa."

        Ei, en tiedä. Sen sijaan tiedän että juuri tuo on sitä ufoilijoille epärehellistä pois luistelua perättömien juttujensa tieltä.

        Miksi siis pilkkaat heidän harrastustaan?
        Kai ihminen saa viettää vapaa aikaansa erikoisia tarinoita ja ilmiöitä tutkiskellen, ilman että tuollainen ipana tulee siitä irvailemaan. Mitä sitten vaikka ne jutut eivät pitäisi paikkaansa, ei kuulu sinulle. Mene lapsi muualle itkemään ja ulisemaan. Et kuulu tälle palstalle, etkä tähän joukkoon, siis häivy!


    • AinaHiertääKiviKengässä

      Melkein tekisi mieli heittää bensaa liekkeihin ja kirjoittaa tähän ufoketjuun anonyymi trolliviesti, kun tappelu on kiivaimmillaan, mutta sanon vain oman mielipiteeni, joka (pakko perustua johonkin) perustuu kymmenien hyvin korkeatasoisten valtion virkamiesten (armeija, lentäjät, poliisit, astronautit) kertomuksiin ufoista jotka ovat liikkuneet aivan eri tavalla kuin mikään ihmisten valmistama voisi liikkua, eikä niitä voi selittää pelkillä sääilmiöillä. Ihmettelen silti miksi en ole ufoja vieläkään nähnyt. Toisaalta jos voi leijua ilmassa ja lentää madonreijistä yms. niin ei liene kovin suuri harppaus tehdä aluksesta näkymätön ihmissilmälle, joka muutenkin havaitsee vain minimaalisen pienen spektrin kaikesta värähtelystä, mistä silmälle näkyvä valo on osanen. Minun on uskottava ensisijaisesti omaan kokemukseeni, kuten ufoja nähneidenkin on uskottava heidän kokemukseensa.

      • juustoa

        Henkilön auktoriteettiasema ei muuta kertomusta miksikään muuksi kuin mitä se on, kertomus.

        Vai väitätkö että vastoin totuutta puhuva virkamies olisi ennenkuulumaton ilmiö?


      • Haistlude

        Kenkäkivelle:
        Kirjoitustavastasi heijastuu entisaikojen pelkkä kansakoulun "sivistys". Eikä sekään opetus näköjään mennyt perille.

        Kansakoulussa jo opetettiin virkkeitten kirjoitustapa ja siihen kuuluu pisteitten ja ison kirjaimen käyttö oikeissa kohdissa, sekä kappalejako. Myös sanojen kieliopillinen oikeinkirjoitus osoittaa sivistyneisyyttä
        ja koulutuksen tasoa.

        Vain opiskelematon moukka voi uskoa pelkkään omaan kokemukseensa ja väittää sitä totuutena täällä.

        Monenlaista pelleä näköjään riittää tänne!


      • filosofianmaisterit
        Haistlude kirjoitti:

        Kenkäkivelle:
        Kirjoitustavastasi heijastuu entisaikojen pelkkä kansakoulun "sivistys". Eikä sekään opetus näköjään mennyt perille.

        Kansakoulussa jo opetettiin virkkeitten kirjoitustapa ja siihen kuuluu pisteitten ja ison kirjaimen käyttö oikeissa kohdissa, sekä kappalejako. Myös sanojen kieliopillinen oikeinkirjoitus osoittaa sivistyneisyyttä
        ja koulutuksen tasoa.

        Vain opiskelematon moukka voi uskoa pelkkään omaan kokemukseensa ja väittää sitä totuutena täällä.

        Monenlaista pelleä näköjään riittää tänne!

        Sinä olet siitäkin oiva esimerkki, jos sinulla ei ollut itse asiaan omaa järjellistä kommenttia.
        Usein henkilöillä jotka menevät henkilökohtaisuuksiin, ei ole kerrotusta asiasta mitään parempaa tietoa. Kuhan vain hölisevät omia typeriä asiattomia jorinoita.


      • peiliinkatsomisenpaikka
        Haistlude kirjoitti:

        Kenkäkivelle:
        Kirjoitustavastasi heijastuu entisaikojen pelkkä kansakoulun "sivistys". Eikä sekään opetus näköjään mennyt perille.

        Kansakoulussa jo opetettiin virkkeitten kirjoitustapa ja siihen kuuluu pisteitten ja ison kirjaimen käyttö oikeissa kohdissa, sekä kappalejako. Myös sanojen kieliopillinen oikeinkirjoitus osoittaa sivistyneisyyttä
        ja koulutuksen tasoa.

        Vain opiskelematon moukka voi uskoa pelkkään omaan kokemukseensa ja väittää sitä totuutena täällä.

        Monenlaista pelleä näköjään riittää tänne!

        Paraskin pisteen oikeaoppisen käytön "ope".


    • Elvisfani

      Elvis oli tarkka, järjestään ihan kaikessa. Olen lukenut kaikki elämänkerrat ja ehkä muusiikkia vahvemmin korostuu tarkkuus, kaiken se varmisteli. Muiden ei auttanut puhua puolivillasia, sen elvis huomasi heti. Yleensä elvis muistetaan siitä aina piti olla pöydällä maapähkinä voileipiä. Hän haistoi jo ulos jos näitä ei ollut. Eikä se jäänyt tähän, hän varmisteli ihan kaiken. Kun elvis raportoi ufoista - kuten hän teki useita kertoja - niin sitä ei voi mitenkään kiistää! Ei kukaan, rock!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      241
      2508
    2. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1868
    3. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      74
      1816
    4. Onko telepatia totta

      Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki
      Ikävä
      82
      1318
    5. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      65
      1238
    6. Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku

      Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.
      Forssa
      17
      1198
    7. TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."

      Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi
      Tanssii tähtien kanssa
      16
      1068
    8. Nainen, olen niin pettynyt

      Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään
      Ikävä
      90
      1060
    9. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      42
      914
    10. Ootko nainen jo rauhoittunut

      Vai vieläkö nousee savua päästä?
      Ikävä
      71
      913
    Aihe