Kunnalla näyttää olevan rahaa millä mällätä:
http://puolanka.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2018939
Pykälät 98-100.
Esko saa vuoden palkan tekemättä mitään.
Hallintojohtajan palkka nousi 4000 €/kk vt. kunnanjohtajan 6500 €/kk palkkaan.
Ja mitä tekee itse kunnanhallituksen puheenjohtaja: Nostaa vaatimattomat 5500 €/kk.
Näin sitä elellään herroiksi pienen sisäpiirin kanssa. Eikö kukaan puutu asiaan? Miten kohdellaan tavan kuntalaisia; eläkeläisiä, työttömiä taikka työllisiä lapsia unohtamatta. Olette tosi ahneita. Ilmankos kh:n pj hehkuttaa lehdissä, ettei uuden kunnanjohtajan valinnalla ole mitään kiirettä.
http://puolanka.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2018939
Pykälät 98-100.
Esko saa vuoden palkan tekemättä mitään.
Hallintojohtajan palkka nousi 4000 €/kk vt. kunnanjohtajan 6500 €/kk palkkaan.
Ja mitä tekee itse kunnanhallituksen puheenjohtaja: Nostaa vaatimattomat 5500 €/kk.
Näin sitä elellään herroiksi pienen sisäpiirin kanssa. Eikö kukaan puutu asiaan? Miten kohdellaan tavan kuntalaisia; eläkeläisiä, työttömiä taikka työllisiä lapsia unohtamatta. Olette tosi ahneita. Ilmankos kh:n pj hehkuttaa lehdissä, ettei uuden kunnanjohtajan valinnalla ole mitään kiirettä.
Vastaukset 58
Vanhimmat
voi helvetuura, noinkos se kepuliporukka on kähminnässään onnistunut,,
Lisää tulossa. Puolangalle halutaan pormestari. Se tarkoittaa sitä, että kunnan luottamushenkilöstä tulee pormestari. Eli kunnanhallituksen puheenjohtaja on automaattisesti pormestari sen ajan, kun hän hoitaa ko. luottamustointa.
Peltola petaa itselleen paikkaa. Kepulampaat määkii myötämielisenä moajussille.
miten on mahdollista, että vasemmistolaiset valtuutetut hväksyvät kaiken. Ei yhtään ainutta eriävää mielipidettä. Muka ollaan työväen edustajia. Missä on jääviys ???? Eihän Harri voi olla puheenjohtaja, jos hän nimityttää itsensä kunnanjohtajaksi.
On aika erikoista, todellakin. Vetää puheenjohtajan roolia asiassa, joka tarkoittaa pormestarimallissa hänen omaa nimeämistään pormestariksi. Olisi nyt edes jäävännyt itsensä kyseisen pykälän kohdalla. Läpinäkyvää, eikö vain.
sitä saa mitä tilaa................................ ensi vaalittuloo
ketä äänestät ?
mitä puoluetta ????????
Onko totta, että kunnanhallituksen puheenjohtaja saa KUUKAUDESSA 5.500 euroa. Ei kai tuo voi pitää paikkaansa!!!!
Juu.+Ja+summa+on+70+%+työaika.+Siitä+voi+jokainen+laskea,+paljonko+100+%+työaika+tekisi.+Kallis+mies.
Sivu virka ympäristösihteeri? Vielä hoidossa pieni korvaus siitäkin
Kyllä, virallinen titteli ympäristötarkastaja. Tieto löytyy kunnan nettisivuilta.
viddu puolangalla saa hääriä päättäjät miten haluaa ..
Käykäpä tutustumassa ympäristötarkastajan piha ja navetta ympäristöön Huolettaa Suolijärven kohtalo kun myrkky ja paskavedet virtaavat ojaa pitkin suoraan järveen!!!!!!!!
Ympäristö lautakunnalle ilmoitus että käyvät selvittämässä tilanteen ja järvestä vesinäyteet kesällä monta kertaa !!!??
Kyllä se vaan on ettei yksikään valtuutettu älyä jääviydestä mitään. Ollaan veronmaksajien pussilla niin mikäs siinä. Mutta uskokaa pois, joku ja jotkut vallanhimossa ovat laittaneet pienet kätösesä lantaan ja syvälle. Yleensä ahnaalla on likanen loppu. Ootellaan...
Tiedetäänkö todella kunnan sisäisistä ongelmista, miksi nimenomaan muualta muuttaneet kunnanjohtajat eivät pysy Puolangalla? Karvonen oli paras kunnanjohtaja ja hänetkin haluttiin virastaan ulos -90 luvulla. Tämän jälkeen on ollut monia käypäläistä kunnanjohtajana ja eivät ole viihtyneet Puolangalla. Miksiköhän?
Oliskohan yksi syy siinä, että nämä muualta tulleet haluavat kehittyä urallansa? Puolanka on erittäin sisäsiittoinen kunta. Muualta tuleva sen huomaa parhaiten.
Kunnanjohtaja on renki eikä isäntä. Jos näkemykset ovat ristiriidassa hallituksen kanssa, kunnanjohtaja vaihtuu. Näin sen pitääkin mennä. Kunnanjohtajan "nuoleskelulla" tehdään useimmiten pelkästään huonoja päätöksiä kuntalaisten kannalta. Pienen yksi-tuumaisen kunnan kannattaisi valita kunnanjohtaja / pormestari oman kunnan ehdokkaista.
Jämtimeininki+koettaa+sotkea+asioita,++Puolangalla+virkamiehet+ja+suurinosa+luottamusmiehitä+on+kepulaisia+ja+heidän+pyrkimyksenä+on+vain+omaneduntavoittelu++ja+kepun+pitäminen+vallassa++kieroilulla.Pieni+kunta+ei+ole+yksituummainen,+suurin+osa+kuntalaisista+vihaa+kunnanjohtamista.+Kunnanhallituksen+pitäisi+ymmärtää+erota+luottamuksensa+menettäneenä+.+Kunnanvirkamiesten+ja+kunnanhallituksen+puheenjohtajan+palkat+ovat+pienen+kunnan+työmäärään+nähden+liian+suuret.++Kunnanhallituksen+puheenjohtajan+5500e+palkan+lisäksi+hän++saa+kunnalta+toisesta+virasta+palkka+30%.+Lisäksi+tulevat+eläkemaksut+ja+muut+sote+kulut,+jotka+ovat+lähes+palkan+suuruisia.+Kustannukset+ovat+yhteensä+toista+kymmenta+tuhatta+kuukaudessa!!!.+Vuodessa+se+tekee+noin+150+000e.+Veroa+maksavista+eäkeläisitä+150-+200+joutuu+maksamaan+kunnallisveronsa++kunnanhallituksen+puheenjohtajan+(+pornestarin+)+palkaan.+Kunnassa+on+useita+korkeapalkkaisia++virkamiehiä+ja+sama+kustannus+tapa+koskee+heitä.++Veron+maksajien+kannalta+huonoja+päätöksiä+on+maksujen+pitäminen+korkeina.+Terveyskeskusmaksut+ovat+Sipilän+hallituksen+aikana+nousseet+monenkertaisiksi,+vaikka+muualla+niitä+ei+peritä+korkeimmankaavan+mukaan.+Kunta+pitää+vuokratasoa+keinotekoisest+korkeana,+ainakin+30-40%.+Kunta+on+Kainuu+huonoin+ja+valtakunnallisissa++Puolanka+on+kolmen+huonoimman+kunnan+joukossa.+Tälläisessa+mallissa+pormestari+kunta+on.
ottakaapa selvää, mikä on pormestarin rooli ja miten se valitaan. Sitten se vasta sisäsiittoisuus korostuu. Kannattaisi lukasta kuntalakia. Pormetari kun saadaan Puolangalle, sen jälkeen ken vastaa laillisuudesta? Kuka maalikko hallitsee kuntalain? Nytkään päätökset eivät kestä päivänvaloa
Jos Peltola valitaan pormestariksi ei se ainkaan huonommaksi muutu, kuin oli Eskorievun aikaan. Lopulta se saattaisi olla hyvä ratkaisu. Siis kuntalaisten kannalta hyvä ratkaisu.
Edellytyksenä Peltolalle olisi lopettaa kaikki MTK ja muut höpöseurahömpötyksensä ajankäytön takia. Ymmärrettävästi lehmänlannan lapiointi ei ole mielekästä ja siksi on kivempaa suhata ympäri maakuntaa milloin missäkin kissanristiäisissä.
Yksikään muu ns. luottamushenkilö ei tule edes kysymykseen valinnassa, kuin Peltola, sillä niin olematon osaaminen muilla on.
Vaikka pormestari toimii luottamushenkilönä toimessaan, eikä virkavastuulla kuten kunnanjohtaja, koskee häntä sama PL 118§:n 3 momentin henkilökohtainen vastuu.
Nythän on saatu jo osaamattomia tunareita käpälämäkeen. Kuten Paula Ruokolainen ja ihan kohta tulee lähtö Tuija Mikkosellekin. Maria Niinivaara erosi, kun havaitsi Tuijan yläkerran kunnon, eikä halunnut asiaan liiemmin puuttua. Erosiko siis turhaan, jotta välttää ikävyydet itselleen, toisen sairastumisen johdosta?
Olen edelleen sitä mieltä, että kun sivistysjohtajan paikka viimeksi täytettiin, haastattelut olisi tullut tehdä. Siellä oli muitakin hakijoita kuin Mikkonen, joka silloin sattui toimimaan Saviniemen viransijaisena. Mikkonen valittiin suoraan. Muita hakijoita ei haluttu edes nähdä.
Puolangalla on omat lait. Olen kuullut, että viranhaltijat ovat oikein joukolla kehuneet "me tehdään, miten lystätään, korjataan sitten, jos tarvetta tulee". Ja tämä tarve taas tarkoittaa sitä, että jonkun kuntalaisen on oiottava asia. Sairasta touhua, jonka on loputtava.
Niin. Valtuutettu, nykyisin eläkkeellä oleva Puolangan kunnanjohtaja, hallitsee kuntalait. Kenen kantti ei kestänyt lukea totuutta?
On siinä se ero, että kunnanjohtajalla on virkavastuu. Pormestari on kunnan luottamushenkilö, jolla ei ole virkavastuuta. Valtuusto voi erottaa pormestarin, mitä tuskin tapahtuu kunnassa nimeltä Puolanka. Että onko pormestarimalli nyt niin hyvä ratkaisu? Saattaa tulla villejä päätöksiä.. Saman palkankin pormestari saa kuin kunnanjohtaja, mutta ilman virkavastuuta. Miettikää sitä.
mutta Peltola on ollut jokapaikassa nokkamiehenä. hänhän on jäävi asiassa kuin asassa. miettikääpä
Kunta ulkoistanut kohta kaikki palvelut. Mihin pormestaria tarvitaan? Tällainen toiminta on mahdollista vain valtakunnan korkeimpia valtionosuuksia saavalla kunnalla.
On perkele touhua kunnassa, että maksetaan tyhjästä 5.500 euroa/kk, jollekin tyhjäntoimittajalle. Ei perkele mene jakeluun moinen! Kyllä olis kirveelle töitä! Helevettiin koko kaarti sieltä paskanpuhujista. Eikö ne kommarit ees älyä vastustaa tuommosta. Vai onko ne kommaritkin saatu ylipuhutta!
On varmaan ylipuhuttu kh:n jäsenten pienet päät pyörryksiin. Yksikään ei ollut jättänyt eriävää mielipidettä pormestarisuunnitelmista. Eipä siinä sen kummemmin oltu perusteltu edes vaihtoehtojen kunnanjohtaja/pormestari etuja ja haittoja. Lammaslauma myötäilee ja nyökyttelee, asiasta mitään ymmärtämättä. Sama nyökyttely jatkuu valtuustossa. Varokaa nyrjäyttämästä niskojanne.
No niin. Kunnanhallitus anelee valtuustolta, että se myöntää eron kunnanhallituksen jäsenille. Sitten pidetään pormestarin vaalit.
Pormestarin palkka 15.5. lukien 6581 €/kk, joka on suuruudeltaan sama nykyisen kunnanjohtajan palkan kanssa. Otetaanpa nyt huomioon se, että kunnanjohtajalta vaaditaan virkaan soveltuva ylempi korkeakoulututkinto. Kunnanhallituksen puheenjohtajan, tulevan pormestarin, tehtävään ei ole pätevyysvaatimuksia. Eikö tämä ole nyt aika ristiriitaista?
Tästä kylästä kannattaa nostaa kytkintä kaikkien kynnelle kykenevien.
No onhan se tuleva pormestari näyttöjen perusteella oikeinkin pätevä poliittisesti, muiden pätevyysvaatimusten kanssa on vähän miten sattuu. Nyt oisi sama valita joku muodollisesti oikein pätevä, semmoinen reilu parikymppinen. Ehken joku blondi.
Lehmänkauppoja keskenääntekkölt. Menee hermot tuoho hommaan
Perussuomalaesie ei voe syyttää kunnan sotkusta kun me ei olla esitettu valtuustssa ja laotakunnissa mittää.
Ei kunnanhallituksen tarvitse nuoleskella kunnanjohtajaa (vastaus edelliseen), mutta ei myöskään kunnanjohtajan vastaavasti. Pitäisi ne asiat pystyä hoitamaan ja päättämään normaalisti rehellisesti ja yhteisymmärryksessä. Miksi ei esim valtuuston pöytäkirjoja näy kunnan sivuilla ja ne on poistettu tietyn ajan jälkeen 2017, ei myöskään kokouksesta, eikä missään ole meinittu tai käsitelty kunnanjohtajan lähtöä. Ei vaikuta rehelliseltä toiminnalta, asiakirjat ja asiat pitäisi olla julkisia. Peitelläänkö jotain vanhaa "röhlömiä" vai mikä tässä on?
Puolangan kuntaan pesiytyneet kepulaiset tekevät mitä haluavat ja kukaan ei pane hanttiin. Keskustalaisten kähmintä ja oman edun tavoittelu on sairasta. Tarvitaan tuuletusta ja ravistelua ja kuntalaisten pitää saada tietoa kunnanhallituksen päätöksistä ja suunnitelmista. Myöskin kunnanjohtajan erottamisesta/eroamisesta kuntalaisilla on oikeus saada tietoa. Avointa keskustelua tarvitaan! Mauno Hyyryläinen KS:ssa oli ihan oikeassa!
Löytyy se laki kepukoillekin. Rautiainen laitettiin tekemään tiedote eroamisestaan. Sen enempää eivät aio eroamista kommentoida. Nyt ei ole kyse yrityksestä, vaan kunnasta, joka on julkinen organisaatio. Onko tämä unohtunut luottamushenkilöillä?
Salailijat vastuuseen. Mikä oli eroamisen perimmäinen syy? Jos eivät omasta tahdostaan kerro, niin löytyy instanssi, joka antaa Puolangalle tuuletusta. Miettikää nyt siellä valtuustossa tarkkaan, pitäisikö sittenkin avautua. Kuntalaisten vuoksi.
Puolanka on edistyksellinen kunta, kaikilla mittareilla. Paras valitaan . Akateemiset "heittopussit" turhaa ärrittää.
olen saanut kepuleista tarpeeksi. suuntaan ostokseni ja kanssakäymiset muualle periaatteen vuoksi,apteekki ja pankkiasiat,ym sellaiset
Että Harri ja kepulaiset kehtaatte julkisesti ilmoittaa Harrin olleen/tehneen kunnanjohtajan työt parinvuoden ajan. Harri itse sai mieleisensä johtajan. Harrihan on istunut kahdella pallilla kokoajan. Tarpeentullen on parhaimman jakkaran valinnut. Milloin ja missä tilanteessa Harrin olisi pitänyt jäävätä itsensä?
Pormestarina hän saa luvalla pesmeltää huomioiden kuntalaisten edun.
Kittilan tauti vaivaa Puolankaa.
Tästä pitäisi tehdä valtakunnan uutinen ja samalla tavalla Helsingin herrat tarkastamaan kuin Kittilässä. Onhan tuo aika outoa jos Rautiainen ollut kaksi vuotta kunnanjohtajana eikä kyvykäs hoitamaan hommaa. Näyttää pikku-ukko istuvat viimeisen päälle pukeutuneena Kainarin kuvassa. Oisko ollut ulkoinen kiiltokuva hänelle vaan tärkeintä, raha jolla saa kaikkea kivaa. Mutta mitään muuta työtä ei osaa tehdä kuin olla kunnanjohtaja ja kääriä tukku rahaa joka paikasta.
Ja tämä Peltola, mikä on hän miehiään?
Ihan A-talkkiin jutuksi olisi, ruodittaisiin julkisuudessa ihan kunnolla Puolangan johto.
Kylläpä Harri P. on isä Aurinkoinen. Hän ei ole antanyt itsensä valitseman/houkuttelemansa kunnanjohtajan tehdä töitään, vaan on huseerannut itse pääpiruna. Samanlaisesti Harri on suhtautunut miuhinkin kunnan työntekijöihin. mutta josta se tutuus tulee julki millaisia vastuunkantajia hallituksen jäsenet ovat. ootellaan
"Kohtikesäkuuta" mukaan pormestaripeliin kun tuntuu olevan omasta mielestään sen verran ylivertainen. Kuka sieltä löytyykään ?
Kittilän meininkiä hyvinni. Entäpä jos kunnanjohtaja huomasikin jotain mitä ei olisi saanut huomata aikaisemmista toiminnoista? Nyt kun hän on poissa, aletaan avautumaan pikkuhiljaa ja syyttelemään poissaolevaa. Tuo on selkään puukotusta.. Onko se oikein? Ehdottomasti selvitys asiaan yleisesti.
Sieltä joku Mikko perälaudanvartijaksi, hänellä ei ole likaista taustaa kunnan asioinnin kanssa,,
Ei voi hullummaksi enää mennä nää kepulaisten päätökset Sipilä ja Peltola omijaan variksenpelettämiksi
Paksupoika, joka on opettajien ja koko sivistystoimen "esimies" eli lautakunnan jäsen on saanut valkolakin päähän. Kuvan mukaan paksupoika juntannut lakin syvälle päähän.
https://www.kainuunsanomat.fi/yla-kainuu/yla-kainuu-uutiset/katso-kuvat-puolangan-naperoiden-suuri-paiva/
On se kumma, kun joku nuorempi ihminen haluaa olla kiinnostutut kunnan toiminnoista, niin täällä palstalla haukutaan välittömästi. Eikö se oisi parempi, että nuoria saataisiin mukaan tähän kehityksen täällä periferiassa. Olen sitä mieltä, että ns. "paksupoika", on semmonen poika, että siitä vielä kuullaan Puolangalla.
Niin kuullaan, suku ja kepu antavat kaiken, itse ei tarvitse tehdä mitään. Puolangalla etuoikeus pelaa.
Politiikkasuvut ja kepu ovat vieneet Puolangan kolmen huonoimman kunnan joukkoon Suomessa. Heille oman edun tavoittelu on verissä. Itsekehu on on silmiinpistävä piirre kepulaisilla ja politikoilla. Typerät mainokset tien varrella ilentävät sitä.
Paksupoika sai huomautuksen pormestarilta mielivaltaisesta ja laittomasta toiminnasta. Se on epäterveellistä osoittaa mielivaltaa väärille henkilöille.
Mainitsemasi "paksupoika" on oikein mukava poika ja en ymmärrä, että häntä pitää herjata joka käänteessä. Toivottavasti tämä poika ymmärtää, että tämä kirjoittelupalsta on itseensä tympäääntyneiden ihmisten pahan olon purkupalsta. Täällähänän voi purkaa pahaa oloaan nimettömänä ja herjata toisia ihmisiä ihan vittuillessaan, vaikka ei olisi mitään aihettakaan. Jos olet jotenkin tekemisissä yhteiskunnan yhteisissä asioissa, vaikkapa esim. kunnanhallituksessa tai valtuustossa tai koulun oppilaskunnassa, saat varautua kritiikkiin tällä palstalla kirjoittelevien saamattomien paskahousujen (heistä itsestään ei ole mihinkään, ovat yleensä yhteikunnan elättejä) tunteenpurkauksiin!
Kyllä pormestari vahvistaa 20.8.2018 asiakirjallaan paksullepojalle annetun huomautuksen laittomista toimista lautakunnan jäsenenä. Tämäkö oli se teidän uusi kepupoikanen?
Hyvä, että sinä kirjotit omalla nimelläsi.
Paksupoika on mielestäsi oikein mukava poika. Tässä käsitellään hänen toimiaan lautakunnan jäsenenä. Tekeekö se hänestä mukavan, että saa ensin turpaan hallinto-oikeudessa laittomuudesta ja päälle pormestarilta huomautuksen. Huomautuksen että Puolangan kunnassa kaikissa toimielimissä, myös lautakunnissa noudatetaan voimassa olevaa lakia ja hyvää hallintotapaa.
Pienillä miehillä tuppaa pukkaamaan Napoleon-kompleksin pomoviroissa.
Kysynkin kuka on paksupoika joka mainittiin? Pakko todeta me mehtäläiset kahditaan, olkoon kepuja tai vaikkapa punikkeja. Toiset vaan osaa pelata kortisa oikein, toiset uskoo tuuriin. Minä jälkimäisiin!
Vai, että oikein "pormestari" tuli Peltolasta! No onhan palkkakin sitä luokkaa, että kyllä se nyt maanviljelys kannattaa, kun me Puolangan veronmaksajat pitävät siitä huolen, että Peltolan pöydästä ei kaurapuuro lopu.
En hyväksy sitä ettei tuo paksupoika-päättäjä ole antanut kuvalla olleelle tytölle paikkaansa eturivissä. Tai miksi opettajat eivät ole huomioineet tyttöä jotta hänkin olisi ollut yo-juhlassaan eturivissä. Ainakin tällaiselta paksupoika-päättäjältä olisi odottanut tahdikkuutta ja tilannetajua. Vai onko vaan niin että minä olen jo niin iso herra.
Tämä kommenttisihan ei liity kyllä varsinaisesti aloituksen aiheeseen. Mutta ne immeiset, joita myös ylioppilaiksi kutsutaan, ovat aakkosjärjestyksessä. Opettajiakaan et voi syyttää asiasta, koska kyseessä oleva neito on opettajan jälkeläinen.
Kunta ulkoistaa seuraavaksi ruokahuollon.
Terveyspalvelut meni jo, samoin varhaiskasvatus. Eikö olisi sama ulkoistaa koko kunta, kertaheitolla?
Ei kai siellä harrasteta Kittilän touhuja?