Kannattaisko osakepaperitoiminta

Myöhäistä.
Olet jo liian vanha.

H.

Meklari voi saada parempaa tuottoa ! Mutta ottaapa hyvän korvauksen tuotosta . Muutta ottaa sen korvauksen vaikka tuotto olisi miinuksella . Sinä olet maksajan roolissa aina .

Osaava meklari on rikas, älä käänny köyhän meklarin puoleen.

Sijota passiiviseen indeksirahastoon! Kulut pienet. Indeksirahastoja on op ja seligson.
Itselläni ollut muutamia vuosia op:n pari indeksirahastoa kulut puolisen prosenttia. Tuotto on ollut ihan hyvä. Seuraa alan indeksikäyrää.

Hoida itse, rahastoilla katso missä hyvä tämä parjattu Nordea ei ole huono kaikessa.

Tänään tulo tänä vuonna 17% ei tietenkään Suomessa voitossa vero on länes nolla ex miljoon euroa 0.49%.

En ottaisi meklaria, se on kallis, ja koska osakekauppa perustuu osittain tuuriin ja osittain tietoon, ei hän välttämättä onnistu kartuttamaan omaisuuttasi.

Itse ostan ja myyn netissä, se ei ole vaikeata. Rahastot eivät ole menestyneet minulla koskaan, pankki ottaa kulut pääomasta ja se vähentää rahasto-osuuksia koko ajan, joten pääoman määrä vähenee, eikä pankin kuluja saa vähentää verotuksessa, kuten osakkeiden kulut saa. Oikeastaan vain silloin rahasto kannattaa kun voisi käyttää "Sipilä-kirjekuoria", joissa myytyjen osakkeiden veron voi käyttää uusien osakkeiden hankintaan, ja vero maksetaan vasta lopuksi. Kun esim. itse maksan veron joko heti tai vuoden kuluttua myymistäni osakkeista, se vähentää kokonaisrahan määrää.
e.lä.mä -nimimerkin tätä lausetta en ymmärrä yhtään: Tänään tulo tänä vuonna 17% ei tietenkään Suomessa voitossa vero on länes nolla ex miljoon euroa 0.49%. ??

Indeksirahastoita minulla ei ole, mutta lukaisin netistä. Eivät erityisemmin poikkea tavallisesta rahastosta. Ihmettelen kovin, jos indeksirahaston kokonaiskulut olisivat vain 0,5 %. Paremminkin niin että perusmeno on aina tuo 0,5 %, sen lisäksi otetaan kulut niiden osakkeiden myynistä ja hankinnoista, joita rahaston sisälle on haalilttu tai haalitaan.
Tässä nyt kirjoitin pitkäsi ihan turhaan, mutten viitsi poiskaan ottaa. Luin aloittajan kysymyksen uudestaan, siihen voisi vastata vain: ei kannata.

itse on helppo hoitaa sijoitukset netissä ilman meklarien maksullisia välikäsiä. pankeissakin neuvotaan jos ilman neuvoja sijoittaminen arveluttaa. itse olen sijoittanut sekä rahastoihin että osakkeisiin, rahastoissa arvonnousu on maltillisempaa kun en suuren riskin rahastoja harrasta, osakkeiden arvonnousu vaihtelee, mutta kaikki kivasti plussalla, osa todella reilusti. vaan kun en myydä aio, on tuo arvo vain numeroita.

Niinvain miljardööri Buffet voitti miljoonavetonsa indeksillä vastaan huippumeklari.

Riippuu niin monista tekijöistä,

Edullisintahan se on jos itse hoitaa hommat, nykyisin varsin helppoa netissä,
mutta sekään ei käy ilmaiseksi, aina tarvitaan rahaa, arvo-osuustilin pito maksaa, ainakin silloin kun ostaa tai myy, joillakin lienee pelkkä säilytys ilmaista.
Se riippuu siitäkin, antaako osakkeiden vain olla vai käykö aktiivisesti kauppaa.
Lyhytaista jos harrastaa, pitää, tai on ainakin eduksi jos tietää ja tuntee yhtiöitä ja
yleistä tilannetta osake ja rahasto ym markkinoilla. Tumpelona ei kannata lyhytaikaista harrastaa, polttaa äkkiä rahansa taivaan tuuliin, mutta jos näkee vaivaa ja tutkii juttuja, voi tehdä hyvääkin tiliä.

Jos käyttää välittäjää, pankit tietysti turvallimpia, niin maksumiehksi saa varautua,
kaikki riippuu minkälaisen sopimuksen välittäjän kanssa tekee.
Isoilla summilla voi tehdä välittäjän kanssa parempia sopimuksia ja aina voi vaihtaa välittäjää, joe ei ole tyytyväinen.
Jos haluaa vain makuuttaa omistuksiaan ja katsoa miten osaakkeet sahaavat edestakaisin , niin mitä sitä silloin välittäjällä tekee. Ostaa ja unohtaa, jälkipolvet sitten laittavat rahoiksi jos on laitettavaa.

Tuosta tuotosta, riippuu tietysti minkälaista tuottoa haluaa, minkälaisen riskin haluaa ottaa,
osakkeenomistajahan sen sanelee minkälaisiin yrityksiin haluaa sijoittaa ja välittäjä tekee työtä käskettyä. kait sitä voi antaa vapaat kädetkin jos tuotto ei sen enmpää kiinnosta. rahastot ovat tähän oiva keino sijoittaa. Toteaa vain, mitä tilille tupsahtaa. Ja maksaa verot,

Paperiosakkeista minulla salkussa on vain UPM. Ainoa osakepaperini ovat paikallisen sähköyhtiön paperimuotoiset mutta nekin ovat hoituneet jo vuosia sähköisesti. Tallelokeroa peratessani tulivat vastaan.

En ole luottanut pankin neuvoskelijan suosituksiin mutta muutaman kerran olisi kannattanut.

Aloitin paperisilla osakkeilla 70-luvun alkupuolella jolloin osinkoliput leikattiin osakekirjoista ja lunastettiin pankin kassalla.

Varsinainen katastrofi tapahtui 2009. Olimme kiertelemässä Kiinan mannerta 2008 - 2009. Kv-hotskujenkin nettiyhteyet oilvat käsittämättömän hitaita ja uskomattoman kalliita. Eipä tullut seurattua pörssiä.
Kun kotiuduimme olivat kurssit laskeneet. OP:n Latin -Amerika oli tanakasti voitolla ja realisoin sen, maksoin verot ja ostin Keskoa, Nestettä ja UPM:ää koska ne olivat tulleet alas ja kuvittelin tekeväni kaupat sopivaan aikaan. Ne perkeleet jatkoivat laskua ja yhdessä kahden muun, ei pörssiin liittyvän takaiskun vuoksi, perheen varallisuus romahti 6-numeroisen summan verran.

Vähäinenkin uskoni omaan arviontikykyyni sai lopullisen kolauksen.
Pörssinkin elpyminen perhebudjetin kannalta ennalleen, vei vuosikausia.

Hyvin olet silti onnistunut ainakin keskon ja nesteen kohdalla.

Näkijän lahjoista olisi paljon apua, mutta on se aikamoista onnenkauppaakin. Ehkä nuo ns
arvo-osakkeet pitkässä juoksussa olisivat parhaita. Itse tuppaan olemaan vähän arkajalka sijoittamisessa. Joiltai menee jopa yöunet mittiessä, silloin turha stressata.

Ei kannata. Osakepaperit ovat katoamassa. Ne poistetaan käytöstä ja osakkeet kirjataan muuten omistajilleen. Pian ei enää tarvitse käsitellä niitä vuokratussa tallelokerossa.

On vain rahastoja, ei Suomessa. Siksi voin lopettaa 58 vuotiaana tänään yli 71v.

250tuhatta euroa on kulunut siis rahaston varoja. Ulos otto käynnissä pääoma kasvaa. Ei saa olla arka, tarvittava tieto on täällä netissä. Neuvojat ovat nollia.

Täällä on hyvin huonoja neuvoja. Rahastoissa pienet kulut ei sisään tai ulos maksuja itselläni 1,25% vuosikohtainen ei muuta. Tämä 500-519% on tänään 535% 10v 15v on 1211,30%.

Hyvässä rahastossa on osaava sijoittaja. On kiutenkin pitää katsoa joka päivä ei pelästyä laskuajoista jos rahaston hoitaja on sama. Rahastot jotka kulkevat hyvin 3 kk säteellä heillä on kovat maksut kuitenkin ajalla huono tulos.

Ett danskt medicinteknikbolag är Europas bästa aktie de senaste fem åren. Aktieägarna, däribland Swedbanks fondbolag Robur, kan luta sig tillbaka och njuta av en kursuppgång på 1.900 procent.

Ehkä tämämkin avulla. Sijoitukset kyllä pääosiltaan näkyvät rahastossa.