Mihin Porvoo on menossa

Pitkästä aikaa tuli käytyä Porvoossa ja katseltua kaupunkia. Käynnistä jäi murheellinen olo. Keskustassa tyhjiä kauppapaikkoja, Lundi -keskus puolityhjä, torilla ei juuri kauppiaita. Ja ne kadut, paikkaa paikan päällä. Aivan kammottavassa kunnossa oli esim Kevätkummun tie. Tuli väkisinkin mieleen vanha rapistuva syrjäkylä. Tosin liityntäpysälöintipaikat olivat laajentuneet ja täynnä autoja. Eli sukkulointi töihin pääkaupunkiseudulle kasvanut ja Porvoo on uinuva rapistuva nukkumalähiö. Itse asuimme muutaman kymmenen vuotta Porvoossa ja muutimme sieltä pois muutamia vuosia sitten, joten vertailukohtaa on. Näyttää olevan niin, että kun ottaa hieman etäisyyttä asiat näyttävät todellisimmilta. Toivotaan, että Porvoon päättäjissä löytyisi viisautta kehittää ja parantaa kaupunkia .
131636
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Pysäköinti 2€/h on tehokas keino pitää keskusta tyhjänä . . .

Äänestä
  • Tuo ei satunnaista kävijää tee köyhäksi, mutta ihan menna viikolla tuli ja tuolla käytyä, ja siinä keskustassa, olisiko Mannerheiminkadulla, oli ainakin yhden vanhemman rakennuksen tilat tyhjillään, pitkä kaksi- kolmekerroksinen talo, olisiko päätetty peräti purkaa tuo? Linja- autoaseman rakennus on aina ollut ruma, S- marketin ja lähistön talot samoin, se marketin piha ja ne kummalliset kadun kattamislasitukset ovat erityisen kamalia, kolkko loukko se koko piha siinä.

    Äänestä

Tottahan toki liityntäparkkipaikat täynnä koska pääkaupunkiseudulta Porvooseen on suuntaunut white flight jo kymmeniä vuosia.

Äänestä
  • Älä horise, jos ihmiset ajaisivat pääkaupunkiseudulta kohti Porvoota jotain 30 km, ajaisivat he saman tien kaupunkiin asti. Jos menet noille paikoille katsomaan, joudut huomaamaan miten ihmiset matkustavat ihan toiseen suuntaan, he käyvät töissä pääkaupunkiseudulla ja useimmat pääkaupungissa!

    Äänestä

Ei mikään voita torstai iltaa Porvoossa, vai miten se meni? Tulipahan viimekuussa 2 kerta käytyä, pari yötäkin Ida-Mariassa.- Reissumiestä ja Vesta silliäkin tuli bunkrattua :)

Äänestä

Onhan täällä jo asuttu kymmeniä vuosia, mutta nyt alkaa riittää. Päin peetä on menossa. Kuoppia, kuoppia, kuoppia ja jos ei ne riitä, rakennetaan töyssyjä tai kavennuksia tai keksitään jotain muuta hankaloittamista.

Äänestä

Länsirannalle on rakennettu ja rakennetaan aivan tolkuttomasti, mistä niitä ostajia oikein löytyy, kun uusia taloja on pilvin pimein vieri vieressä?

Äänestä

Jotkut idiootit haluavat CityMarketin vielä sinne Taidetehdaan nurkille tukkimaan liikenteen lopullisesti. Miksi Cittaria ei voi rakentaa siihen toiselle puolelle tietä S-Marketin läheisyyteen? Siinä olisi lääniä ja tilaa autoillekin tai parkkipaikka maan alle.
Muistan kyllä ketkä poliitikot kannattavat Cittaria Taidetehtaalle ja en varmasti äänestä heitä esim. Nylander ja Grönman ja ketä muita niitä nyt olikaan...pitääpä tarkistaa.

Äänestä
  • Cittari sopii sinne, mihin sitä on suunniteltu.

    Taidetehdas ja sen ympärillä olevat rakennukset ovat itsessään jo liian massiiviset. Ne ovat pilanneet Länsirannan ensimmäiseksi.

    Uusi asuntorakennusrykelmä on lisäksi tukehduttanut koko näkymän vastarannalta. Ja lisää korkeita rakennuksia tulee ihan länsirantaan.

    Nyt yksi Cittari ei muuta näkymää. Miksi Cittaria vastustetaan?
    Sekö nyt on ainoa, joka pilaa maiseman?.
    Joku haukkui, että myös Hartelan talot pilaavat maiseman.

    Täysin yksisilmäisiä nuo Cittarin vastustajat.

    Jokikadun näkymät länsirannalle on jo menetetyt.
    Länsiranta on sumppu!

    Äänestä

Miten niin yksisilmäistä? Herran jestas mikä liikennesumppu sinne Citymarketin ja jo rakennettujen talojen johdosta tuleekaan. No huh huh. Ketkä tuota markettia oikein kannattavat?

Äänestä
  • Ainakin Nylander ja Grönman ovat tätä Cittaria ajaneet kuin käärmettä pyssyyn! Eikö ole järkeä enää poliitikoilla Porvoossa?
    Kadut pitää säästää niille, jotka asuvat alueella eikä jollekin kaupalle, joka voidaan rakentaa "väljemmille vesille" esim. S-marketin viereen Näsiin.
    Keskustassa oleva Cittari on hyvä esimerkki miten rumia K-ketjun rakennukset voivat olla.

    Äänestä

  • Herää epäilys, onko raha vaihtanut omistajaa Länsirannan rakennuskaavoista päätettäessä. Uusimaan kirjoittelut Citymarketista olivat vain hämäystä, koska samaan aikaan suruttomasti , ilman keskustelua ja yllättäen, kaikki vapaa rakennettava tila (mukana myös luistelukenttä) on Kuninkaanportin liepeillä vikkelästi rakennettu täyteen tornitaloja. Länsiranta on grynderien paratiisi ja mellastuskenttä. Saavatkohan osansa tästä ilosta ja voitosta myös kuntapäättäjät?
    Miten Porvoo muuten meinaa saada tulevien ja nykyisten asukkaiden lapset mahtumaan AE-kouluun, joka jo nyt on tupaten täynnä?
    Länsiranta on nykyisellään, kuin Pasila ja Kostamus samassa paketissa keskellä liikennekaaosta.

    Äänestä

Porvoo se ei ikinä muutu. Samat valitukset vuodesta toiseen Sittarista, länsirannasta, aukioloajoista, Kuninkaanportin olemattomasta Prismasta, Nylanderista, Grönmanista ja rakentamisesta. Mites se Romsin terassi ja Bar Mary, ei oo paikka enää entisellään!!1 ;-)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


EntinenPorvoolainen kirjoitti:

Pitkästä aikaa tuli käytyä Porvoossa ja katseltua kaupunkia. Käynnistä jäi murheellinen olo. Keskustassa tyhjiä kauppapaikkoja, Lundi -keskus puolityhjä, torilla ei juuri kauppiaita. Ja ne kadut, paikkaa paikan päällä. Aivan kammottavassa kunnossa oli esim Kevätkummun tie. Tuli väkisinkin mieleen vanha rapistuva syrjäkylä. Tosin liityntäpysälöintipaikat olivat laajentuneet ja täynnä autoja. Eli sukkulointi töihin pääkaupunkiseudulle kasvanut ja Porvoo on uinuva rapistuva nukkumalähiö. Itse asuimme muutaman kymmenen vuotta Porvoossa ja muutimme sieltä pois muutamia vuosia sitten, joten vertailukohtaa on. Näyttää olevan niin, että kun ottaa hieman etäisyyttä asiat näyttävät todellisimmilta. Toivotaan, että Porvoon päättäjissä löytyisi viisautta kehittää ja parantaa kaupunkia .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu