Tuet tuli....tuet meni

Edellisen kerran rahaa tuli joulukuussa, yhtään mistää. Nyt tuli pohjoisen kotieläintuen ennakko ennakko 45000 ja istahdin laskunipun kanssa koneen ääreen ja hups tilille jätin 700 euroo että sais perheelle ruokaa... laskut oli tavallisia maatalouden menoja eli polttoainetta, koneiden korjausta, kuivikkkeita, rehuja, siemeniä, sähköä, laitehankintoja.... vittu mäen tajua että mistä te tukivinkujat olette saanu päähänne että tuet ovat suora lahjoitus viljelijän taskuun????? Tässä hommassa ei ole mitään kadehdittavaa kun tuotteista saadut rahat ja tuet yhteensä ei meinaa riittää tuotanto panosten ja pakollisten kulujen ja velkojen maksuun... tästä vois kohta myydä kultakaivoksen jolleki tukivinkujalle niin pääsis niitten helppojen rahojen kimppuun.
39829
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

kelaappas että jotkut yrittäjät maksavat omat tuotantokustannuksensa itse, ihan pelkällä tulorahoituksella !

Äänestä
  • ostojen alveit tulee palautuksena,
    ilmaista rahaa...

    Äänestä

  • No nämä yrittäjät myös voivat hinnoitella tuotantokulut siihen asiakkaalta perittävään hintaan. Maataloustuottajan on EU:n maatalouspolitiikan mukaisesti myytävä tuotteensa ulos alle tuotantokustannuksen ja tämän kompensoimiseksi heille maksetaan korvauksia, joita myös tueksi nimitetään.

    Tästä aloituksessa ei kuitenkaan ollut kyse, vaan siitä kuvitelmasta, että viljelijät rikastuisivat tuilla. Samoin olen yrittäjäperheen kasvattina kuullut kommentteja, kuinka yrittäjät rypevät rahassa, kun riistävät asiakkailta ylihintaa.
    Tosiasia on, että kaikenlainen yrittäminen on Suomessa kallista ja vain harvat näin pienessä maassa sillä rikastuvat.

    Maataloustuista voidaan puhua kriittisesti, mutta vain ja ainoastaan faktatietoon perustuen. Sama koskee arvonlisävero-keskusteluakin.

    Äänestä

  • Asiallisuutta-kiitos kirjoitti:

    No nämä yrittäjät myös voivat hinnoitella tuotantokulut siihen asiakkaalta perittävään hintaan. Maataloustuottajan on EU:n maatalouspolitiikan mukaisesti myytävä tuotteensa ulos alle tuotantokustannuksen ja tämän kompensoimiseksi heille maksetaan korvauksia, joita myös tueksi nimitetään.

    Tästä aloituksessa ei kuitenkaan ollut kyse, vaan siitä kuvitelmasta, että viljelijät rikastuisivat tuilla. Samoin olen yrittäjäperheen kasvattina kuullut kommentteja, kuinka yrittäjät rypevät rahassa, kun riistävät asiakkailta ylihintaa.
    Tosiasia on, että kaikenlainen yrittäminen on Suomessa kallista ja vain harvat näin pienessä maassa sillä rikastuvat.

    Maataloustuista voidaan puhua kriittisesti, mutta vain ja ainoastaan faktatietoon perustuen. Sama koskee arvonlisävero-keskusteluakin.

    VITTU MITÄ PASKAA KIRJOITAT ISÄS VARPAITA IMEVÄ VAUVA

    EI TUET OLE MITÄÄN KORVAUKSIA ALENTUNEESTA TUOTTAJAHINNASTA VAAN KORVAUS TEHDYSTÄ TYHJÄNPÄIVÄISESTÄ TYÖSTÄ

    KUKA VITUN TYHMÄ MAAJUSSI USKOTTELEE ITSELLEEN ETTÄ SAMA KORVAUS KATTAA KAIKEN NIIN ALENTUNEET TUOTTAJAHINNAT KUIN VAADITTAVAT TOIMENPITEET
    EI

    NE KORVAA VAAN JOKO ALENTUNEEN TUOTTAJAHIONNAN TAI SITTEN
    TEHDYT TOIMENPITEET ETTEKÖ TE SAATANAN MAAJUSSIN APINAT JO TAJUA TÄTÄ

    Äänestä

  • Asiallisuutta-kiitos kirjoitti:

    No nämä yrittäjät myös voivat hinnoitella tuotantokulut siihen asiakkaalta perittävään hintaan. Maataloustuottajan on EU:n maatalouspolitiikan mukaisesti myytävä tuotteensa ulos alle tuotantokustannuksen ja tämän kompensoimiseksi heille maksetaan korvauksia, joita myös tueksi nimitetään.

    Tästä aloituksessa ei kuitenkaan ollut kyse, vaan siitä kuvitelmasta, että viljelijät rikastuisivat tuilla. Samoin olen yrittäjäperheen kasvattina kuullut kommentteja, kuinka yrittäjät rypevät rahassa, kun riistävät asiakkailta ylihintaa.
    Tosiasia on, että kaikenlainen yrittäminen on Suomessa kallista ja vain harvat näin pienessä maassa sillä rikastuvat.

    Maataloustuista voidaan puhua kriittisesti, mutta vain ja ainoastaan faktatietoon perustuen. Sama koskee arvonlisävero-keskusteluakin.

    Ihan fuulaa että Eun politiikka määräisi hinnat joilla viljelijän on muka myytävä.

    Esim. tilalla josta käyn ostamassa lihatuotteita hinnat ovat ihan pilvissä.

    Markkinat hinnoittelevat

    Äänestä

  • mitäLieVinkuu kirjoitti:

    ostojen alveit tulee palautuksena,
    ilmaista rahaa...

    Tajuatko, että ostojen eli ALV in saa jokainen yrittäjä, koska loppukäyttäjä maksaa aina ALVIN.

    Äänestä

  • Vaimukafaktoja kirjoitti:

    Ihan fuulaa että Eun politiikka määräisi hinnat joilla viljelijän on muka myytävä.

    Esim. tilalla josta käyn ostamassa lihatuotteita hinnat ovat ihan pilvissä.

    Markkinat hinnoittelevat

    Idiootti, ostatko sieltä tilalta eläviä eläimiä?

    Tajuatko jalosteen ja raaka-aineen eron?

    Äänestä

Minäkin olen aina luullut että tuotantopanokset maksaa aina tuotteen ostaja, tavalla tai toisella.

Onko olemassa ihmistä joka ei tarvitsisi osittain yhteiskunnan keräämistä verorahoista kustannettua ruokaa.

Aika paljon on aloja joita myös osittain tai kokonaan on kustannettu verorahoituksella kuten terveydenhoito, koulutus, järjestyksen valvonta, maanpuolustus ja paljon muita.

Äänestä

Miten ostojen selvien palautus on ilmaista rahaa. Alvithan maksaa tuotteen loppukäyttäjä. Oletko ollut tietoinen.

Äänestä
  • MITÄHÄN SINÄKÄÄN OOT TEHNY TUOTAJAHINTOJEN ETEEN MUUTA KUN JAUHANU TÄÄLLÄ PASKAA

    Äänestä

  • Katos vähä-äly jopaa. Miksei vaadita työttömiltä edes perus koulua, jos ne tajuiasi verotuksen edes?

    Äänestä

  • selvitäverotus kirjoitti:

    Katos vähä-äly jopaa. Miksei vaadita työttömiltä edes perus koulua, jos ne tajuiasi verotuksen edes?

    EN TIENNYTKÄÄN SINUNKIN OLEVAT TYÖTÖN MUTTA JOS KERRAN NIIN SANOT

    Äänestä

  • Jopa osui kalikka. Eikun Sipilälle aloitetta menemään. Verotus tajuttava tai sosiaalituet pois.

    Äänestä

Käsittämättömiä summia vastikkeetonta rahaa ja jyväjemmarit vinkuu silti.

Äänestä
  • Se lausutaan ja kirjoitetaan; vastikkeellinen raha.... se vastike on ruoka!

    Äänestä

  • peltoon sotkettu ruis...

    Äänestä

  • juhjuu kirjoitti:

    peltoon sotkettu ruis...

    Ymmärrän, että joillekin joiden käsityskyky on vajavainen EU-tukijärjestelmä vaikuttaa sekavalta ja aiheuttaa herkästi väärinkäsityksiä.

    Äänestä

  • vastikkeksi,
    peltoon sotkettua ruista...

    Äänestä

  • Puolasta saa kuu-ukkeleilta glyfolla pakko kypsytettyä nannaa.

    Äänestä

Uskomattoman typerää porukkaa.....

Äänestä

Mene hyvä ihminen töihin

Äänestä
  • Ei sen kande, Kelasta saa parhaiten.

    Äänestä

Tukien alkuperäinen tarkoitus on korvata tuottajahinnan alennusta, joka sovittiin EU:n yhteisessä maatalouspolitiikassa. Tuottahinnan alhaisuudella taataan halpa raaka-aine elintarviketeollisuudelle ja turvataan mahdollisimman tasainen kuluttajahinta, joka ei ole liikaa heittele markkinoiden mukana. Tuottajalle maksettava tuki sitten kohdennetaan milloinkin sopivalla tavalla, ehtona tarkoitukseen sopivat toimenpiteet.
Ymmärrän, että joillekin ulkopuolisille tämä vaikuttaa sekavalta ja aiheuttaa herkästi väärinkäsityksiä.

Äänestä

Tuntuu tuo olevan yleinen harhaluulo että yrittäjät saavat puhasta voittoa kun ostojen alvit hyvitetään.
Itse toimin rakennusalalla ja ennen käänteistä alvia jouduin aina maksamaan kuukausittaista täsmäytysmaksua alvista.
Miten se on mahdollista kun näiden järkeiliöiden mukaan minun olisi pitänyt saada puhasta rahaa.
Nyt käänteisen alvin aikana joskus saan palautusta ja toisinaan joudun maksamaan.

Maataloudessa sen verran että alvit menevät aika tasan ilman koneinvestointeja.
Koneinvestointeihin taasen raha on yleensä lainarahaa.
Jos käyttää pikkuisenkaan järkeä niin koneinvestoinneista palautuksena tulleet rahat ovat velkarahaa.

Tuohon samaan tulokseen pääsee joka tallaaja, hakee pankista vain 20 000€ lainaa ja kuvittelee että ne on alvipalautuksia, tuleeko rikas olo?

Mutta turhaan minä kai tänne kirjoitan kun porukka ei halua ymmärtää asiaa.

Äänestä
  • Jopa ei ymmärrä, siis palstan promille. Jäi koulut kesken ja haluaa lisää työttömyys rahoja.
    Kuten, kerroin teen aloiteen eduskuntaan, että työttömille opetetaan edes perusasiat eli yleis sivistys verotuksesta.

    Äänestä

Mitä+sitä+näille+”arskoille”+opettamaan+kun+kalusto+ei+ota+vastaan.Arvonlisäverotuksen++ymmärtäminen+ylittää+heihän+käsityskykynsä.Prosenteista+heille+tärkeitä+on+ymmärtää+että+nyt+kaupoissa+oleva+5.5%+juoma+on+vahvempaa+kuin+4.7%+juoma.

Äänestä

Tuollaisista tuista ei kasvitiloilla nähdä kuin unia

Äänestä
  • TAITAA KAIKKI MAAJUSSIT UINUA RUUSUSEN UNTA...

    Äänestä

Malliesimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun kannattamatonta toimintaa tueteaa: kellään ei ole kivaa, ei edes tuetulla.

Ala tekemään jotain, mistä on hyötyä.

Äänestä
  • Kerro, Jopa toi 500 000 työttömälle.

    Äänestä

Tuen maksamisen ehtona pitäisi olla se, että rahat on loppu eikä realisoitavaa omaisuutta ole (kesämökki, osakkeet ym.) Eli järkevintä olisi lopettaa maataloustuet kokonaan. Jos eivät omillaan pärjää laittakoot pillit pussiin. Kotimainen ruoka muka puhdasta ja turvallista. Halvemmalla saadaan muualta.

Äänestä
  • Sovelletaan toi ansiosidonnaiseen ja työttömyysturvaan.

    Äänestä

Perheviljelmäpuuhastelijain hankintatoimen kompetenssi on täysin ala-arvoinen.
Välituotepanoksen myyjät käyttävät tätä täysin mitoin hyväkseen ja hinnoittelevat
tuotteensa reilusti yläkanttiin. Puuhastelijain vähäinen itsetunto ja megalomaanisten tukiaisista turtunut älyllinen (jos niin edes voidaan sanoa) ajattelu takaavat myyjille sen, että kun vähän kehaisee, niin saa hinnan nostaa mielettömyyksiin asti. Ja helpolla saatu tukiaisraha vaihtaa kiiruusti omistajaa.

Tukijussilla ilmenee kompetenssivajausta myös varsinaisella ydinalueella eli maanviljelyssä, mistä seuraa, että tuotoksen määrä on usein minimaalisen vähäinen. Vähäisyyttä yritetään sitten epätoivoisesti paikata ylipursuavalla lannoituksella (vaikka se kallista onkin) ja
liioitellun suurella suojeluaineiden käytöllä (vaikka sekin maksaa). Mutta kun perusosaamisessa on puutteita ei näistäkään apua ole.

Ja lopuksi. Suomessa on maataloustuotteiden osalta rouhea ylituotantotilanne. Siitä seuraa, että ammattimaisetkin tilat joutuvat kärsimään halpuutetuista tuottajahinnoista, kun p-aukiset puuhastelijat ovat sotkemassa markkinoita ja myyvät tuotoksensa sillä alihinnalla, mitä
elintarviketeollisuus milloinkin kehtaa esittää. (Ja sehän kehtaa.)

Suomessa on n. 50.000 maatalous- ja puutarhatilaa. Jos niistä lakkautettaisiin 30.000 vähäisintä helt och hållet, voitaisiin tuottajahinnat nostaa sellaiselle tasolle, että jäljelle jääneet 20.000 tilaa menestyisivät ilman tukiaisiakin.

Maataloustuottajain nykyinen taloudellinen ahdinkotilanne on täysin heidän
omaa syytään.

Äänestä
  • Höpönhöpöä!

    Dillälailla se nyt on....juhjuu....

    Äänestä

  • juhjuu kirjoitti:

    Höpönhöpöä!

    Dillälailla se nyt on....juhjuu....

    Suomessa on n. 500.000 työtöntä ja hulluneläkeläistä. Jos niistä lakkautettaisiin 480.000 vähäisintä helt och hållet, voitaisiin tulot nostaa sellaiselle tasolle, että jäljelle jääneet 20.000 menestyisivät ilman kelan tukiaisiakin.

    Äänestä

Koeta kestää jopa, ensi keväänä meillä on valittuna uudet kansanedustajat ja uusi eduskunta joka tarvittaessa muuttaa lakeja.

Ehkä jo sitä ennen on enemmän ihmisiä jotka tajuavat että jo nyt on lait ja asetukset jotkä määräämät paljonko peltoja voi lannoittaa.
Kun olet jopa asiantuntija, voit varmaan kertoa millainen on esimerkiksi typen määrä savimaalle tai multamaalle pyrittäessä optimitulokseen.


No pikkutilat joita kutsut puuhastelijoiksi eivät osta uutta kalustoa vaan juuri ne joita sinä kutsut ammattilaisiksi.


”Traktorikaupan ovi ei juuri narahda - syyskuu oli ennätyshiljainen
11.10.2017
Traktoreita myydään enää puolet siitä, mitä vuosikymmenen alussa. Keväällä kauppa kävi vielä jotenkuten, mutta kylvöistä lähtien on ollut hiljaista.”
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.209316

”Viljan heikko hinta ja tilarakenteen muutos ovat supistaneet puimurien kauppaa jo kolmen kauden ajan. Kaudelle 2016–2017 tehtiin taas uusi pohjalukema. Uusia puimureita myytiin 136 kappaletta.

Voimakkaasti supistunut puimurikauppa aiheuttaa keskustelua siitä, kuinka kauan korjuukapasiteettia pystytään ylläpitämään nykyisillä myyntimäärillä. Nyrkkisääntönä on pidetty 200 uutta puimuria vuodessa, jolloin 25 vuoden kiertoajalla ja noin miljoonan hehtaarin vuotuisella puintialalla jokaisella puimurilla pitäisi puida vuosittain 200 hehtaaria.

Peruslähtökohtana voisi pitää 25 vuoden käyttöikää. Selvää on, että paljon tätäkin vanhempia puimureita on joka syksy Suomen pelloilla, mutta niiden korjuualat jäävät varsin pieniksi.”
http://kaytannonmaamies.fi/puimurikauppa-uusiin-pohjalukemiin/

Kysyn vielä sinulta jopa kun kirjoitat että ”Suomessa on n. 50.000 maatalous- ja puutarhatilaa. Jos niistä lakkautettaisiin 30.000 vähäisintä helt och hållet, voitaisiin tuottajahinnat nostaa sellaiselle tasolle, että jäljelle jääneet 20.000 tilaa menestyisivät ilman tukiaisiakin”, suomessa tuottajahinnat eivät olisikaan riippuvaisia maailmanmarkkinahinnoista?


Osa oppositiostahan teki hallitukselle välikysymyksen viljelijöiden ahdinkosta ja miksi hallitus opposition mielestä ei tee asialle mitään.

Ja SDP....

”Oppositiopuolue SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne toivoo, että viljelijöiden tukimaksatusongelmat ratkotaan pian.

"On tapahduttava muutos. Näin ei voi jatkua", hän kommentoi asiaa Senaatintorilla traktorimarssin päätapahtumassa.

Rinne sanoo, että maailmanpoliittinen tilanne, kuten Venäjä-pakotteet vaikuttavat rajusti kotimaan maatalouden kannattavuuteen. Rinteen mielestä nyt pitäisi tehdä jotain.

"Minusta on tärkeää, että nyt havahdutaan. On hienoa, että viljelijät nostavat omaa profiiliaan ylös."

Hänen mielestään ei ole oikein, että monet vanhat sukutilat ovat joutuneet vasaran alle yleisen taloustilanteen vuoksi.”
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/antti-rinne-nyt-pitää-havahtua-viljelijöiden-vuoksi-1.140663

Äänestä

”Suomessa on n. 50.000 maatalous- ja puutarhatilaa. Jos niistä lakkautettaisiin 30.000 vähäisintä helt och hållet, voitaisiin tuottajahinnat nostaa sellaiselle tasolle, että jäljelle jääneet 20.000 tilaa menestyisivät ilman tukiaisiakin.” Jopa_vain

Toiseksi, suomen maatalouden tuottajahinnat ei siis enää seuraisi maailmanmarkkinoiden hintoja vaan meillä tuottajahinnat muodostuisi aivan kansallisesti kuten vaikkapa PohjoisKoreassa.

Kummallista, ennen jopa olet ollut sitä mieltä että emme ole mitään suljettuja talouksia vaan vapaan kilpailun avoin valtio olet pitänyt sitä hyvänä.
Itsekin kannatan nykyisen kaltaista järjestelmää.
Nyt saan sellaisen kuvan sinusta jopa että kannatatkin suljettua talousjärjestelmää.
”tuottajahinnat nostaa sellaiselle tasolle, että jäljelle jääneet 20.000 tilaa menestyisivät ilman tukiaisiakin.”

Bona summa putes aliena vivere quadra

Äänestä

”Ja lopuksi. Suomessa on maataloustuotteiden osalta rouhea ylituotantotilanne. Siitä seuraa, että ammattimaisetkin tilat joutuvat kärsimään halpuutetuista tuottajahinnoista, kun p-aukiset puuhastelijat ovat sotkemassa markkinoita ja myyvät tuotoksensa sillä alihinnalla, mitä
elintarviketeollisuus milloinkin kehtaa esittää. (Ja sehän kehtaa.)” jopa_vain

Toinen ”maatalous asiantuntija” nimimerkki ”parasmaatalous”

”Kuka on puhiunut sulle köyhyydestä, valio on pitänyt huolen että silavaa ja läskiä riittää meillä täällä pohjanmaalla.

Valion ammattitaitoinen johto kyllä tietää miten tuotehinnoitellaan ja mistä tuotteista valio saa rahaa.
Valion johto panostaa maitojauheeseen estääkseen tuttajahinnan laskun ja oikein suunnattu tuotteen hinnoittelu on mailman kärkitasoa,”
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15291576/puolet-vuodesta-taas-mennyt

Äänestä

Jäi vielä edellisen ”asiantuntijan” kommentista pois.

”Mtk on etujärjestönä torpannut lukuisia hinnanalennuksia ja siksi meillä menee erinomaisen hyvin.”

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dodii kirjoitti:

Edellisen kerran rahaa tuli joulukuussa, yhtään mistää. Nyt tuli pohjoisen kotieläintuen ennakko ennakko 45000 ja istahdin laskunipun kanssa koneen ääreen ja hups tilille jätin 700 euroo että sais perheelle ruokaa... laskut oli tavallisia maatalouden menoja eli polttoainetta, koneiden korjausta, kuivikkkeita, rehuja, siemeniä, sähköä, laitehankintoja.... vittu mäen tajua että mistä te tukivinkujat olette saanu päähänne että tuet ovat suora lahjoitus viljelijän taskuun????? Tässä hommassa ei ole mitään kadehdittavaa kun tuotteista saadut rahat ja tuet yhteensä ei meinaa riittää tuotanto panosten ja pakollisten kulujen ja velkojen maksuun... tästä vois kohta myydä kultakaivoksen jolleki tukivinkujalle niin pääsis niitten helppojen rahojen kimppuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu