Jos lautakuntien kokousten määrä ja kokousten asiasisällön määrä on yhtään suhteessa tarvittavan henkilöstön määrään, miten on mahdollista, että kaupungin palkkalistoilla on kolme ympäristötarkastajaa?
Työmäärä vs henkilöstömäärä
Kissanpäivät
3205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Esittämääsi kysymykseen en maallikkona pysty vastaamaan muuta kuin, että hallinto kasvattaa lisää hallintoa. Kaupungin johto on tullut hulluksi uuden sellutehtaan myötä; rahaa tuhlataan estottomasti. Kunnallinen hallinto on paisunut aivan mahdottomaksi. Hyvänä esimerkkinä työllisyysasioiden hoito: Kaupungin työvoimayksikköä johtaa työvoimapäällikkö ja hänellä apunaan 20 alaista. Tämä lisäksi työllisyysasoita siinä sivussa hoitaa Sari Åkerlundin johtama elinvoimayksikkö. Mitä nämä ihmiset oikein tekevät?
Lopettavien liikkeiden määrä vain kasvaa? Tätäkö se ylimainostettu pöhinä on? Onneksi kuplahallista valitettiin, laitettaisiin nekin rahat teiden kunnossapitoon. Tulevaisuudessa halli Suolahteen kun siellä on taitavampi jalkapallojoukkuekin!
Ympäristövalvojat alkoivatkin heti työllistää itseään järjestämällä siivoustempauksen asukkaille. Tällaisen tempauksen järjestely vaatiikin korkeakoulutuksen. Toivottavasti Kiinteistönhoidolle maksettava korvaus ympäristön puhtaanapidosta pienenee vastaavasti siltä osin, mikä teetetään asukkailla talkootyönä. Lisäksi uutisoitiin maksuttomasta puutarhajätteen vastaanotosta, talkookahveista, rahapalkinnoista ja sen sellaisesta. Oleellisin jäi kertomatta, kuka maksaa näistä aiheutuvat kulut, koska niitä ilmaisia lounaita ei ole. Maksajina tietenkin kuntalaiset itse, kulut piilotettuna verorahoihin ja jätehuoltomaksuihin.