Mikä tämä on, jos virkaa ei ole ollut???? Väärennetty pöytäkirja????
Kn pöytäkirja 25.8.2017 pykälä 79????
TÄH
191434
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sen verran alko kiinnostamaan että luin kaikki pöytäkirjat. Eiu niissä puhuta kun virasta ja virkariidasta. Oliko jossain muualla muuta tietoo?
Ei olis kyyläri
Seppo Vaittinen lupasi julkaista uuden videon. Odottakaa sitä, niin ei tarvi kysellä.
Niinköhän lupasi menestystä ja kunniaa vähän liikaa? Toisin ilmeisesti kävi kuitenkin?
Tämä Vaittinenko se kertoo absoluuttisen totuuden asioista? Ja joku täällä vielä uskoo kaiken? Ei voi kun ihmetellä, ettei ihmiset osaa ajatella itse / ottaa asoista selvää! Eikös sieltä jo joku tuomio tullut seurakunnan eduksi?
Käyttäjää aivojanne! Tutkikaa järjellä, ei tunteella!
Mutta onhan tämä viihdyttävää seurattavaa.
S. Vaittisen viisaat videot. Kannattaisi muidenkin asianajajien ottaa mallia ja julkaista asiakkaidensa asiat kaikille opiksi ja hyödyksi sekä jakaa samalla sananlaskuja ja muita viisauksia ilmaiseksi.
Katsoin viimeisen videon, niin täytyy ihmetellä miten nuo asiat taas liittyy toisiinsa.. Aika sekavaa selostusta alkaa olemaan. Kannattais harkita näyttelijän uraa ennemmin tai edes pilkkoa sipulia kun yrittää tuhertaa itkua
Jos vaittinen olisi nämä pöytäkirjat lukenu, ei olisi tarvinnu turhasta käräjöidä. Taas meni yhteiskunnan, seurakunnan ja virtasten rahaa ja aikaa aivan turhaan.
No mutta epäily näyttää olevan että keski-suomen käräjäoikeuskin on seurakunnan luottamushenkilöiden hallinnassa. Mitäpä muuta voi sitten olettaa kuin väärää tuomiota?
Toivon että tuo oli vitsillä laitettu! Eikai kukaan voi ajatella, että luottamushenkilöt hallitsisi käräjäoikeutta. Heh! Vai voiko ajatella? Pitääkö olla huolissaan, että ihmiset uskoo kaiken mahdollisen ropakandan? Itkeäkö vai nauraa, kas siinä pulma.
Kyllä nuo tosissaan tämmöistä pohti, mutta jostain syystä oli koko hyvä keskustelu poistettu...
Kukahan seurakunnan luottamushenkilö on tuossa istunnossa istunut päätöstä tekemässä?
Kannattaisi ehken Vaittisen keskittyä niihin perunkirjotuksiin ja asianosaisten hommata joku muu asianajaja. Aika kujalla tuntuu olevan tai sitten vedättää oikein kunnolla. Ehkä tässä ihmiset ottavat hiljalleen päätä pois pensaasta.
Mutta missä on seppo? Edelleen ootellaan! Julkisuutta on haettu ja sitä on saatu ja nyt ihmetellään ihan sanomalehessä, että minustako täällä kirjoitetaan... Kyllälän ne kirjottaa, kun niiltä pyytää (ja varsinki jos ihan ite kirjoittaa) ja pikkusen kun puhuu asian vierestä ja väläyttelee "pikkusia" "valkosia" valheita ja kaiken päälle vielä värittää ISOLLA kynällä, niin saahaan seiskan tasosta "uutisointia". Ootte te epeleitä, virtaslaisten sakki..
olispa mukavaa omistaa tuommoiset värikynät ja mielikuvitus kun näillä on...
Muistan lukeneeni mm. uudenvuoden vaihteessa koko lehden aukeaman kuvien kera tästä julkisuutta saaneesta ihmettelevästä. Saatikka youtype jutut joita on laitettu jakoon omasta taloudesta. Kyllä sitä julkisuutta saa ken sitä haluaa...
Mistähän tuo entinen vt talouspäällikkö on niin katkeroitunu, että pitää lehteen tuommoista kirjottaa? Menis töihin ja jatkais elämäänsä.
Lopettakaa nyt hyvät ihmiset tämä paskanjauhanta ja lehtiin kirjoittelu ym. Antakaa oikeuden ja virkavallan tutkia mitä tutkittavaa on.
Ei ole tainnu vaittinen vieläkään lukea pöytäkirjoja.. Miten ihmeessä voi väittää että virkaa ei ole ollu, kun r virtanen on sitä myös hakenut? Eikä ole lakkautettukaan, sekin näkyy pöytäkirjoista. Luusisi ihmisten itse edes tietävän työtä hakiessaan että mitä hakee. Harmittavaa on, että näitä pöytäkirjoja ei ole netissä pidemmältä ajalta.