kelan elatustuella autetaan siis elatuskyvytöntä etävanhempaa...mutta miten hänen elatuskyvyn puute määritellään suhteessa lapsen elatuksen tarpeeseen??
en tajua..
en tajua..
elatustuki ja sen laskenta??
pussihucca
11287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Saahan lähivanpi muutakin tukea.
Ihminen on elatuskyvytön, mikäli hänen kaikki tulonsa menevät omiin PAKOLLISIIN kuluihin. Eli omiin välttämättömiin elinkustannuksiin, tai omassa taloudessa asuvien lasten elinkustannuksiin.
Kela maksaa n. 150e, jos etävanhemmalla ei ole sitä varaa maksaa. Jos etällä on elatuskykyä esim. 70e, niin sitten etä maksaa 70e ja kela maksaa jäljelle jäävän 80e.
Kela ei määrittele mitenkään, että mikä on lapsen elatuksen tarve.
Lisään, eli JOS lapsen elatuksen tarve on vaikkapa 200e etävanhemmalta, ja etävanhemmalla on sen verran elatuskykyä, niin etä maksaa sen summan. Mutta vaikka lapsen elatuksen tarve olisi 200e/kk, niin jos etällä ei ole elastuskykyä, niin kela maksaa vain sen n. 150e. Ei enempää, eikä vähempää.
kelan elatustuella autetaan siis elatuskyvytöntä
vieraannuttaja "äitiä- ja viranomaista;
perättömin selvityksin, lausumin mm. tuomioistuimessa
lapsen olosuhteista "viranomais-" menettelyssä ...mutta
miten hänen elatuskyvyn puutteensa määritellään
suhteessa lapsen vieraannuttamisen, manipulaation,
vainoamisen tarpeeseensa ?
Kelalla ei voi tehdä lapsen elatussopimusta eli lapsen elatussopimus tehdään yleensä lastenvalvojan luona.
Lapsen elatuksen tarve riippuu lapsen iästä, perusmenoista kuten esim asuminen, päivähoito, yms. peruselämiseen tarvittava raha sekä erityiset terveydenhuoltomenot tms. Näistä on olemassa ohje netissä.
Laskelmasta vähennetään lapsilisä jonka lähivanhempi saa ja summa jaetaan vanhempien kesken elatuskyvyn mukaan.
Lapsen elatuksen tarve on siis jokin määrä euroja riippuen menoista ja tuloista. Jos elatusvelvollinen ei omien vähäisten tulojen takia pysty maksamaan summaa jonka lapsi tarvitsisi lähivanhemman osuuden lisäksi etävanhemmaltaan elatukseen niin etävanhempi on elatuskyvytön tai hänen elatuskykynsä on puutteellinen. Tällöin voi olla mahdollista saada elatustukea.
Elatustuki on 156,39€. Summa jonka saa kelalta riippuu siitä millainen sopimus on lapsen elatuksesta tehty.
Jos elatuskykyä ei ole ja on tehty ns. nollasopimus niin lähivanhempi saa kelalta tuon ylläolevaan summan.
Jos elatusvelvollinen maksaa vähemmän kuin yllä oleva summa puutteellisen elatuskyvyn takia niin kela maksaa erotuksen.
Jos vanhemmilla on kirjallinen tuomioistuimen tai lastenvalvojan vahvistama sopimus mutta elatusvelvollinen ei sitä noudata niin kela maksaa lähivanhemmalle sopimuksen mukaisen summan tai erotuksen kuitenkin enintään yllä oleva summa ja perii sen elatusvelvolliselta. Myös elatustuen ylimenevän osan joka lukee elatussopimuksessa kela perii elatusvelvolliselta ja tilittää lähivanhemmalle.
Joka tapauksessa sopimus täytyy olla kirjallinen ja joko lastenvalvojan tai tuomioistuimen vahvistama. Vanhempien keskinäisten kirjallisten sopimusten perusteella Kela ei maksa elatustukea.
kaikki lapsen elatusta koskevat ns. ohjeet/ laskemat ovat vain
suosituksia, eivätkä siten sido lapsen vanhempia- lapsen etu on; yhteishuolto, vuoroasuminen, ei elatusta- ei elatusta
vieraannuttaja "äidille- ja viranomaisille" perättömin selvityksin,
lausumin mm. tuomioistuimessa lapsen olosuhteista "viranoamis-"
menettelyssä. Sosiaalitoimi/ "lastensuojelu, lastenvalvoja" ei ole
lapsia koskevissa sopimusasioissa asianosainen- ja sopimusosapuoli-
ei oikeutta ottaa kantaa vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin keskinäisiin- ja vapaaehtoisiin mahdollisiin sopimuksiin
viranhoidossaan, ottaa kantaa ko. sopimuksen sisältöön ja/ tai laatia vanhempien välsiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia mahdollisia
sopimuksia vanhempien puolesta, ei edes vanhempien pyynnöstä-
Luulisi että pienituloinen haluaisi että lasketaan elatuksen tarve ja elatuskyky jotta ei tarvitsisi maksaa liian paljon.
Luulisi että suurituloinen vieraanniuttaja "äiti- ja viranomainen"
haluaisi myös lapsen oman isän huoltavan omaa lastaan, lapsen
asuvan myös omalla isällään, ettei tarvitsisi maksaa liian paljon
saadessaan sitä vastikkeetonta, perusteetonta elatusta-
Jos uskot elatusavun olevan perusteetonta niin puolueeton laskentakaava osoittaa sen. Jos et laskentaa halua niin kyse ei todennäköisesti ole perusteettomuudesta vaan maksuhaluttomuudesta ja tulojen salailusta.
Mikään mainitsemasi "puolueeton laskentakaava" ja/ tai
elatusapuohje ei lain mukaan ole muutakuin suositus-
eikä siten laki, eikä siten sido lapsen vanhempia omassa päätöksenteossaan- palataan tähän mainitsemaasi "maksuhaluttomuuteen- ja tulojen salailuun"; kun lapsen
etu- ja oikeudet toteutuvat lainsäädännön- ja lapsen
oikeuksien, ihmisoikeuksien, perustuslain ym. lainsäädännön
mukaisena; eli yhteishuolto, vuoroasuminen, ei elaytusta,
lapsen nimi oikeaksi, molemmille vanhemmille lapsen terveys
tiedot- sekä koulu- ja yhteystiedot puhelinnumeroineen ym.
tiedottaminen yhteisiä lapsia koskevassa asiassa
perusteettomassa, lainvastaisessa vieraannuttaja "äidin- ja viranomaisten" menettelyssä-
Ehkä coronarokote auttaa pisempään toipumiseen.
Eipä tässä juuri muuta