Voidaanko Tammisaareen nousu rajoittaa vain naisille ?
SUPERSHE ja jokamiehenoikeus
aikaoutohomma
211047
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Voit käydä testaamassa jokamiehenoikeuksia Merikarhujen satamissa.
Molempiin paikkoihin mennessä kannattaa varata käsilaukkuun intiimivoide
Jokamiehenoikeus ei koske pihamaata ja erityiseen käyttöön otetuja alueilta (esimerkiksi viljelyksessä olevat pellot ja istutukset).
Mikäli koko saari on vaikkapa aidattu tai siellä ei ole sellaisia osia, joissa ei olisi jotain ihmisen tekemää, niin on täysin mahdollista ettei sinne saa rantautua jokamiehenoikeudella. Viimekädessä rajanvedon tekee oikeuslaitos.
Toinen asia on tietenkin se, mitä järkeä olisi mennä jonnekin, minne ei haluta. Jos haluaa protestoida, niin silloin todennäköisesti haluaa herättää huomiota ja mennään häiriön tuottamisen puolelle, joka taas on erikseen kielletty.
Aitaaminen ei sinänsä ole kovin merkityksellistä jokamiehenoikeuden voimassaolon kannalta. Aidan yli saa kiivetä (sitä vahingoittamatta), jos niin tekemällä ei samantien päädy pihapiiriin tai viljellylle pellolle tai istutuksille (suora lainaus Ympäristö.fi -sivustolta: "Aidan rakentamista ei ole kielletty. Aidan saa ylittää ja alittaa sitä rikkomatta. Vaarallisia lankoja ja ansoja ei saa asetella.")
Noin nyrkkisääntönä voi sanoa, että rantautumista ei voi kieltää sellaiseen kohtaan saarta, josta ei ole suoraa näköyhteyttä pihapiiriin. (Ja vaikka olisi näköyhteyskin, niin riittävän isossa saaressa sekään ei välttämättä ole este.) Mutta kuten sanot, viime kädessä kunkin yksittäistapauksen ratkaisee tuomioistuin, mitään yksiselitteisiä metrimääriä tms. ei lainsäädännössä ole ja joskus on kiistelty esim. pihapiirin ulkopuolella olevien marjapensaiden "statuksesta".
SupeShe saarta ei merikartta tunne, joten tuskin sinne nouseminenkaan olisi kiellettyä.
Jollei sitten amerikkalainen omistaja ohita Suomen perustuslakia malliin Sipilän hallitus.
Tykkään tirkistellä alastomia naisia.
Piha-alueella ei tietysti jokamiehenoikeus ole voimassa, mutta on suomessa muutakin lainsäädäntöä.
Esimerkiksi sukupuolen perusteella tapahtuva syrjintä on laissa nimenomaisesti kiellettyä, ja siitähän tuossa nimenomaan on kyse, jos saarelle pääsee kuka tahansa nainen kutsumatta, mutta miehiä ei sinne huolita. Asia ei liity jokamiehenoikeuteen yhtään mitenkään, mutta kyse on selvästä lain kieltämästä syrjinnästä.
Jokainen saa tietysti kutsua saarelleen vain heitä joita itse haluaa eikä kyse silloin olisikaan syrjinnästä, mutta siitähän ei ilmeisesti ole tuossa kyse vaan nimenomaan naispuoliselle yleisölle vapaasta pääsystä, mikä täyttää syrjinnän tunnusmerkistön.
Joo... Amerikkalainen bisnesnainen ostaa Suomesta saaren ideanaan tienata tarjoamalla kaikille naisille ilmainen paasy ko. saareen. Onko Suomen koulutustaso oikeasti nain heikko, etta joku ihan oikeasti uskoo tuohon.
Totta kai jokainen nainen (omistajaa lukuunottamatta) on maksava ja/tai kutsuttu asiakas.
Eli... Tuskin tayttaa syrjinnan tunnusmerkistoa.
Ilmiselvästi täyttää syrjinnän tunnusmerkistön. Kiemurtelu ei nyt auta, vaan lakiin tutustuminen.
Kallistun myös sille kannalle ettei kyse ole välttämättä rangaistavasta syrjinnästä. Yhdenvertaisuuslaki sallii erilaisen kohtelun monessa tapauksessa. Tässä vaikuttaa siltä, että kyse olisi yrityksen liiketoiminnasta, joka ei saa olla syrjivää, mutta sekin sallii palkitsemisen sukupuolen perusteella.
En väitä ettei ole tasa-arvolain vastaista, mutta en myöskään sano, että varmasti olisi.
Olisiko lihavien saari syrjintää, entä onko Mensa syrjintää? Entä wc:t sukupuolen mukaan, naiset käyvät ravintoloiden miestenvessoissa, mutta naistenvessaan menevä mies syyllistyy rikokseen?
Minusta pisuaariin kusevalla naisella on riittävästi munaa päästäkseen miestenvessaan.
Munattomana pisuaariin kuseva hävytön sotkija ei sillä muuttuisi yhtään munalliseksi, pisuaarit eivät ole sitä varten, kyllä pitäisi tajuta pysyä poissa sieltä.
Tuo MeToo-saari on kohdannut joitain vastoinkäymisiä, eikä nyt taida tullakaan niitä vieraita
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/miljoonia-suomeen-investoinut-supershe-saaren-kristina-roth-pettyi-suomalaisiin-kielteinen-maa--joka-imee-energiaa-ja-rahaa/HyCBfbpG?ref=iltalehti:
Tuossa olis nimensäkin mukainen oikea veneilijän Kotisaari, siinähän on oma satamalaguuni ja lampi:
https://www.instagram.com/p/Bil3P2kgsiT/?utm_source=ig_embed
Voisko sitä tasa-arvolakia kiertää julistamalla koko supershe-saari naistenvessaksi? Mutta miks miestenvessa ei Suomessa estä naisia tulemasta niihin sisään?
Olisi supershe saaren omistajan kannattanut palkata se juristi neuvomaan jo ennen kuin perusti liikesuunnitelmansa lainvastaiseen toimintaan.
Ei jenkeissäkään onnistu sikälaisen lain vastainen liiketoiminta viranomaisten puuttumatta asiaan, esim huumekauppa. Ei siis toisiaan pitäisi olla jenkillekään epäselvää että liiketoiminnan on syytä olla lain mukaista, täällä Suomessa siis myös tasa-arvolain mukaista.
Feministi-siat!!
Tämäpä nyt tuntuu kovasti askarruttavan äijiä. Ehkä vähän enemmän kuin jotkut yksityisesti omistetut miljardöörisaaret jossa on kyltit rannalla ja vahtikoirat vastassa.
Mutta kertokaas, onko kyseessä vain äijien yleinen misogynia vai olenko haistavinani tässä jotain fantasiaa takana? Ajattelitteko että ehkä viimeinkin kävisi flaksi jos olis naisten saaren ainoa mies?
Oliko tarkoitus tuottaa palveluntarjoajia Gambiasta ?
Misogynia olisi varmaan triviaalivastaus kaikkeen miehen ja naisen väliseen kanssakäymiseen, myös harmooniseen :D
Yleensä ihmisiä sapettaa, että heitä ei huolita jonnekin riippumatta siitä haluaisivatko edes mennä, vaikka huolittaisiin. On helpompi hyväksyä se, ettei pääse ajamaan Räikkösen moottoriradalle kuin että ei pääse sukupuolensa takia jonnekin.
Kummastakaan näistä en ole kiinnostunut, mutta aina voi ajatella, että jos oikein hyvin asiansa hoitaisi, voisi saadakin Kimiltä kutsun. Olen kuitenkin sen verran kiintynyt omiin ruumiinjäseniini että katson ettei naisten saarelle ole ikinä asiaa.
Vaikka se on käytännössä yhdentekevää, niin pieni lapsi sisälläni tuntee hylätyksi jäämisen tunteen ja kokee epäoikudenmukaisuutta.
Näin ihmismieli toimii :D
Uusimman uutisen mukaan Super hän -saareen tuleekin vieraita: median edustajat ovat buukanneet itselleen koko kesän, he voivatkin uutisoida siellä toisistaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005729727.html