Millä perusteella joku nimittelee Huhtasaarta Ylen törkyuutisoinnin takia
huijariksi jos on kopioinut?
Varmaankaan 15 vuotta sitten nuori Huhtasaari ei osannut tehdä gradua
eikä ohjaa osannut ohjata eikä valvova professori tehnyt työtää vaan laiskasti hyväksyi
Gradun ja väitöskirjan HYVÄKSYMISPÄÄTÖSTÄ EI VOIDA hyväksymipäätöstä KUMOTA yliopistossa vaan jos sellaiseen ryhdytään se on tehtävä Korkeimmassa hallinto-oikeudessa joka punnitsee mm. aikatekijää eli voidaako Kekkosen väitöskirja tai Huhtasaaren gradu tai ... k jos joku esittää kiusalla
Ylen ruotsalaisen puolen asian levitys voi johtua siitä, että pappapetalare Öhman aikanaan jäi kiinni laskelmoidusta huijauksesta eli
Öhmanin lisensiaattityö hyväksytään Helsingin yliopiston ruotsinkielisellä laitoksella 1959 vaikka siinä oli TAHALLAAN KEKSITTYJÄ OLEMATTOMIA VIITTEITÄ POHJOISMAIDEN SUURIMMASTA KIRJAILIJASTA August Strindbergistä
Pappapetalare-osaston professori oli niin tietämätön omasta olastaan Pohjoismaisesta kirjallisuudesta että hyväksyi tällaisen ja vielä myöhemmin
Öhman alkoi kutsua lisensitaattityötään väitöskirjaksi omissa papereissaan ja sai tällä tavalla professorin arvonimen
SITTEN ALKOI TAPAHTUA Venetsian yliopistossa nuori italialainen opiskelija oli törmännyt Öhmanin "väitöskirjaan" ja kirjoitti uteliaana Uppsalan yliopiston silloisen dosenti nykyisin professorin osoitteeseen, mistä on kyse, ja tämä vastasi että kyse on väärennöksestä,
ja kirjoitti Öhmannin puuhista artikkelin
Uppsalan yliopisto alkoi levittää artikkelia ympäri maailmaa ja se löytyy vieläkin joka paikasta koska kirjastoja kehoitettiin vetämään väärennös pois hyllyistä
Näin se tuli Suomessa tietoon. Helsingin yliopisto hermostui totaalisesti ruotsinkielisen opetuksen ala-arvoisuduesta ja kaverimentalisteetista ja eettinen lautakunta pantiin tutkimaan Öhmannin puuhia 1996 se totesi ETTÄ LISENSIAATITYÖ ON VÄÄRENNÖS mutta
se siitä YLIOPISTO EI VIE ENÄÄ VAJAAN 40 VUODEN JÄLKEEN LISENSIAATTITYÖTÄ PERUTTAVAKSI KORKEIMPAAN HALLINTO-OIKEUTEEN mutta ottaa kirjastoon varoituksen väärennöksestä etteivät nuoret opiskelijat luule mitään
Asia oli puhtaammin tieteellinen ja nuoren italilaisen löytämä eikä siten ajojahti Öhmannia vastaan kuten TÄMÄ YLEN RUOTSALAISTEN HÄRINTÖYRITYS SUOSITTUA HUHTASAARTA VASTAAN
huijariksi jos on kopioinut?
Varmaankaan 15 vuotta sitten nuori Huhtasaari ei osannut tehdä gradua
eikä ohjaa osannut ohjata eikä valvova professori tehnyt työtää vaan laiskasti hyväksyi
Gradun ja väitöskirjan HYVÄKSYMISPÄÄTÖSTÄ EI VOIDA hyväksymipäätöstä KUMOTA yliopistossa vaan jos sellaiseen ryhdytään se on tehtävä Korkeimmassa hallinto-oikeudessa joka punnitsee mm. aikatekijää eli voidaako Kekkosen väitöskirja tai Huhtasaaren gradu tai ... k jos joku esittää kiusalla
Ylen ruotsalaisen puolen asian levitys voi johtua siitä, että pappapetalare Öhman aikanaan jäi kiinni laskelmoidusta huijauksesta eli
Öhmanin lisensiaattityö hyväksytään Helsingin yliopiston ruotsinkielisellä laitoksella 1959 vaikka siinä oli TAHALLAAN KEKSITTYJÄ OLEMATTOMIA VIITTEITÄ POHJOISMAIDEN SUURIMMASTA KIRJAILIJASTA August Strindbergistä
Pappapetalare-osaston professori oli niin tietämätön omasta olastaan Pohjoismaisesta kirjallisuudesta että hyväksyi tällaisen ja vielä myöhemmin
Öhman alkoi kutsua lisensitaattityötään väitöskirjaksi omissa papereissaan ja sai tällä tavalla professorin arvonimen
SITTEN ALKOI TAPAHTUA Venetsian yliopistossa nuori italialainen opiskelija oli törmännyt Öhmanin "väitöskirjaan" ja kirjoitti uteliaana Uppsalan yliopiston silloisen dosenti nykyisin professorin osoitteeseen, mistä on kyse, ja tämä vastasi että kyse on väärennöksestä,
ja kirjoitti Öhmannin puuhista artikkelin
Uppsalan yliopisto alkoi levittää artikkelia ympäri maailmaa ja se löytyy vieläkin joka paikasta koska kirjastoja kehoitettiin vetämään väärennös pois hyllyistä
Näin se tuli Suomessa tietoon. Helsingin yliopisto hermostui totaalisesti ruotsinkielisen opetuksen ala-arvoisuduesta ja kaverimentalisteetista ja eettinen lautakunta pantiin tutkimaan Öhmannin puuhia 1996 se totesi ETTÄ LISENSIAATITYÖ ON VÄÄRENNÖS mutta
se siitä YLIOPISTO EI VIE ENÄÄ VAJAAN 40 VUODEN JÄLKEEN LISENSIAATTITYÖTÄ PERUTTAVAKSI KORKEIMPAAN HALLINTO-OIKEUTEEN mutta ottaa kirjastoon varoituksen väärennöksestä etteivät nuoret opiskelijat luule mitään
Asia oli puhtaammin tieteellinen ja nuoren italilaisen löytämä eikä siten ajojahti Öhmannia vastaan kuten TÄMÄ YLEN RUOTSALAISTEN HÄRINTÖYRITYS SUOSITTUA HUHTASAARTA VASTAAN
Vastaukset 10
Vanhimmat
YLEN VERORAHOILLA VIRITTÄMÄÄ POLIITTISTA KESKUSTELUA
"Kyse on siis POLIITIKKO HUHTASAREEN GRADUSTA ei H:n gradusta josta Yle levittää progagandaa 15 vuotta vanhasta nuoren opiskelijan työstä
Minä ja monelt muut taas
yritämme saada tämän YLEN HYÖKKÄYKSEN KAATUMAAN YLEN SYLIIN SAMALLA TAVALLA KUIN HESARIN HYÖKKÄYS Halla-ahoa vastaan aikanaan kaatui Hesarin syliiin (tilausmäärät laskivat, Halla-aho juhlittiin vaaleissa ja nyt on puoluejohtaja vaikka Hesarin suvakisto teki kaikkensa Halla-ahon kaatamiseksi alkumetreillä ennen jytkyä) toisin sanoen että HUHTASAAREN ÄÄNIMÄÄRÄ KASVAISI TÄSTÄ NAURETTAVASTA PUUHASTELUSTA jostain gradusta 15 vuotta sitten
Ketjun aloittajaa ei kiinnosta gradut vaan hän levittä Ylen propagandaa. Ja siitä keskustellaan.
Jos Huhtasaari olisi tavisopettajana Porissa EI KUKAAN OLISI KIINNITTÄNYT KOSKAAN HÄNEN GRADUUNSA YLESSÄ HUOMIOTA
HUHTASAARTA TÄMÄ ASIA EI KOSKE hän on tehnyt gradunsa nuorena opiskelijana ilman riittävää yliopiston ohjausta (valvojana professori ja ohjaanajaa tutkija jotka eivät ole neuvoneet)
TÄMÄ KESKUSTELU KOSKEE YLEN VERORAHOILLA TAPAHTUVAA POLIITTISTA VAINOA
POLIITIKKO HUHTASAARTA VASTAAN ja sitä verrataan siihen, ETTÄ Yle vaikenee presidentinvaaleissa esim. Haaviston tekemistä valeprofessuureista
Kukaan ei oikeasti ole Ylessä tai mediassa kiinnostunut porilaisen opiskelijatytön 15 vuotta tekemästä gradusta
eli näistä keinotekoisista mukatutkimuksista joilla lunastetaan maisterin arvo kun on pakko se saada opettajan viran saadakseen
Rkp-agentin Carl Öhmanin tahallaan tehtyyn petokseen
Rkp-agentin Carl Öhmanin tahallaan tehtyyn petokseen ( hän keksi viitteitä Pohjoismaiden suurimmasta kirjailijasta August Strindbergistä lisensiaattityöhönsä) EI SIIHENKÄÄN KUKAAN KIINNITTÄNYT HUOMIOTA 40 VUOTEEN ennen kuin Suomesta mitään tietämätön nuori opiskelija Venetsiassa löysi englanninkielisen lyhennelmän (ruotsinkielisestä) Öhmannin väitöstyöstä (joka siis oli oikeasti lisensiaattityö) ja 40 vuoden perästä sitten asia painettiin villaisella vaikka TYÖ JOUDUTTIIN MAAILMANLAAJUISESTI POISTAMAAN KIRJASTOISTA UPPSALAN YLIOPISTON VAATIMUKSESTA tässä ei ollut mitään ajojahtia vaan joku löysi puolivahingossa väärennetyn työn"
Miksi ministeri Kiuru valehtelee koulutuksensa ja ammattinsa?
14.8.2014 09:43 Mikko Elo 121 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Suomen perustuslain mukaan ministerien tulee olla "rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja kansalaisia". Tässä keskityn pelkästään sanaan "rehellinen". Ministerien taidoissakin olisi kommentoitavaa, mutta siihen voidaan palata myöhemmin.
Ehkä erikoisin tapaus nykyisessä hallituksessa on opetusministeri Krista Kiuru. Vielä pari vuotta sitten hän ilmoitti ammatikseen "opinto-ohjaaja" eduskunnan kalenterissa, ja se nimike säilyi vielä viime vuoden kalenterissa. Tänä vuonna sana "opinto-ohjaaja" on poistunut siitä yksinkertaisesta syystä, ettei Krista Kiurulla ole opinto-ohjaajan koulutusta.
Eikä tässä vielä kaikki. Kiurun omilla sivuilla voimme lukea seuraavaa:"Olen 38-vuotias nuori nainen, koulutukseltani ja ammatiltani opettaja". Edelleen Kiuru ilmoittaa olevansa luonteeltaan aloitteellinen, toiminnallinen, avoin ja reilu, ei sentään rehellinen. Tosiasia on nimittäin se, ettei Kiuru ole sen enempää koulutukseltaan kuin ammatiltakaan opettaja.
Vaikka opettajan tai opinto-ohjaajan ammattinimikkeet eivät ole suojattuja, kuten esim. lääkärin, ei kukaan, kaikkein vähiten ministeri voi valehdella koulutustaan ja ammattiaan. Kysymys on nyt, täyttääkö ministeri Kiuru perustuslain vaatimuksen "rehellinen kansalainen"."
http://beta.oikeamedia.com/o1-29735
Pekka Haavisto
http://beta.oikeamedia.com/o1-23939
Pekka Haavisto kertoo yllä olevassa vuonna 2009 otetussa valokuvassa Liittokansleri Angela Merkelille luovutettavassa kirjassa olevansa "useiden kansainvälisten instituutioiden vieraileva tutkija ja professori". Kuvassa Muttille luovutetaan Saksan kestävän kehityksen politiikan yhdeksäs vertaisarviointiraportti. http://www.nachhaltigkeitsrat.de/fileadmin/user_upload/dokumente/publikationen/broschueren/RNE_Peer_Review_Report_November_2009.pdf
"Pekka Haaviston asiakirjakepponen toi hänelle ehkäpä puolen miljoonan euron tienistit
Pekka Haavisto: "Mea Culpa" "Tunnustan syyllisyyteni"
Pekka Haavisto kertoo yllä olevassa vuonna 2009 otetussa valokuvassa Liittokansleri Angela Merkelille luovutettavassa kirjassa olevansa "useiden kansainvälisten instituutioiden vieraileva tutkija ja professori". Kuvassa Muttille luovutetaan Saksan kestävän kehityksen politiikan yhdeksäs vertaisarviointiraportti. http://www.nachhaltigkeitsrat.de/fileadmin/user_upload/dokumente/publikationen/broschueren/RNE_Peer_Review_Report_November_2009.pdf
Pekka Haavistolla ei ole akateemisia opintoja eikä yhtään tieteellistä julkaisua.
Kun tutkii muiden työryhmän jäsenten osaamisprofiilia, käy ilmeiseksi, että Pekka Haavisto on valittu tuomaan työryhmään nimenomaan akateemista osaamista.
Pekka Haavisto ei mainitse enää tänä päivänä virallisessa CV:ssään olleensa tuon kuvassa näkyvän ryhmän jäsen.http://www.pekkahaavisto.fi/cv/
Pekka Haavisto mainitsee CV:ssään kyllä olleensa vuonna 2013 Saksan 15. kestävän kehityksen vuosiraportin arvioineen työryhmän jäsen. Tuon vuoden vuosiraportissa Pekka Haavisto ei enää tohdi luonnehtia itseään "useiden kansainvälisten instituutioiden vierailevaksi tutkijaksi ja professoriksi". http://www.nachhaltigkeitsrat.de/uploads/media/20130925_Peer_Review_Sustainability_Germany_2013_01.pdf
Ennen kuvan ottamista Pekka Haavisto suurenteli systemaattisesti lähes myyttisiin mittoihin CV:tään noin 2003-2009 paikkeilla erilaisissa kansainvälisissä yhteyksissä. Hän kertoo köyhissä maissa vieraillessaan olleensa urallaan mm. Maailmanpankin varakuvernööri.
http://wsds.teriin.org/2005/speakers/pekkahaavisto.htm
https://www.e3g.org/docs/Venice_Meeting_Participant_Biographies.pdf
http://www.afes-press.de/pdf/Sec_Env_Med_1095.pdf
Pekka Haavistolla meni todella lujaa 2000 luvun alkupuolella ja hänet valitaan 2005 EU:n Darfur-suurlähettilääksi erityisesti silloisen ulkoministerimme Erkki Tuomiojan ja kollegan Saksan Joschka Fischerin edistettyä Haaviston valintaa tähän virkaan.
Darfur-valinnan yhteydessä Pekka Haavisto jättää kertomatta EU:n ulkoasiainneuvostolle toimittamassa nimikirjassaan (CV) koulutuksensa. En ole kenenkään koskaan nähnyt jättävän mainitsematta koulutustaan nimikirjassaan. Tämä linkki ei jostain syystä toimi. http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/declarations/85759.pdf mutta se löytyy toisaalta netistä ja minulla on siitä luonnollisesti varmuuskopiot.
Miksi Pekka Haavisto jätti mainitsematta koulutuksensa?
Asiaan vastaaminen on ilmeisen yksikertaista. Jos Pekka Haavisto olisi nimikirjassaan kertonut Darfur-nimityksen yhteydessä koulutuksensa (=ylioppilas), olisi hänen ilmeinen korttitalomainen erehdytys paljastunut.
Eihän "moninkertainen professori ja vieraileva tutkija lukuisissa kansainvälisissä instituutioissa" voi mitenkään olla henkilö ilman akateemista loppututkintoa.n
Muistettakoon myös, että EU:n virallisen lehden mukaan Darfur-suurlähettilään kelpoisuusvaatimuksiin kuului ylempi korkeakoulututkinto. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:191A:0001:0006:EN:PDF Näin Pekka Haaviston ei mitä ilmeisimmin ole halunnut kertoa olevansa vain ylioppilas, vaan on terottanut olevansa useiden instituutioiden vieraileva tutkija ja professori. Luulen myös vahvasti, että häntä Darfur-virkaan puffannut silloinen ulkoministeri Erkki Tuomioja ei yksinkertaisesti tiennyt, että Haavistolta puuttui korkeakoulututkinto. Vasta 2012 tuli yleiseen tietoon, että Haavistolla ei ole korkeakoulututkintoa.
Pekka Haavisto väitti "tuskastuneena" Iltalehdessä heinäkuussa:
”Hain samalla CV:llä, jota olen aina käyttänyt. Siinä lukee, että olen valtiotieteiden ylioppilas. Tehtävä ei ollut akateeminen, vaan edellytti poliittista ja diplomaattista kokemusta. Olen siis kertonut, että olen koulutukseltani ylioppilas.” http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707212200236379_pi.shtml
Darfur nimityksen rahallinen arvo Pekka Haavistolle lienee ollut noin puoli miljoonaa euroa. Hän sai hoitaessaan po. työtehtäväänsä EU:n korkeinta virkapalkkaa ja hankalan asemapaikan lisät.
Jos joku jonkun muun puolueen ja aivan erityisesti persujen poliitikko olisi koskaan tehnyt mitään näin arvelluttavaa, olisi valtamedia tuominnut hänet ikuiseen kadotukseen tai niinkuin eräs fb-kaveri luonnehti äärimmäistä rangaistusta, viideksi vuodeksi sähkötuoliin.
Edellisten presidentin vaalien alla Pekka Haavisto luonnehti itseään julkisesti köyhäksi.
Jaa tätä blogia eteenpäin, jotta totuusmedian räikeä vihreitä puffaava journalistinen linja saadaan mahdollisimman monen suomalaisen äänestäjän tietoon."
Haavistoa arvostetaan korkealle.
Laura ei pääse tästä luistamaan, Laurasa ei tule koskaan arvostettua politiikkoa.
Ylen suvakkiporukka pyrkii Huhtasaaren mustamaalaamiseen freudenthal-rasistisen Yle Svenskan johdolla ja taas edistykselliset matuvastaiset suomalaiset pyrkivät Ylen kyykyttämiseen samalla tavalla kuin kyykytettiin Erkko-Sanomat HeSanomat, joka hyökkäsi aamusta iltaan kokosivun aukeamilla Halla-ahoa vastaan ennen jytkyä, nyt ne HeSassa vaikenevat Halla-ahosta täydellisesti, koska pelästyivät saatuaan operaatiossa turpiinsa (levikki laski, Halla-ahosta puoluejohtaja ...)
Sinänsä muinoin-edistykselliset Erkot ovat kadehdittava suku kuten Herlin, yhdellä osakkeella monimiljonääreiksi
Demaritkin olivat muinoin edistyksen kärjessä rakentaessaan hyvinvointivaltiota, nyt rämettyineitä iniseviä EU-renkejä, matuttajia ja verojenriistäjiä yrittäessään sekavasti valtaan
(Demarit luulivat/toivoivat että EU olisi sosdem-järjestelmä hyvinvointivaltioita, kun silloin ennen vasemmistolaisia oli eri maiden hallituksissa, vaikkei enää ja EU on Välimeren katolinen valtioyhdistys, jossa luterialainen Saksa on poikkeus ja ei-katolinen Englanti eroaa parhaillaan)
Huhtasaaren lakimies, oikeustieteen tohtori Kari Uoti: Yle kieltäytyy luovuttamasta "selvitystä", joka "paljastaa" LauraHuhtasaari gradun puutteet. Miten tällaisia väitteitä vastaan voi puolustautua, omituista meininkiä.
Huhtasaari: Varatuomari Leena Meri sanoi minulle: "Yle on jo poliisi, syyttäjä ja tuomioistuin samassa puljussa ja ilman että antavat syytetylle selvitystään."
Huhtasaari: Julkinen toverituomioistuin, häpeärangaistus. Yle kieltäytyy luovuttamasta "selvitystä", joka "paljastaa" graduni puutteet. Miten tällaisia väitteitä vastaan voi puolustautua, omituista meininkiä.
Huhtasaari: Vaikka viime ke sain seuraavan sähköpostin. ”Pyytäisimme tästä asiasta kommentin edustajalta ennen kuin juttu julkaistaan. Kerromme mielellämme lisää ja avaamme jutun sisältöä tarkasti, jos pystytte ottamaan meihin yhteyttä.”
http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255186-character-assassination-henkilokuvan-lokaaminen
Mulle on yks'sama mitä Huhtasaari mölisee, samoin mielenvikaiset persut turvenuijjia Halla-ahosta lähtien. Viisaammat eros puolueesta enkä sinisiäkään äänestä.
YLEn ja viherpunikkien hyökkäykseen Huhtasaaren opiskeluaikaista työtä vastaan hyökkäämään.
....
"HUOMATKAA MITEN MAIKKARI PYSYTTELEE IRTI YLEN VIHERPUNIKKIEN HYÖKKÄYKSESTÄ Huhtasaarta vastaan
Ei yliopistoissa mitään vilppejä ole, se perustuu Ylen toimittajien antamaan kuvaan siitä, että opiskelija istuu kotonaan yksinään rakentelemassa tutkintotehtäväänsä ja tuo valmiin työn kouluun huijatakseen yliopistoa
Tutkintotehtävät kuuluu ohjata ja valvoa silloin, kun ne eivät liity tieteelliseen tutkijaryhmään
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO ON HUIJANNUT VUOSIA OPPILAITA paljastuu nyt
Siksi tästä asiasta ei siellä saada selvää, yliopisto on nostanut miljoonia euroja rahaa yhteiskunnalta tekemättä töitään, ne haluaisivat painaa asian pimentoon mutta Ylen punavihreät suvakit rynkyttävät poliittista taisteluaan Huhtasaarta vastaan
Jyväskylän yliopiston rehtori on tyypillinen byrokraatti, joka yrittää pestä käsiään siitä, että yliopisto ei hoida tehtäviään joista saa maksun palkkoina ja kulukorvauksina veronmaksajilta
ONHAN sen nyt ennen kuulumatonta että valvova professori ja ohjaava tutkija eivät sen vertaa ole viitsineet hoitaa Huhtasaaren gradua 15 vuotta sitten että olisivat opettaneet nuorta opiskelijaa tekemään tutkimustyön alkeita ja korjanneet virheet slloin
PALKKAA OVAT KUITENKIN NOSTANEET KIVASTI
Huhtasaari ei tietenkään ole tutkija
Tällaisia väkisintehtyjä graduja ja tohtoriksi haitarinsoitolla-töitä on yliopistot täynnä
JOS HUHTASAARI olisi ollut TAVISuskonnonopettaja Porissa ei kukaan koskaan olisi edes koskenut hänen graduunsa kun sitä eivät ole ajatuksella lukeneet EDES MAKSETTU YLIOPISTON VALVOVA TARKASTAJA JA OHJAAVA OPETTAJA ennen kuin nyt 15 vuoden perästä
NYT tällainen Jyväskylän apukoulumainen linja johtaa INTERNET-aikana siihen, että kun voi kopioda ja googlata ympäri maailmaa KUKA TAHANSA TUTKINTOTEHTÄVÄN TEKIJÄ ja käännöksetkin voi hoitaa koneella ja päälle
yliopistossa ei ole päteviä henkiöitä ohjaamaan ja valvomaan siis pätevä = oikeasti asiantuntija joka heti näkee katsomatta netistä jos oppilas kopioi toisten töitä TAI KIRJOITTAA MUUTEN PUUTA HEINÄÄ
niin KUNNON TÖITÄ SYNTYY VAIN
- jos tekee palkallista gradua tms yritykselle jolla on aidosti tavoite saada jokin työ prosessi ohjelma toimimaan ja joka maksaa siitä palkkaa ja joka työ sitten jää yrityksen käyttöön
TAI
- jos oppilas aikoo tutkijauralle ja tähtää tohtorin jälkeisiin opintoihin postgraduate -maailmaan ja tutkijaksi akatemiaan tai yliopistoon jolloin hän SÄÄNNÖNMUKAISESTI kuuluu johonkin tutkimusryhmään jossa on SENIORITUTKIJOITA tohtoreita dosentteja professoreita joita ei voi MIKÄÄN OPINTOTYÖTÄ TEKEVÄ huijata koska ne tavataan päivittäin ja keskustellaan mistä idean olet saanut ja muutenkin en tietävät kaikki perusteokset ja ajatuskulut niin että kaikenlainen vilppi on täysin mahdotonta
YLE HALUAA VAIIN POLIITTISTA KONFLIKTIA ja Yle tarkoittaa tässä viherpunikkisia suvakkitoimittajia JOTKA RISKITTÄ käyvät tätä hyökkäystä verorahoilla ja ovat ehkä saaneet koulutuksensa Tampereen vähemmistökansallisuuksien kommunistiosaston Hemánus-perinteisessä koulussa tarkoituksena tehdä indoktrinaatiota omien mielipiteittensä suuntaan
Yle aloitti aikanaan vihapuheella ja nimitteli Halla-ahoa rotutohtoriksi vaikka hän on filosofian tohtori eikä ole käyttänyt rotu-sanaa ja nyt sitten hyökkäys käydään Huhtasaaren kimppuun koska Huhtasaari Porin lisäksi menestyi AIVAN LIIAN HYVIN Uudellamaalla saaden pres.vaalissa pelottavan määrän ääniä siis YLEN VIHERPUNIKKISTEN mielessä pelottavan määrän
Huhtasaari perheineen on urheilullinen. Huhtasaari otti tänä aamuna keskiviikkona lätkämatsin Terhon jne. kanssa ja Terho yllätti,
Aleksanterinkatu Helsinki paikallispoliitikkoja mukana
https://twitter.com/jonesipila/status/996614396876152832
....
15 vuotta sitten tehty tutkielma eli gradu on heillä nyt lyömäaseenaan.
freudenthal-rasistisen Yle Svenskan johdolla asialla.
Mitä tuo ny haittaa jos Laura vähän kopioi.
Nyt kannattaisi tutkia Åbo Akademin hyväksymät gradut!
Eli siis _____ Miksi he tiesivät epäillä kopiointia?