Ammatti-uhriutuja Iisakki ja Wiik-Wiik-Karppinen

Häsa ja Kaupunkiuutiset ovat objektiivisuus-impotenttejä.

Vuosi 2012 ja Ilkkala tekee kaikkensa varoittaakseen Kiemunkia edessä olevasta SCC -katastrofista. Jäätävää luettavaaa netti täynnä.

Kiemunki ilkkuu, pilkkaa ja v%¤#"lee Ilkkalalle, minkä ehtii ja Ilkkala vetää kylmän viileää faktaa tiskiin....

http://kartsa.blogijanne.fi/2012/02/18/kerran-viela-kysytaan/

http://windy.blogijanne.fi/2012/02/04/avoin-ja-tarkka-tiedotus-kumoaa-huhuja-sccnkin-osalta/

Siis vuonna 2012

Kartsa: Ilman sarvia ja hampaita, kuullessani menostasi SCC:n hallitukseen pohdin, oletko oikeasti korruptoitunut vai oikeasti höynäytettävä? Kannattaisi kerrata huolellisesti olosuhteet sekä tahot: missä, koska, miten perusteltuna ja kenen taholta aloite tuli? Omasta päästäsi idea ei kuitenkaan liene peräisin?
.......Kriitikoilta on laitettu suuta tukkoon kommenteilla miten kaupunki hoitaa asiat pilkulleen ja asialla on ”ykköstykit” ja ”kaupungin paras osaaminen”. On aivan turha vaatia luottamusta ”kokonaisuuden” hallintaan kun alkeelliset perusasiat näyttävät olevan hukassa.

Iisakki: Syyt tehtävään suostumiseen olen kertonut HäSan haastattelussa. Se, että saa kontolleen epäilyjä korruptiosta tai höynäytettävyydestä kuulunee päättäjän luontaisetuihin
........Kusetettavien jonossakaan en ole ollut ensimmäisenä. Tunsin tilanteen parhaiten, eikä innokkaita käsiä liiemmin noussut, kun asiaa pohdittiin Kehken ja kh:n pöytien ympärillä. Ja ehkä on niin, että ajatus poliittisesta itsemurhasta on jollain tasolla kiehtonut aina :)

JA NYT TUO TÄYSTUHO UHRIUTUU PAIKALLISAVIISIN ETUSIVULLA.
Netistä täytyy kiireesti kerätä kaikki talteen, missä dude "naulasi" itsen ja tulevaisuutensa röyhkeänä kukkona....

niin makaa kuin petaa.... netissä on paljon kirjoituksia tuolta ajalta, missä Iisakista todetaan: saa vielä ansionsa mukaan.....
Iisakki ilkkui sillekin.
41885
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Samoihin aikoihin harvat Ilkkalan puolustajat kirjoitti kerta toisensa jälkeen: Ilkkala ansaitsee patsaan Hämeenlinnan keskeisimmälle paikalle.

Äänestä
  • Mitä tuo patsaskommentti tähän liittyy, asiaton huomautus!⛔️

    Tosiasia on että "Iisakki ui nyt syvissä vesissä".
    Nuo liitteet kertoo kyllä toista mistä Iisakki nyt yrittää rimpuilla irti, nimittäin poliitikon vastuusta ja huonosta (osaamattomasta) hallinnosta.
    Vahvaa tekstiä, tutustukaa ja lukekaa!

    Äänestä

  • Liittyy ja tarkkaan liittyykin.

    Ei ole varmaan ollut kovin kiva olla 7-4 "kivityksessä" ja julkisesti pilkattavana vuosikymmenen ajan ja nostaa epäkohtia julkisuuteen kerta toisensa jälkeen. Jäähalli-skandaalit, Innoparkit jne.

    Enemmistön puudelilaumat ovat Hyviä Veljiä nuoleskellen "sylkeneet" Ilkkalan ja Ranteen päälle, minkä ehtineet. Hämeen Sanomat toimi äänitorvena ja nyt jatkaa ammattiuhrautujan hätähuutona.

    Aidosti ja avoimesti Rautio, Vekka, Kiemunki, Hassinen ja muut ketkut eivät ymmärtäneet ja uskoneet, että lopulta totuus ei pala tulessakaan.

    nyt on pay pack -time, take it easy

    Äänestä

Jos mä olisin "karppinen", tekisin tutkivaa journalismia tästä ja vetäisin PULIZERIN Iisakin ketkuilusta etusivun lööpein.....

10.2.2012 19.57 Iisakki:

Terve, (Ilkkala)

Vastauksia: (SCC)

1) Ylimääräisen yhtiökokouksen yhteydessä on käsitelty rekisteröintiasioita. Kaupunki, ja minä hallituksen jäseneksi suostuessani, edellytti, että merkinnät hoidetaan ajan tasalle.

2) Lainvastainen toiminta ei ole hyväksyttävää. Ohjeistan toimitusjohtajaa ko. asiassa hallituksen järjestäytymiskokouksen yhteydessä.

3) Kaupunki on sitoutunut hankkeen edistämiseen valtuuston muodollisesti yksimielisellä päätöksellä. Olen mennyt yhtiön hallitukseen pitääkseni huolta, että viittaamaasi sopimukseen liittyvät velvoitteet toteutetaan.

Äänestä
  • Samaa mieltä että Kari Ilkkala ansaitsee suuren patsaan varottavana esimerkkinä suhmuroinnista joka Ilkkalan suhteen johti kovaan SCC tuomioon.

    Äänestä

  • Huh huh mikä puupää

    Äänestä

Kevyitä selityksiä Persuilla Kari Ilkkalan kovalle SCC tuomiolle.

Äänestä
  • Raskaita selvityksiä Persuilla ja muilla Kari Ilkkalan viisaudesta ja ennakoinneista Iisakin kovalle SCC tuomiolle.

    KokDem-Tollo ei haluais asioista puhuttavan niiden oikeiilla nimillä!

    Äänestä

Tää on hyvä , Iisakki 4.8.2014

Suhtaudun faktoina vain kirjallisiin dokumentteihin, ja niihinkin tietyllä varauksella. Ritaluoman antamasta parin miljoonan pääomalainasta mielestäni esitin dokumentit kaupunginhallitukselle, ja sama asia on todettavissa tilinpäätöksistä. Se on fakta.

http://kartsa.blogijanne.fi/2014/08/01/en-halua-scclta-enaa-yhtaan-selvitysta/

Äänestä
  • Oliko sama Ilkkala kun sai kovan SCC tuomion ja pakkolähtö pois politiikasta lopullisesti

    Äänestä

  • Kukatietää kirjoitti:

    Oliko sama Ilkkala kun sai kovan SCC tuomion ja pakkolähtö pois politiikasta lopullisesti

    Oliko tämä ylläkirjoittava sama KokDem-Ääliö joka ei tajua Ilkkalan saaneen vahvan niskalenkin KokDem-Pertusta kun se sai kovan SCC tuomion ja pakkolähtö pois politiikasta lopullisesti ?

    Äänestä

  • Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee aina auttaa. Soittele K.Arille vankilaan se tietää kovan SCC tuomion. Onnea matkaan.

    Äänestä

  • Jjesg kirjoitti:

    Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee aina auttaa. Soittele K.Arille vankilaan se tietää kovan SCC tuomion. Onnea matkaan.

    Kiitos Kiitos kun vastasit vaikkei kukaan uskonutkaan että juuri sinä mitään mistään tietäisit etkä tietäisi siltikään vaikka voisit vastata toisen puolesta kun yhtään kaveria sulla ei ole ketä voisit auttaa.
    Soittele wanhalle äidilles vankilaan se tietää kokdem-poikien SCC tuomion. Onnea matkaan.

    Äänestä

Uskotko todella tekstiisi? Sinussa on sama piirre kuin paikallislehtien toimittajilla. Uskovat omiin kirjoituksiinsa ja luulevat lukijoidenkin uskovan. Niin paljon on menneinä vuosina ollut asenteellista kirjoitusta liittyen yksittäisiin henkilöihin (toisille vain glooriaa ja toisten mustamaalaamista), mitä hulluimpiin hankkeisiin tai määrättyihin poliittisiin näkemyksiin. Pakonomaisuus, pakkomielteisyys ja monotoonisuus...sitä samaa teis on.

Äänestä
  • Kari Ilkkalan tuomio ei ole uskon asia vaan totinentosi.

    Äänestä

  • 197544 kirjoitti:

    Kari Ilkkalan tuomio ei ole uskon asia vaan totinentosi.

    Perttu K:n tuomio ei ole uskon asia vaan totinentosi.

    Äänestä

Vai niin! Olet nainen ja uskot ajavasi tärkeää asiaa. Mitä tämä Kari on sinulle tehnyt? Onko kaiken syynä vain eri poliittinen näkemys? Kannaako sinun uhrata vuosia elämästäsi häneen? Hänhän on voittaja joka kerran kun kirjoitat hänen nimensä. Katkeruustesi kääntyy sinua itseäsi vastaan. Kuinka voit?

Äänestä
  • Voittaja Kari Ilkkala sai kovan SCC tuomion ja pakkolähtö pois politiikasta.

    Äänestä

  • Hienovoitto kirjoitti:

    Voittaja Kari Ilkkala sai kovan SCC tuomion ja pakkolähtö pois politiikasta.

    Voittaja, Kari Ilkkala sai mainetta ja kunniaa....KokDem:in Perttu K. sai taas kovan SCC tuomion ja pakkolähtö pois politiikasta.

    Äänestä

Yli-Saunamäki on haastettu oikeuteen. Epäillään, että valtuuston hurmannut arvokas puku olisikin ollut lainattu?

Äänestä
  • Sartsa-tytteli ainakin vaikuttui.

    Äänestä

Missä se Vasikka Viik mahtaa piileksiä, äijää ei ole näkynyt pitkiin aikoihin, onko jollakin tietoa tästä Vasikasta?

Äänestä
  • Siinä kaipaat idootti.

    Äänestä

  • Eheheeehhhe kirjoitti:

    Siinä kaipaat idootti.

    tuo kokdem-trolliääliö ei ainakaan piileksi vaan syöttää kakkaansa joka palstalla, aamusta yöhön päivystää mokomakin idiootti.

    Äänestä

  • Olet ilmeisesti ullu.

    Äänestä

  • Wyijfrh kirjoitti:

    Olet ilmeisesti ullu.

    Ei, en minä ole (H)ullu mutta tuo KokDem-Ääliö on, vainoharhainen kakkapää niinkuin on jo montakin kertaa monenkin toimesta se todettu!

    Äänestä

Ilsakki syö omaa oksennustaan ja kokdem-tollo koittaa auttaa.
Auta Iisakkia myöskin SUURTEN korvausten maksussa.

Äänestä
  • Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee aina auttaa. Soittele K.Arille vankilaan se tietää SCC korvaukset. Onnea matkaan.

    Äänestä

  • bewruobv kirjoitti:

    Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee aina auttaa. Soittele K.Arille vankilaan se tietää SCC korvaukset. Onnea matkaan.

    Kiitos Kiitos kun vastasit vaikkei kukaan uskonutkaan että juuri sinä mitään mistään tietäisit etkä tietäisi siltikään vaikka voisit vastata toisen puolesta kun yhtään kaveria sulla ei ole ketä voisit auttaa.
    Soittele wanhalle äidilles vankilaan se tietää SCC -Veljeskaksikon, Perttu K:n ja Riitakuonon korvausvelvotteet. Onnea matkaan.

    Äänestä

SCC:n osalta suosittelen Iisakkia käyttämään vaikka työaikaansa kirjoittamalla SCC-muistelmat kun työpaikka on saletissa ja käyttämään kirjan tuotto ja mahdollisen elokuva yms tulot velkojen maksuun. Mutta kaiken takana on HPK ja siellä takana pyydyksiään virittelevät tahot. Sieltä kun tunnetusti pienellä rahalla saa hyvät ja suorat yhteydet Hämeenlinnan kaupungin hyväveliverkostoon. Niin helpolla on ratkaistu aikoinaan kaavoitus Kummilalle, näppärät sopimukset Fici:lle sekä viimein isoin hillotolppa motarin varteen. Olisiko sen toteemin saanut ostettua Kaulaselta tohon sairaalaprojektiin sopuhinnalla?

Äänestä
  • Käy taas välillä tutustumassa Ahveniston hautausmaahan.

    Äänestä

  • Astnwdq kirjoitti:

    Käy taas välillä tutustumassa Ahveniston hautausmaahan.

    Samaa mieltä, KokDem-Tollo voi hyvinkin astella Rapamäkeen päin ja siitä onkin lyhyt matka yllämainittuun kohteeseen.

    Äänestä

  • Samaa mieltä, Perzuikki-Tollo voi hyvinkin astella Rapamäkeen päin ja siitä onkin lyhyt matka yllämainittuun kohteeseen.

    Äänestä

Näin " vasikan" (Viikin) eilen torilla, työnteli jotain kärryä, että on hän vielä muonavahvuuksissa!

Äänestä
  • Ettei kärryssä olisi vaan ollut arkku hommattuna, huomasikko kattoo vai oliko peitelty ?
    KokDemut koittaa aina peitellä kaikki, niin jälkensä kuin arkkunsakkin, oon huomannut!
    Kävelikö Rapamäkeen päin??

    Äänestä

  • Luulottelisin derkkulien vaalimaggarakärryksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Justice kirjoitti:

Häsa ja Kaupunkiuutiset ovat objektiivisuus-impotenttejä.

Vuosi 2012 ja Ilkkala tekee kaikkensa varoittaakseen Kiemunkia edessä olevasta SCC -katastrofista. Jäätävää luettavaaa netti täynnä.

Kiemunki ilkkuu, pilkkaa ja v%¤#"lee Ilkkalalle, minkä ehtii ja Ilkkala vetää kylmän viileää faktaa tiskiin....

http://kartsa.blogijanne.fi/2012/02/18/kerran-viela-kysytaan/

http://windy.blogijanne.fi/2012/02/04/avoin-ja-tarkka-tiedotus-kumoaa-huhuja-sccnkin-osalta/

Siis vuonna 2012

Kartsa: Ilman sarvia ja hampaita, kuullessani menostasi SCC:n hallitukseen pohdin, oletko oikeasti korruptoitunut vai oikeasti höynäytettävä? Kannattaisi kerrata huolellisesti olosuhteet sekä tahot: missä, koska, miten perusteltuna ja kenen taholta aloite tuli? Omasta päästäsi idea ei kuitenkaan liene peräisin?
.......Kriitikoilta on laitettu suuta tukkoon kommenteilla miten kaupunki hoitaa asiat pilkulleen ja asialla on ”ykköstykit” ja ”kaupungin paras osaaminen”. On aivan turha vaatia luottamusta ”kokonaisuuden” hallintaan kun alkeelliset perusasiat näyttävät olevan hukassa.

Iisakki: Syyt tehtävään suostumiseen olen kertonut HäSan haastattelussa. Se, että saa kontolleen epäilyjä korruptiosta tai höynäytettävyydestä kuulunee päättäjän luontaisetuihin
........Kusetettavien jonossakaan en ole ollut ensimmäisenä. Tunsin tilanteen parhaiten, eikä innokkaita käsiä liiemmin noussut, kun asiaa pohdittiin Kehken ja kh:n pöytien ympärillä. Ja ehkä on niin, että ajatus poliittisesta itsemurhasta on jollain tasolla kiehtonut aina :)

JA NYT TUO TÄYSTUHO UHRIUTUU PAIKALLISAVIISIN ETUSIVULLA.
Netistä täytyy kiireesti kerätä kaikki talteen, missä dude "naulasi" itsen ja tulevaisuutensa röyhkeänä kukkona....

niin makaa kuin petaa.... netissä on paljon kirjoituksia tuolta ajalta, missä Iisakista todetaan: saa vielä ansionsa mukaan.....
Iisakki ilkkui sillekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu