Tulottomana asianomistaja voit nostella syytteitä liki loputtomiin virkamiehä kohtaan. Valtio hoitaa oikeudenkäyntikulut ja jos ei hoida niin vouti joutuu ottamaan niistä kopin. Tarkoitus on aiheuttaa valtavia kuluja ja stressiä virkamiehille. Ja ehkä heidän lapsilleen!
Nostakaa asianmistajana syytteitä!
dfdfdfdsdfdsf
29406
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
hyvä idea, olen kerran nän tehnytkin, mutten voittanut.
Paitsi että syytteen nostamiset tekee Suomessa syyttäjä.
laitoin oikeusavustajalle, sille ilmaiselle lakimiehelle siis.
Jos syyttäjä ei syytä mikä on varsin todenäköistä tässä virkanilkkien luvatussa epäoikeusvaltiossa niin voi sen jälkeen nostaa itse syytteen perustuslain 10:118§:n perusteella.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L10P118
Ainakin Kela-raukka olisi jatkuvasti syytteessä jos tuohon "leikkiin" ryhdyn, vakavasti harkitsen asiaa. Tiistaina menee yksi vihon viimeinen määräaika umpeen ja ellei maanantaina ala Kela-paralle lain noudattaminen maistua niin ensi viikolla lähtee siitä rikosilmoitus. Alkaa tosiaan tympiä jo noiden laillisuusvalvojien ratkaisujen tehottomuus, eilen lähti taas yksi kantelu.
....Eikä virkamiehet sinne oikeussaliin joudu... Ne on lakimiehet jotka nämä keissit hoitaa. Ei siis vaikuta virkamieheen millään tavoin, jos edes syyttäjä päättää nostaa syytteen virkamiehen toiminnasta, joka sekin on hyvin harvinaista, virkamieheltä pyydetään korkeintaan jokin lausunto asiasta....
Kyllä joutuu jos heidät syyttessä nimetään. Ja todistajana joudut tulemaan oikeudenkäyntiin tai sitten maksat sakot ja sut haetaan sinne oikeudenkäyntiin.
Avaaja: Ainoa keneen tämä vaikuttaisi huomattavasti on juristeille, jotka saisivat tämän vuoksi ylimääräisiä korvauksia.
Aivan. Kela joutuu maksamaan omille juristeilleen palkkaa sun muita juttuja. Tämä tässä on tarkoistuskin, nostaa Kelan menoja niin vitusti!
Eli tarkoitat valtion menoja...
Ei se kelaa hetkauta että suurempi osa tukimenoihin tarkoitetusta rahasta menee juristeille :)
Juristeja tosin todennäköisesti hymyilyttää ajatuksesi kun tahdot ajatellä köyhiä, nälkäisiä juristeja ja heidän palkkaansa.
Kyllä se Kelaan vaikuttaa, laissa on säädetty tietyt osuudet mitkä pitää mennä tukimenoihin. Ja jos Kela todellakin makselee asianajokuluja tukimenoista, niin se on petos ja syyte tulee perään!
Ja kyllähän se varmaan Kelan työntekijöitä kuumottaisi, kun otetaan selvää missäpäin he asuvat ja mentäisiin keskustelemaan heidän lastensa, rakkaimpansa tai vanhempiensa luo miten pedofiilisiä heidän vanhenpansa/rakkaansa/lapsensa ovat!
Tarkoitus on ylikuormittaa oikeusjärjestelmää. Ei muuta.
Talousterrorismi on pop!
Ei tietenkään ole. Valtio vain pitää huolen siitä että tarpeeksi suuri osa vero-rahoista menee juristeille.
Melko varmasti nämä juristit tulevat olemaan kiitollisia kun sinä pidät huolen että he saavat enemmän rahaa tililleen. :)
Kelaa ei tule kiinnostamaan sillä se on vain osa normaalia toimintaa että jos joku haastaa oikeuteen, hankitaan asianajaja.
Miten kauan olet haaveillut siitä että pääset saamaan vankilatuomion? :)
Ei noita nyt mistään tukirahoista makseta. Voi hyvää päivää..
Menee Valtion kelalle antamasta budjetista, se miten paljon rahaa he antavat kelalle oikeustukeen (niin paljon kuin tarvitsevat joka tapauksessa) on poissa jostain muusta mitä valtio voi tehdä, esimerkiksi ihmisten auttamisesta :)
Seppo Lehdon tapauksesta lähtien. :-)
Ja vankilareissun jälkeen olen teidän virkanilkkien riesana koska lait! ;-D
Ja vankilassahan on kivaa; saa pelata pleikkaa, ruokaa ja katto pään päällä! Joten ei se laitostuminen niin paha nakki ole!
Ja minulla ei ole mitään menettettävää. Ei ole ollut ja ei tule olemaan! ;-D
Mutta valitettavasti muilla on! XDDD
"Teidän virkanilkkien"? Kannattaa tarkistaa kenelle puhut sillä en tee töitä valtiolle :)
Mutta ei huolta. Kelallakaan ei ole mitään mitä se voisi menettää toimiesi vuoksi. Paitsi jokunen juristi saattaa menettää vapaata aikaansa mutta onneksi he saavat siitä ainakin mukavan palkan ettei tarvitse liikaa harmitella :)
Nykyisellään ei ole ryhmäkanne mahdollisuutta. Käytänössä oikeuden saaminen jää siis jokaisen omiin hoteisiin. Tuo saattaa aiheuttaa aktiivimallin kaltaisissa tapauksissa valitus sumaa. Ensin valitetaan lautakunnille ja jos asia ei oikene vakuutus oikeuteen,kun on kyse etuisuudesta.
http://www.vakuutusoikeus.fi/fi/index/muutoksenhakijalle/muutoksenhaku/valitus.html
Korkein on ylin ja tuonne valitus oikeus vakuutusoikeuden kautta kuten edellä olevan linkin kautta käy ilmi kiven alla ,varsinkin kun tuonne ei yleensäkään asioita kovin helpolla oteta.
Eit eli Euroopan ihmistuomio istuin on sitten se elin johon eriarvoistumis kyskymykset ihmisoikeudellisista näkökulmista viedään,kuten esim aktiivimallin toimien suhteen saattaa tulla kyseeseen työttömien osalta.
Tuolla aktiivimallin kaltaiset asiat saattavat sitten saada kansainvälistä huomiota ja Suomi nousta maailman kartalle. Olisi tietysti suotavaa että Suomeen sataisiin ryhmäkanne tuonkaltaisissa asioissa ja joustavampi tapa tuon sijaan hakea oikaisuja . Kyse kun on pohjimmiltaan oikeudenmukaisuudesta ja kattavasta mahdollisuudesta saada tapahtuville vääryyksille oikaisu ei kiusanteosta.
Tosin yleisestiottaen mitä useampi ottaa vääryyksiin koettuihin asioihin kantaa ja hakee oikaisua sitä todennäköisemmin on mahdollisuus saada asiat oikaistuiksi. Eikä tuohon juristeja välttämäti tarvita,omaa viitselijäisyyttä kyllä.
https://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=applicants/fin&c=#n1357809352012_pointer
Saara teki sen. Aarnio on uhri. Mutta veronmaksajat maksavat.
gang stalkin, joukkovainoaminen on rikollista puuhaa Suomessa.
Kyllä on numeromies taas ollut vauhdissa. Ei ole ihme, että meitä työttömiä pidetään toisen luokan kansalaisina kun jotkut pölvästit täällä hehkuttaa turhaan hallinnon haittaamiseen ja joku todellinen yli-pölvästi vielä melkein peitellysti uhkailee työtään tekevien ihmisten lapsia.
Heittäkää lokaa tohon alle jos helpottaa, mutta oma kokemukseni on, että työmarkkinatukeni, asumistukeni ja satunnaiset toimeentulotukeni on rullanneet todella hyvin ja oikean suuruisena, nopeasti. Sen kerran kun olen asioinut livenä, palvelu on ollut tosi ystävällistä, pari kertaa on nettihakemuksessani ollut epäselvää... soittivat ja kysyivät ja tekivät päätöksen siltä istumalta.
Juristit tienaavat ja asuntosijoittajat tienaavat Suomen sosiaaliturvalla. Ulkomaisella velalla rahoitetaan Kelankin yli 15 miljardin euron etuusmenot. Pitääkö asuntosijoittajia, juristeja, ammattiliittoja jne. tukea tällä tavalla?
Kysy vaan Sipilältä ja yleensä tuolta Arkadianmäeltä...
Juristeja pitää tukea. Asuntosijoittajia ja ammattiliittoja ei.
Juristit ovat tulleet juristeiksi rehellisellä opiskelulla. Asuntosijoittajiksi taas tullaan lähinnä isukin rahoilla ja ay-pampuksi poliittisella suhmuroinnilla.