Jorma katseli netistä Georgiannan julkaisuja. Esim. tällaista: https://issuu.com/georgianna/docs/gpwphotostories
Mutta miten tähän seuraavaan julkaisuun, sivuille 16-17, oli tehty pehmytpiirtoa?
https://issuu.com/georgianna/docs/southcarolinagardens
Oliko
a) kuvatessa käytetty suttutsuumia?
b) etulinssiin vedetty vaseliinia?
c) tarkennettu liian lähelle, jotta tausta tulee epäteräväksi?
d) kameralla käytetty jotain efektiä?
e) kuva käsitelty jälkikäteen pehmytpiirtoiseksi?
f) käytetty pehmytpiirtosuodinta etulinssin edessä?
g) hönkäisty vesihöyryä etulinssiin ennen kuvan ottamista?
h) vedetty sideharsoa, tai muuta vaaleaa, ohutta kangasta kameran eteen?
i) jotain muuta konstia, tai mitä näitä voi olla?
Voiko asian päätellä kuvasta jälkikäteen?
Pikku-Jorman kuvauspulma 3
5
281
Vastaukset
- kuuuukkeli
Minusta kysymys on objektiivin terävyysalueesta ja vastavalo ehkä aiheuttaa lisähuntua.
- Tsuumikosh
Erinomainen havainto, tai muistutus, että vastavalo voi aiheuttaa ns. korkovaloa, vai miksikä sitä nimitetään. Ei sädekehää, mutta ilmiön, kuin valo kimaltelisi kohteen ääriviivoilla. Ehkä tarpeellinen tummasta taustasta erottamiseen joskus.
- veikkaan
Veikkaan että lähelle kukkapuskaan tarkennuksen lisäksi vedetty Lightroomissa Clarity-säätöä miinukselle, tai vastaavaa säätöä jossain muussa ohjelmassa. EXIF tiedoistahan jotain voisi päätellä, esim. millä polttovälillä, aukolla yms. kuvattu, mutta noissa kuvissa ei taida niitä tietoja olla tarjolla.
- ValokuvaVerstas
Aika normaalia fotosoppausta: clarityä hieman miinukselle, sitten pystyellipsi valinta kuvan keskialueelle, sopiva feather pehmentämään rajaa, sitten vaikkapa gaussian blur kuvan reuna-alueille. Aikaa menee 10-15 sekuntia. Nämä toimet siis kuvan normaalin vaaleus/tummuussäädön jälkeen. Aivan peruskauraa.
- Tsuumikosh
Olisiko mahdollista, että kuva on otettu erittäin valovoimaisella objektiivilla, ja syvyysterävyyden aluetta on osunut hiukan kukkien kohdalle, kuvan oikeaan puoliskoon? Tässä selitysmallissa ihmetyttää, voisiko normaalipolttovälillä saada terävyysalueen noin lyhyeksi. Suurella kennolla saisi? Voiko päätellä näin pitkälle?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1106887KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3846533Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei653297Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521262832Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1082430- 1251834
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro211697Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään351587Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1821367- 741257