Ubuntu: Uusien selaimien asennus, miten?

Kuulepas ikuinen palstan harrastelija-suunpieksijä-saivartelija-näsäviisastelija, pidä suuri läpesi kiinni ja pysy poissa tätäkin ketjua raiskaamasta.

Sinulta ei ole kysytty yhtään mitään ja ikuisen pakkomielteinen polemiikii-suoltosi tunnetaan.

Mitä normaaliuteen tulee, niin sellaisen raameissa toimiva sivistynyt ihminen ei toimi patologisella tavallasi.

Ps. Elämä on viimekädessä yllättävän lyhyt, varsinkin sen parhaat vuodet ... onhan se sitten arvokasta kuolinvuoteellaan muistella mihin on ainutkertaisen ja lyhyen elämänsä roskismentaliteetillään haaskannut ... taitaa kohdallasi takakammri-syndrooma viedä finaaliin saakka, toiset eivät sitten ota oppiakseen.

siis ongelma on kun Palemoon ja Basilisk ei ole valmiita asennuspaketteja debinan pohjaisille.
Siksi nämä joutuu asentaan pääteessä.
muista kirjata myös päivitysrekisteriin jotta pääteasentelut päivittyisi.

yleensä asennusohje on ko sivuilla.

mainittakoot että Chrome, Opera ym joista on saatavilla deb tai snap paketti asentuu ihan sitä likkaamalla! Osa taas loytyy suoraan sovellusvalikoimastakin. mm chronium.

Palemoon ja Basilisk kehittäjät taas ei ole nähnyt etä vaivaituisi tekemään valmiin paketin millekkään linux jakelulle. Eikö niiden koodi ole riitävänhyvää?

Bauhahhaahhhahahahah kirjoitti:

mainittakoot että Chrome, Opera ym joista on saatavilla deb tai snap paketti asentuu ihan sitä likkaamalla! Osa taas loytyy suoraan sovellusvalikoimastakin. mm chronium.

Palemoon ja Basilisk kehittäjät taas ei ole nähnyt etä vaivaituisi tekemään valmiin paketin millekkään linux jakelulle. Eikö niiden koodi ole riitävänhyvää?

Lue lisää

Tai sitten vaan käyttäisi sitä normaalia Ubuntu LTS:ää ja tämän vakioselainta ja ohhoh, kaikki toimii kuten pitääkin.

Jos siitä ei tykkää niin sitten varmaan kannattaisi miettiä, että mitä oikein haluaa ja valita käyttöjärjestelmän merkki sen mukaisesti.

M-Kar kirjoitti:

Tai sitten vaan käyttäisi sitä normaalia Ubuntu LTS:ää ja tämän vakioselainta ja ohhoh, kaikki toimii kuten pitääkin.

Jos siitä ei tykkää niin sitten varmaan kannattaisi miettiä, että mitä oikein haluaa ja valita käyttöjärjestelmän merkki sen mukaisesti.

Lue lisää

riittää kaurapuurokin jos se jossain tulee vakiona. Niinhän se on jos ei tiedä esim Wellington pihvistä mitään.

matille kirjoitti:

riittää kaurapuurokin jos se jossain tulee vakiona. Niinhän se on jos ei tiedä esim Wellington pihvistä mitään.

Kunnon kokki ei pihviä pilaa, se on medium ja suolaa ja mustapippuria.

Muistakaa lisätä se päivitys tieto, jos päätteellä asentelette tarballoja. jotta jatkossa ei tulisi ongelmia.

Muista katsoa että asennettava paketti on siis samassa kansiossa jossa on pääte.
eli kopioi se kotikansioon, tai mahdollisman runkoon niin ei tarvi pomppia.
esim cd /home/ menee kotikansioon.

tai tiedoston eteen polku esi /home/yourusername/

Latausset on siis eri kansio kuin downloats

polkuja ei tarvi kirjoitella jos kopioi runkolle aseneetavan filun

sekaa asennuksesta video
https://www.youtube.com/watch?v=hDxm17t86cI

bööörb kirjoitti:

Muista katsoa että asennettava paketti on siis samassa kansiossa jossa on pääte.
eli kopioi se kotikansioon, tai mahdollisman runkoon niin ei tarvi pomppia.
esim cd /home/ menee kotikansioon.

tai tiedoston eteen polku esi /home/yourusername/

Lue lisää

Jaha, nyt menee jo termit sekaisin Ubbtuun vasta tutustuvalla, niin ja Ubuntuni "puhuu" englantia. Pääte ja runko jne?

Aiemmin lataamani Basilisk, eli nyt jo vanhempi versio on Home Folderissa, eli kotikansiossa ja siellä downloads kansiossa muiden vastaavien joukossa.

Sitten kun ko. kansiota klikkaa oikealla, niin tulee eri vaihtoehtoja kuten Extract to tai Extract Here jne.

Valitsin Ubuntun juurikin sen vuoksi, että ei tarvitsisi sudojen kanssa voimistella, vaan jos suinkin mahdollista, niin hoitaa hommat graafisella metodilla.

Ps. Onko Ubuntussa leikata sama kuin deltoida, sillä olisin halunnut poistaa tuon jo vanhan Basilisk-palikan ja ladata uusimman version, jota sitten voisi koettaa saada toimivaksi koneelle.

Mutta nyt on työn alla muutamaksi tunniksi "mukavaa" virallista byrokratiaa hoidettavana, eli taitaa tuo selainten asennus ja päivitys odottaa kun ei mene helposti heittämällä.

UbuntuMate kirjoitti:

Jaha, nyt menee jo termit sekaisin Ubbtuun vasta tutustuvalla, niin ja Ubuntuni "puhuu" englantia. Pääte ja runko jne?

Aiemmin lataamani Basilisk, eli nyt jo vanhempi versio on Home Folderissa, eli kotikansiossa ja siellä downloads kansiossa muiden vastaavien joukossa.

Sitten kun ko. kansiota klikkaa oikealla, niin tulee eri vaihtoehtoja kuten Extract to tai Extract Here jne.

Valitsin Ubuntun juurikin sen vuoksi, että ei tarvitsisi sudojen kanssa voimistella, vaan jos suinkin mahdollista, niin hoitaa hommat graafisella metodilla.

Ps. Onko Ubuntussa leikata sama kuin deltoida, sillä olisin halunnut poistaa tuon jo vanhan Basilisk-palikan ja ladata uusimman version, jota sitten voisi koettaa saada toimivaksi koneelle.

Mutta nyt on työn alla muutamaksi tunniksi "mukavaa" virallista byrokratiaa hoidettavana, eli taitaa tuo selainten asennus ja päivitys odottaa kun ei mene helposti heittämällä.

Lue lisää

Jos enkkua puhuva biin palemoonin depiaohjeilla suoraan.

Extract tarkoittaa purkaa paketti, ei tarbaloja pureta, se hoituu automaatisesti.

Jos on sopivia ohjelmia paketteja niin klikkaus riittää, näillä selaimilla joutuu sudottaan.
Eri versioide sovelluskaupassa on eri juttuja katso onko siellä.

Ne päivittyy kyllä kun asennat ne oikein ja lisäät päivitys idn

GameFun kirjoitti:

sekaa asennuksesta video
https://www.youtube.com/watch?v=hDxm17t86cI

Miksiköhän melko monet noiden ohjevideoiden tekijöistä tekevät ne kuin itselleen, eli menevät ravihevosen nopeudella niin, ettei edes ehdi kunnolla nähdä mitä ja miten tehdään. Osa taasen etenee rauhallisesti ja tarkoituksella vielä pysäyttää kuvaa prosessin avainkohdissa.

Miksi videon sudossa on _sh_, onko se vain Pale Moonille vai jokin yleismerkki kun asennellaan?

Miten saan poistettua kotikansiosta tuon nyt jo hieman vanhentuneen Basilisk-selaimen asennuspalikan, jotta voin hakea sen tilalle viimeisimän version, sillä en hiiren oikealla löydä deletoinnin tai roskakoriin heivaamisen mahdollisuutta?

GameFun kirjoitti:

sekaa asennuksesta video
https://www.youtube.com/watch?v=hDxm17t86cI

Basilisk, viskasin roskiin vanhemman version ja hain uusimman.

1) En saanut asunnusta toimimaan tuon linkittämäsi videon ohjeita seuraamalla: extract here > aplication > terminal > track to terminal > sudo sh / home jne.

Raahattuani asennuspaketin terminaaliin, niin ei tapahtunut mitään, ei myöskään tuon naputellun sudon jälkeen.

2) Myöskään oheisen videon menelmä ei tuottanut tulosta, jossa hän asensi Pale Moonin ilman sudoa, vain kotikansioon avattua pakettia kaksoisklikkaamalla asennus alkoi:

- https://www.youtube.com/watch?v=M2Onx5rFgtw

Mitähän mahdan tehdä pieleen ... onhan se nyt kuitenkin kele kun Linuxissa näinkin simppeli asia on tehty aivan päänsäryksi ja aikaa palaa, ei ihme miten osa Linux-jakeluita testaavista uupuu koko hommaan. Windowsissa sama homma olisi mennyt hetkessä heittämällä ja hyvin simppelisti.

UbuntuMate kirjoitti:

Basilisk, viskasin roskiin vanhemman version ja hain uusimman.

1) En saanut asunnusta toimimaan tuon linkittämäsi videon ohjeita seuraamalla: extract here > aplication > terminal > track to terminal > sudo sh / home jne.

Raahattuani asennuspaketin terminaaliin, niin ei tapahtunut mitään, ei myöskään tuon naputellun sudon jälkeen.

2) Myöskään oheisen videon menelmä ei tuottanut tulosta, jossa hän asensi Pale Moonin ilman sudoa, vain kotikansioon avattua pakettia kaksoisklikkaamalla asennus alkoi:

- https://www.youtube.com/watch?v=M2Onx5rFgtw

Mitähän mahdan tehdä pieleen ... onhan se nyt kuitenkin kele kun Linuxissa näinkin simppeli asia on tehty aivan päänsäryksi ja aikaa palaa, ei ihme miten osa Linux-jakeluita testaavista uupuu koko hommaan. Windowsissa sama homma olisi mennyt hetkessä heittämällä ja hyvin simppelisti.

Lue lisää

Ei tämä liity mitenkään Linuxiin. Eikös se ole ihan oma vika kun nysvää jonkun Pale Moonin paskan kanssa?

Ohjelmat asennetaan normaalisti asennuspaketista kliksuttelemalla tai sovelluskaupasta.

M-Kar kirjoitti:

Ei tämä liity mitenkään Linuxiin. Eikös se ole ihan oma vika kun nysvää jonkun Pale Moonin paskan kanssa?

Ohjelmat asennetaan normaalisti asennuspaketista kliksuttelemalla tai sovelluskaupasta.

Lue lisää

Tämä ei liity mitenkään ihmisenä totaalisen vastenmieliseen, huomionkipeään ja sairaaloiseen mkariin.

Sinulta ei ole kystty mitään, joten pidä suuri läpesi kiinni.

Toimintasi on täysimittaisen sairaaloista häiriköintiä 24/7.

Ryömi takaisin sinne mistä olet tullutkin, takakammarisi tyhjyyteen. Kukaan ei sinua kaipaa tänne.

Realielämässä kun et voi vastaavasti häirköidä ja provoilla, kun luut riskeraisi tulla kipeiksi.

"ja asennetaan kuin normaali Tarball:
sudo apt-get install basilisk-latest.linux64.tar.bz2"

Ihan turha yrttää asentaa tarballia aptin kanssa, ei tule onnistumaan. Tarball on vähän samankaltainen kuin Windowsissa .zip-paketit. Älä viitsi levittää väärää tietoa vaikka tuo yksi rähisijä vastenmielinen tyyppi onkin.

Tuo Basiliskin paketti puretaan, jolloin sieltä tulee hakemisto, jonka sisällä on ohjelma ja sen tarvitsemat aputiedostot. Kun sitä ohjelman kuvaketta kaksoisklikkaa, niin selain aukeaa. En ymmärrä, miksi siitä on tämä yksi tyyppi onnistunut tekemään elämää suuremman asian, ihan samanlainenhan se on kuin tuo Windowsille tarjottava .zip-pakettikin.

Eipä_sekoilla kirjoitti:

"ja asennetaan kuin normaali Tarball:
sudo apt-get install basilisk-latest.linux64.tar.bz2"

Ihan turha yrttää asentaa tarballia aptin kanssa, ei tule onnistumaan. Tarball on vähän samankaltainen kuin Windowsissa .zip-paketit. Älä viitsi levittää väärää tietoa vaikka tuo yksi rähisijä vastenmielinen tyyppi onkin.

Tuo Basiliskin paketti puretaan, jolloin sieltä tulee hakemisto, jonka sisällä on ohjelma ja sen tarvitsemat aputiedostot. Kun sitä ohjelman kuvaketta kaksoisklikkaa, niin selain aukeaa. En ymmärrä, miksi siitä on tämä yksi tyyppi onnistunut tekemään elämää suuremman asian, ihan samanlainenhan se on kuin tuo Windowsille tarjottava .zip-pakettikin.

Lue lisää

"Tuo Basiliskin paketti puretaan, jolloin sieltä tulee hakemisto, jonka sisällä on ohjelma ja sen tarvitsemat aputiedostot. Kun sitä ohjelman kuvaketta kaksoisklikkaa, niin selain aukeaa."

Kun tuota "basilisk-latest.linux64.tar.bz2" klikkaa kahdesti, niin se siirtyy johonkin Archive Manageriin, jossa sitä kahdesti klikatessa se avaa 7 tumahkon harmaata kansiota 'browser jne. ja melko pitkän listan arkkeja joissa ylänurkka taivutettu, kuten 'applikation.ini' 'basilisk-bin' jne.

Mutta mikä noista kaikista on mainitsemasi ohjelman kuva? Kun klikkaa kansiota selain 'browser' niin aukeaa vain uusi alakansio-lista.

Suunnilleen sama homma kun valitsee Exctact Here se avaa uuden kansion ja sitten sitä klikkaa kahdesti niin alkaa yllä oleva.

UbuntuMate kirjoitti:

"Tuo Basiliskin paketti puretaan, jolloin sieltä tulee hakemisto, jonka sisällä on ohjelma ja sen tarvitsemat aputiedostot. Kun sitä ohjelman kuvaketta kaksoisklikkaa, niin selain aukeaa."

Kun tuota "basilisk-latest.linux64.tar.bz2" klikkaa kahdesti, niin se siirtyy johonkin Archive Manageriin, jossa sitä kahdesti klikatessa se avaa 7 tumahkon harmaata kansiota 'browser jne. ja melko pitkän listan arkkeja joissa ylänurkka taivutettu, kuten 'applikation.ini' 'basilisk-bin' jne.

Mutta mikä noista kaikista on mainitsemasi ohjelman kuva? Kun klikkaa kansiota selain 'browser' niin aukeaa vain uusi alakansio-lista.

Suunnilleen sama homma kun valitsee Exctact Here se avaa uuden kansion ja sitten sitä klikkaa kahdesti niin alkaa yllä oleva.

Lue lisää

Pura se paketti, suorita ohjelma. Ohjelma taitaa ollaese "basilisk"-tiedosto tai "basilisk-bin".

"Turha ryhtyä hienostelemaan millään exotic selaimilla jotka kaikenlisäksi tosiasiassa ovat vain FF:n versioita."

Turha alkaa piestä suutaan ohi kysytyn asian ja varsinkin kun henkilö ei ilmiselvästi edes ymmärrä mitä hyötyä on käyttää useampaa eri selainta.

Mene sodat-palstalle exoottista yksinkertaisuuttasi purkamaan.

UbuntuMate kirjoitti:

"Turha ryhtyä hienostelemaan millään exotic selaimilla jotka kaikenlisäksi tosiasiassa ovat vain FF:n versioita."

Turha alkaa piestä suutaan ohi kysytyn asian ja varsinkin kun henkilö ei ilmiselvästi edes ymmärrä mitä hyötyä on käyttää useampaa eri selainta.

Mene sodat-palstalle exoottista yksinkertaisuuttasi purkamaan.

Lue lisää

"varsinkin kun henkilö ei ilmiselvästi edes ymmärrä mitä hyötyä on käyttää useampaa eri selainta."

Vaan kun se ymmärtämättömyys ei välttämättä aina johdu ymmärryskyvyn puutteesta. Joskus voi olla, ettei niissä sinun touhuissa oikeasti vain ole mieltä.

Olen koettanut saada Basiliskia asennettua, aikaa on palanut, mutta en sitten niin millään ole siinä onnistunut. Siitä on nyt kaksi erilaista kansiota kotikansiossa, nimeltään pelkkä 'basilisk' sekä 'basilisk-latest.linux64.tar.bz2.' Nähdäkseni tuo ensimmäinen muodostuu automaattisesti kun tuon latauspalikan koneelle imuroi.

Windowsiin homma olisi asentunut nopeasti ja vain muutamalla klikkauksella.

Tuolta ei asennusohjeita lötynyt, vaikka siellä Linuxille palikka onkin:

- http://www.basilisk-browser.org/

Sitten kun aloitelijalle vielä tuupataan Linux-jargonia ilman selvennyksiä ja epätarkkoja neuvoja, sudota sitä, sudota tätä, (mutta mille riville ja minne, spacella vai ilman jne.), niin asia ei helpotu.

Aiemmin sain Pale Moonille linkin palikkaan, joka ei vaatinut sudotuksia ja asentui suoraan, mutta nyt on toinen tilanne tuon Basiliskin kanssa. Toistaiseki en ole edes koettanut PM päivittää, kun olen koettanut saada tuon Basiliskin koneelle.

Ps. Terminaalia en valikoista löydä: Application, Places, System. Se tulee vastaan vain vaihtoehtona jonne tuon latauspalikan voi purkaa, kun sitä klikkaa oikealla.

UbuntuMate kirjoitti:

Olen koettanut saada Basiliskia asennettua, aikaa on palanut, mutta en sitten niin millään ole siinä onnistunut. Siitä on nyt kaksi erilaista kansiota kotikansiossa, nimeltään pelkkä 'basilisk' sekä 'basilisk-latest.linux64.tar.bz2.' Nähdäkseni tuo ensimmäinen muodostuu automaattisesti kun tuon latauspalikan koneelle imuroi.

Windowsiin homma olisi asentunut nopeasti ja vain muutamalla klikkauksella.

Tuolta ei asennusohjeita lötynyt, vaikka siellä Linuxille palikka onkin:

- http://www.basilisk-browser.org/

Sitten kun aloitelijalle vielä tuupataan Linux-jargonia ilman selvennyksiä ja epätarkkoja neuvoja, sudota sitä, sudota tätä, (mutta mille riville ja minne, spacella vai ilman jne.), niin asia ei helpotu.

Aiemmin sain Pale Moonille linkin palikkaan, joka ei vaatinut sudotuksia ja asentui suoraan, mutta nyt on toinen tilanne tuon Basiliskin kanssa. Toistaiseki en ole edes koettanut PM päivittää, kun olen koettanut saada tuon Basiliskin koneelle.

Ps. Terminaalia en valikoista löydä: Application, Places, System. Se tulee vastaan vain vaihtoehtona jonne tuon latauspalikan voi purkaa, kun sitä klikkaa oikealla.

Lue lisää

"This browser may not work well on old or LTS releases of Linux."

Taitaa olla vielä keskeneräinen.

UbuntuMate kirjoitti:

Olen koettanut saada Basiliskia asennettua, aikaa on palanut, mutta en sitten niin millään ole siinä onnistunut. Siitä on nyt kaksi erilaista kansiota kotikansiossa, nimeltään pelkkä 'basilisk' sekä 'basilisk-latest.linux64.tar.bz2.' Nähdäkseni tuo ensimmäinen muodostuu automaattisesti kun tuon latauspalikan koneelle imuroi.

Windowsiin homma olisi asentunut nopeasti ja vain muutamalla klikkauksella.

Tuolta ei asennusohjeita lötynyt, vaikka siellä Linuxille palikka onkin:

- http://www.basilisk-browser.org/

Sitten kun aloitelijalle vielä tuupataan Linux-jargonia ilman selvennyksiä ja epätarkkoja neuvoja, sudota sitä, sudota tätä, (mutta mille riville ja minne, spacella vai ilman jne.), niin asia ei helpotu.

Aiemmin sain Pale Moonille linkin palikkaan, joka ei vaatinut sudotuksia ja asentui suoraan, mutta nyt on toinen tilanne tuon Basiliskin kanssa. Toistaiseki en ole edes koettanut PM päivittää, kun olen koettanut saada tuon Basiliskin koneelle.

Ps. Terminaalia en valikoista löydä: Application, Places, System. Se tulee vastaan vain vaihtoehtona jonne tuon latauspalikan voi purkaa, kun sitä klikkaa oikealla.

Lue lisää

Käytä sitä Windowsia sitten, ei ole pakko käyttää sellaista, mikä ei miellytä.

Oikeastihan nuo selaimet voisi tarjota esimerkiksi flatpak- tai snap-paketeissa, jotka ovat paljon helpompia ja parempia systeemejä kuin mitkään windowsin räpellykset ikinä. Ihmeselainten konseptiin nyt ei vain taida kuulua helppous, ja äkäpussi syyttää siitä "linuxia".

urbo-turpo kirjoitti:

"This browser may not work well on old or LTS releases of Linux."

Taitaa olla vielä keskeneräinen.

En tiedä mistä tuollaisen tekstin olet löytänyt, mutta tuskimpa. Basilisk on Pale Moon teamin työn tulos ja toimii moitteettomasti Windowsissakin.

- http://basilisk.fr/src/INSTALL

Ketjusa juttua Basiliskin asentamisesta:

- https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=17495

.

UbuntuMate kirjoitti:

En tiedä mistä tuollaisen tekstin olet löytänyt, mutta tuskimpa. Basilisk on Pale Moon teamin työn tulos ja toimii moitteettomasti Windowsissakin.

- http://basilisk.fr/src/INSTALL

Ketjusa juttua Basiliskin asentamisesta:

- https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=17495

.

Lue lisää

Aioin juuri ladata Basiliskon työpöydälle ja sitten alkaa ihmettelemään miten asentamisen kanssa puuhastelis.

Ubuntuja on 14.04 LTS ja 16.04 LTS, mutta nähtävästi ei sovellu kumpaankaan.
Kyllä minä nyt mieleni pahoitin...
http://www.basilisk-browser.org/requirements.shtml

äkäpussille kirjoitti:

Käytä sitä Windowsia sitten, ei ole pakko käyttää sellaista, mikä ei miellytä.

Oikeastihan nuo selaimet voisi tarjota esimerkiksi flatpak- tai snap-paketeissa, jotka ovat paljon helpompia ja parempia systeemejä kuin mitkään windowsin räpellykset ikinä. Ihmeselainten konseptiin nyt ei vain taida kuulua helppous, ja äkäpussi syyttää siitä "linuxia".

Lue lisää

Totta, vain kuolema on kaikille pakollista ennemin tai myöhemmin, sinullekin.

Tosin tuossa lapsellisessa provossasi tyyliin argumentum ad hominem sekoitat mielyttävyyden ja sen realiteetin, että mm. Basiliskin asentaminen Ubuntuun on aloittajille varsinaista tuskaa vs. Windows.

Kuitenkin Linux-jakeluita kovasti s24-palstoillakin kaupitellaan suunnilleen kaikille ja kerrotaan miten mm. Ubuntu ja Mint ovat todella käyttäjäystävällisiä ja aloitelijoillekin helppoja vaihtoehtoja graafisine liittymineen ilman tarvetta sudotella.

"Oikeastihan nuo selaimet voisi tarjota esimerkiksi flatpak- tai snap-paketeissa, jotka ovat paljon helpompia ja parempia systeemejä kuin mitkään windowsin räpellykset ikinä."

Minulle on yksi h**vetin lysti mitä sinä fanaattisessa sodat-kiihkosasi pidät räpellysenä ja mitä et.

"Ihmeselainten konseptiin nyt ei vain taida kuulua helppous, ja äkäpussi syyttää siitä "linuxia".

Todellinen ongelma on se, että Linux desktop-jakelut ovat niiden kannatettavuudesta huolimatta hyvin marginaalisia markkinaosuudeltaan ja nekin vielä jaettuina moniin eri alustoihin: https://linux.fi/wiki/Jakelun_valinta Ei siksi tule ihmetellä miksi ohjelmien ja sovelluksien tekijöille ei ole taloudellisesti kannattavaa tukea noin marginaalisia alustoja.

Toisaalta, mikä estäisi Ubuntun ylläpitäjiä lisätä suoraan softakauppaansa klikattavaksi Basiliskia ja Pale Moonia, joista viimeksimainitusta tosin taitaa olla valmis asennuspalikka, jolta se asentu ilman sudoja. Kumpikin noista selaimista on aivan vastaavaa tasoa kuin Firefox.

Ps. Tuohon herkkähipiäisen ja ilmeisen keskenkasvuisen Linux-jakelun käytäjän suunpieksentään vaikutti olevan kovasti motiivia, mutta ei mahdollisiman selkeästi sen kertomiseen miten aloittelija saisi Basiliskin asennettua Ubuntuun.

Tuolla Linux-aloittelijoiden vastaanotolla, logiikalla ja mentaliteetillä Linux-desktopien markinaosuudet eivät riskeraa kovasti kasvaa ja siten on myös mm. s24foorumeilla tarpeetonta Linux-jakeluita maninostaa. Asennuksen jälkeinen jälkihuolto kun on omaa tasoaan ... ei sen mainostetun helpon avun saatavuden mukainen.

UbuntuMate kirjoitti:

En tiedä mistä tuollaisen tekstin olet löytänyt, mutta tuskimpa. Basilisk on Pale Moon teamin työn tulos ja toimii moitteettomasti Windowsissakin.

- http://basilisk.fr/src/INSTALL

Ketjusa juttua Basiliskin asentamisesta:

- https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=17495

.

Lue lisää

Pasiliskon eikun Basilisk Browser sivulta kohdasta Requirements

Älkää nyt tehkö asioista vaikeeta!

Lataa se Basilisk selain ensin
http://eu.basilisk-browser.org/release/basilisk-latest.linux64.tar.bz2

sitten kopioit sen niin korkeelle kuin (tiedost) ota "muusijainti ja siittä tietokone! siihen aukeemaan liitä se"

sitten menet pääteseen Ctrl alt t ja kirjoita alla oeva käski asentaa se tiedosto.
sudo apt-get install basilisk-latest.linux64.tar.bz2

Vö'laaa se oli siinä

Olet totaalisesti erehtynyt palstasta ja ketjusta, joskopa edes sodat-palstallekaan nuo suoranaista sairaaloisuutta liippaavat viha-vuodatuksesi sopisivat ... ongelmasi ovat jossakin aivan toisaalla.

Ps. Ubuntun kaupassa on tarjolla mm. spy- Google Chrome, Vivaldi, sekä kiinalaisten ostama Opera, mutta ehkäpä Pale Moon ja Basiliskin joskus saavat pakkansa sinne.

UbuntuMate kirjoitti:

Olet totaalisesti erehtynyt palstasta ja ketjusta, joskopa edes sodat-palstallekaan nuo suoranaista sairaaloisuutta liippaavat viha-vuodatuksesi sopisivat ... ongelmasi ovat jossakin aivan toisaalla.

Ps. Ubuntun kaupassa on tarjolla mm. spy- Google Chrome, Vivaldi, sekä kiinalaisten ostama Opera, mutta ehkäpä Pale Moon ja Basiliskin joskus saavat pakkansa sinne.

Lue lisää

"Olet totaalisesti erehtynyt palstasta ja ketjusta, joskopa edes sodat-palstallekaan nuo suoranaista sairaaloisuutta liippaavat viha-vuodatuksesi sopisivat ... ongelmasi ovat jossakin aivan toisaalla."

Projektio. En vihaa sinua, lähinnä säälin.

Kollilta lätee joskus lapasesta.... tai nykyään aika usein

äkäpussille kirjoitti:

"Olet totaalisesti erehtynyt palstasta ja ketjusta, joskopa edes sodat-palstallekaan nuo suoranaista sairaaloisuutta liippaavat viha-vuodatuksesi sopisivat ... ongelmasi ovat jossakin aivan toisaalla."

Projektio. En vihaa sinua, lähinnä säälin.

Lue lisää

Ilmeisesti et siis edelleenkään tiedä ja hallitse sitä miten Basilisk-selain asennetaan Ubuntuun ja sitten alat viha-riehua sitä kysyvälle, eli sinulla täysi nolla itse asiaan annettavaksi ;-)

Mutta edelleenkin. Ubuntun kaupassa on tarjolla mm. spy- Google Chrome, Vivaldi, sekä kiinalaisten ostama Opera, mutta ehkäpä mainiot Pale Moon ja Basiliskin joskus saavat pakkansa sinne.

ööööööh kirjoitti:

Älkää nyt tehkö asioista vaikeeta!

Lataa se Basilisk selain ensin
http://eu.basilisk-browser.org/release/basilisk-latest.linux64.tar.bz2

sitten kopioit sen niin korkeelle kuin (tiedost) ota "muusijainti ja siittä tietokone! siihen aukeemaan liitä se"

sitten menet pääteseen Ctrl alt t ja kirjoita alla oeva käski asentaa se tiedosto.
sudo apt-get install basilisk-latest.linux64.tar.bz2

Vö'laaa se oli siinä

Lue lisää

"sitten kopioit sen niin korkeelle kuin (tiedost) ota "muusijainti ja siittä tietokone! siihen aukeemaan liitä se"

Sorry, mutta en oiken ymmärrä tuota neuvoa. Siis avaamatta / extract, tiedostoa mihinkään?

Suora kopiointi kohtaan tietokone / computer, eli sinne missä on laitteen rautaspeksit, mutta eihän sinne voi pasteta mitään.

Ubuntussani: Places > Computer > jossa myös File System

"sitten menet pääteseen Ctrl alt t ja kirjoita alla oeva käski asentaa se tiedosto.
sudo apt-get install basilisk-latest.linux64.tar.bz2"

urbo-turpo kirjoitti:

Pasiliskon eikun Basilisk Browser sivulta kohdasta Requirements

Ok, mutta vaikutta tuota Basiliskia olevan asennetuna Ubuntuun jo ties miten kauan, linkkienikin perusteella.

UbuntuMate kirjoitti:

"sitten kopioit sen niin korkeelle kuin (tiedost) ota "muusijainti ja siittä tietokone! siihen aukeemaan liitä se"

Sorry, mutta en oiken ymmärrä tuota neuvoa. Siis avaamatta / extract, tiedostoa mihinkään?

Suora kopiointi kohtaan tietokone / computer, eli sinne missä on laitteen rautaspeksit, mutta eihän sinne voi pasteta mitään.

Ubuntussani: Places > Computer > jossa myös File System

"sitten menet pääteseen Ctrl alt t ja kirjoita alla oeva käski asentaa se tiedosto.
sudo apt-get install basilisk-latest.linux64.tar.bz2"

Lue lisää

ei pureta, vaan koko paketti kopioidaan " muusijainti ja avaa Tietokone" sinne liitä koko paketti, älä pura.

sitten avaat pätten joka mm aukee Ctrl alt t näppäinyhdistelmällä

kopioi ja liitä sinne tuo komento! paina enter, kysyy salsanaa, kirjoita ja enter
alkaa asentaan basiliskiä

Öööööh kirjoitti:

ei pureta, vaan koko paketti kopioidaan " muusijainti ja avaa Tietokone" sinne liitä koko paketti, älä pura.

sitten avaat pätten joka mm aukee Ctrl alt t näppäinyhdistelmällä

kopioi ja liitä sinne tuo komento! paina enter, kysyy salsanaa, kirjoita ja enter
alkaa asentaan basiliskiä

Lue lisää

Mistähän tuon polun löydän kun kun "muu sijainti" ja "avaa tietokone" kohtaa en löydä.

Ubuntussani (en-kielinen systeemi): Places > Computer >

Tai sitten Basilisk-palikkaa oikealla klikatessa on 'copy to' mutta vain kotikansioon tai työpöydälle.

Siten tuo 'tietokoneen' valkoinen rauta-speksisivu ei ota pastea vastaan, en hiffaa mistä kohdasta on kyse.

klikaa se computer auki ja liitä siihen

Öööööh kirjoitti:

klikaa se computer auki ja liitä siihen

"Tietokone" on luonnollisestikin tuo 'tietokoneen' valkoinen rauta-speksisivu, joka ei ota pastea vastaan, eli en nyt ymmärrä miten homman olet saanut onnistumaan.

Tuolla luonnollisestikin näkyy vain liitetty rauta, kovalevyt tai jos tuikkaa USB-tikun koneseen jne.

Aikoinaan sain tuo a-linkin, jolla PM asentui sujuvasti ilman sudoja tai mutkikkaita koukkailuja, mutta mieluummin olisi sellaisen löytänyt PM:n omalta viralliselta sivulta.

a) Termi "deb" jota en tunne: http://download.opensuse.org/repositories/home:/stevenpusser/xUbuntu_16.04/"

b) Video Pale Moonin asennuksesta ilman sudotelua:

- https://www.youtube.com/watch?v=M2Onx5rFgtw

*
"Basiliskolle en löytänynihannheti valmiita ohjeita, mut sen repository löytyy täältä:"

Kun menin Synaptic Package Manageriin, niin sieltä haulla löytyy tuo sama ' basilisk2 0.9.20120331-4' joka on jokin 68k Macintosh emultaattori, eli sen toiminta itselleni hepreaa.

Sen edessä on pieni vihreällä oleva kuutio, sen statuksen merkki? Kun sitä klikkaan, niin tulevassa valikossa on mm. 'mark for installation' harmaalla ei-aktiivina ja ' mark for reinstallation' toimivana. Tuosta käsin en saanut hommaa etenemään.

Joskus kaun asitten kun tein vastavan haun, niin tuota ei tullut vastaan, eli olisiko se tullut jonkun Ubuntu base-päivityksne mukana? Ulkolaisella foorumilla joku mainitsi tuon olleen josakin vaiheessa mukana ja sitten poistettu, eli olisko nyt sitten tullut takaisin?

Sitten tuo pakettihomma kokonaisuudessaan on itselleni edelleen hepreaa ja tuossa onkin teksti: No package selected.

Ubu 18.04 tänään 14.21
Basiliski toimii edelleen.

"Ubu 18.04 tänään 9.20"

Ok.

"Ladataan Basilisk Basilisk Browser sivulta"

Ok?

"-Avataan ladattu Pakettienkäsittelyohjelmalla"

Nyt mulle tuleekin jo ongelmia tuon sisäistämisessä ja soveltamisessa.

Kun teen haun Synaptic Package Managerissa, niin saan lopputuleman josta edellisessä kommentissa kerroin.

Tuossa kohtaa en myöskäân löydä mistään open-vaihtoehtoa.

"-Puretaan sinne minne halutaan"

Hommani jumissa edellisessä etapissa, joten Exctract-vaihtoehtoakaan en ole saanut tuota kautta näkyviin.

-Käynnistetään puretusta Basilisk kansiosta "Basilisk"

Homma edelleen jumissa edellisissä etapeissa.

UbuntuMate kirjoitti:

"Ubu 18.04 tänään 9.20"

Ok.

"Ladataan Basilisk Basilisk Browser sivulta"

Ok?

"-Avataan ladattu Pakettienkäsittelyohjelmalla"

Nyt mulle tuleekin jo ongelmia tuon sisäistämisessä ja soveltamisessa.

Kun teen haun Synaptic Package Managerissa, niin saan lopputuleman josta edellisessä kommentissa kerroin.

Tuossa kohtaa en myöskäân löydä mistään open-vaihtoehtoa.

"-Puretaan sinne minne halutaan"

Hommani jumissa edellisessä etapissa, joten Exctract-vaihtoehtoakaan en ole saanut tuota kautta näkyviin.

-Käynnistetään puretusta Basilisk kansiosta "Basilisk"

Homma edelleen jumissa edellisissä etapeissa.

Lue lisää

laiska kun olen latasin sen "ladatut"-kansioon ja avasin se "Pakettienkäsittelyllä" ja purin sillä samaan paikkaan.
- Klikkaa hiiren oikealla ---.tar.bz2:ta niin aukeaa valikko josta "Avaa paketinkäs......"

UbuntuMate kirjoitti:

"Ubu 18.04 tänään 9.20"

Ok.

"Ladataan Basilisk Basilisk Browser sivulta"

Ok?

"-Avataan ladattu Pakettienkäsittelyohjelmalla"

Nyt mulle tuleekin jo ongelmia tuon sisäistämisessä ja soveltamisessa.

Kun teen haun Synaptic Package Managerissa, niin saan lopputuleman josta edellisessä kommentissa kerroin.

Tuossa kohtaa en myöskäân löydä mistään open-vaihtoehtoa.

"-Puretaan sinne minne halutaan"

Hommani jumissa edellisessä etapissa, joten Exctract-vaihtoehtoakaan en ole saanut tuota kautta näkyviin.

-Käynnistetään puretusta Basilisk kansiosta "Basilisk"

Homma edelleen jumissa edellisissä etapeissa.

Lue lisää

Sinä tuossa ylempänä olet antanut ymmärtää, että olisit sen paketin jossain vaiheessa saanut purettua. Nyt sinun pitäisi kaksoisklikata sieltä tullutta "palemoon" -ohjelmatiedostoa. Niinhän sinä et kuitenkaan tee, vaikka sinua on niin useilla eri tavoilla ohjeistettu useamman henkilön toimesta.

helppoa-eikvaa kirjoitti:

laiska kun olen latasin sen "ladatut"-kansioon ja avasin se "Pakettienkäsittelyllä" ja purin sillä samaan paikkaan.
- Klikkaa hiiren oikealla ---.tar.bz2:ta niin aukeaa valikko josta "Avaa paketinkäs......"

Lue lisää

Mulla tuo Basilisk-asennspalikka on kotikansiossa.

"Klikkaa hiiren oikealla ---.tar.bz2:ta niin aukeaa valikko josta "Avaa paketinkäs......"

Yes, sielä toisten vaihtoehtojen listalta valikosta löytyi 'Pakage installer' mutta se antaa ikävän herjan:

*

'basilisk-latest.linux64tar.bz2 ei ole Debian paketti ... MIME tyyppinen file on 'application/x-tar' ja ei voi olla asennetuna tähän syteemiin.

*

Väänsin tarkoituksella tuota en-kielistä kotimaiseen, ettei robottille tulisi ruokahalu.

Äkäpussille kirjoitti:

Sinä tuossa ylempänä olet antanut ymmärtää, että olisit sen paketin jossain vaiheessa saanut purettua. Nyt sinun pitäisi kaksoisklikata sieltä tullutta "palemoon" -ohjelmatiedostoa. Niinhän sinä et kuitenkaan tee, vaikka sinua on niin useilla eri tavoilla ohjeistettu useamman henkilön toimesta.

Lue lisää

"Niinhän sinä et kuitenkaan tee, vaikka sinua on niin useilla eri tavoilla ohjeistettu useamman henkilön toimesta."

Mene pois riitaa haastamasta ja syyttelemästä, kun et edes lue sitä mitä on kirjoitettu, edes sitä mitä on vain jokunen viesti ylempänä.

Toisekseen, ketjussa on keskenäänkin täysin ristiriitaisia "neuvoja" ja epätarkkuuksia ... siitä onkin sitten mukavaa koskaan sudottamatoman koettaa arpoa ja repiä toimivaa ratkaisua.

Pale Moon on Ubuntussa ollut jo kuukausia, ellei puolisenkin vuotta ja nyt on kyse Basiliskin asennuksen ongelmista.

UbuntuMate kirjoitti:

Mulla tuo Basilisk-asennspalikka on kotikansiossa.

"Klikkaa hiiren oikealla ---.tar.bz2:ta niin aukeaa valikko josta "Avaa paketinkäs......"

Yes, sielä toisten vaihtoehtojen listalta valikosta löytyi 'Pakage installer' mutta se antaa ikävän herjan:

*

'basilisk-latest.linux64tar.bz2 ei ole Debian paketti ... MIME tyyppinen file on 'application/x-tar' ja ei voi olla asennetuna tähän syteemiin.

*

Väänsin tarkoituksella tuota en-kielistä kotimaiseen, ettei robottille tulisi ruokahalu.

Lue lisää

"Klikkaa hiiren oikealla ---.tar.bz2:ta niin aukeaa valikko josta "Avaa paketinkäs......"
-Pura ( eka ikkuna yläreuna)
-pura ( toka ikkuna alareuna)

-- Basilisk kansiosta käynnistät Basilisk

Ubu on emännän koneella eikä sinne nyt pääse.

"Mene pois riitaa haastamasta ja syyttelemästä, kun et edes lue sitä mitä on kirjoitettu, edes sitä mitä on vain jokunen viesti ylempänä."

Projektio.

"Toisekseen, ketjussa on keskenäänkin täysin ristiriitaisia "neuvoja" ja epätarkkuuksia ... siitä onkin sitten mukavaa koskaan sudottamatoman koettaa arpoa ja repiä toimivaa ratkaisua."

No älä usko tuota sekavaa aivo-oksennusta tuottavan kaverin juttuja, hänhän kirjoittaa ihan tolkutonta soopaa aiheesta kuin aiheesta.

"Pale Moon on Ubuntussa ollut jo kuukausia, ellei puolisenkin vuotta ja nyt on kyse Basiliskin asennuksen ongelmista."

Vaan kun samanlaisessa paketissa se basilisk on myös. Toki "palemoon"-ohjelmatiedoston tilalla on "basilisk". Tuon verran täytyy (aikuisen?) ihmisen kyetä soveltamaan tietoa.

Äkäpussille kirjoitti:

"Mene pois riitaa haastamasta ja syyttelemästä, kun et edes lue sitä mitä on kirjoitettu, edes sitä mitä on vain jokunen viesti ylempänä."

Projektio.

"Toisekseen, ketjussa on keskenäänkin täysin ristiriitaisia "neuvoja" ja epätarkkuuksia ... siitä onkin sitten mukavaa koskaan sudottamatoman koettaa arpoa ja repiä toimivaa ratkaisua."

No älä usko tuota sekavaa aivo-oksennusta tuottavan kaverin juttuja, hänhän kirjoittaa ihan tolkutonta soopaa aiheesta kuin aiheesta.

"Pale Moon on Ubuntussa ollut jo kuukausia, ellei puolisenkin vuotta ja nyt on kyse Basiliskin asennuksen ongelmista."

Vaan kun samanlaisessa paketissa se basilisk on myös. Toki "palemoon"-ohjelmatiedoston tilalla on "basilisk". Tuon verran täytyy (aikuisen?) ihmisen kyetä soveltamaan tietoa.

Lue lisää

"No älä usko tuota sekavaa aivo-oksennusta tuottavan kaverin juttuja, hänhän kirjoittaa ihan tolkutonta soopaa aiheesta kuin aiheesta."

Mihin nikkiin viittaat?

"Vaan kun samanlaisessa paketissa se basilisk on myös. Toki "palemoon"-ohjelmatiedoston tilalla on "basilisk". Tuon verran täytyy (aikuisen?) ihmisen kyetä soveltamaan tietoa."

Mikä on turhaumasi nimi, kun oikein työksesi koetat provosoida ja haastaa riitaa asiallisen kommentoinnin sijaan, mitä tyydytysä se sinulle tuottaa?

Sinun ei ole mikään pakko tulla tähän ketjuun ja edes koettaa vastata avauksen kysymykseen, kun vaikutat olevan siihen kykenemätön, vaikka kertomasi mukaan se on hyvin simppeli homma.

Kas kun Pale Moonista on olemassa paketti, jolla se asentuu ilman sudoja ja joista olen laittanut linkin, sekä videonlinkin asennukseen, juuri tuossa ylempännä viimeksi, mutta tähän asti lukemani perusteella sellaista ei ole Basiliskille ja se vaatinee sudottelua jota en hallitse.

Alla olevan ja ylempänä ketjussa myöhään eilen illalla annettujen neuvojen mukaan saan vain aukeamaan lisää eri kansioita, eli se ei ole toiminut.

* "Tuo Basiliskin paketti puretaan, jolloin sieltä tulee hakemisto, jonka sisällä on ohjelma ja sen tarvitsemat aputiedostot. Kun sitä ohjelman kuvaketta kaksoisklikkaa, niin selain aukeaa."

Tuonkin soveltaminen on sitten oma juttunsa:

- http://basilisk.fr/src/INSTALL

Sitten seuraava koodailu on täyttä hebreaa, eikä tuo hemmo ole mikään aloittelija:

"Problems in installing and running basilisk in fedora"

- https://groups.google.com/forum/?_escaped_fragment_=topic/basilisk-fr/PoOvfEtTj8s#!topic/basilisk-fr/PoOvfEtTj8s

.

helppoa-eikvaa kirjoitti:

"Klikkaa hiiren oikealla ---.tar.bz2:ta niin aukeaa valikko josta "Avaa paketinkäs......"
-Pura ( eka ikkuna yläreuna)
-pura ( toka ikkuna alareuna)

-- Basilisk kansiosta käynnistät Basilisk

Ubu on emännän koneella eikä sinne nyt pääse.

Lue lisää

"Klikkaa hiiren oikealla ---.tar.bz2:ta niin aukeaa valikko josta "Avaa paketinkäs......"

Siellä on GDebi Packakge Installer, joka sillä avausyrityksessä antaa tuossa edellä kertomani vika-herjan. Tuota polkua pitkin homma stoppaa siihen.

UbuntuMate kirjoitti:

"No älä usko tuota sekavaa aivo-oksennusta tuottavan kaverin juttuja, hänhän kirjoittaa ihan tolkutonta soopaa aiheesta kuin aiheesta."

Mihin nikkiin viittaat?

"Vaan kun samanlaisessa paketissa se basilisk on myös. Toki "palemoon"-ohjelmatiedoston tilalla on "basilisk". Tuon verran täytyy (aikuisen?) ihmisen kyetä soveltamaan tietoa."

Mikä on turhaumasi nimi, kun oikein työksesi koetat provosoida ja haastaa riitaa asiallisen kommentoinnin sijaan, mitä tyydytysä se sinulle tuottaa?

Sinun ei ole mikään pakko tulla tähän ketjuun ja edes koettaa vastata avauksen kysymykseen, kun vaikutat olevan siihen kykenemätön, vaikka kertomasi mukaan se on hyvin simppeli homma.

Kas kun Pale Moonista on olemassa paketti, jolla se asentuu ilman sudoja ja joista olen laittanut linkin, sekä videonlinkin asennukseen, juuri tuossa ylempännä viimeksi, mutta tähän asti lukemani perusteella sellaista ei ole Basiliskille ja se vaatinee sudottelua jota en hallitse.

Alla olevan ja ylempänä ketjussa myöhään eilen illalla annettujen neuvojen mukaan saan vain aukeamaan lisää eri kansioita, eli se ei ole toiminut.

* "Tuo Basiliskin paketti puretaan, jolloin sieltä tulee hakemisto, jonka sisällä on ohjelma ja sen tarvitsemat aputiedostot. Kun sitä ohjelman kuvaketta kaksoisklikkaa, niin selain aukeaa."

Tuonkin soveltaminen on sitten oma juttunsa:

- http://basilisk.fr/src/INSTALL

Sitten seuraava koodailu on täyttä hebreaa, eikä tuo hemmo ole mikään aloittelija:

"Problems in installing and running basilisk in fedora"

- https://groups.google.com/forum/?_escaped_fragment_=topic/basilisk-fr/PoOvfEtTj8s#!topic/basilisk-fr/PoOvfEtTj8s

.

Lue lisää

"Mihin nikkiin viittaat?"

Harva täällä mitään vakionimimerkkejä käyttää, mutta vakiokirjoittajien kirjoitustyylit on helppo tunnistaa, ainakin jos ne ovat erottuvia. Mutta esimerkiksi tässä ketjussa hän on käyttänyt nimimerkkiä "bööörb".

"Mikä on turhaumasi nimi, kun oikein työksesi koetat provosoida ja haastaa riitaa asiallisen kommentoinnin sijaan, mitä tyydytysä se sinulle tuottaa? "

Tosiasioiden kertomiseksi sitä on tapana kutsua. Sille sitten en voi mitään, jos tosiasiat provosoivat sinua niin hirvittävästi.

"Kas kun Pale Moonista on olemassa paketti, jolla se asentuu ilman sudoja ja joista olen laittanut linkin, sekä videonlinkin asennukseen, juuri tuossa ylempännä viimeksi, mutta tähän asti lukemani perusteella sellaista ei ole Basiliskille ja se vaatinee sudottelua jota en hallitse."

Pistetään sitten video-ohjekin jos ei muuten mene ärripurrille jakeluun.

https://streamable.com/0ak19

Kuten näkyy, paketti puretaan ja ohjelma suoritetaan. Ei mitään "sudotteluja". Käytännössä siis ihan sama homma kuin se Windowsille samalla sivulla tarjottava .zip-paketti.

"Tuonkin soveltaminen on sitten oma juttunsa:

- http://basilisk.fr/src/INSTALL"

Voin kyllä luvata, että ohjelman kääntäminen lähdekoodeista ei tuon yksinkertaisemmaksi tule edes eikä varsinkaan sillä rakkaalla wintötterölläsi.

UbuntuMate kirjoitti:

"Klikkaa hiiren oikealla ---.tar.bz2:ta niin aukeaa valikko josta "Avaa paketinkäs......"

Siellä on GDebi Packakge Installer, joka sillä avausyrityksessä antaa tuossa edellä kertomani vika-herjan. Tuota polkua pitkin homma stoppaa siihen.

Lue lisää

Kun klikkasin hiiren oikealla kansiota ja valitsee "Poista" niin se häipyi.
Häipyi koska en sitä tarvitse.
Asennan taas ehkä joskus.
Pale Moon on myös tässä ja on ollut silloin tällöin käytössä jo vuosia.

seppo-pc-tuhoo kirjoitti:

"Mihin nikkiin viittaat?"

Harva täällä mitään vakionimimerkkejä käyttää, mutta vakiokirjoittajien kirjoitustyylit on helppo tunnistaa, ainakin jos ne ovat erottuvia. Mutta esimerkiksi tässä ketjussa hän on käyttänyt nimimerkkiä "bööörb".

"Mikä on turhaumasi nimi, kun oikein työksesi koetat provosoida ja haastaa riitaa asiallisen kommentoinnin sijaan, mitä tyydytysä se sinulle tuottaa? "

Tosiasioiden kertomiseksi sitä on tapana kutsua. Sille sitten en voi mitään, jos tosiasiat provosoivat sinua niin hirvittävästi.

"Kas kun Pale Moonista on olemassa paketti, jolla se asentuu ilman sudoja ja joista olen laittanut linkin, sekä videonlinkin asennukseen, juuri tuossa ylempännä viimeksi, mutta tähän asti lukemani perusteella sellaista ei ole Basiliskille ja se vaatinee sudottelua jota en hallitse."

Pistetään sitten video-ohjekin jos ei muuten mene ärripurrille jakeluun.

https://streamable.com/0ak19

Kuten näkyy, paketti puretaan ja ohjelma suoritetaan. Ei mitään "sudotteluja". Käytännössä siis ihan sama homma kuin se Windowsille samalla sivulla tarjottava .zip-paketti.

"Tuonkin soveltaminen on sitten oma juttunsa:

- http://basilisk.fr/src/INSTALL"

Voin kyllä luvata, että ohjelman kääntäminen lähdekoodeista ei tuon yksinkertaisemmaksi tule edes eikä varsinkaan sillä rakkaalla wintötterölläsi.

Lue lisää

No, kerrankin / viimeinkin sitä rautalangaksi kerrottua, eihän se ollut vaikeaa laittaa esille ja tuolla homma lähti toimimaan.

Sillä erolla, että tuossa harmaassa kansiossa on vain teksti 'basilisk' ja että 'basilisk-bin' logoineen sijaitsee kansion sisällä eri paikassa. Myöskään ei tullut tuota pikkuruutua / boxia jossa 'lopeta' namiska.

Kiertelin toki tuossa palikassa aiemmin useampaan kertaan.

- https://streamable.com/0ak19

Mutta miten saa sen Basiliskin vihreäpalloisen pikakuvakkeen työpöydälle ja / tai miten tuo selain tulee sinne Places > Application > Internet-osioon mm. Firefoxin & Co seuraksi?

helppoa-eikvaa kirjoitti:

Kun klikkasin hiiren oikealla kansiota ja valitsee "Poista" niin se häipyi.
Häipyi koska en sitä tarvitse.
Asennan taas ehkä joskus.
Pale Moon on myös tässä ja on ollut silloin tällöin käytössä jo vuosia.

Lue lisää

Taidat vain juksailla ja hauskuutella itseäsi, sillä kertomasi metodi stoppasi oheiseen GDebi Packakge Installerin herjaan, eli sille ilmeisesti kelpaa vain deb-paketit (?):

*

'basilisk-latest.linux64tar.bz2 ei ole Debian paketti ... MIME tyyppinen file on 'application/x-tar' ja ei voi olla asennetuna tähän syteemiin.

*

Lisähauskuutusta on se, että kerrot jopa poistaneesi tuon kerrassaan mainion selaimen, mutta jos ei hyvän päälle ymmärrä, niin siitä vain ;-)

UbuntuMate kirjoitti:

Taidat vain juksailla ja hauskuutella itseäsi, sillä kertomasi metodi stoppasi oheiseen GDebi Packakge Installerin herjaan, eli sille ilmeisesti kelpaa vain deb-paketit (?):

*

'basilisk-latest.linux64tar.bz2 ei ole Debian paketti ... MIME tyyppinen file on 'application/x-tar' ja ei voi olla asennetuna tähän syteemiin.

*

Lisähauskuutusta on se, että kerrot jopa poistaneesi tuon kerrassaan mainion selaimen, mutta jos ei hyvän päälle ymmärrä, niin siitä vain ;-)

Lue lisää

Toppasi varmaan koska et PURKANUT vaan teit jotain ihan muuta.
Minä nyt kuitenkin olen asennellut kaikenkarvaisia selaimia jostain v. 1995 alkaen.

helppoa-eikvaa kirjoitti:

Toppasi varmaan koska et PURKANUT vaan teit jotain ihan muuta.
Minä nyt kuitenkin olen asennellut kaikenkarvaisia selaimia jostain v. 1995 alkaen.

No, klikkasi hiiren oikealla tuota asennuspalikkaa ja sitten siellä oli mm. vaihtoehto 'open' ja sen valikossa tuo 'GDebi Packakge Installer' ja sitten homma stoppasi tuohon herjaan.

Tai sitten tein tuon väärällä kansiolla, eli siellä on se asennuspalikka 'basilisk-latest.linux64tar.bz2' keltaisella ja kun 'Exctract Here', niin se luo toisen harmaan kansion, jota en tuossa muistaakseni kokeillut. Siihenkö se kompastui?

"Minä nyt kuitenkin olen asennellut kaikenkarvaisia selaimia jostain v. 1995 alkaen."

Silti ajoit mainion Basiliskin evakkoon voi harmi ;-)

No, jokaisella omat valintansa tietty.

UbuntuMate kirjoitti:

No, klikkasi hiiren oikealla tuota asennuspalikkaa ja sitten siellä oli mm. vaihtoehto 'open' ja sen valikossa tuo 'GDebi Packakge Installer' ja sitten homma stoppasi tuohon herjaan.

Tai sitten tein tuon väärällä kansiolla, eli siellä on se asennuspalikka 'basilisk-latest.linux64tar.bz2' keltaisella ja kun 'Exctract Here', niin se luo toisen harmaan kansion, jota en tuossa muistaakseni kokeillut. Siihenkö se kompastui?

"Minä nyt kuitenkin olen asennellut kaikenkarvaisia selaimia jostain v. 1995 alkaen."

Silti ajoit mainion Basiliskin evakkoon voi harmi ;-)

No, jokaisella omat valintansa tietty.

Lue lisää

Muutamalla klikkauksella se pasilisko on taas toiminnassa.

Tuolla ylempänä on jo ohje:
"Klikkaa hiiren oikealla ---.tar.bz2:ta niin aukeaa valikko josta "Avaa paketinkäs......"
-Pura ( eka ikkuna yläreuna)
-pura ( toka ikkuna alareuna)
-- Basilisk kansiosta käynnistät Basilisk

Et sitten tainnut lukea? taisit vaan kinastella joutessasi?

Unohtui kysyä:
Mistä tiedät että on "mainio" jos et saanut edes asennettua?

helppoa-eikvaa kirjoitti:

Muutamalla klikkauksella se pasilisko on taas toiminnassa.

Tuolla ylempänä on jo ohje:
"Klikkaa hiiren oikealla ---.tar.bz2:ta niin aukeaa valikko josta "Avaa paketinkäs......"
-Pura ( eka ikkuna yläreuna)
-pura ( toka ikkuna alareuna)
-- Basilisk kansiosta käynnistät Basilisk

Et sitten tainnut lukea? taisit vaan kinastella joutessasi?

Unohtui kysyä:
Mistä tiedät että on "mainio" jos et saanut edes asennettua?

Lue lisää

Kuten tuossa sanoin, niin taisin yrittää hommaa sillä purkamattomalla 'keltaisella' palikalla ja siksi onkhelma (?), eli ensin lienee se palikka tulee 'Exctract Here' ja vasta sitten sen luomalla toisella palikalla tehdä kertomasi.

Loiko se suoraan sen vihreän logon joko työpöydälle tai sinne ohjelmien valikkoon, kun tuo toista reittä asennettu ei sellaista tehnyt? En muista pitikö aikoinaan kone uudelleen startata ennen kuin Pale Moonin logo ilmestyi Ubuntun valikkoon.

"Mistä tiedät että on "mainio" jos et saanut edes asennettua?"

Ollut jo jonkin aikaa Windowsissa Firefoxin ja Pale Moonin kaverina.

Ja se oli tietenkin pelkkä tzoukki, sillä jokaisella on omat miletymyksensä, kriteerinsä ja käyttötapansa, no worry.

UbuntuMate kirjoitti:

Kuten tuossa sanoin, niin taisin yrittää hommaa sillä purkamattomalla 'keltaisella' palikalla ja siksi onkhelma (?), eli ensin lienee se palikka tulee 'Exctract Here' ja vasta sitten sen luomalla toisella palikalla tehdä kertomasi.

Loiko se suoraan sen vihreän logon joko työpöydälle tai sinne ohjelmien valikkoon, kun tuo toista reittä asennettu ei sellaista tehnyt? En muista pitikö aikoinaan kone uudelleen startata ennen kuin Pale Moonin logo ilmestyi Ubuntun valikkoon.

"Mistä tiedät että on "mainio" jos et saanut edes asennettua?"

Ollut jo jonkin aikaa Windowsissa Firefoxin ja Pale Moonin kaverina.

Ja se oli tietenkin pelkkä tzoukki, sillä jokaisella on omat miletymyksensä, kriteerinsä ja käyttötapansa, no worry.

Lue lisää

"Loiko se suoraan sen vihreän logon ....."
On se vielä jotenkin keskeneräinen koska ei se mitään käynnistintä mihinkään muualle luo.
Sen , vihreä, ratas , harmaa, ... saa ainakin työpöydälle kun klikkaa hiiren oikealla " tee linkki" ja sitten siirtää sen tehdyn sinne mihin haluaa.

Koripallon mestaruus ratkesi.

helppoa-eikvaa kirjoitti:

"Loiko se suoraan sen vihreän logon ....."
On se vielä jotenkin keskeneräinen koska ei se mitään käynnistintä mihinkään muualle luo.
Sen , vihreä, ratas , harmaa, ... saa ainakin työpöydälle kun klikkaa hiiren oikealla " tee linkki" ja sitten siirtää sen tehdyn sinne mihin haluaa.

Koripallon mestaruus ratkesi.

Lue lisää

"Sen , vihreä, ratas , harmaa, ... saa ainakin työpöydälle kun klikkaa hiiren oikealla " tee linkki" ja sitten siirtää sen tehdyn sinne mihin haluaa."

'Tee linkki' jota testasin jo tuossa aiemmin, tekee siitä kasion sisälle samanlaisen harmaan pysyneliön kuin josta selain aukeaa, jonka toki voi raahata työpöydälle, mutta se ei ole Basiliskin normaali vihreäkuvainen logo.

Tuo apt-get install basilisk- komento on tässä tapauksessa puhdas vedätys eli kusetus, unohda.

Tässä viisi tapaa asentaa linux-ohjelmia: 1. tapa on näistä suositeltavin, sillä ohjelma saadaan keskitettyihin päivityksiin.
1. Vain omaan paketinhallintaan kuuluvat tai varta vasten tehdyt deb-paketit (kuten Chrome) asennetaan paketinhallinnalla = sovellusvalikoima (tuplaklikkaus avaa oletuksena sovellusvalikoiman), synaptic tai apt install.
Joitakin ohjelmia voi löytyä (uusi versio) myös paketinhallinnan jatkeesta: ppa (ohjelman ppa on lisättävä järjestelmään add-apt-repository:llä ennen apt käyttöä), itse hain ppa:sta viimeksi
vlc:n ja simplescreenrecorderin.
2. Jos ohjelmatiedosto on tar.bz2 tai tar.gz (kuten nyt palemoon tai basilisk), se on sama kuin pakattu zip-archive ja sen tuplaklikkaus avaa paketinkäsittelyn eli arkistonkäsittelyohjelman (parempi nimitys), ei synapticia eikä sovellusvalikoimaa, millä se puretaan, komentorivillä se vastaa gzip -d tai gunzip komentoa, ei apt:tä.
Purkaminen voi riittää tai sitten siellä voi olla joku skripti, mikä pitää ajaa (kuten palemoon-installeri). Mitä pitää tehdä, kerrotaan yleensä README-tiedostossa.
3. Kolmas tapa asentaa ohjelma on hakea ohjelma sorsakoodina ja kääntää ja asentaa se: make ja make install (tai checkinstall mikä tekee siitä apt-paketin mikä voidaan myöhemmin poistaa apt:llä),
itse asensin viimeksi näin hplipin (ei ollut lubuntun paketinhallinnassa vaikka on ubuntussa oletuksena!). Asennus voi olla skriptattu niin, että käyttäjä ajaa vain skriptin esim .run mikä tekee kaiken tai sitten käyttäjä toimii README ohjeen mukaan.
Sorsat voi olla tarrissa tai ne voidaan hakea tekijän sivulta tai githubista.
4. Neljäs tapa asentaa ubuntuun joitakin ohjelmia on uusi snap.
5. Viides tapa on windows-ohjelmille, eli asennetaan wine ja sitten sen kautta windows-ohjelma kuten se asennettaisi windowsissakin.

Mainitaan vielä, että paketinhallinta on varmasti turvallinen tapa, koska sillä ohjelmat on allekirjoitettuja (snapissa myös)! Muissa tavoissa pitää olla tarkka, mistä lataa, pitäisi olla tekijän sivulta ja luotettava tekijä, ettei ohjelma sisällä haittapalikkaa.

PS. kohdasta 2 jäi pois komentorivi komennot tar -xzvf tai tar -xjvf mitkä sisältää itsessään gzip -d:n tai gunzipin (niitä ei silloin tarvita erikseen).

ftdrseaw kirjoitti:

Mainitaan vielä, että paketinhallinta on varmasti turvallinen tapa, koska sillä ohjelmat on allekirjoitettuja (snapissa myös)! Muissa tavoissa pitää olla tarkka, mistä lataa, pitäisi olla tekijän sivulta ja luotettava tekijä, ettei ohjelma sisällä haittapalikkaa.

PS. kohdasta 2 jäi pois komentorivi komennot tar -xzvf tai tar -xjvf mitkä sisältää itsessään gzip -d:n tai gunzipin (niitä ei silloin tarvita erikseen).

Lue lisää

"Tuo apt-get install basilisk- komento on tässä tapauksessa puhdas vedätys eli kusetus, unohda."

Yes, mikäli kompetenssin puutteen sijaan aivan tarkoituksellista, niin todettava, että joillakin on melko pervot mieltymykset joista saavat kiksejä, mutta viimeistään luonto oikoo tuollaisiakin geenivirheitä, eli viimeistään hauta korjaa tuollaisenkin epäkurantin tavaran.

Mutta thakn's kattavasta tiivistelmästä, perehdyn siihen tuonnempan ajan kanssa.

Tuossa pikaisesti lueskelin oheisen fr-sivun infoa aiheesta, jossa on juttua myös noista repository-kuvioista, mutta pitää aihetta tavailla jossakin vaiheesa ajan kanssa kaikessa rauhassa, kun tuo pakettikuvuio on edelleen 'hieman' selvitteylyä kaipaava.

- https://openclassrooms.com/courses/reprenez-le-controle-a-l-aide-de-linux/installer-des-programmes-avec-apt-get

"Muissa tavoissa pitää olla tarkka, mistä lataa, pitäisi olla tekijän sivulta ja luotettava tekijä, ettei ohjelma sisällä haittapalikkaa."

Varmasti näin. Taannoin asensin Pale Moonin samani alla olevan linkin kautta, vaikka mieluiten tuollaisen deb:n löytäisin PM:n omalta sivulta, mutta tuo vaikuttaisi kuitenkin olevan ihan ok lähde (?):

deb: http://download.opensuse.org/repositories/home:/stevenpusser/xUbuntu_16.04/"

.

UbuntuMate kirjoitti:

"Tuo apt-get install basilisk- komento on tässä tapauksessa puhdas vedätys eli kusetus, unohda."

Yes, mikäli kompetenssin puutteen sijaan aivan tarkoituksellista, niin todettava, että joillakin on melko pervot mieltymykset joista saavat kiksejä, mutta viimeistään luonto oikoo tuollaisiakin geenivirheitä, eli viimeistään hauta korjaa tuollaisenkin epäkurantin tavaran.

Mutta thakn's kattavasta tiivistelmästä, perehdyn siihen tuonnempan ajan kanssa.

Tuossa pikaisesti lueskelin oheisen fr-sivun infoa aiheesta, jossa on juttua myös noista repository-kuvioista, mutta pitää aihetta tavailla jossakin vaiheesa ajan kanssa kaikessa rauhassa, kun tuo pakettikuvuio on edelleen 'hieman' selvitteylyä kaipaava.

- https://openclassrooms.com/courses/reprenez-le-controle-a-l-aide-de-linux/installer-des-programmes-avec-apt-get

"Muissa tavoissa pitää olla tarkka, mistä lataa, pitäisi olla tekijän sivulta ja luotettava tekijä, ettei ohjelma sisällä haittapalikkaa."

Varmasti näin. Taannoin asensin Pale Moonin samani alla olevan linkin kautta, vaikka mieluiten tuollaisen deb:n löytäisin PM:n omalta sivulta, mutta tuo vaikuttaisi kuitenkin olevan ihan ok lähde (?):

deb: http://download.opensuse.org/repositories/home:/stevenpusser/xUbuntu_16.04/"

.

Lue lisää

Aivan näihin openSUSEn jakoihin voi aina luottaa.
http://download.opensuse.org/repositories/home:/stevenpusser/xUbuntu_16.04/amd64/

Turbo-Urpo kirjoitti:

Aivan näihin openSUSEn jakoihin voi aina luottaa.
http://download.opensuse.org/repositories/home:/stevenpusser/xUbuntu_16.04/amd64/

Lue lisää

Basiliskia en sieltä äkikseen löytänyt, mutta ehkä se siellä jossakin on. Mikä on noiden kahden ero?

[ ] palemoon_27.9.1~binaryrepack-1_amd64.deb

[ ] palemoon_27.9.1~repack-1_amd64.deb

Kiinnostaisi tietää miten nyt asentamani Basilisk-selaimen saa hieman tuonnempana päivitettyä.

UbuntuMate kirjoitti:

Basiliskia en sieltä äkikseen löytänyt, mutta ehkä se siellä jossakin on. Mikä on noiden kahden ero?

[ ] palemoon_27.9.1~binaryrepack-1_amd64.deb

[ ] palemoon_27.9.1~repack-1_amd64.deb

Kiinnostaisi tietää miten nyt asentamani Basilisk-selaimen saa hieman tuonnempana päivitettyä.

Lue lisää

~repack-xx
Uudelleen pakattu, mahdollisesti ohjelman osia/ominaisuuksia karsittu/lisätty asennuskoon pienentämiseksi tai laajemman yhteensopivuuden aikaansaamiseksi, tai jotain semmoista. Ei välttämättä eroja asennetussa ohjelmassa.

UbuntuMate kirjoitti:

Basiliskia en sieltä äkikseen löytänyt, mutta ehkä se siellä jossakin on. Mikä on noiden kahden ero?

[ ] palemoon_27.9.1~binaryrepack-1_amd64.deb

[ ] palemoon_27.9.1~repack-1_amd64.deb

Kiinnostaisi tietää miten nyt asentamani Basilisk-selaimen saa hieman tuonnempana päivitettyä.

Lue lisää

Jos asensit selaimen kotisivulta, on automaattinen päivittyminen selaimen itsensä varassa, ja jos asennat jonkin julkisen pakettivaraston kautta, on automaattinen päivittyminen käyttöjärjestelmäsi päivitysohjelman varassa.

MUTU TIETOA, en käytä enkä ole käyttänyt, kumpaakaan noista selaimista.

Turbo-Urpo kirjoitti:

Jos asensit selaimen kotisivulta, on automaattinen päivittyminen selaimen itsensä varassa, ja jos asennat jonkin julkisen pakettivaraston kautta, on automaattinen päivittyminen käyttöjärjestelmäsi päivitysohjelman varassa.

MUTU TIETOA, en käytä enkä ole käyttänyt, kumpaakaan noista selaimista.

Lue lisää

Tuolta ohjelman omalta sivulta sen hain. Yleensäkin olen aina ladannut kaiken tarvitsemani vain ko. ohjelmien omilta virallisilta sivuilta, mutta nyt Ubuntun kanssa hommat toimii toisin.

- https://www.basilisk-browser.org/download.shtml

Joskin tuon Pale Moonin taannoin latasain saamaltani OpenSusen sivulta.

Toisella palstalla oli oheinen neuvo PM varten ... mutta tuosta Basiliskista en oikein ole varma kun senkin päivityksiä tulee ilmeisemmin itse hakea, mutta miten ne asennetaan on vielä auki ... ladataan uudestaan 'basilisk-latest.linux64.tar.bz2 ' ja jos, niin säilyttäneekö kaikki asetukset ja kirjainmerkit.

*

1. Päivitys tehdään pminstallerilla :

PM-oletusstartsivu https://palemoon.start.me/start näyttää onko PM-päivitystä tarjolla, näkyy myös sivulla palemoon.org (kohta News), sinne pääsee toolbar-bookmarkista 'Pale Moon' osoiterivin alta , Help->About Pale Moon taas näyttää käytössä olevan version,
päivitys uuteen versioon: sammuta PM ja aja pminstaller.sh tuplaklikkaamalla sitä tiedostoselaimella ja valitse 'suorita päätteessä', kysyy salasanan, valitse Update Pale Moon (uusin pm) ja OK kun valmis, sulje installeri

Ps. Juurituli tuonne Windows-koneen ruudun alareunaan ilmoitus, että uusi PM-versio ladattavissa.