Jyväskylän yliopisto HÄVETKÖÖN

EI MITÄÄN IHMEELLISTÄ LÄPIMÄDÄT VIHERPEIPOT VALLANNEET JO JYVÄSKYLÄN YLIOPISTONKIN

Svedu YLE jahtaa verorahoilla Huhtasaarta ja hänen graduaan; Jyväskylän yliopiston proffakin sanoi, että häpeää työpaikkansa puolesta, että ovat lähteneet ajojahtiin mukaan.

Se , että ihminen kirjoittaa omin sanoin näkemyksin, kertoo siitä, että ihminen on työstänyt lukemaansa ja oppimaansa "syönyt, pureksinut, ja siitä on tullut ihmisen kehon ravintoa " eli pääomaa

Koipio/luettu teksti sellainen ei välttämättä sisällä omaa prosessointia, jolloin ihminen ei välttämättä tiedosta, muista tai hallitse tekstiä, siitä ei ole tullut pääomaa niinkuin yllämainitun tai. Ja mitä enemmän on kopioitua,
Sen vähemmän on prosessointia tapahtunut.

Ja vain se on todellista tiedollista pääomaa, jonka ihminen on sisäistänyt.
Ammattiin valmistunisessa, ja varsinkin ylempiin ammattitasoihin ns.
On mielestäni häpeällistä, että professorin tason ihmiset ei tuo sitä nyt selkeästi esiin, vaan syytetään ajojahdista.

Luulen, että Laura olisi kyllä valmistunut oman prossigradunkin kautta,
Kestänyt kirjoittaa kauemmin, mutta oisin valmistunut ilman tätä
Ja on väärin Lauraa itseään kohtaan, ettei hän ole joutunut tai tehnyt sitä omin prosessoinnin kautta.

Kummityttöni valmistuu juuri, ja kun kuulin vanhemmiltaan, kuinka opinnäytetyön parinsa kera oli valinnut aihealueella tutkimuksen alle
Vanki-isät, isyys ja heidän lapset. Ja tytöt olivat pitämässä oman puheenvuorossa
Työstään aihealueeseen liippaavassa seminaarissa. Joku tämmöinen se oli.

Ja henkilökohtaisesti olin iloinen ja ylpeäkin, (vaikkei siinä ollut yhtään mitään osuutta minulla) et hän teki sellaisen työn. Onnea vaan valmistujaisiin,
myös vanhemmille iloa päivään

En todellakaan yleistä, mut jos julkisuudessa annetaan mennä läpi,

Vanhentunut juttu on vanhentunut, ok.
Mut gradun periaatteet tekemiseen liittyvät ei oo vanhentunut,eihän
Kommennoinnilla haluan herättää huomiota nimenomaan niihin jotka Ahertaa
gradujen ja opinnäytetyön kans, (itsellä kaks nuorta aikuista, toinen painii juuri inssityön alla, toinen miettii alan suuntaa ja tekee töitä)
Mikä merkitys sillä on, et ei mennä helposta jutusta läpi. Laulaminen huomaa nyt
et ois kannattanut pitää se oma kynä kädessä vaan.

Ja nyt sitä tekeville, tämä asia on ajankohtainen ja viitteitä antava.
Jos julkinen sana median kautta antaa viestin, ei haittaa, antaa mennä vaan, niin
on siellä niitä opiskelijoita, jotka valitsee Lauran tien ja ovat sit lirissä joskus.

Vaikka moni tietää voi näyttää ekaks helpolta ja oikeelta, mut silti se vie melkoisiin juttuihin,
Itse työssäni, asia jonka yleisesti annetaan kehuja, hylkäsin sen, en halunnut että minulle tultaisiin sanomaan niin, koska koin et oon tehnyt homman huonosti.
Tuo ajatus vei minut kehitetään ammattitaitoaan niin, että mun asiakkaat kävi mun luona vaikka olivat muuttaneet kauaskin,

Pitäis korostaa enemmän omaa ammattiylpeyttä oikeassa kontekstissa.
Ei ammatista tai tittelistä, vaan olla oman alansa oikea, hyvä ja kunnollinen työntekijä joka ei työtänsä häpeä.
Jos on j esim. Jurist tai tuomari, niin ajaa asian niinkuin oikein ja oikeudenmukaista on,
Ei iän, varallisuuden, sukupuolen, rodun, yleisen mielipiteen anna vaikuttaa.
Sama muihin ammatteihin, joita en ala yksilömään tässä

Korjaus ,
Ei laulaminen vaan Laura,

Pikakirjoitus vaihtaa sanoja välillä toiseksi, sori

Ja vaikka itsekkin, rehellisesti kin liian paljonkin katson vanhoihin juttuihin,
Mut silti katson eteenpäin,
Mennessä täyttyy osata myös ottaa oppia.
On kahdenlaisia esim. Hyvästä esim. Ja huonosta esim.
Ja molemmat on suuntaa antavia.
Ja vaikka Lauran juttu on mennyttä, niin se on suuntaa antava nykyisessä
niille joilla se on edessä tai kohdalla,

sillee kirjoitti:

Korjaus ,
Ei laulaminen vaan Laura,

Pikakirjoitus vaihtaa sanoja välillä toiseksi, sori

Kirjoittaisit hitaammin niin pysyisivät ajatuksesikin mukana.

Ei kyse nopeudesta, vaan tabletti-laitteen pikavalikon sanoista, ,joka ja joita vaihtaa, Aina ei huomaa vaihtoa. Niin nämä älylaitteet tekee
Ajatukset pysyy mukana, mut käsi ja laite ei aina. :)

sillee kirjoitti:

Ei kyse nopeudesta, vaan tabletti-laitteen pikavalikon sanoista, ,joka ja joita vaihtaa, Aina ei huomaa vaihtoa. Niin nämä älylaitteet tekee
Ajatukset pysyy mukana, mut käsi ja laite ei aina. :)

Lue lisää

Asia erikseen, mutta mikäli aikoo kirjoittaa puhdasta kieltä niin kannattaa tehdä niin koko teksti eikä poukkoilla puolisanojen tai välilyöntimokien puolelle. Toinen vaihtoehto on sitten kirjoittaa tarkkailuluokkatekstiä koko ajan.

HalleLujaa kirjoitti:

Asia erikseen, mutta mikäli aikoo kirjoittaa puhdasta kieltä niin kannattaa tehdä niin koko teksti eikä poukkoilla puolisanojen tai välilyöntimokien puolelle. Toinen vaihtoehto on sitten kirjoittaa tarkkailuluokkatekstiä koko ajan.

Lue lisää

Tai kopioida toisten tekstejä kirjoitusvirheineen.

Mitä vanhenemisilla on väliä, jos traditiona on painaa villasella rikkeitä? Milloin tieteellisistä rikkeistä tässä yliopistossa on tullut oikeasti yhtään mitään sanktioita?

villatumppuopisto kirjoitti:

Mitä vanhenemisilla on väliä, jos traditiona on painaa villasella rikkeitä? Milloin tieteellisistä rikkeistä tässä yliopistossa on tullut oikeasti yhtään mitään sanktioita?

Lue lisää

Kyseessä on nyt niin paljon julkisuuden henkilö, että asiaan isketään kiinni koko hammaskalustolla.

ai ai kun persuja nyt niiiin viduttaa

joo, tenu taitaa olla niissä piireissä tutumpi tavaramerkki

ja kaunis sahuripoikakin

kukahan sen liemen onkaan - lähtökohtaisesti - aikaansaanut?

muistiko-hämärtää kirjoitti:

kukahan sen liemen onkaan - lähtökohtaisesti - aikaansaanut?

Svenska yle aloitti ja yrittää toimia samalla myös toverituomioistuimena.

Miksi juuri ruotsinkielinen yle? Siinä syvätutkivalla journalistilla olisi mielenkiintoinen tutkimuskohde.

elä unta nää, 2%:n kannatuksella ei kannata uhota, kansa jo nähnyt, mitä sakkia hyö ovat...

Tuo 2% on vain 2% vähemmän kuin RKP:n kannatus. RKP:llä on ollut tuolla kannatuksellaan kolmekin ministeriä.

2%:n kannatuksella heltiää siten helposti 1-2 ministerin pestiä.

NäinhänSeMenee kirjoitti:

Tuo 2% on vain 2% vähemmän kuin RKP:n kannatus. RKP:llä on ollut tuolla kannatuksellaan kolmekin ministeriä.

2%:n kannatuksella heltiää siten helposti 1-2 ministerin pestiä.

Lue lisää

hehheh, suurimmat puolueethan ovat jo julkisuudessa lausuneet, jotta eivät huoli persuja hallitukseen...joten se niistä unelmista

nimenomaan kivenkovaan

Väärien tietojen oikaisemiseksi tässä ovat tämän hetkiset viralliset faktatiedot:

Jyväskylän yliopisto päätti aloittaa 15.5.2018 uuden ESISELVITYKSEN Laura Huhtasaaren pro gradu-työstä Svenska ylen esittämän perustellun vaatimuksen vuoksi, koska asialla on ylen mukaan laajat kielipoliittiset ulottuvuudet.

Esiselvitys pitäisi valmistua 15. elokuuta 2018. Prosessissa on mahdollista kuulla myös Huhtasaarta. Yliopisto ei voi peruuttaa Huhtasaaren hyväksyttyä tutkintoa, koska mahdollisuus puuttua tutkinnon myöntämispäätökseen on vanhentunut 13 vuotta sitten.

Miten niin: "...asialla on ylen mukaan laajat kielipoliittiset ulottuvuudet. "

Tekikö Huhtasaari gradunsa huonolla muumikielellä vai mistä Svenska YLE syyttää Huhtasaarta??

Todella paljon kysymyksiä herättävä tilanne, että miksi juuri Svenska YLE on äkkiä kiinnostunut viisitoista (15) vuotta vanhasta asiasta! Miksi se ei puuttunut asiaan heti gradun valmistuttua?

Tämä kummallinen tilanne ja ajankohta haiskahtavat varsin vahvasti ajojahdilta ja koulukiusaamiselta (josta nyt on uutisoitu Ahvenanmaalta).

Svenska Yle och Jörn Donner tutkivana journalistina tehnee utaretutkimuksen se lienee yhtä järkevä tutkimus kuin tuo neljäs gradunkin tutkimus.

Jörn is isoilla Number One. Tämä arvonimi tulee siitä kun Jörn makasi Keski-Afrikan auringossa hiekkarannalla läpipaahtuneen nuoren tytön päällä.

Bravo Jörn.

Ei taida Huhhuhsaaren Venäjän suhteet auttaa plagioinnissa?

Gradu on helppoa kuin heinänteko ja tutkimus kuuluu yliopistoon. Menkää ammattikouluun, joille se on ylivoimaista. Leväperäisiä ohjaajia ikävä kyllä löytyy, samoin vilpistelystä pääsee yleensä kuin koira veräjästä, yliopistohan ei halua ryvettää mainettaan julkisuudessa. Pikku huomautus ja rötöstelijät voivat jatkaa uraansa.

"Yliopiston väelle pitäisi saada pakko-osallistuminen yrityselämään, että ymmärtäisivät asian. Kannattaisi harkita. Yhteistyössä olisi voimaa, jos se tehtäisiin ilman tunteita ja asiallisina. "

Olen täysin samaa mieltä. Tästä olisi suuri etu koko yhteiskunnalle. Kun itse olin tutkijana ja sittemmin tutkimusjohtajana yliopistossa niin täytyy tunnustaa, että rahoituksen saamiseksi eri tutkimuksiin oli pakko käyttää "valkoisia valheita". Tämän hyväksyivät myös rahoittajat, jotka hyvin tiesivät kupletin juonen.

TärkeäMuutos kirjoitti:

"Yliopiston väelle pitäisi saada pakko-osallistuminen yrityselämään, että ymmärtäisivät asian. Kannattaisi harkita. Yhteistyössä olisi voimaa, jos se tehtäisiin ilman tunteita ja asiallisina. "

Olen täysin samaa mieltä. Tästä olisi suuri etu koko yhteiskunnalle. Kun itse olin tutkijana ja sittemmin tutkimusjohtajana yliopistossa niin täytyy tunnustaa, että rahoituksen saamiseksi eri tutkimuksiin oli pakko käyttää "valkoisia valheita". Tämän hyväksyivät myös rahoittajat, jotka hyvin tiesivät kupletin juonen.

Lue lisää

Iljettävää. Rahoitusta saa kyllä myös ilman valheita ja varastettuja meriittejä.

049494949 kirjoitti:

Iljettävää. Rahoitusta saa kyllä myös ilman valheita ja varastettuja meriittejä.

Siinähän se onkin, kun yliopistoille annetaan liikaa verorahoja. Työntävät turhuuksiin, seminaareihin, konferensseihin ja seurusteluun. Yritykset tienaavat rahat itse joten kehittäminen on ripeää. Itse olin aikaisemmin yliopistossa, en enää plaa siihen saamattomuuteen. Yrityselämässä ollaan edellä ja kehitetään oikeita asioita ammatti_ ihmisten voimin.

049494949 kirjoitti:

Iljettävää. Rahoitusta saa kyllä myös ilman valheita ja varastettuja meriittejä.

"Rahoitusta saa kyllä myös ilman valheita ja varastettuja meriittejä. "

Mistä tämä saaminen tapahtuu? Kertoisitko tarkemmin.

Itse rahoituksia järjestäneenä tiedän, että vain Nokia sai vuoteen 2010 asti rahoitusta tutkimuksiin yhden A4:n paperilla, jossa oli vain muutaman rivin tutkimussuunnitelma ja yksi kappale lopussa, jossa kerrottiin, että tämä tieto täytyy pitää salassa.

Kyllä se vaan niin on, että tutkimussuunnitelmassa täytyy kertoa sellaistakin, mikä ei tule milloinkaan toteutumaan, mutta jonka tiedetään olevan tärkeää rahoituksen kannalta - valitettavasti näin se vaan on. Onhan se joskus iloinen yllätys, jos tuo mahdotonkin toteutuu...

Miltä rahoittajalta voi yhdellä A4-paperilla hakea rahoitusta?

Kyllä se yrityselämäkin tarvitsee yliopistotasoista tutkimusta.

Ongelmana on vain se, että yliopistoihmiset eivät tunne yritysmaailman tarpeita eikä yritykset tiedä, mitä apua voisivat saada helposti yliopistoista.

.

YhteydetEiToimi kirjoitti:

Kyllä se yrityselämäkin tarvitsee yliopistotasoista tutkimusta.

Ongelmana on vain se, että yliopistoihmiset eivät tunne yritysmaailman tarpeita eikä yritykset tiedä, mitä apua voisivat saada helposti yliopistoista.

.

Lue lisää

Eikö sitten voisi keskenään keskustella?
Ymmärtäisivät toisiaan.

YhteydetEiToimi kirjoitti:

Kyllä se yrityselämäkin tarvitsee yliopistotasoista tutkimusta.

Ongelmana on vain se, että yliopistoihmiset eivät tunne yritysmaailman tarpeita eikä yritykset tiedä, mitä apua voisivat saada helposti yliopistoista.

.

Lue lisää

Yliopistot ovat niin kaukana oikeasta elämästä, etteivät sen vuoksi ymmärrä. Teoreetikoita. Todellisuus on heiltä kaukana, eivät ymmärrä, että pitäisi kouluttaa työelämään eikä hömpän semi naareihin ja konferensseihin.

Herätkääjo kirjoitti:

Yliopistot ovat niin kaukana oikeasta elämästä, etteivät sen vuoksi ymmärrä. Teoreetikoita. Todellisuus on heiltä kaukana, eivät ymmärrä, että pitäisi kouluttaa työelämään eikä hömpän semi naareihin ja konferensseihin.

Lue lisää

Osittain olet oikeassa, mutta pääasiassa erittäin väärässä.
Ammattikoulut kouluttavat työelämää varten.
Yliopistojen tehtävänä on kouluttaa sellainen syvällinen pohjakoulutus, että sen käynyt pystyy helposti ja nopeasti omaksumaan täysin uusia asioita, ja siten sillä koulutuksella voi hakea erittäin moneen tehtävään ja ammattiin.

Sanan varsinaisessa merkityksessä tämä reaalielämä on kuitenkin sitte yhtä ammattikoulua.

Ammattikouluahan se elämä kuitenkin on ja suurimmaksi osaksi jokapäiväistä kokki/sosiaali alan linjaa ja yleensä miehillä vielä jotain autonasentajan tutkintoa siihen lisäksi vielä.
Ei täällä käytännön elämässä teoreetikot oikein tahdo pärjätäkään ja jostain lukion pitkänmatikan oppikirjasta ei ole käytännön elämässä ku perseen pyyhkimäpaperiksi.

Suuri_ero_koulutuksessa kirjoitti:

Osittain olet oikeassa, mutta pääasiassa erittäin väärässä.
Ammattikoulut kouluttavat työelämää varten.
Yliopistojen tehtävänä on kouluttaa sellainen syvällinen pohjakoulutus, että sen käynyt pystyy helposti ja nopeasti omaksumaan täysin uusia asioita, ja siten sillä koulutuksella voi hakea erittäin moneen tehtävään ja ammattiin.

Lue lisää

Vaan kun ei niitä oikein huolita oikeaan työelämään.

Suuri_ero_koulutuksessa kirjoitti:

Osittain olet oikeassa, mutta pääasiassa erittäin väärässä.
Ammattikoulut kouluttavat työelämää varten.
Yliopistojen tehtävänä on kouluttaa sellainen syvällinen pohjakoulutus, että sen käynyt pystyy helposti ja nopeasti omaksumaan täysin uusia asioita, ja siten sillä koulutuksella voi hakea erittäin moneen tehtävään ja ammattiin.

Lue lisää

Kyllä sitä kouluttaudutaan tietylle alalle, ei vaan yleisalalle. En palkkaa ketään, jos opiskeluja ja lopputyötä ei ole suunnattu oikein ammattiin ja edistämään työelämää.

Herätkääjo kirjoitti:

Yliopistot ovat niin kaukana oikeasta elämästä, etteivät sen vuoksi ymmärrä. Teoreetikoita. Todellisuus on heiltä kaukana, eivät ymmärrä, että pitäisi kouluttaa työelämään eikä hömpän semi naareihin ja konferensseihin.

Lue lisää

Professoreiksi valitaan henkilöitä, jotka eivät ole olleet päivääkään kentällä alansa töissä :D Huippuja siis.

huipparit kirjoitti:

Professoreiksi valitaan henkilöitä, jotka eivät ole olleet päivääkään kentällä alansa töissä :D Huippuja siis.

Niinpä niin....

Koulutettu kirjoitti:

Kyllä sitä kouluttaudutaan tietylle alalle, ei vaan yleisalalle. En palkkaa ketään, jos opiskeluja ja lopputyötä ei ole suunnattu oikein ammattiin ja edistämään työelämää.

Lue lisää

Meidän pulijengiin ei oteta ketään, joak ei ole korkeasti koulutettu. Huhtasaari on jo pitkällä aatteessamme. Räkä jo valuu pitkin kasvoja.

huipparit kirjoitti:

Professoreiksi valitaan henkilöitä, jotka eivät ole olleet päivääkään kentällä alansa töissä :D Huippuja siis.

No, toisaalta mitä esim. NAISTUTKIMUKSEN professori olisi edes voinut tehdä KENTÄLLÄ alansa töitä. Ensimmäisenä voinee tulla mieleen maailman vanhin ammatti, mutta onko näistä professoreista siihenkään kenttätyöhön?

Yliopistoissa on pilven pimein vastaavia aloja ja niiden professoreja, joilla ei ole mitään hyödyllistä liityntää yrityselämään tai edes yhteiskuntaan. Tehdään vain tutkimusta, joiden tulokset hyödyttävät vain sen tekijöitä - palkan muodossa.

Suuri_ero_koulutuksessa kirjoitti:

Osittain olet oikeassa, mutta pääasiassa erittäin väärässä.
Ammattikoulut kouluttavat työelämää varten.
Yliopistojen tehtävänä on kouluttaa sellainen syvällinen pohjakoulutus, että sen käynyt pystyy helposti ja nopeasti omaksumaan täysin uusia asioita, ja siten sillä koulutuksella voi hakea erittäin moneen tehtävään ja ammattiin.

Lue lisää

Ei työelämä ota vastaan sellaosta henkilöä, joka ei tunne kyseisestä alasta mitään. Vaikka yliopisto onkin peruskpulu, tulee ammatti osata.

Ammattiosaaja kirjoitti:

Ei työelämä ota vastaan sellaosta henkilöä, joka ei tunne kyseisestä alasta mitään. Vaikka yliopisto onkin peruskpulu, tulee ammatti osata.

Yliopistoista valmistuneet lääkärit ynnä muut osaavat ehkä yhtä hyvin esim. terveydenhuollon tekemiset kuin nimimerkki "ammattiosaaja".

Toisaalta yliopistoista ei valmistu yhtä hyviä automekaanikkoja kuin oppisopimuksella Häyrisen autopajalla.

Molempia tarvitaan sekä yliopistoista valmistuvia sekä ammattikoulusta tulevia, mutta he eivät kilpaile keskenään samoista töistä.

Molemmat_ovat_tärkeitä kirjoitti:

Yliopistoista valmistuneet lääkärit ynnä muut osaavat ehkä yhtä hyvin esim. terveydenhuollon tekemiset kuin nimimerkki "ammattiosaaja".

Toisaalta yliopistoista ei valmistu yhtä hyviä automekaanikkoja kuin oppisopimuksella Häyrisen autopajalla.

Molempia tarvitaan sekä yliopistoista valmistuvia sekä ammattikoulusta tulevia, mutta he eivät kilpaile keskenään samoista töistä.

Lue lisää

Yliopistoissa vallitsee hyvävelijärjestelmä. Oman alansa käytännöstä ei tarvitse tietää, kun oppii ruskean kielen taidon. Pätevyydellä ei ole mitään tekemistä valintojen kanssa.

3lö3kgj kirjoitti:

Yliopistoissa vallitsee hyvävelijärjestelmä. Oman alansa käytännöstä ei tarvitse tietää, kun oppii ruskean kielen taidon. Pätevyydellä ei ole mitään tekemistä valintojen kanssa.

Lue lisää

Missä tiedekunnassa voi opiskella ruskeaa kieltä pääaineena?

Ammattiosaaja kirjoitti:

Ei työelämä ota vastaan sellaosta henkilöä, joka ei tunne kyseisestä alasta mitään. Vaikka yliopisto onkin peruskpulu, tulee ammatti osata.

Työelämä arvostaa eniten työkokemusta ja sen tuomaa osaamista ja tietoa. Pelkkä tutkinto ja yliopistokokemus on miinusta työnhaussa. Tohtorin tutkinnosta ei saa bonuksia palkassa.

Herätkääjo kirjoitti:

Yliopistot ovat niin kaukana oikeasta elämästä, etteivät sen vuoksi ymmärrä. Teoreetikoita. Todellisuus on heiltä kaukana, eivät ymmärrä, että pitäisi kouluttaa työelämään eikä hömpän semi naareihin ja konferensseihin.

Lue lisää

Ihan uskomatonta on työskennellä yrityksenä yliopiston kanssa. Yliopistossa hifistellään eikä ajatella tuottavuutta. Tutkimuksia johtavat professorit milloin minkälaisissa konferenseissa ympäri maailmaa, eikä saa kiinni edes työajalla, eivät hoida tehtäviään. Jotkut kulkevat jatkuvasti jonkin naikkosen kanssa reissuillaan, keksitään vaikka jokin keskustelu ja pitää matkustaa tuhansia kilometrejä. Suurin osa turhaa porukkaa.

Kaikkein paras ja ehkä jopa tärkein kohta Öhman-skandaalissa on seuraava valheviidakon selvitystulos:

Meidal osoittaa artikkelissaan, miten Öhman oli käyttänyt keksittyä materiaalia, jotta oli aikaansaatu "illuusio autenttisuudesta". Öhmanin kirjan luvuissa 1-5 lähdeviittaukset ovat puutteelliset ja niissä on myös keksittyä materiaalia, jonka käyttö lisääntyy luvusta 6 lähtien. Meidal esittää useita esimerkkejä keksityistä aineistoista. Esimerkiksi Öhmanin kirjan sivulla 164 mainitaan Emil Grandisonin lesken Malla Grandisonin antaneen ystävällisesti aviomiehensä tekemät muistiinpanot ja päiväkirjan Öhmanin käyttöön. Meidal kuitenkin toteaa, että Emil Grandison ei koskaan ollut naimisissa, Malla oli Emilin äiti, joka kuoli 1917 eikä mitenkään voinut antaa aineistoa Öhmanille, joka syntyi vuonna 1930.

Olen samaa mieltä kuin nimimerkki "Vajakkien_voujotusta": Samalla järjettömyydellä voisi perustella, että Helsingin yliopiston pitää selvittää Carl Öhmanin asia uudelleen (siis toisen kerran), koska joku muukin on saattanut toimia väärin, ja jos vuosien kuluttua on tullut uusia todisteita väärennöksistä, ne pitää huomioida.

Huhtasaaren gradu on tutkittu Jyväskylän yliopiston toimeksiannosta vasta kolme (3) kertaa ja Öhmanin lisensiaattityö jo yhden (1) kerran Helsingin yliopiston toimesta. Jotenkin kuitenkin tuntuu, että Helsingin yliopiston johdossa ollaan oltu viisaampia eikä ole lähdetty tutkimaan Öhman'in lisensiaattityötä uudelleen ja uudelleen, vaikka paineita siihen on ollut aina ulkomaita myöten.

.

" Tottakai asia pitää selvittää."

Tässä pitkässä keskustelussa monet ovat kertoneet ja selvittäneet, että kyseinen gradu ja siihen liittyvät uskomukset on selvitetty Jyväskylän yliopiston toimesta jo kaksi kertaa. Gradu on vain opinnäyte kirjoitelma, johon tässä tapauksessa ruotsinkielinen YLE on tarttunut, koska haluaa mustamaalata pakkomuumiruotsin vastustajan. Samalla logiikalla ruotsinkielinen YLE olisi voinut vaatia Carl Öhmanin lisensiaattityön uudelleen tutkintaa.

Carl Öhmanin osalta raskauttavaa on sekin, että hän muisti olevansa majuri eikä ole ehkä suorittanut vielä varusmiespalvelustaan - tästä ei ainakaan löydy virallista mainintaa mistään, joten Puolustusvoimien pitäisi selvittää vastaavasti tämä toisen kotimaan kansalaisten (=Svenska YLE) "ryhmäuhriutuminen".

Jetsulleen noin kuten kirjoitat.

Rehtori Hämäläinen tulisi vapauttaa toimestaan. Hän vastustaa sananvapautta ja tieteen vapautta. Mikä sopii armeijaan, ei sovi yliopistoon.

Entä tekoälystä sekaisin ja ibm yliopisto yhteistyö, siinä Keijolle sarkaa.

Ja matkoja...kuka maksoi yliopistohenkilön ulkomaanmatkat, Englanti, Intia....

Onjo aiemmat olleet tomerampia? Kuka tietää?

Ilmankos se suojelee keskustlaista it-professoria tämän ibm-skandaalin ja ibm matkojen aiheuttamista kuohunnasta eikä ota mitään kantaa asiaan. Verorahaa mennyt kuin keskustalaiselta konsanaan.

veronmaksaja kirjoitti:

Ilmankos se suojelee keskustlaista it-professoria tämän ibm-skandaalin ja ibm matkojen aiheuttamista kuohunnasta eikä ota mitään kantaa asiaan. Verorahaa mennyt kuin keskustalaiselta konsanaan.

Lue lisää

Ahaa... ei voi olla totta.. kepu :) Naurettavaa!

Kovin on monikultturiseksi kaupunki muuttunut. Itse en tykkää suomalaisuuden häviämisestä, kyllä perinteet ovat hyvä asia. Grillitkin ovat melkein kokonaan kadonneet katujen varsilta, mutta kyllä kepappia ja muuta vinkuintilaista löytyy lähes joka kadun varrelta, en tykkää. Nakit ja muusi sekä taksari kunniaan.