Vauva kunnan kokouksissa

Kyllä ihmisen ajatuksenjuoksu pettää todella pahoin, jos kuskaa vauvan kunnan kokouksiin ja vielä kehuu sitä julkisesti. Vauva on kuulema otettu avosylin vastaan virastolla. Ei fiksut ihmiset kehtaa sanoa suoraan, että lapsi häiritsee asioiden hoitoa.

Miten käy, jos kaikki valtuutetut tekevät samoin. Eikö tämä "ylivertainen äiti" näe muuta, kuin oman napansa? Lastentarhat ja päivähoitopaikat on tarkoitettu lasten hoitopaikoiksi, eikä kunnan virastotalo.
325781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Hyvä kirjoitus. Jo aiemmalla kerralla ajattelin, että kunnan kokoukset ovat menossa ompeluseuroiksi. Ei sinne pennut todellakaan kuulu. Olisikohan jonkun kunnan johtohenkilön tai kokouksen puheenjohtajan aihetta puuttua asiaan jo ennen seuraavaa kertaa. Lapsimyönteinen kunta ei tarkoita sitä, että kakarat ovat kokouksessa mukana ja ukko juoksee kesken kokouksen pelastamassa tilannetta. Miten yleensä ulkopuolinen henkilö voi tulla kesken kokouksen paikalle. Tämmöisen pelleilyn takia koko kunnan päätöksenteon arvovalta menettää merkityksensä.

Äänestä

Hankkikaa jo h*lvetti oma elämä.
Lapsi on ollut äitinsä seurassa ja on parasta seuraa ja turvaa vauvaikäiselle.
Sairaanloista nipottaa moisesta asiasta kun asia ei vaikuta teidän elämään mitenkään muuten kuin kateellisuudella että toiset jaksaa ja pystyy kun toiset vaan nurisoo toisten tekemisistä ja ovat p*skan tärkeitä joutilaita!

Äänestä
  • Eikö vauvalla ole kuin yksi vanhempi. Entä syfänkiturgilla vauva mukana leikkauksessa, vanhempi parasta seuraa lapselle? Kohta on kaikilla vauva mukana töissä.

    Äänestä

  • Ei s.tana lapset kuulu kokouksiin mukaan. Keskittyminen kyllä herpaantuu vai onko lapsi nurkassa hiljaa kuin hiiri, eikä hae äidin huomiota, mitä epäilen.

    Äänestä

Onkohan harkintakyky pettänyt vanhemmilla???

Äänestä

..asianomaisiakin paremmin perilläolevien tahojen vapaaehtoisesti ja pyytämättä antamiin lausuntoihin kintaalla viitaten esitän retorisen kysymyksen: sen täytistäkö se peräkammarin pönöttäjiä häiritsi? Paikalla olleet täysipäiset tuskin moisesta ovat loukkaantuneet ,ompahan
ollut jokin piristävä poikkeus tavanomaiseen tärkeilyyn ja pikkupolitikointiin,mene ja tiedä vaikka joku olisi salaa löysännyt kiristävää kravattia..

Äänestä

No pittäähän se esitellä penskaansa ja facebuukissa hehkuttaa rakkautta ku on nuoren ukon itelleen saanu,kell onni on se onnen kätkeköön sanonta pitää monesti paikkansa.Saattaapi käytä ohrasesti.

Äänestä
  • Joopas joo. kyllähän asioista voi keskustella ja olla erilaisia mielipiteitä, vaan nimettömänä kirjoittelu henkilökohtaisuuksiin menemällä on ala-arvoista ja vähintäänkin selvä tyhmyyden merkki. Typerys.

    Äänestä

Entäpä jos äiti tempaisee tissinsä esille kesken kokouksen? Siinä menee maalaisukilta pasmat ja päätökset soporaan.

Äänestä

Tämän taka, siis näiden umpimielisten, tyhmien ja älyttömän negatiivisten ihmisten takia en koskaan tule muuttamaan Suomussalmelle. Hävetkää urputtajat!
Ja ketä vauvan läsnä olo häiritsee, voi ihan kaivautua oman mielensä syövereihin ja todella miettiä miksi?? Järkyttävä junttimaista touhua.

Äänestä
  • Se on uutinen, että jossain Suomussalmella on nähty vauva!!!

    Paikassa, jossa kaikki muut ovat olleet vauvaa huomattavasti vanhempia. Paitsi äitinsä, olisiko hän kuitenkin nuori aikuinen.

    Itse asiaan mennäkseni ja tosiasiassa, jos vauva on nukkunut kokouspaikalla eikä ole millään tavalla vaikuttanut kokouksen kulkuun, siitä nyt ei olisi pitänyt tulla sanomista.

    On siellä ennenkin nähty vauvoja kokouspaikalla, mutta ei siitä huudeltu mihinkään eikä vauvakaan itkenyt eikä häirinnyt kokouksen kulkua.

    Minusta asia on luottamushenkilön oma yksityinen asia eikä siihen ole kohteliasta puuttua.

    Äänestä

”Penskat, pennut, kakarat, ukko.”
Jo on myönteisiä ilmauksia ketju täynnä.
...Onkohan vaan sama kunnan veronmaksaja kyseessä näissä avautumisissa?

Äänestä

Mitäs ”keskustelun” aloittaja on itse äidinmaidossa saanut kun näin kyrsii?
Ei ainakaan ilon pisaroita 😊
Nykyisin onneksi vauvamyönteisyys on juuri tätä. Ja vähenemissä määrin teitä mörököllejä on itkemässä näinkin luonnollisen asian perään.

Äänestä

Minäpäm olen nähnyt tämän vauvan julkisessa kokouksessa ja hän oli rauhallinen eikä ketään häirinnyt. Äiti suoritti luottamustehtävänsä mallikkaasti myös.

Äänestä

Mietityttää tuo tissin esille otto, että karkaako vanhoilla parroilla veri aivoista alapäähän? Voiko se vaikuttaa päätösten laatuun?

Äänestä
  • No jos ei ole ennen tissiä nähnyt niin kai sitten.

    Äänestä

Ei ole ensimmäinen vauva kunnan kokouksissa mukana, ja toivottavasti ei myöskään viimeinen. Kajaanissa nähtiin kuinka eräällä itseään täynnä olevalla valtuutetulla tai hallituksen edustajalla oli kokouksessa koira mukana. Sellainen on häiriöksi, ei sylivauva. Toivotan onnea tämän hetken kuntapäättäjille, tehkää hyviä päätöksiä!

Äänestä

Mieluummin vauva kuin Kittilän valtuutetut.
Todennäköisesti äiti oli valmistautunut kokoukseen paremmin kuin muut valtuutetut. Suurin osa valtuutetuista ei lue etukäteen lähetettyjä papereita vaan ne luetaan kesken kokouksen. Puoluekurikin on sen verran kova että äänestykset ovat ennalta sovittu.

Äänestä

Imeväiset kotiin äitineen!

Äänestä

Eikö tällä äidillä ole varamiestä vai eikä raski luopua kokouspalkkiosta. Pelko myös että varamies saattaa kaapata seuraavissa vaaleissa paikan. Kirjoitin varamies kun se taitaa olla virallinen termi, en ole sovinisti.

Äänestä

Eihän sitä vauvaa ole pakko sinne kokoukseen ottaa. Voisihan se isä hoitaa ja imettää (pullosta) sitä vauvaa sillä aikaa, kun äiti kokoustaa ja saa samalla vähän omaakin aikaa.

Jotkut naiset taitaa vain ihan tahallaan raahata sitä penskaa mukana vähän niinkuin statussymboolina. Siihen sitten liittyy sekin, että vetäistään mahdollisimman julkisella paikka tissi esiin, että kato nyt minä imetän!

Äänestä

Miettikääpä tätä: Onko eduskunnan salissa vauvoja?????miksi raijata sitten kunnan kokouksiin,!!!

Äänestä

Itse+asiassa+eduskunnassa+on+vauvoja+parikymmentä+kappaletta,+eli+n.+10+%+populaatiosta,+niinkuin+muissakin+ihmisjoukoissa.

Äänestä

Kauhea elämä vauvasta! Eipä vaikuta oikein lapsipositiiviselta... Kyllä äiti vauvansa tietää. Ja jos ainahan sieltä olisi voinut pois lähteä jos olisi tullut itku. Ja tissi esiin vain jos vauvalla on nälkä! Sitä vartenhan ne rinnat naisilla on. Ketään ei muuten tissien esittely haittaa, mutta autappa kun niillä ruokitaan lasta niin jopa on haloo!

Äänestä

Ne isot tissit on niin rumat!

Äänestä

Täällä se valittaja porukka luuraa joka ei juuri osaa lukea saati ymmärtää luettua. Saa siellä kunnantalolla käydä kuka vaan vauvan kanssa. Paitsi että teille tuskin luoja edes suo lapsia.

Äänestä
  • Hyvä että kirjotit sanan "luoja" pienellä alakukirjaimella.

    Äänestä

Vauva kokouksessa on pieni haitta verrattuna siihen että kunnassa tuntuu olevan vauvoja töissäkin; työpaikkoja jaetaan kuin päiväkerhossa jos vain pärstä miellyttää ja kieli on tarpeeksi ruskea. Sivistynyttä?

Äänestä

Rahanhimossa mennään kuittaamaan kokouspalkkio lapsen kanssa iltaisin. Mutta päivällä ei mennä omaan työhön jos lapsi vähän "kipee". Eihän lasta voi töihin ottaa. Mutta palkka juoksee. Näinhän se menee yleensä. En tarkoita tätä yksilöä.

Äänestä

Suomussalmelainen on suomussalmelaiselle susi.

Te, jotka haluatte piileskellä elämänne pottukuopissanne, tehkää niin, mutta älkää vaatiko muita tekemään niin. Yritteliäissä perheissä ei aina ole mahdollista kaikkien olla kotona samaan aikaan, ja jos mahdollista, vauva kulkee äidin mukana, joka on kaikille luonnollisinta - ihan jo ruokinnan, vaikkapa juurikin sen pelätyn RINTARUOKINNAN takia. Sen, mikä on maailman luonnollisin asia, mutta josta nyt halutaan askarrella jotain kuvottavaa ja epänormaalia, piiloteltavaa ja sairasta syntiä.

Ja vauva voi kulkea mukana ihan vaikka siksi, että se on helppoa. Helpointa. Ja vaikka siksi, että on hienoa, että vauva oppii kulkemaan mukana aina. Ja vaikka siksi, ettei vauvasta ole kenellekään mitään häiriötä. Ja siksi, ettei lapsen saaminen estä ihmistä elämästä ja hoitamasta esimerkiksi luottamustehtävää. Eikä ylipäänsä mitään. Tämänkin foorumin nillittäjät ilmiselvästi eivät näe sieltä pottukuopastaan ulkomaailmaan tai liiku missään - itse kun olen tottunut, että joka harrastuksissa, kokouksissa ja kinkereissä on vauvoja mukana, ja se on yksinomaan arvostettavaa! Lapsi ei ole este. Äitiys ja vanhemmuus ei ole este millekään. Se on vain järjestely- ja suunnittelukysymys.

Suomussalmelle paluuta suunnittelevana, _lapsellisena_ ihmisenä, on harmi nähdä ja kuulla, millaisia arsereikiä ja märisijöitä siellä asuu. -Talvisodan ja Raatteentien hengessä. :'D

VAUVAT MUKAAN ELÄMÄÄN JA TISSIT TISKIIN, KIITOS!!!

Äänestä
  • Eiköhän jokaisella ole oikeus sanoa mielipiteensä. Ja jokainen lapsiperhe tietää että vauvat on todellakin mukana elämässä, mutta ei niitä tarvitse ihan joka paikkaan viedä matkassaan.

    Äänestä

onhan se kunnanjohtaja nuori, mutta että vauva..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Veronmaksaja kirjoitti:

Kyllä ihmisen ajatuksenjuoksu pettää todella pahoin, jos kuskaa vauvan kunnan kokouksiin ja vielä kehuu sitä julkisesti. Vauva on kuulema otettu avosylin vastaan virastolla. Ei fiksut ihmiset kehtaa sanoa suoraan, että lapsi häiritsee asioiden hoitoa.

Miten käy, jos kaikki valtuutetut tekevät samoin. Eikö tämä "ylivertainen äiti" näe muuta, kuin oman napansa? Lastentarhat ja päivähoitopaikat on tarkoitettu lasten hoitopaikoiksi, eikä kunnan virastotalo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu