Jos olisin toimittaja kysyisin Huhtasaarelta

2 kysymystä joihin 1 sanan vastaus!

1) Oletko plagioinut toisen työtä omaasi?

2) Oletko ollut epärehellinen vai et, ko. asiassa?

Yhdellä sanalla, kiitos!
1
Ilmoita


Jos olisin Huhtasaari,
vastaisin.
1. Mitä?
2. Missä?

Mutta todennäköisesti en Huhtasaarena olisi suostunut
noin ammattitaidottoman, asenteellisen ja
typerehtivän toimittajan hastatteluun lainkaan.
Ilmoita
määkö
määkö
Ilmoita
Hyviä kysymyksiä, eivätkä varmaankaan liian vaikeita vastattaviksi. Tämän palstan kirjoittajat vain eivät näytä osaavan vastata näihinkään.
Ilmoita
Voisin kysyä aloittajalta mitä et ole lainannut itse. Minä olen lainannut kaiken ennen minua eläneiltä, ja minua vanhemmilta ihmisiltä. On vain pieni joukko ihmisiä, jotka jotakin keksivät itse. Nekin keksinnöt sisältävät paljon jo keksittyjä asioita, joihin on lisätty jotakin, ja siitä kehitetty uutta. Kaikki oppi on lainattua.
4 VASTAUSTA:
Noin just.
Jostainhan ne tiedot on kaikkiin graduihin saatu. Sitten taas eri juttu, jos hän on suoraan sanasta sanaan kpioinut jotain ilmoittamatta alkulähdettä.
Onhan sanottu
Kaikki kirjat ovat kirjoitettu jo kerran aiemmin
Kaikki laulut on tehty jo kerran aiemmin
Kaikki ruokakin, perusraaka-aineet ovat samoja kuin kauan ennen
Ihminenkin on ollut saman näköinen vähintään sata vuotta
Vain nyhtöpossu röhkii eri sävelellä, samoin nyhtö-kaura kasvaa vinommin kuin suora kaura
Tämä selvää kauraa ja pässinlihaa
Jopa polkupyörä on ollut keksitty ennen akkupyörää
Sanat-oikein kirjoitti:
Onhan sanottu
Kaikki kirjat ovat kirjoitettu jo kerran aiemmin
Kaikki laulut on tehty jo kerran aiemmin
Kaikki ruokakin, perusraaka-aineet ovat samoja kuin kauan ennen
Ihminenkin on ollut saman näköinen vähintään sata vuotta
Vain nyhtöpossu röhkii eri sävelellä, samoin nyhtö-kaura kasvaa vinommin kuin suora kaura
Tämä selvää kauraa ja pässinlihaa
Jopa polkupyörä on ollut keksitty ennen akkupyörää
Voisin vielä jatkaa tuohon...."sinulle ei tapahdu mitään, mikä ei olisi tapahtunut jollekin toiselle" .. William Feather
Sanat-oikein kirjoitti:
Onhan sanottu
Kaikki kirjat ovat kirjoitettu jo kerran aiemmin
Kaikki laulut on tehty jo kerran aiemmin
Kaikki ruokakin, perusraaka-aineet ovat samoja kuin kauan ennen
Ihminenkin on ollut saman näköinen vähintään sata vuotta
Vain nyhtöpossu röhkii eri sävelellä, samoin nyhtö-kaura kasvaa vinommin kuin suora kaura
Tämä selvää kauraa ja pässinlihaa
Jopa polkupyörä on ollut keksitty ennen akkupyörää
Lähdetieto on pakollinen.
On tyhmää, jos kuvittelee, ettei kukaan huomaa.
On ylimielisyyttä omia toisten kirjoituksia tai teorioita.
On tyhmää, jos kuvittelee, ettei narahda, jos varastaa ja leikkiä yli-ihmistä.
+Lisää kommentti
Maailmassa on miljoona kertaa tärkeämpiä asioita, viisas korkeintaan kohottaa kulmiaan.
11 VASTAUSTA:
Gradujen teossa nyt kuitenkin on olemassa tietyt periaatteet ja ohjeet joita kaikkien on noudatettava. Valheella näissäkin asioissa on yleensä lyhyet jäljet. Nykyään näihin plagiointitutkimuksiinkin on omat ohjelmansa. Mutta tutkittaneen ennen kuin hutkittaneen Laurankin kohdalla.
siilenämää kirjoitti:
Gradujen teossa nyt kuitenkin on olemassa tietyt periaatteet ja ohjeet joita kaikkien on noudatettava. Valheella näissäkin asioissa on yleensä lyhyet jäljet. Nykyään näihin plagiointitutkimuksiinkin on omat ohjelmansa. Mutta tutkittaneen ennen kuin hutkittaneen Laurankin kohdalla.
Liekö on Huhtasaaren kohdalla ns.Poliittinen metoo.
Kaivellaan ennen niin kivoja asioita julki, jotta saisi niistä enemmänkin hyötyä.
Raukathan harrastaa noita ajo-jahteja.
-
On hyvä myös muistaa että aikanaan "tärkeät" ihmiset hyväksyivät väitöksen.
Tässä pilkataan myös heitä.

H.
siilenämää kirjoitti:
Gradujen teossa nyt kuitenkin on olemassa tietyt periaatteet ja ohjeet joita kaikkien on noudatettava. Valheella näissäkin asioissa on yleensä lyhyet jäljet. Nykyään näihin plagiointitutkimuksiinkin on omat ohjelmansa. Mutta tutkittaneen ennen kuin hutkittaneen Laurankin kohdalla.
Enemmänkin tässä voidaan tutkia JYväskylän Yliopiston systeemejä, Huhtasaari on sentään hyväksytty yliopiston normien mukaisesti.

Yliopisto on jo kerran todennut, ettei anna aihetta, mutta ajojahdin halutaan silti jatkuvan.

Jos olisi kyyninen voisi sanoa, että taitaa yliopistojen opinnäyte periaatteet olla liukuvia käsitteitä. Ilmankos niitä tohtoreitakin pukkaa niin mahottomasti nykyään.
maissii kirjoitti:
Enemmänkin tässä voidaan tutkia JYväskylän Yliopiston systeemejä, Huhtasaari on sentään hyväksytty yliopiston normien mukaisesti.

Yliopisto on jo kerran todennut, ettei anna aihetta, mutta ajojahdin halutaan silti jatkuvan.

Jos olisi kyyninen voisi sanoa, että taitaa yliopistojen opinnäyte periaatteet olla liukuvia käsitteitä. Ilmankos niitä tohtoreitakin pukkaa niin mahottomasti nykyään.
Mutta Huhtasaari ei ole ollut rehellinen!!!
maissii kirjoitti:
Enemmänkin tässä voidaan tutkia JYväskylän Yliopiston systeemejä, Huhtasaari on sentään hyväksytty yliopiston normien mukaisesti.

Yliopisto on jo kerran todennut, ettei anna aihetta, mutta ajojahdin halutaan silti jatkuvan.

Jos olisi kyyninen voisi sanoa, että taitaa yliopistojen opinnäyte periaatteet olla liukuvia käsitteitä. Ilmankos niitä tohtoreitakin pukkaa niin mahottomasti nykyään.
"maissii"

Saat minulta tuosta seiso-peukun.

H.
maissii kirjoitti:
Enemmänkin tässä voidaan tutkia JYväskylän Yliopiston systeemejä, Huhtasaari on sentään hyväksytty yliopiston normien mukaisesti.

Yliopisto on jo kerran todennut, ettei anna aihetta, mutta ajojahdin halutaan silti jatkuvan.

Jos olisi kyyninen voisi sanoa, että taitaa yliopistojen opinnäyte periaatteet olla liukuvia käsitteitä. Ilmankos niitä tohtoreitakin pukkaa niin mahottomasti nykyään.
Kyllähän noita epärehellisiä löytyy päättäjistämme pilvin pimein.
Jos kaikki alettaisiin penkoa niin tulisi täysi kaaos.
Rehellisyys kannattaa, on helpompi elää kun ei tarvitse pelätä paljastumista.
Vaikka joskus tuntuu siltä, mitä kierompi ja ketkumpi, sen paremmin pärjää, ihmiset uskovat vaikka mitä, lisäksi unohtavat nopeasti.
Minusta tässä Huhtasaaren tapauksessa on ajojahdin makua.
mielikki.mummo kirjoitti:
Kyllähän noita epärehellisiä löytyy päättäjistämme pilvin pimein.
Jos kaikki alettaisiin penkoa niin tulisi täysi kaaos.
Rehellisyys kannattaa, on helpompi elää kun ei tarvitse pelätä paljastumista.
Vaikka joskus tuntuu siltä, mitä kierompi ja ketkumpi, sen paremmin pärjää, ihmiset uskovat vaikka mitä, lisäksi unohtavat nopeasti.
Minusta tässä Huhtasaaren tapauksessa on ajojahdin makua.
Siinä tapauksessa hän voi olla huoleti ja hymyillä tullutta kohua.
Mitä ajojahtia tuossa on, jos joku menettelee vilpillisesti.
Ei kait siitä, joka tekee löydöksen rikollista tehdä.
Tuohan on voinut tulla esiin aivan viattomasti. Eihän hän ole ensimmäinen eikä viimeinen gradun-tekijä. Joku tuoreempi opiskelijakin on voinut tehdä sivuavasta aiheesta gradun ja tullut tutustuneeksi L.H.: graduun.
Kolaus yliopiston maineelle,. Voihan lisurityön tekijäkin käyttää gradun tekijän tietoja hyväkseen. Lähetiedot ym. valmiina ja samalla valvoo lopputyöntekijää ja voi antaa surkean arvosanan, ilman me-too-kampanjaa.
Kuka huomaa?
Bengalitikku kirjoitti:
Mitä ajojahtia tuossa on, jos joku menettelee vilpillisesti.
Ei kait siitä, joka tekee löydöksen rikollista tehdä.
Tuohan on voinut tulla esiin aivan viattomasti. Eihän hän ole ensimmäinen eikä viimeinen gradun-tekijä. Joku tuoreempi opiskelijakin on voinut tehdä sivuavasta aiheesta gradun ja tullut tutustuneeksi L.H.: graduun.
Kolaus yliopiston maineelle,. Voihan lisurityön tekijäkin käyttää gradun tekijän tietoja hyväkseen. Lähetiedot ym. valmiina ja samalla valvoo lopputyöntekijää ja voi antaa surkean arvosanan, ilman me-too-kampanjaa.
Kuka huomaa?
Mistä sinä tiedät että Huhtasaari on menetellyt vilpillisesti?

Eihän yliopiston kannata alkaa asiaa edes tutkimaan kun sinulla näkyy olevan jo varma tieto. Kysyisivät vaan sinulta miten asiat on.

Pitäisit nyt pienempää suuta. Et näytä sitten niin tyhmältä jos mitään vilppiä ei ole tapahtunut.
Jos lähdetietoja ei ole merkitty, kuten on annettu ymmärtää, kyseessä on vilppi.
Tottakai virallinen taho tutkii.
Jos olet Laura-fani, voit tehdä sen fiksumminkin vai oletkos olevinas Laura.
Onko sinulla parempaa tai varmaa tietoa.
Sähän käyt kuumana? Miksi ihmeessä?
Ihmiset tekevät virheitä eri syistä. Ne vain pitää korjata.
Valelääkärit. Valehoitajat. Valepoliisit.
Calle Öhman.
hunksz kirjoitti:
Liekö on Huhtasaaren kohdalla ns.Poliittinen metoo.
Kaivellaan ennen niin kivoja asioita julki, jotta saisi niistä enemmänkin hyötyä.
Raukathan harrastaa noita ajo-jahteja.
-
On hyvä myös muistaa että aikanaan "tärkeät" ihmiset hyväksyivät väitöksen.
Tässä pilkataan myös heitä.

H.
Varmasti myös poliittista peliä mutta se ei kuitenkaan ole puolustus mshdolliselle plagioinnille.
+Lisää kommentti
Kaikkihan sitä tekee, lainaa toisen tekijän tekstejä, joko suoraan sitaatein tai tyyliin "Setä sen mukaan arvioi että kukaan ei tee väärin..." jne. Nii ja sit sitä kommentoidaan toisen tekstein. Pitää vaan muistaa laittaa lähteet ja suorat lainaukset sitaatein ja lähtein. Ehkäpä nuorella Lauralla on sattunut jäämään lähteet epäselväksi tai sitaatit puuttumaan, kuka tietää, vain hän. Jotenkin tuntuu kuin ajojahti olisi menossa, se kateus se kateus, voivoi. Mä en ymmärrä tämmöstä touhua, josta on aikaa jo vaikka kuinka kauan. Tasapuolisuuden mukaan pitää sitten ne kaikki miljoona lopputyötä tarkastaa uudelleen. Vai liekö niitä vielä enemmän
3 VASTAUSTA:
Sattunut jäämään....heikko peruste, koska työ tehdään ohjatusti. Hylkäys-mahdollisuus on olemassa.
Ei tuossa vaiheessa opiskelua voi sattua!
Bengalitikku kirjoitti:
Sattunut jäämään....heikko peruste, koska työ tehdään ohjatusti. Hylkäys-mahdollisuus on olemassa.
Ei tuossa vaiheessa opiskelua voi sattua!
Mielestäni lopputyö olisi pitänyt hylätä jos siinä oli jotain häikkää.
Se on myös Jyväskylän yliopiston maineelle kolhu.
Moni yrittää mennä mistä aita on matalin, joskus onnistuu, joskus ei.
mielikki.mummo kirjoitti:
Mielestäni lopputyö olisi pitänyt hylätä jos siinä oli jotain häikkää.
Se on myös Jyväskylän yliopiston maineelle kolhu.
Moni yrittää mennä mistä aita on matalin, joskus onnistuu, joskus ei.
se on silviisii ettei työn ohjaaja voi olla tietoinen kaikesta mitä aiemmin on tehty. Plagiointitarkistus on tehtävä tietokoneella hakuna ja käytettävä omaa päätään sen lisäksi. se teettää paljon työtä selvitellä onko plagiointia tehty. Se johtuu pelkästään siitä ettei kaikkea opinnäyteaineistoa ole digitoitu.

Lisäksi sanoisin että opinnäytteitä voi eri aloilla tehdä, ja laajasti tehdäänkin, siten että mukana on aidosti uutta asiaa jota kukaan muu ei ole kirjoittanut. Luonnontieteissä sellainen on enemmän sääntö kuin poikkeus, jotain uutta pitää esittää. Pelkkä kirjallisuuskatsaus ei kelpaa.
+Lisää kommentti
Tasapuolisuuden nimissä 1 sanan kysymys
Ilmoita
Vastaa yhdellä sanalla kahteen kysymykseen! ???
1 VASTAUS:
Voi sanoa yhden sanan vastauksen. Riippumatta vastauksesta syyllistää itsensä...
+Lisää kommentti
Minä kysyn sinulta

- joko olet lakannut hakkaamasta vaimoasi?
- vieläkö käyt paljastelemassa itseäsi lenkkipolun varrella?

Ja yhden sanan vastaus kiitos!
1
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Jos olisin toimittaja kysyisin Huhtasaarelta

2 kysymystä joihin 1 sanan vastaus!

1) Oletko plagioinut toisen työtä omaasi?

2) Oletko ollut epärehellinen vai et, ko. asiassa?

Yhdellä sanalla, kiitos!

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta