Kysyisin radioista

Tuolta löytyy suomalaisia nettiradioita.
https://livetaajuus.fi/
Ihan selaimella kuunneltavissa, ainakin minulla.

http://www.nettiradiomaailmalla.com/
tuolta sitten ympäri maailman.

Täällä kunnellaan ei narmaalia FM radiota, kunhan on kunnon laitteet kunnollisessa ulko-antennissa niin parempaa ei voi toivoa. FM-radion kautta aikamerkkikin tulee just eikä pienellä viiveellä.

Ihan voimissaan on FM radio verkko edelleen.

Laatu voittaa aina https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/miksi-30-vuotta-vanha-viritinvahvistin-hakkaa-uudet-mennen-tullen-tassa-syita-6632404

ÄÄNENTOISTOKari Kortelainen
13.3.2017 klo 13:29
Miksi 30 vuotta vanha viritinvahvistin hakkaa uudet mennen tullen? – Tässä syitä

Nyt myytävissä viritinvahvistimissa on niin paljon lisensoitua, modulaarista tekniikkaa ettei valmistajilla ole enää varaa panostaa äänen laatuun, cnet.com kertoo.

Kun todella harva enää vertailee viritinvahvistinten äänenlaatua ennen ostopäätöstä, laitteiden myynnistä on tullut ominaisuuslistan pituudella kilpailua ja hyvä ääni on jäänyt sivuosaan, äänentoistoon erikoistunut toimittaja Steve Guttenberg kirjoittaa cnet-sivustolla.

Vielä 1980-luvulla merkittävät laitevalmistajat suunnittelivat ja valmistivat itse pääosan viritinvahvistimen sisällöstä.

Nyt tilanne on toisin: valtaosa laitteiden "pakollisista" ominaisuuksista - automaattinen viritys, graafinen käyttöliittymä, Airplay/iPod/iPhone/iPad -yhteensopivuus, langaton verkkoliityntä, HD radio, Bluetooth, HDMI-kytkentä, digitaali-analogimuuntimet, Dolby ja DTS surround -prosessorit - ostetaan valmiina paketteina muilta valmistajilta.

Niiden lisenssimaksut nielaisevat yhä suuremman osan suunnittelijan budjetista, ja lisäksi laitteiden hintataso on polkenut vuosia paikallaan. Jostakin on pakko karsia, ja se jokin on äänenlaatu.

Teolliset suunnittelijat kutsuvat ilmiötä ostoslistasuunnitteluksi. Samaan pakettiin pyritään ahtamaan mahdollisimman paljon ominaisuuksia.

Sillä ei ole väliä, onko näistä ominaisuuksista hyötyä useimmille ostajille tai onko niiden käyttö helppoa. Niiden tarkoitus on houkutella mahdollisimman paljon potentiaalisia ostajiia. Ominaisuuksien määrä ratkaisee.

Sokkotestissä joukko kuuntelijoita vertasi vuoden 2009 Yamaha RX-V1800 -viritinvahvistinta vuoden 1980 Pioneer SX-1980 - ja vuoden 1978 Sony STR-V6 -malliin. Valtaosa piti Pioneerin ääntä ylivoimaisesti parhaana.

Vaikuttaa siltä, että kehitys on kulkenut tällä alalla taaksepäin.

Kehityksen näkee pääteasteen tehosta. Nykypäivän alemman keskihintaluokan vahvistinten teho on tyypillisesti noin 100 wattia per kanava. 30 vuotta vanha Pioneer tuottaa 270 wattia per kanava.

Guttenberg suositteleekin yhdistämään Blue-ray-soittimen uusimman HDMI-kuvalaadun vanhan polven analogiseen äänenlaatuun.

Pärjätä nettiradiolle missä asiassa?

Ei se tiensä päässä sinäänsä ole.

Jos nyt niin paljon myönnyn todellisesta hifistä että käyn hakemassa tuollaisen https://www.ericboisseau.com/ajouter-toutes-les-radios-web-votre-chaine-hifi-avec-le-tuner-radio-internet-wifi-i100-de-scansonic-2/

Tuohon kovaan seuraan https://www.youtube.com/watch?v=mfjiiW6Kx_A Kaikki laitteet eivät mahtuneet tuohon videoon tässä huoneeessa

Tuon Scansonic i100 BT WiFi laitteen voin liittää tuohon audiojakajaan ja ääni menee siitä taajuuskorjaimeen josta aktiivikaiuttimille jos en valitse jotain muuta äänilähdettä

Jotain 150€ maksaa tuollainen laite ja voi liittää tietokonekaiuttimiin ja modeemista Langaton WLAN-yhteys niin menee nettiin. Ei näytäisi olevan RJ45 kaapelille paikkaa modeemiin mutta toimii noinkin

Tietokoneessa kyllä tuo Radiosure mutta jonkilainen taso on kuitenkin säilytettävä

mielestäni kaikki alle 50kg laitteet/radiot on luokiteltava matkaradioiksi

Tuollaiset kunnolla tehdyt radiolaitteen vaikkakin 30 vuotta vanhoja päihittää mennentullen nämä nykyiset saippualaatikot. Ovat toiset kylläkin maksaneet hyvinkin kuukauden palkan aikoinaan

Myin hiljattain yhden viritinvahvistimen ja nuorempi laitteen ostaja kysyi laitteen ikää ja kun kerroin sanoi että se on häntä vanhempi mutta ei se haittaa, painoa kylläkin ihmetteli?

Muissa huoneissa tavallisempia FM radioita 3 kpl

Nettiradiosta tietenkin saa kuuluville valtavan paljon enemmän kanavia ja ulkomaiset radiotkin saa aivan eri tavalla kuulumaan kuin joskus DX-muinaisaikoina lyhytaalloilta.

Tavallisen radion kanssa taas ei ole riippuvainen tietokoneesta ja netistä.

Itse kyllä kuuntelen usein Radio Classicia, tietokoneenkäytön taustalla aivanpa perinteisestä antenniradiosta, vaikka se melko kammottava onkin Star Wars musiikkeineen.

Mikä riittää kenellekin. ei voi tietää, mutta jos kanavien määrällä on merkitystä, niin nettiradioon kannattaa panostaa. Itse kuuntelen tarjonnan takia kotona nettiradiota ja autossa FM.
Äänenlaadultaan kumpikin kelpaa mulle.

Jos haluaa kunnon radion millä kuuluu kaukaisetkin asemat puhtaasti niin tuollaisen ostin talvella:
http://www.fenu-radio.ch/Icom_IC-R9500-en.htm

FM-radio toimii sittenkin, kun sähköä ei tule, netti on poikki ja kännykkämastostakin akku tyhjänä. Edellyttäen tietysti, että olet muistanut ostaa paristoja.