Kansaloite avohakkuiden kieltäm valtion mailla

Pate123

22

533

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jussinjärki

      jokaisen yksityisen metsänomistajan etu olisi että tämä toteutuisi.
      vähemmän puuta markkinoille-> hinta nousisi

      • neammutaan

        Venäjän ja balttian sekä ruotsin puun hinta nousee, jota ajetaan Suomeen. Siellä ei viher hullut häärää.

      • huikauhistus
        neammutaan kirjoitti:

        Venäjän ja balttian sekä ruotsin puun hinta nousee, jota ajetaan Suomeen. Siellä ei viher hullut häärää.

        ketkä ammutaan?

      • onkohanajateltu

        Eiköhän sitä hyvin pian kiellettäisi se yksityisiltäkin mikäli menee läpi.
        Ja niinkun sanottiin niin rajojen takana hakataan kahta kauheammin tänne kuskattavaa puuta, jolloin se on luonnolle ihan yhtä haitallista, ellei haitallisempaa kun puut kuskataan kaukaa Ruotsista ja Venäjältä.

        Ei tosin sellaisia asioita mieti vihernarsisti pienessä päässään, kun hänelle on tärkeintä ettei kesämökkinsä ympärille ikinä tule avohakkuuta. Ja että auton ikkunasta näkyy metsää.
        Voisi seuraavaksi poistaa jokamiehenoikeuden niin ei metsässä itseään tyyydyttävät luontoihmisetkään häiritsisi luonnon rauhaa.

    • jdölkajöflkj

      Ihan turhaa. Riittäisi, että hakkaisivat käytäviä tai laikkuja. Silloin ei tulisi käytännössä maisemahaittaa, ei paahteisen kasvupaikan ongelmia taimille eikä koko ekosysteemin paikallista tuhoutumista, kuten laajoissa avohakkuissa joskus käy.

      • tyhmätvihreät

        Luontoko uudistaa paloissa kaistaleina? Suomen metsät ovat palaneet monia kertoja, avohakkuu jäljittelee samaa kiertokulkua, mutta todella maltillisesti, paloissa tuhoutuu kymmeniä tuhansia hehtaareja.

      • öladjölfkdaja
        tyhmätvihreät kirjoitti:

        Luontoko uudistaa paloissa kaistaleina? Suomen metsät ovat palaneet monia kertoja, avohakkuu jäljittelee samaa kiertokulkua, mutta todella maltillisesti, paloissa tuhoutuu kymmeniä tuhansia hehtaareja.

        Luonto uudistaa pieninä aloina. Käytännössä kun täysi-ikäinen puu kaatuu vanhuuttaan, se vapauttaa n 10x10 m alueen ja siihen muodostuu uusi taimikko.
        Suomen metsät eivät ole koskaan palaneet kokonaan. Metsäpalo ei muutenkaan tuhoa kilpikaarnaisia mäntyjä, vaan tekee niihin lähinnä palokoroja.
        Vai miten muuten arvelet olevan mahdollista, että Suomessa on 1500-luvulla syntyneitä mäntyjä siellä missä ihminen ei ole niitä tuhonnut?

      • viekäävihreäthoitoon

        Suomen metsätalous siis jäljittelee luontoakin paremmin metsän uudistusta.

      • Voitto-Lopullinen
        öladjölfkdaja kirjoitti:

        Luonto uudistaa pieninä aloina. Käytännössä kun täysi-ikäinen puu kaatuu vanhuuttaan, se vapauttaa n 10x10 m alueen ja siihen muodostuu uusi taimikko.
        Suomen metsät eivät ole koskaan palaneet kokonaan. Metsäpalo ei muutenkaan tuhoa kilpikaarnaisia mäntyjä, vaan tekee niihin lähinnä palokoroja.
        Vai miten muuten arvelet olevan mahdollista, että Suomessa on 1500-luvulla syntyneitä mäntyjä siellä missä ihminen ei ole niitä tuhonnut?

        Kyllähän luonto sentään voi uudistaa myös isoina alueina. Esim. myrskytuhot ovat syöksyvirtauksen jäljiltä täysin avohakkuseen verrattavia lopputulokseltaan; mitään ei jää pystyyn - paitsi että kaikki puutavara myrskytuhossa jäisi luonnostaan sikin sokin metsään, ellei sitä maanomistaja keräisi pois. Näistä on ikäviäkin esimerkkejä metsänomistajilla jotka eivät vakuuta omaisuuttaan.

        Tämä helteisenä alkanut kuiva kesä on lisäksi ollut otollinen myös metsäpalojen syntymiselle, mutta onneksi palon luonnostaan rutikuivaan metsään sytyttävää salamointia ei sattumoisin missään syntynyt (ehkä, en seuraa uutisia 24/7) ennen eilisiä sateita. Ruutikuivan metsän sammuttaminenkaan erämaissa ei ole ihan piece of cake, joten erittäin isotkin alat uudistuvat kyllä palossa kertaheitolla... Isossa itänaapurissahan isojakin paloja on melkein vuosittain, josta todisteena savuja haistellaan pitkin Suomeakin.

      • metsäpalotrules
        Voitto-Lopullinen kirjoitti:

        Kyllähän luonto sentään voi uudistaa myös isoina alueina. Esim. myrskytuhot ovat syöksyvirtauksen jäljiltä täysin avohakkuseen verrattavia lopputulokseltaan; mitään ei jää pystyyn - paitsi että kaikki puutavara myrskytuhossa jäisi luonnostaan sikin sokin metsään, ellei sitä maanomistaja keräisi pois. Näistä on ikäviäkin esimerkkejä metsänomistajilla jotka eivät vakuuta omaisuuttaan.

        Tämä helteisenä alkanut kuiva kesä on lisäksi ollut otollinen myös metsäpalojen syntymiselle, mutta onneksi palon luonnostaan rutikuivaan metsään sytyttävää salamointia ei sattumoisin missään syntynyt (ehkä, en seuraa uutisia 24/7) ennen eilisiä sateita. Ruutikuivan metsän sammuttaminenkaan erämaissa ei ole ihan piece of cake, joten erittäin isotkin alat uudistuvat kyllä palossa kertaheitolla... Isossa itänaapurissahan isojakin paloja on melkein vuosittain, josta todisteena savuja haistellaan pitkin Suomeakin.

        Nythän on ongelma meillä se, että metsäpalot sammutetaan. Käsittääkseni tuo ituhippien toive, että ei tehtäisi metsässä mitään toteutuisi juuri siinä, että annettaisiin metsäpalojen tehdä tehtävänsä, eikä sammutettaisi niitä. Siinä palaisivat tosin loma-asutuskin, mutta mitäpä siitä, hekin valittavat metsien hakkuista ja uudistamisista, niin saisivat hekin maistaa luonnonmukaista uudistamista.
        Venäjällä tosiaan on joka kesä suuria metsäpaloja ja isoilla alueilla. Samoin Kanadassa metsäpalot jyllää isoja alueita ja ne sitten uudistuvat.
        Ei ole 100 vuotiaita aukkoja metsissä.

        ps. en allekirjoita tuota aivan järjetöntä adressia

    • Hjuva_aloite

      Allekirjoitin (vaikka metsämaata omistankin noin 200 ha).

    • PorskuttavaKepu

      Kyllä nyt pitää laittaa vireelle kansalaisaloite, että kielletään tällaiset kansalais aloitteet.

      • omistajatar

        Valtio olemme me eli myynnistä hyötyvät kaikki. Tekniset jutut on otettava huomioon. Ja onhan meillä paljon henkilöitä, jotka vastikkeetta nostavat rahaa. Jospa pannaankin metsätöihin entisajan tyyliin!

      • ke98446put
        omistajatar kirjoitti:

        Valtio olemme me eli myynnistä hyötyvät kaikki. Tekniset jutut on otettava huomioon. Ja onhan meillä paljon henkilöitä, jotka vastikkeetta nostavat rahaa. Jospa pannaankin metsätöihin entisajan tyyliin!

        On noista valtion metsätalouden tekemistä vain puhti pois. Valtion metsätalous on enimmäkseen puuhastelua, jossa rahaa ei tehdä, mutta sotketaan vain maisemat ja häiriköidään puumarkkinoilla. Toki valtionmaiden pohjoinen sijainti/ suojelustatus selittää osaltaan mainitun ongelman, mutta on se jotain käsittämätöntä että tuloutus metsähallituksella valtiolle on mitä on (eli noin 250 me/v). Selityksenä on omien havaintojen mukaan se, että esim. Itä-Lapissa tehdään päätehakkuuta tunturin rakan rajassa, jossa saanto jää jopa 50/ kuutioon/ha. Siitä kun laskee metsätalouteen vähänkin perehtynyt eurot kohdilleen 25 % tukkisaannolla ja Lapin hinnoilla niin johan päästään siihen, että tappiota tuli kansantaloudelle ihan perkeleesti. Eli hakattu hehtaari maksaa enemmän kustannuksina kuin päätehakkuutuloina. Kepulaisia kai tällä tuetaan tälläkin kertaa, kun tappiota tahkotaan.

    • ÄläMenehalpaan

      Älä turhaan avohakkaa, aika hoitaa, anna kuolla pystyyn!

    • hyväasia

      jussinjärki on täysin oikeassa,mutta mitä tekee suomessa mtk voi herran duudelis taas noita tiirolan kommentteja.eikö sille pallille löydy ketään laskutaitoista ihmistä?

    • köyhäweronmaksajaeläk

      Ei mitää ehrottomia kieltoja.

    • enallekirjoita

      En allekirjoita, täysin järjetön juttu! Taas ituhippien vouhotusta!

    • nimilistaan

      maakunnanmiesten etu eteläsuomen metsät 100% suojeluun.

      • enallekirjoita
    • Huolestunut

      Ei valtio omista metsää.

    • vihreätonsyöpä

      Yhtä ainoatakaan asiaa en kannata mitä vihervasemmisto tuo tässä maassa esille. Olen periaatteestakin joka esitystä vastaan. Jos joku oikea puolue hyvine perusteineen eikä tyyliin "kaikki mistä minä en pidä pitää kieltää" toisi vastaavan esille saattaisin asiaa puoltaakin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      67
      3464

    2. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      3305

    3. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      46
      3292

    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      53
      2739

    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      2003

    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1900

    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1666

    8. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      40
      1605

    9. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      88
      1589

    10. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1370
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt