Kansaloite avohakkuiden kieltäm valtion mailla

Venäjän ja balttian sekä ruotsin puun hinta nousee, jota ajetaan Suomeen. Siellä ei viher hullut häärää.

neammutaan kirjoitti:

Venäjän ja balttian sekä ruotsin puun hinta nousee, jota ajetaan Suomeen. Siellä ei viher hullut häärää.

ketkä ammutaan?

Eiköhän sitä hyvin pian kiellettäisi se yksityisiltäkin mikäli menee läpi.
Ja niinkun sanottiin niin rajojen takana hakataan kahta kauheammin tänne kuskattavaa puuta, jolloin se on luonnolle ihan yhtä haitallista, ellei haitallisempaa kun puut kuskataan kaukaa Ruotsista ja Venäjältä.

Ei tosin sellaisia asioita mieti vihernarsisti pienessä päässään, kun hänelle on tärkeintä ettei kesämökkinsä ympärille ikinä tule avohakkuuta. Ja että auton ikkunasta näkyy metsää.
Voisi seuraavaksi poistaa jokamiehenoikeuden niin ei metsässä itseään tyyydyttävät luontoihmisetkään häiritsisi luonnon rauhaa.

Luontoko uudistaa paloissa kaistaleina? Suomen metsät ovat palaneet monia kertoja, avohakkuu jäljittelee samaa kiertokulkua, mutta todella maltillisesti, paloissa tuhoutuu kymmeniä tuhansia hehtaareja.

tyhmätvihreät kirjoitti:

Luontoko uudistaa paloissa kaistaleina? Suomen metsät ovat palaneet monia kertoja, avohakkuu jäljittelee samaa kiertokulkua, mutta todella maltillisesti, paloissa tuhoutuu kymmeniä tuhansia hehtaareja.

Lue lisää

Luonto uudistaa pieninä aloina. Käytännössä kun täysi-ikäinen puu kaatuu vanhuuttaan, se vapauttaa n 10x10 m alueen ja siihen muodostuu uusi taimikko.
Suomen metsät eivät ole koskaan palaneet kokonaan. Metsäpalo ei muutenkaan tuhoa kilpikaarnaisia mäntyjä, vaan tekee niihin lähinnä palokoroja.
Vai miten muuten arvelet olevan mahdollista, että Suomessa on 1500-luvulla syntyneitä mäntyjä siellä missä ihminen ei ole niitä tuhonnut?

Suomen metsätalous siis jäljittelee luontoakin paremmin metsän uudistusta.

öladjölfkdaja kirjoitti:

Luonto uudistaa pieninä aloina. Käytännössä kun täysi-ikäinen puu kaatuu vanhuuttaan, se vapauttaa n 10x10 m alueen ja siihen muodostuu uusi taimikko.
Suomen metsät eivät ole koskaan palaneet kokonaan. Metsäpalo ei muutenkaan tuhoa kilpikaarnaisia mäntyjä, vaan tekee niihin lähinnä palokoroja.
Vai miten muuten arvelet olevan mahdollista, että Suomessa on 1500-luvulla syntyneitä mäntyjä siellä missä ihminen ei ole niitä tuhonnut?

Lue lisää

Kyllähän luonto sentään voi uudistaa myös isoina alueina. Esim. myrskytuhot ovat syöksyvirtauksen jäljiltä täysin avohakkuseen verrattavia lopputulokseltaan; mitään ei jää pystyyn - paitsi että kaikki puutavara myrskytuhossa jäisi luonnostaan sikin sokin metsään, ellei sitä maanomistaja keräisi pois. Näistä on ikäviäkin esimerkkejä metsänomistajilla jotka eivät vakuuta omaisuuttaan.

Tämä helteisenä alkanut kuiva kesä on lisäksi ollut otollinen myös metsäpalojen syntymiselle, mutta onneksi palon luonnostaan rutikuivaan metsään sytyttävää salamointia ei sattumoisin missään syntynyt (ehkä, en seuraa uutisia 24/7) ennen eilisiä sateita. Ruutikuivan metsän sammuttaminenkaan erämaissa ei ole ihan piece of cake, joten erittäin isotkin alat uudistuvat kyllä palossa kertaheitolla... Isossa itänaapurissahan isojakin paloja on melkein vuosittain, josta todisteena savuja haistellaan pitkin Suomeakin.

Voitto-Lopullinen kirjoitti:

Kyllähän luonto sentään voi uudistaa myös isoina alueina. Esim. myrskytuhot ovat syöksyvirtauksen jäljiltä täysin avohakkuseen verrattavia lopputulokseltaan; mitään ei jää pystyyn - paitsi että kaikki puutavara myrskytuhossa jäisi luonnostaan sikin sokin metsään, ellei sitä maanomistaja keräisi pois. Näistä on ikäviäkin esimerkkejä metsänomistajilla jotka eivät vakuuta omaisuuttaan.

Tämä helteisenä alkanut kuiva kesä on lisäksi ollut otollinen myös metsäpalojen syntymiselle, mutta onneksi palon luonnostaan rutikuivaan metsään sytyttävää salamointia ei sattumoisin missään syntynyt (ehkä, en seuraa uutisia 24/7) ennen eilisiä sateita. Ruutikuivan metsän sammuttaminenkaan erämaissa ei ole ihan piece of cake, joten erittäin isotkin alat uudistuvat kyllä palossa kertaheitolla... Isossa itänaapurissahan isojakin paloja on melkein vuosittain, josta todisteena savuja haistellaan pitkin Suomeakin.

Lue lisää

Nythän on ongelma meillä se, että metsäpalot sammutetaan. Käsittääkseni tuo ituhippien toive, että ei tehtäisi metsässä mitään toteutuisi juuri siinä, että annettaisiin metsäpalojen tehdä tehtävänsä, eikä sammutettaisi niitä. Siinä palaisivat tosin loma-asutuskin, mutta mitäpä siitä, hekin valittavat metsien hakkuista ja uudistamisista, niin saisivat hekin maistaa luonnonmukaista uudistamista.
Venäjällä tosiaan on joka kesä suuria metsäpaloja ja isoilla alueilla. Samoin Kanadassa metsäpalot jyllää isoja alueita ja ne sitten uudistuvat.
Ei ole 100 vuotiaita aukkoja metsissä.

ps. en allekirjoita tuota aivan järjetöntä adressia

Valtio olemme me eli myynnistä hyötyvät kaikki. Tekniset jutut on otettava huomioon. Ja onhan meillä paljon henkilöitä, jotka vastikkeetta nostavat rahaa. Jospa pannaankin metsätöihin entisajan tyyliin!

omistajatar kirjoitti:

Valtio olemme me eli myynnistä hyötyvät kaikki. Tekniset jutut on otettava huomioon. Ja onhan meillä paljon henkilöitä, jotka vastikkeetta nostavat rahaa. Jospa pannaankin metsätöihin entisajan tyyliin!

Lue lisää

On noista valtion metsätalouden tekemistä vain puhti pois. Valtion metsätalous on enimmäkseen puuhastelua, jossa rahaa ei tehdä, mutta sotketaan vain maisemat ja häiriköidään puumarkkinoilla. Toki valtionmaiden pohjoinen sijainti/ suojelustatus selittää osaltaan mainitun ongelman, mutta on se jotain käsittämätöntä että tuloutus metsähallituksella valtiolle on mitä on (eli noin 250 me/v). Selityksenä on omien havaintojen mukaan se, että esim. Itä-Lapissa tehdään päätehakkuuta tunturin rakan rajassa, jossa saanto jää jopa 50/ kuutioon/ha. Siitä kun laskee metsätalouteen vähänkin perehtynyt eurot kohdilleen 25 % tukkisaannolla ja Lapin hinnoilla niin johan päästään siihen, että tappiota tuli kansantaloudelle ihan perkeleesti. Eli hakattu hehtaari maksaa enemmän kustannuksina kuin päätehakkuutuloina. Kepulaisia kai tällä tuetaan tälläkin kertaa, kun tappiota tahkotaan.

Ja höpö höpö! Suomessa jo nytkin eniten metsää suojeltuna koko EU.N alueeseen verrattuna.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/talous/item/184153-selvitys-suomessa-suhteessa-eniten-luonnonmetsia-euroopassa

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/artikkeli-1.238992