Hei,
100m2 ok talossa on jo reippaat 20 vuotta vanha 6 kanavainen Vallox Muh Ilmava Ok/100, joka olisi aika vaihtaa uudenpaan.
Koska Plug and Play laite Vallox 121 Se R maksaa sen 2000e niin ajattelin vaihtaa koneen huomattavasti edullisempaan Vallox 096 MC R (1300e). Ongelmia kuitenkin aiheuttaa 096 MC neljä kanavalähtöä ja lähes olematon muutostila teknisessä huoneessa.
Kylmäullakon puolella tuota tilaa on yllin kyllin, mutta tiedustelisinkin, että on edessä isotöinen remppa mikäli mielii vaihtaa 6-kanavaisesta LTO:sta 4-kanavaan?
Onko ideoita, että kuinka prokkis hoituisi kätevästi? Tarvehan olisi yhdistää 2 tulo ja 2 poistoa omiksi 1 kanaviksi.
100m2 ok talossa on jo reippaat 20 vuotta vanha 6 kanavainen Vallox Muh Ilmava Ok/100, joka olisi aika vaihtaa uudenpaan.
Koska Plug and Play laite Vallox 121 Se R maksaa sen 2000e niin ajattelin vaihtaa koneen huomattavasti edullisempaan Vallox 096 MC R (1300e). Ongelmia kuitenkin aiheuttaa 096 MC neljä kanavalähtöä ja lähes olematon muutostila teknisessä huoneessa.
Kylmäullakon puolella tuota tilaa on yllin kyllin, mutta tiedustelisinkin, että on edessä isotöinen remppa mikäli mielii vaihtaa 6-kanavaisesta LTO:sta 4-kanavaan?
Onko ideoita, että kuinka prokkis hoituisi kätevästi? Tarvehan olisi yhdistää 2 tulo ja 2 poistoa omiksi 1 kanaviksi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tulpat niihin ylimääräisiin lähtoihin. Käytät vaan toiset niistä.
Tällöin osa kämpän ilmanvaihtokanavista ei toimisi. Taitaa tulla hintaa noille kanavamuutoksille sen verta että lieneekö fiksumpi satsaa siihen Vallox 121.
Ei tuo ihan 2 tonnia maksa.
https://www.jukira.fi/product_details.php?p=41642
Jäisi todellakin askartelut vähemmälle.
Todellinen säästö minimaalinen.
Aivan joo. Kanavia olikin enemmän kun lähtojä, eikä toisin päin.
Kyllähän se 121 SE vaihto on tietysti todella helppo ja vaivaton kanavamuutoksiin verrattuna.
Keväällä vaihdoin 96 Mc koneeseen yläpohjan kautta ja se oli 24 tunnin urakka.Vanhat Äänenvaihtimet 4kpl pois ja uudet 2 kpl tilalle ja putkistojen uudelleen yhdistämisillä uuteen koneeseen kiinni.
Putkien eristämisiin kannattaa kiinnittää huomiota ja solukumimattoa putkieristämiseen koneelta lähdöissä ja varsinkin jäteilmaputkessa, koska poistoilman lämpötila laskee talvella alas ja kondensiovettä voi esiintyä ilman riittävää eristystä.
Jos aikoo onnistuneesti suoriutua koneenvaihdosta, niin se on mielestäni tehtävä yläkautta.
Kiitos vinkeistä. Paljon tuli muutostöille hintaa noin niinkuin materiaalien osalta?
Tuleepi nyt vain mieleen että _minkä_helvetin_vuoksi_siellä on ollut 4 kpl niitä äänen vaimentimia ??!! Eikait joku niin saapas ole ollut että laittanut raitisilman tulo ja jäteilman poisto-kanaviinkin turhat vaimentimet, jos noin on, niin kuinkakohan paljon muutakin ammatti-laatua niistä asennuksista löytyy . . . . .
Ilton 350 koneessa 2 lähtöputkea koneelta tulolle ja 2 poistolle eli koneessa yhteensä 7 putkiyhdettä.kaksi tuloilmalle, kaksi poistolle, ulkoilma, jäte ja sisäkierto.
Näinhän se on, kun lähdöt eivät koskaan ole samat.
Kone säädin 1620 € ja pari äv putket 20mm solukumimatto yhteensä hintaa koko projektille 2000€.
Jos kone pelaa niin ei ole mitään järkeä vaihtaa. Minulla on yli 30 vuotta pyörinyt Muh ilmava. Puhaltimien siivet on puhdistettu kerran, ei muuta.
Mulla 90 K MC hellan yläpuolella liesituuletin x-line. Parempaa laitetta en voisi edes ajatella. Käytän yöllä ykkösasennossa, muuten 2-asento. Ilma raikas, edellyttää tosin suodattimien vaihtoa kaksi kertaa vuodessa eli noin 50€ kustannuksia ja aikaa yhteen vaihtoon kuluu 15min. Liesituuletin maailman tehokkain.
1 asento on poissaoloasento. Eli käytät poissaoloasentoa silloin, kun talossa/asunnossa nukutaan ja talossa on eniten ihmisiä.
2 asento on pienelle ihmismäärälle ja 3 asento on se mille kone on säädetty. 2 asento on OK, jos asunnossa asustelee yksistään, eikä suihkua ja saunaa käytä, vaan käy peseytymässä kunnan uimahallissa.
Ilmasi on kaukana raikkaasta, mutta nenähän tottuu varsin nopeasti eri hajuihin, joten ei asukasta haittaa, mutta muut huomaavat tunkkaisen hajun.
Positiivista on, että suodattimia vaihdat.
Voisiko ajatella, että parempi laite olisi sellainen, että sitä voisi käyttää kuten se on suunniteltu? Eli konettasi voisit käyttää tässä tapauksessa 3 asennossa, kuten kuuluu.
Liesituuletin ei ole mikään ilmanvaihtokone, joten ei liity tähän asiaan mitenkään. Se poistaa hellalla syntyviä käryjä, eikä sen tehtävänä ole vaihtaa asunon ilmaa. X-line on aivan normitehoinen liesituuletin ja kaukana tehokkaista ilmamäärältään.
Liesituulettimesta.
Kyseinen liesituuletin on 100x parempi kun mikään muu.
Kun vaan kääntää hanat kaakkoon. Vie perunatkin kattilasta.
Käy kokeilemassa, äläkä selitä täällä mitään sekalaista p...........aaaaaa.
Kyseinen liesituuletin on aivan normitehoinen 100 l/s.
Mutta sovitaan sitten niin, että liesituulettimesi on toooosi tehokas ja vie ne perunatkin mennessään.
2 asentoon tuli siirryttyä, myös yöaikaan. Ehkä poissaoloasento ei sittenkään riittänyt, Nyt tuntuu raikkaammalta, Kiitos neuvoista.
Vaihtakaa koneet nykyaikaisiin. 3000€ investoinnilla saatte nauttia puhtaasta sisäilmasta vuosikaudet. Vessassakin on pahat hajut poissa 2-3 minuutissa.