https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805182200951521_u0.shtml
Samanlainen vaaratilanne sattui meille Porkkalassa ulkoilualueella. Olimme pienen kissan kanssa valjaissa liikkeellä ja vapaana oleva taistelukoiran rakki lähti tulemaan kohti. Meidän tapauksessa omistaja kuitenkin huomasi ja alkoi huutamaan vääränä koiralleen, joten se palasi (meidän onneksi) omistajansa luo.
Lisäksi 50 metrin päässä oli vapaana pieni koira omistajiensa läheisyydessä ja sinne suuntaan se taistelijakoira oli menossa, mutta huomasi meidät sitä ennen. Todennäköisesti pelastettiin senkin pienen koiran henki, kun satuttiin olemaan välissä.
Pitbull raateli villakoiran kuoliaaksi
73
1409
Vastaukset
- Koiriaonliikaakin
Soitti hätäkeskukseen koiran takia
- hoitakaa.asianne
VOITTEKO KOIRANOMISTAJAT NOUDATTAA LAKIA JA PITÄÄ KOIRANNE KIINNI.
- näinmeil
Juu, pidänkin aina.Omalla maallani on välittömästi kytkettävissä, ja kerään kakat hoidetuilta alueilta.Koirani ei käy vieraissa pihoissa, eikä hauku pihalla tai muutenkasn häiriköi.
- hienoa
näinmeil kirjoitti:
Juu, pidänkin aina.Omalla maallani on välittömästi kytkettävissä, ja kerään kakat hoidetuilta alueilta.Koirani ei käy vieraissa pihoissa, eikä hauku pihalla tai muutenkasn häiriköi.
Hienoa! Harmi että vastuuton osa koiraihmisistä on pilaamasa myös kaltaistesi hyvien koiraihmisten mainetta. Tsemppiä :)
- omistajissasevikaon
hienoa kirjoitti:
Hienoa! Harmi että vastuuton osa koiraihmisistä on pilaamasa myös kaltaistesi hyvien koiraihmisten mainetta. Tsemppiä :)
Se on tosiaan harmillista . Kohtaamme usein irtokoiria, jotka vaarantavat ulkoiluamme.Eikä mitkään huomautukset asiasta näytä tehoavan.Olisikin hyvä, et poliisit sakottaisivat aina irtokoiranpitäjiä sellaisia nähdessään.Sehän on lakien vastaista. Varmasti nimien ylösottaminen, ja vaikka 80€ sakko tehoaisi.
Itse kerään koirani kakat ja vien roskiin.Niin monesti silti lenkkeillessäni koirani kanssa saan kuulla ihmisten puhuvan kovaan ääneen keräämättömistä kakoista.Joita täällä näkyy jonkin verran.Onhan se tietysti kurjaa, kun myös loiset tarttuvat keräämättömistä kakoista. Mutta itse en sille mitään voi että jotkut jättävät yhä vaan koiransa kakat keräämättä.
Suomessa on paljon vastuuttomia, ja välinpitämättömiä ihmisiä, joille ei pitäisi koiraa edes antaa tai myydä.Eikä varmaan mitään muutakaan lemmikkiä.Vastuuton kun ei kykene lailliseen eläimenpitoon. - 12345676
omistajissasevikaon kirjoitti:
Se on tosiaan harmillista . Kohtaamme usein irtokoiria, jotka vaarantavat ulkoiluamme.Eikä mitkään huomautukset asiasta näytä tehoavan.Olisikin hyvä, et poliisit sakottaisivat aina irtokoiranpitäjiä sellaisia nähdessään.Sehän on lakien vastaista. Varmasti nimien ylösottaminen, ja vaikka 80€ sakko tehoaisi.
Itse kerään koirani kakat ja vien roskiin.Niin monesti silti lenkkeillessäni koirani kanssa saan kuulla ihmisten puhuvan kovaan ääneen keräämättömistä kakoista.Joita täällä näkyy jonkin verran.Onhan se tietysti kurjaa, kun myös loiset tarttuvat keräämättömistä kakoista. Mutta itse en sille mitään voi että jotkut jättävät yhä vaan koiransa kakat keräämättä.
Suomessa on paljon vastuuttomia, ja välinpitämättömiä ihmisiä, joille ei pitäisi koiraa edes antaa tai myydä.Eikä varmaan mitään muutakaan lemmikkiä.Vastuuton kun ei kykene lailliseen eläimenpitoon.Hmm! Täällä meilläpäin taas on koiranomistajat aika vastuullisia nykyään. En muista irtokoiria nähneeni lenkkeilemässä moneen vuoteen. Lukuunottamatta yhtä poikkeusta viime syksynä kun metsänreunassa kohdattiin yksi puolituttu bordercollie. Joka sattumoisin omistaa paimenvietin mutta ei saa toteuttaa sitä. Joten päätti paimentaa mun piskiä. Sain pitkään käskyttämällä pidettyä pitkään sen odottamassa isäntäänsä, mutta viimein jokin sillä kilahti ja ookasi rekkuni päälle. Pientä höyhentenpöllyytystä siinä ehti tapahtua ennenkuin ehdin erottamaan pukarit. Taisi sen isäntä sitten laittaa sen ikiuneen kun ei ole enää seuduilla näkynyt.
Harmi, ettei kaikkialla suomessa ole yhtä hyvin asiat.
- Heti.boikottiin
Mikä ravintola? Yhteystiedot?
- Boikottiin.vain
Iltalehden mukaa ravintola Hernesaaren ranta.
- rwetetywey
Lapsiperheillä ei enää ole asiaa Hernesaaren alueelle.
- Kaikennäköistä
Taidan tietää ravintolan. Kaverilta kysymällä viimeistään. Sitten vain myrkkysyötti mukaan siltä varalta että juoksentelee ravintolatilassa asiakkaiden jalkoja nuuskimassa. Luultavimmin niin tapahtuukin, mutta se loppuu...
- Oli.samanlainen
Tapaus mutta nyt on kääntöveisti mukana ja voi päällekarkaus loppua lyhyeen
- rikosilmoitus
Asian voi hoitaa laillisestikin, pelkkä runsas negatiivinen asiakaspalaute voi hyvinkin riittää. Ravintolalta katoavat asiakkaat, kun ihmiset eivät enää uskalla mennä sinne. Lisäksi koko Hernesaarihan on nyt vaarallinen kaupunkilaisille; lapsiperheet, ei-täysikasvuiset nuoret, lemmikit. Asia kiinnostanee myös poliisia, jonka lakisääteisiin tehtäviin kuuluu mm:
- oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen
- yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen
- rikosten ennalta estäminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen. ( https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista )- Poliisi.ei.kerkiä
Hätiin jos vihainen koira hyökkää vaan siinä on koitettava jotenkin puolustaa heti lemmikkiään/lapsiaan koska voi olla sekunneista kiinni kun omalta lemmikilä/lapselta lähteen henki kun vihainen koira hyökkää?
Poliisi tarkkaillee nykyään vain vihapuhujia ja kaikki aika menee siihen? - Pahuusz
Poliisi on aivan turha sössöttäjä näissä tapauksissa.
Itse se on hyökkääjä tapettava, heti tilanteessa tai sitten jälkikäteen. - huomioinut
Poliisi.ei.kerkiä kirjoitti:
Hätiin jos vihainen koira hyökkää vaan siinä on koitettava jotenkin puolustaa heti lemmikkiään/lapsiaan koska voi olla sekunneista kiinni kun omalta lemmikilä/lapselta lähteen henki kun vihainen koira hyökkää?
Poliisi tarkkaillee nykyään vain vihapuhujia ja kaikki aika menee siihen?Siinäpä se, et ei osata varautua.Kun tuon tyyppinen koira ei näytä niitä vihanmerkkejä.
Toisaalta, onko se edes vihainen?
Eihän koira saaliilleen ole vihainen.Ei ole kettukaan hiirelle vihainen, sitä saalistaessaan.Eikä susi kauriille, eikä leijona gasellille ole vihainen, vaikka ne tappavatkin ja syövät.
- pelataankovillasitten
Helsingin poliisille annettu vihje. Rikoslaissa mainitun koiran vartioimatta jättämisen ehdot täyttyvät; sanktiona voi olla sakkoa ja tarpeentullen koiran lopettaminen. Lehtijutun perusteella eläintenpitokieltoakin voisi harkita tälle omistajalle, jonka piittaamattomuus näkyi paitsi koiran irtipitämisenä, myös yliolkaisena suhtautumisena koiran ilmeisesti tekemään tappoon.
- Kirstiina
Omistaja luultavasti ollut niin paljon pöllyssä ettei kannabis pössikseltään ole ollut tietoinen tämän maailman asioista ja/tai koiransa tekemisistä.
Ei tuollaista muuten voi selittää. - 54578585
Toki voi. Mutta todennäköisemmin, jos omistaja oli vetänyt jotain, niin viinaa.
- 469734973
54578585 kirjoitti:
Toki voi. Mutta todennäköisemmin, jos omistaja oli vetänyt jotain, niin viinaa.
Omistaja oli työssä ravintolassa. Ei siinä viinaa voi juoda muut kuin asiakkaat. Kannabis voisi olla looginenkin selitys, koska kannabiksenpolttamista ei kukaan edes huomaisi koska menisi aivan kuin tupakanpolttamisena vain.
- googlaamaan
Hernesaaressa on kolme ravintolaa: Hernesaaren ranta, Birgitta ja Löyly.
- lehdessälukee
Lehijutun mukaan on ravintola Hernesaaren ranta eli boikottiin vaan kyseinen pulju.
- eqERqr
Jutussahan sanotaan ravintola: Hernesaaren ranta. Kotisivu ja yhteystiedot: http://www.hernesaarenranta.fi/
- Hävitettäviärotuja
Juuri tuollaisten tapahtumien vuoksi taistelukoirat, rotu joita on käytetty koiratausteluissa ja niiden srkoitukset tulis kokonaan kieltää.Omistajat ei tajua mitä ominaisuuksia rotuun on jalostettu, kuvittelevat että tappamishimo on rodusta hävinnyt.Ei ole yllättävää, että taistelurituinen koira tappaa toisen koiran, nehän on jalostettuja siihen tarkoitukseen.Jos koira tappaa toisen koiran, syy on tietysti omistajan.Joka valitsi vaarallisen rodun, ja päästi sen hyökkäämään.Mutta, jokainen koira, joka toisen koiran tappaa, olisi parasta viedä heti lopetettavaksi.Se muuten uusii tekonsa, kun omistajan valvonta taas pettää.
Nuo rodut ja risteytykset pitäis suomessa kieltää, menevät vääriin käsiin.Normaali ihminen ei tarvitse koiraa joka on hengenvaarallinen muille koirille, eikä niitä tarvitse viranomaisetkaan.Egonjatkeita, joita ei tarvita mihinkään.Ovat turha riski yhteiskunnassa.
Rahalla, ei voi korvata tapahtunutta.Järkyttävää että joku on tietoisesti pitänyt tuollaista irti, ja niin antanut vahingon tapahtua ;(- Pahuusz
Eihän ne omistajat edes kuvittele, että tappohimo jalostettu pois, vaan ovat ylpeitä siitä, että koiransa on tappaja. Tätä toki yrittävät sitten näiden tapauksien yhteydessä kiistää parhaansa mukaan.
Jos Restamax ei anna noin vastuuttomalle työntekijälle potkuja, niin boikottiin koko firma maanlaajuisesti. Myös osakkeista pois rahat. - Niinpäz
Pahuusz kirjoitti:
Eihän ne omistajat edes kuvittele, että tappohimo jalostettu pois, vaan ovat ylpeitä siitä, että koiransa on tappaja. Tätä toki yrittävät sitten näiden tapauksien yhteydessä kiistää parhaansa mukaan.
Jos Restamax ei anna noin vastuuttomalle työntekijälle potkuja, niin boikottiin koko firma maanlaajuisesti. Myös osakkeista pois rahat.Juu, myykää vaan osakkeet joukolla pois niin joku tekee hyvän tilin. =)
- vatipaita
Järjen köyhyyttä pitää tuollaisia koiria irrallaan. Mukamas kuin parantaisi omistajan imagoa, että kuinka hyvin koira on hallinnassa ja koulutettu? Vai mikä idea tässä on?
Kun se koira ei ole hallinnassa ja ilmiselvä huono isäntä/emäntä. Vajakkeja ovat nämä omistajat.
Nyt varmasti boikotoin Hernesaaren Ranta kuppilaa.
Rotu kokonaisuutena saa sitten huonon maineen niskaansa, vaikka syy on vajakissa omistajassa.
Selittäisikö joku mikä ideologia liittyy tuohon vapaana pitämiseen? Kun on sentään koirapuistoja kyseisessäkin kaupungissa olemassa?- kamalatapaus
Taistelutyyppisiä koiria ei saa viedä koirapuistoon.Se lukee jo niiden rituinffoissa, etteivät ole ns.koirapuistokoiria.Agressiiivisia koiria ei koirapuistoon saa viedä.
Koiraa ei saa pitää irti ilman maanomistajan lupaa missään. Omalla maalla oltava rauhoitusaikana välittömästi kytkettävissä.
Omalla maalla ei tietenkään voi pitää agressiivista koiraa irti, jos aluetta ei ole aidattu.Omistaja on aina omasta koirastaan vastuussa, ja hän korvaa kaikki sen aiheuttamat haitat ja kulut.
- ravintolaboikottiin
Hesarin jutussa ravintola Hernesaaren Ranta yrittää luikerrella vastuustaan.
Hirveästi lepsuiltu, mukamas ohjeistettu työntekijää, että ei koiraa töissä ja koira kiinni. Siitäkö vastuu ravintolalta poistuu?
Sitten kyseistä ohjetta ei valvota mitenkään, sillä eihän tuollainen pitbull ole näkymätön, varsinkin jos päiväkausia on pyörinyt irrallaan alueella.
Ravintola siis syyllistynyt pahaan työnjohdolliseen laiminlyöntiin ja on lopulta moraalisesti vastuussa tästä tapahtumasta.
Eli Hernesaaren Ranta kovaan boikottiin. Sitä hoidetaan huonosti. Ei ole asiakkaat, eikä ohikulkijat turvassa.- Pahuusz
Ja kyseisen koiranomistajan työpaikoilla ei ole kukaan turvassa. Ties mitä kaheli seuraavaksi keksii?!
- kada442
Toivottavasti viedään piikillä lopetettavaksi ..omistaja siis.
- parashävittääon
koira, joka tappoi rakkaan lemmikin siis.
- voi
Aivan käsittämätöntä miten ihminen joka omistaa tuollaisen koiran voi pitää sitä vapaana. Turha selitetellä ettei se aiemmin ole noin tehnyt tai kyllä tämä on ihan kiltti tms. Nuo koirat on aikojen alusta saakka jalostettu tappelemaan ei se vaisto minnekkään häviä ja pienet pörröiset eläimet on niille saalis. Tekee aivan pahaa katsella noita molossikoiria jotka isoine päineen suu ammollaan kuolat valuen kulkevat ihmisten ilmoilla.
- rotueroja
Koiran koko tuskin vaikuttaa mihinkään.Molossiroduista kaikki ei oo vaarallisia muille, nehän ei kaikki ole tappeluun jalostettuja.Omani 80kg, tulee hyvin toimeen viersiden cihun tai kissan pentujenkin kanssa.Mutta en niitä vapaaksi kirmaamaan päästäis ulos silti,kokoero voi aiheuttaa vaatarilanteen.
- Molossi_
"Omani 80kg, tulee hyvin toimeen"
Ei kait kukaan järjellinen ala haastamaan riitaa koirasi kanssa koska se haastaminen vaati jo tosi leveät hartiat? - Pahuusz
rotueroja kirjoitti:
Koiran koko tuskin vaikuttaa mihinkään.Molossiroduista kaikki ei oo vaarallisia muille, nehän ei kaikki ole tappeluun jalostettuja.Omani 80kg, tulee hyvin toimeen viersiden cihun tai kissan pentujenkin kanssa.Mutta en niitä vapaaksi kirmaamaan päästäis ulos silti,kokoero voi aiheuttaa vaatarilanteen.
Nimenomaan tuossa viimeisessä lauseessasi todistin kuinka koko vaikuttaa.
Onhan se nyt päivänselvä asia, että jos koira kilahtaa, niin 80-kiloisen kanssa tilanne on sata kertaa pahempi kuin kymmenkiloisen kanssa.
Onneksi kuitenkin isoimmat koirat useimmiten rauhallisia. - heppakinkäy
Molossi_ kirjoitti:
"Omani 80kg, tulee hyvin toimeen"
Ei kait kukaan järjellinen ala haastamaan riitaa koirasi kanssa koska se haastaminen vaati jo tosi leveät hartiat?Kyllä jotkut terruerit hyökkää suurempien kimppuun.
- rakittappaa
heppakinkäy kirjoitti:
Kyllä jotkut terruerit hyökkää suurempien kimppuun.
Kaikki rakit voi hyökätä minkä tahansa kimppuun, pikkuvauvasta hevoseen.
Tässä taas yksi, mutta kukaan ei tee mitään.
"Terrieri raateli Teijan Nixu-koiran hengiltä Espoossa"
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805272200972351_u0.shtml
Eikä ollut ensimmäinen kerta, mutta kyttiä ei kiinnosta. Seuraava uhri voi olla pikkulapsi.
- Jghd
Ne koirat just on vaarallisia, joiden omistaja hokee, et ei oo vaarallinen, ei oo vaarallinen.
Kukaan ei voi koskaan olla varma, miten koira käyttäytyy erilaisissa tilanteissa.- selkeetäjuu
Kyllä se varmaa on ,jos koira on ollut erillaisissa tilanteissa.Silloinhan sen käytös niissä, on tiedissa.
- Pahuusz
selkeetäjuu kirjoitti:
Kyllä se varmaa on ,jos koira on ollut erillaisissa tilanteissa.Silloinhan sen käytös niissä, on tiedissa.
Höpöhöpö, ei koira ole kone, eivätkä tilanteet ikinä identtisiä.
Hyvällä todennäköisyydellä voit uskoa koirasi toimivan odottamallasi tavalla, muttei se koskaan varmaa ole. - kakkirakitpetoja
selkeetäjuu kirjoitti:
Kyllä se varmaa on ,jos koira on ollut erillaisissa tilanteissa.Silloinhan sen käytös niissä, on tiedissa.
Tarkoitat siis, että kun rakkihullut jättää rakin samaan tilaan vauvan kanssa ja rakki tappaa, niin taäytyy tuomita murhasta, koska käytös olliut tiedossa ja niin ollen teko suunniteltu.
- Enz
Jos pitbull olis raadellut mun koiran olisin viennyt omistajan samantien tehariin. Kun ostat tilastoissa selkeästi eniten tuhoa aiheuttanut rodun, niin saat myös maksaa siitä hengelläs.
- villarukkanen
Siinä taas nähdään koiranomistajien piittaamattomuus mistään säännöistä. Koiria kuolee joskus, näin se vain on. Omistajien piittaamattomuus on suurin syy siihen, paskatetaan minne sattuu ym. Törkeää.
- Evejohanna
Siis voiko oikeesti jos on ravintolassa töissä nii ottaa koiran mukaan töihin? :-) Meen nyt ysi luokalle ja täytys alkaa miettii mitä tekee sen jälkeen. Mulla on oma koira, sekarotunen ja maailman kiltein ja ihanin vaikka iso ja melko villi onkin. Haluisin sellasen työn mihin koiran voi ottaa mukaan. Mitä sellasia töitä on? Pari kaveria on ollu eläinkaupassa tet harjottelussa ja ei ollu heidän mielestä kiva paikka, jotain hyllyjen siivoomista ja säkkien kantamusta. Ei siis sitä.
- JussiPekka
Eiköhän poliisi ota koiran kotiin ja töihin mukaan. Muuta ei taida olla mitään. Alat koirankasvattajaksi saat sen töihin mukaan, kätevää ;-)
- Onni-Matti
JussiPekka kirjoitti:
Eiköhän poliisi ota koiran kotiin ja töihin mukaan. Muuta ei taida olla mitään. Alat koirankasvattajaksi saat sen töihin mukaan, kätevää ;-)
Vartijan duuni on toinen samantyyppinen. Sitten armeijassa on kanssa näitä koirien kanssa touhuavia kantiksia. Sitten on näitä siviilipuolen hommia, kuten koirankouluttajat, hoitolanpitäjät, eläinlääkärit, ja niiden hoitajat. Myös eri alojen yrittäjät voivat ottaa koiransa työpaikalleen, mikäli toimialan lainsäädäntö sitä kiellä. Ts. K-marketin kauppiaana et taatusti voi ottaa koiraa työpaikalle.
Tuohon ensimmäiseen kysymykseen saako ravintolahenkilökunta pitää koiraa työpaikallaan, niin vastaus on että ei saa. Tuossa on ollut joku raksaäijä joka on ollut tekemässä siellä valmistelevia duuneja juottolan terassin avaamista silmälläpitäen. Eikä siis ollut missään tekemisissä elintarvikkeiden kanssa. - eipäsvalehdella
Onni-Matti kirjoitti:
Vartijan duuni on toinen samantyyppinen. Sitten armeijassa on kanssa näitä koirien kanssa touhuavia kantiksia. Sitten on näitä siviilipuolen hommia, kuten koirankouluttajat, hoitolanpitäjät, eläinlääkärit, ja niiden hoitajat. Myös eri alojen yrittäjät voivat ottaa koiransa työpaikalleen, mikäli toimialan lainsäädäntö sitä kiellä. Ts. K-marketin kauppiaana et taatusti voi ottaa koiraa työpaikalle.
Tuohon ensimmäiseen kysymykseen saako ravintolahenkilökunta pitää koiraa työpaikallaan, niin vastaus on että ei saa. Tuossa on ollut joku raksaäijä joka on ollut tekemässä siellä valmistelevia duuneja juottolan terassin avaamista silmälläpitäen. Eikä siis ollut missään tekemisissä elintarvikkeiden kanssa.Höpö höpö, kyseessä oli ravintolan työntekijä, eikä mikään raksaäijä ellei sitten tee molempia.
- yruyrue
eipäsvalehdella kirjoitti:
Höpö höpö, kyseessä oli ravintolan työntekijä, eikä mikään raksaäijä ellei sitten tee molempia.
Aivan, kaikissa uutisissa on selkeästi sanottu, että kyseessä oli ravintolan työntekijän koira. Ravintola oli ilmeisesti remontissa ja suljettu, mutta koira oli ravintolan oman työntekijän koira.
Miksi Onni-Matti valehtelet tai puhut asiasta, josta et tiedä mitään? Kerro meille kaikille!
- Eikoiria
Täällä on monet huolissaan siitä mitä irrallaan oleva koira tekee teidän koiralle! Miksi kukaan ei huolissaan siitä mitä irrallaan oleva koira voi tehdä ihmiselle? Se ei ole yksin koirarodusta kiinni kuka hyökkää/hyppii päälle joko puree tai sitten ei. Te koiraihmiset, joilla on koira joko kiinni tai irrallaan, Te ette saa päästä sitä koiraan koskettamaan minua ilman lupaa. Ettehän tekee tykkää, että teidän koiraanne tule toinen koira haistelemaan tai joku ihminen koskettamaan ilman lupaa.
Kaikki ihmiset eivät välitä teidän koirastanne ja on ihmisiä, jotka pelkäävät koirianne. Minulla itselläni on hieman koirapelko ja se johtuu ihan teistä itsestänne. Pitäkää koiranne kaukana minusta, sillä haluan säilyttää reviirini. Minulla on sama oikeus liikkua ulkona kuin teilläkin.- hdftuftui
Juuri näin, nimim Eikoiria. Näemmä sait heti epäasiallisia vastauksia, koska ne poistettiin.
Eläinmaailmassa on luonnollista että vahvempi murtaa niskat heikommiltaan. Herätkää ja ostakaa pitbulleja turhien villakoirien sijaan. Turhaa valitusta.
- uyttiti
Hohhoijaa... kipitäpä sinne nuortenpalstalle, pissispelle
- Eikoiria
Koiran omistajat ja haltijat! Mitä mieltä olette tästä tapauksesta?
https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/664228-koira-raateli-pojan-jalkaa-espoolaisella-ostarilla-aiti-pitaako-viela-odottaa-etta- Vastuutonkorvatkoon
Koira ollut vastuuttomalla omistajalla.Ihmisistä osa on vastuuttomia, koirien, kissojen, liikenteen ja päihteiden suhteen.Ja heidän vuokseen näitä järkyttäviä tapauksia on.Koiranpitokielto, ja kunnon sakot sekä korvaus kivusta,särystä, kosmeettisesta haitasta, sekä henkisestä vammasta paikallaa.
- jcfjhedfgs
Kuka vittu sen koiran omistaja muuten on? Joku ravintolan työntekijöistä.
- yyyyyyyyyyyyyyy
Kukaan ei tietenkään sano mitään
- ppåioåioå
OLKAA NYT HILJAA TÄSTÄ EI PUHUTA ENÄÄN!
- koiravääriskäsis
Älä huuda!
Suomessa on sananvapaus.On hyvä että asioista keskustellaan.Tämähän on keskustelupalsta,wink .Tällaisista pitäisi kyllä varoittaa etukäteen, ilmeisesti kukaan ei vaaraa silloin huomannut .Jälkikäteen ei voida kun surra ja ihmetellä,et miks tuollaista on annettu tapahtua. Jokaisen koiran omisrajan pitää ennalta ehkäistä karkaamis, tottelemattomuus ja myös mahdolliset hyökkäämisongelmat. Itse olen sitä mieltä, et vastuussa tapahtuneesta on vain omistaja. Ei ketään tai mikään muu.
- pienetpelkääjät
Minulla on ollut ja on edelleenkin pieniä ja keskikokoisia koiria ja kaikki ovat jossain vaiheessa joutuneet ison irtokoiran hampaisiin, joten ajattelin ostaa suihkeen, jolla hyökkäävän koiran voi karkottaa(onko kellään kokemuksia)? Monesti susikoira on humalaisen äijän mukana, miksi juopoille myydään tai annetaan suuria, hankalaluonteisia koiria, joita vielä juoppoporukassa piestään ja härnätään. Usein näkee nuorella naisella tanskandokin, rottiksen tai dobermannin, jota ei ole koulutettu ja omistaja ei meinaa millään saada pideltyä koiraansa, olen pariin otteeseen joutunut tämmöisen tapauksen hyökkäyksen kohteeksi, mutta onneksi ollaan selvitty tähän asti verisillä hampaanjäljillä. Miksi kokemattoman ihmisen pitää saada suuri koira, jolla voi olla vielä haastava luonne, ensimmäiseksi koiraksi.!!!Pienille koirille jää ikuinen pelko, kun on joutunut suuren koiran repimäksi. Jos huomautat suuren koiran omistajalle koiran hyökkäilystä ja kouluttamattomuudesta, niin johan alkaa huuto ja haukkuminen.
- Kokemukseni
Mulla on suihke, ihan netistä tilasin.Ei värjää.Olen monesti häätänyt irtokoiran huutamalla, hihnalla huiskien, maata päälle potkien.Rotuina hyökkääjissä ollut sakuja ja pikkukoiriakin.Sumutinta olen käyttänyt kerran, kun muu ei auttanut .Melko mietoa on, ei auttanut nenälle sumutus, silmille sumuttaessa perääntyi .Ja ei enää palannut luo.Tosi lähellä on hyökkääjän oltava että osuu kohteeseen.Mutta siinä myös näkee, että perääntyisikö koira muuten.Jolloin ei tarvitsisi suihkaista.Suihkeen lisäksi tietysti huusin hyökkäävälle koiralle, enkä päästänyt sitä omani luo.Vaan olin itse välissä, puolustamassa koiraani, ja itseäni.
Kannan mukana sumutinta, kun lenkkeilen alueella jossa tiedän irtokoiria olevan.Sumutuksesta ei jää hyökkääjälle mitään haittaa, lopettaa vaan hyökkäyksen kun yllättyy, ja ei pidä hajusta jota naamaansa saa.
- TietäjäMies
LOL! Yksi lammas vähemmän 😁
- kivatrakit
Taas oli isompi rakki ollut irti, hyökännyt puskan takaa ja purrut pienemmältä silmän puhki, eikä omistaja suostunut antamaan yhteystietojaan. Minun puolestani raadelkoot toisiaan, kunhan eivät käy sivullisten ihmisten kimppuun tai heti piikille.
- linkkikin
Tässä tuo juttu.
"Yhtäkkiä puskasta ilmestyy vapaana oleva iso koira, joka käy toiseen koiraamme Hetaan kiinni, Lindqvist kertoo.
Ulkoiluttaja sai koiran irrotettua Hetasta, joka näytti olevan päällisin puolin kunnossa. Hän pyysi paikalle tulleelta koiranomistajalta tämän yhteystietoja, mutta Lindqvistin mukaan ilmeisesti humalatilassa oleva omistaja kieltäytyi. Kotiin saavuttaessa huomattiin, ettei Heta ollutkaan kunnossa.
- Hetan silmä oli alkanut vuotaa verta ja lähtö eläinlääkäriin tuli välittömästi. Viikin eläinsairaalassa Heta tutkittiin, ja vasen silmä oli kokonaan puhjennut. Silmää ei voitu enää pelastaa, ja se leikattiin pois, Lindqvist sanoo."
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805242200964564_u0.shtml
Luulisi rakkien omistajien itsekin laittavan irti pitävät kuriin, mutta ei. Kuva vaan jokaisesta ja viranomaisille.
- Hjguuj
Te koira vihaajat ootte inhottavia! Koulutettu koira saa olla vapaana sano laki mitä vaan. Se on aina omistajan vika jos koira käyttäytyy kummasti. Niitä ei saa surmata!!
- Eikoiria
Te koira ihmiset! Tiedoksenne , että se koulutettu koirakin on pidettävä kiinni. Niin sanoaa LAKI!
Mikäli ja kun päästätte koiranne koskettamaan tai hyppimään jaloilleni tai jopa puremaan niin minä saan puolustautua, sanoo laki. Vrt siihen, että ihminen käy pahoinpitelemään minua. Silloinkin saan kohtuudella puolustautua. Asia jopa tarkistettu viranomaisilta.
Te koira ihmiset olette sitä mieltä, että me ilman koiria olevat vihaamme koirianne ja olemme inhottavia. Mistäköhän johtuu? Te, olette aiheuttaneet koirapelkoni ja myös monen muun ihmisen koirapelon.
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .563081Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472881Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242679Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3511759- 711094
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101071Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193951- 44809
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101802Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26800