Windows 10 ongelmat vaan jatkuu

24224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

intell ssd pelaajien suosiossa.

Äänestä
  • Miksi useimmat markkinoiden SSD-levyistä toimivat ongelmitta? Levyn ja muun järjestelmän välinen yhteys on varsin standardi, eikä tarvitse laitekohtaisia ajureita tai muita toimiakseen. Jos jokin ssd-levy ei toimi, niin on todennäköisintä että levy ei noudata standardia.

    Miksi muuten Intelin ssd:t olisivat pelaajien suosiossa, kun Samsungin levy ovat nopeampia ja parempia? Intelin levyt ovat ainakin viimeksi tarkastaessa olleet hitaampia ja kalliimpia.

    Äänestä

  • exBersel kirjoitti:

    Miksi useimmat markkinoiden SSD-levyistä toimivat ongelmitta? Levyn ja muun järjestelmän välinen yhteys on varsin standardi, eikä tarvitse laitekohtaisia ajureita tai muita toimiakseen. Jos jokin ssd-levy ei toimi, niin on todennäköisintä että levy ei noudata standardia.

    Miksi muuten Intelin ssd:t olisivat pelaajien suosiossa, kun Samsungin levy ovat nopeampia ja parempia? Intelin levyt ovat ainakin viimeksi tarkastaessa olleet hitaampia ja kalliimpia.

    Höpö höpö, Windows vaan on niin surkee...

    Äänestä

  • exBersel kirjoitti:

    Miksi useimmat markkinoiden SSD-levyistä toimivat ongelmitta? Levyn ja muun järjestelmän välinen yhteys on varsin standardi, eikä tarvitse laitekohtaisia ajureita tai muita toimiakseen. Jos jokin ssd-levy ei toimi, niin on todennäköisintä että levy ei noudata standardia.

    Miksi muuten Intelin ssd:t olisivat pelaajien suosiossa, kun Samsungin levy ovat nopeampia ja parempia? Intelin levyt ovat ainakin viimeksi tarkastaessa olleet hitaampia ja kalliimpia.

    Huvittavinta tuossa on se, että ongelmia on ollut MS:n omissa Surface Pro -koneissa, joissa on vakiona juuri tuo Intelin SSD -levy.

    Itsellä on muutaman kuukauden vanhan HP Probook, jossa on vakiona Intel 600P -levy. Ilmeisesti tuurilla selvisin ilman koko käyttiksen uudelleenasennusta ja pystyin recoveryn kautta palauttamaan edellisen W10-version. 1803 päivitys tuli puoliväkisin muutama päivä sitten ja bluescreen ehti tulla useita kertoja. Ensimmäisestä toipuminen kesti n. tunnin ja ehdin olla jo varma, että kaikki meni. Luulin aluksi, että vian aiheutti vähän ennen kaatumista asentamani ohjelma, mutta sen poistettuani kaatumiset jatkuivat ja sitten tuli mieleen IS:n uutinen tiettyjen levyjen ongelmista.

    On täysin toissijaista onko vika siinä, että levy ei ole standardin mukainen vai käyttis ei käytä sitä standardin mukaisesti. Se on kuitenkin varsin yleinen levy, joka toimi ongelmitta edellisessä W10-versiossa sekä kaikissa muissa käyttiksissä.

    Myös muissa SSD-levymerkeissä on ollut ongelmia. Toshiban levyt käyvät kuumana ja akku kuluu nopeasti 1803-päivityksen jälkeen.

    Todella surkea uudistus tämä W10 pakkopäivityksineen, vaikka sinänsä W10 on ollut ennen 1803:sta hyvä. Kauhistuttaa ajatus, että joku W8:n tai Vistan kaltainen kamaluus tulisi väkisin ilman mahdollisuutta pysyä hyvin toimivassa edeltäjässä (W7 tai XP).

    Äänestä

  • Mulla on HP:n kone jo useita vuosia vanha ja siinä Samsungin SSD levy jossa on käyttis ja varastona tavallinen kiintolevy toisessaa levypaikassa.
    1803 päivitys asentui ilman ongelmia jo n. viikko sitten, on toiminut moitteetta.
    Olen tyytyväinen.
    Myös toinen kone Acer aspire merkkinen on SSD levyllä ja varastolevyllä, päivitykset asentui ongelmitta ja toimii myös ilman ongelmia.
    En oikein tajua mistä johtuu moinen kalapaliikki ko päivityksen suhteen.
    Varmaan tuo intelin levy sitten ei ole sopiva, tai siis päivity ei ole siihen sopiva :)

    Äänestä

  • "Myös toinen kone Acer aspire merkkinen on SSD levyllä"

    Itsellänikin on viime tammikuussa ostettu Acer Aspire, jossa on ssd-levy ja tavallinen kiintolevy. Ei päivitysongelmia. Toiseenkin kaksi ja puoli vuotta vanhaan Asus-läppäriini uusin päivitys asentui ongelmitta.

    Äänestä

  • onse kamalaa

    Äänestä

  • se on ✞✞✞ Windows ✞ ✞ ✞

    Äänestä

  • Ei ole parannusta tiedossa.

    Äänestä

  • exBersel kirjoitti:

    Miksi useimmat markkinoiden SSD-levyistä toimivat ongelmitta? Levyn ja muun järjestelmän välinen yhteys on varsin standardi, eikä tarvitse laitekohtaisia ajureita tai muita toimiakseen. Jos jokin ssd-levy ei toimi, niin on todennäköisintä että levy ei noudata standardia.

    Miksi muuten Intelin ssd:t olisivat pelaajien suosiossa, kun Samsungin levy ovat nopeampia ja parempia? Intelin levyt ovat ainakin viimeksi tarkastaessa olleet hitaampia ja kalliimpia.

    Vai on witutin 10 professorin hitsaaja.........
    Ei pidä sotkeutua siihen sen enempää, vaan pitäytyä erinomaisessa Linuxissa!

    Äänestä

  • Noitten kanssa joutuu vain tuskailemaan.

    Äänestä

  • Eihän toi paska edes toimi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän toi paska edes toimi!

    Jäätyily on osa toimimattomuutta

    Äänestä

  • Ainakaan kakaroiden kehittämää windows 10:ntä ei saada koskaan toimimaan.

    Äänestä

  • MSmokailee kirjoitti:

    Huvittavinta tuossa on se, että ongelmia on ollut MS:n omissa Surface Pro -koneissa, joissa on vakiona juuri tuo Intelin SSD -levy.

    Itsellä on muutaman kuukauden vanhan HP Probook, jossa on vakiona Intel 600P -levy. Ilmeisesti tuurilla selvisin ilman koko käyttiksen uudelleenasennusta ja pystyin recoveryn kautta palauttamaan edellisen W10-version. 1803 päivitys tuli puoliväkisin muutama päivä sitten ja bluescreen ehti tulla useita kertoja. Ensimmäisestä toipuminen kesti n. tunnin ja ehdin olla jo varma, että kaikki meni. Luulin aluksi, että vian aiheutti vähän ennen kaatumista asentamani ohjelma, mutta sen poistettuani kaatumiset jatkuivat ja sitten tuli mieleen IS:n uutinen tiettyjen levyjen ongelmista.

    On täysin toissijaista onko vika siinä, että levy ei ole standardin mukainen vai käyttis ei käytä sitä standardin mukaisesti. Se on kuitenkin varsin yleinen levy, joka toimi ongelmitta edellisessä W10-versiossa sekä kaikissa muissa käyttiksissä.

    Myös muissa SSD-levymerkeissä on ollut ongelmia. Toshiban levyt käyvät kuumana ja akku kuluu nopeasti 1803-päivityksen jälkeen.

    Todella surkea uudistus tämä W10 pakkopäivityksineen, vaikka sinänsä W10 on ollut ennen 1803:sta hyvä. Kauhistuttaa ajatus, että joku W8:n tai Vistan kaltainen kamaluus tulisi väkisin ilman mahdollisuutta pysyä hyvin toimivassa edeltäjässä (W7 tai XP).

    Yhdyn edelliseen.

    Äänestä

Poistaa vaan koko windowsin.

Äänestä

Miksei suolapähkinät muka toimisi?

Äänestä
  • Säätäessä windowsia on kiva posia.. auttaa tressiin

    Äänestä

  • toimiine kirjoitti:

    Säätäessä windowsia on kiva posia.. auttaa tressiin

    Kiroviheröllille tiedoksi ettei Windowsia tarvitse "säätää". Vaan mistäpä röllötin sitä tietäisi, kun ei ole koskaan Windowsia edes nähnyt. SER-Linuksia pitää säätää senkin edestä, ja siitä huolimatta sitä ei saa toimimaan...

    Äänestä

  • Vai on witutin 10 professorin hitsaaja.........
    Ei pidä sotkeutua siihen sen enempää, vaan pitäytyä erinomaisessa Linuxissa!

    Äänestä

W10 on pelkää ongelmaa, mutta sehän on haitake. Poista se!

Äänestä

Nyt on alkanut kone jäätyillä, viime päivityskö sen teki?
Harkitsen jo W10 poistoa.

Äänestä
  • Selvä, teeppä se ja poistu palstalta valittamasta, mutta huomenna luultavasti trollaat taas ties mistä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pelaajatkuumana kirjoitti:

Tässä muutama neuvo, jos kotasit ongelmia
https://www.windowscentral.com/windows-10-april-2018-update-biggest-user-problems-and-complaints

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu