Mihin katosi raiskausuutinen Porvoosta? Iltalehdet ja Uusimaa ovat kertoneet 13-vuotiaan tytön raiskaamisesta eilen Porvoossa. Nyt on keskustelu asiasta poistettu.
Mihin katosi raiskausuutinen
unohtamatonE
211469
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Huomasin saman. Myös HS ja poliisi itse tiedottivat tästä. Mutta näköjään tästä ei saa keskustella, saati varoittaa lapsia. Ilmeisesti täällä halutaan suojella raiskaajaa sensijaan, että suojeltaisiin lapsia. Uhri oli vasta 13-vuotias tyttö!
Jutun poisto ilman syyn kertomista on nilkkimäistä. Ei luulisi että ollaan maassa, jossa perustuslain mukaan on sananvapaus.
Sensori, ymmärrätkö tehneeksi vakavan sananvapauden loukkaamisen?
Toivottavasti tekijä selviää äkkiä ja joutuu edesvastuuseen. Vai joko on tiedossa?
Tässähän tuo Hesarin juttu on:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005684826.html
Voi lapsiraukkaa.
Ilmeisesti uutinen oli peruS aivopieru, joka vaan haihtui itsestään
Voi sinua sensori! Se, että hiki hatussa poistat täysin asiallisia kommentteja ja IL uutisen tästä järkyttävästä tapauksesta, kertoo vain sen, että palstan lukijoille vahvistuu syy, miksi tästä ei voi keskustella. Nämä sensuroinnit kertovat kyllä kaiken ”tapauksesta”. Onnea vain valitsemallasi tiellä! Ihmettelen kyllä, minkälaisen maailmankuvan sinä omaat. Ja mahtaako itselläsi olla lapsia?
Kommunistisen Neuvostoliiton meno tällä palstalla. Ei keskustella jos aihe on väärä! Kyllä Suomi uhraa omat lapsensa tässä moraalisen rappion alennustilassa. Surullista.
oliko kulttuurien rikastumista, kun taas ei mainintaa kansallisuudesta. sensuuri uhraa lapset ja naiset raiskaajien uhreiksi. tekijän suojelu tärkeämpää, kuin uhrin pilattu elämä.
Meidänhän pitää osata lukea uutiset sieltä rivien välistä kuten jo Neuvostoliitossa. Jos rikollisen etnisyys mainitaan, se on kantasuomalainen. Jos sitä ei mainita eikä tuntomerkkejä muutenkaan, se ei ole kantasuomalainen. Jos rikollisesta on valvontakameran kuva ja se kuva on terävä ja selkeä, kyseessä on kantasuomalainen, mutta jos kuva on kuvattu perunalla, niin henkilö ei ole kantasuomalainen.
Jos rikosuutista voi kommentoida lehden palstalla, niin rikollinen on kantasuomalainen. Vastaavasti jos sitä ei voi kommentoida niin rikollinen ei ole kantasuomalainen tai koko uutinen on muutenkin toimittelijan poliittinen aivopieru.
Olet oikeassa. Tässä tapauksessa raiskaaja on sambialainen teini, ja Suoli24:n kyrvänsyylä sensuroi kaikki viittaukset raiskarin etniseen taustaan.
Onko tietoa, minkälainen törkimys teki raiskauksen? Syrjäytynyt vai etuoikeutettu? Syntyperäinen porvoolainen vai äskettäin muuttanut? Peruskoulun suorittanut vai enemmän? Töissä vai ei?
Uskoisin olevan lukutaidoton koneinsinööri?!
Ei 18-vuotias voi olla, jos on oikeasti 18-vuotias. Siis koneinsinööri mutta isänsä voi.
Jokainen voi lukea lehtijuttuja niin paljon kuin huvittaa. Tämä on keskustelua, sananvapautta, kuten ylläoleva henkevä keskustelu osoittaa.
Eiköhän me kaikki tiedetä, mistä tässä taas on kysymys. Ei tarvitse arvailla yhtään. Säälittää vaan kun nuoret tytöt ei ymmärrä olla lähtemättä näiden mukaan minnekään...
Eipä paljon poliitikot tällaisesta kirjoittele mielipidekirjoituksia Uusimaa-lehden sivuilla; jeesustelevat vaan jostain muusta, johon eivät voi vaikuttaa. Erityisesti tämä eräs MN on taas innostunut kirjoittelemaan, kun vaalit on tulossa.
Niin juuri. Voisivat vähän paneutua siihen, että mistä nämä lasten raiskaukset johtuvat:
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805212200958151_u0.shtml
Surullista luettavaa ja en aio äänestää noita, jotka vaalien alla vain aktivoituvat.
Naiset kirjoittaa asioista joihin eivät voi vaikuttaa. Raiskauksista ei haluta keskustelua kun pelkäävät kansalais mielipidettä. Onko täällä jo kerrottu lapsen raiskaaja mutta juttu on poistettu.
valtamedia pysyy samalla linjalla eikä kerro tekijän/epäillyn nimeä, vaihtoehtomediat taas on oudon hiljaa..miksi?
Kyllä yksi ulkomaalainen nimi on esitetty pt-mediassa.
Mikä sääntö vaatii tämän nimimerkin poistamista? Niin vaan iski vainoharhainen sensuuri.