Poliisi kotiovella

Täysikäinen poikani haettiin tänään yllättäen kuultavaksi ryöstöstä epäiltynä. Hänet vietiin asemalle ja onneksi siellä kävi ilmi, ettei poika ole heidän etsimänsä rikollinen. Miten ihmeessä poliisi voi vaan ilmaantua ovelle, kysellä vaatteista, kengistä ja lippiksistä ja jättää silti paikalla kertomatta, mitä on tapahtunut. Käskivät tyhjentää taskut ja kysyivät onko niissä neuloja. Ja poika nippanappa 18,eikä ole muuta kuin ollut kavereiden kanssa aiemmin ryöstöpaikalla. Mistä nää keksi syyttää just mun muksua??
14573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei poliisi syytä ketään, syyttäjä syyttää, poliisi epäilee. Suomessa on yli viisi miljoonaa ihmistä, jokin syyn vuoksi epäily on kohdistunut heistä juuri poikaasi.
Ei poikasi välttämättä tarvitse olla ryöstön tekijä. Ryöstöpaikalla olemiseen voi liittyä paljon muutakin. Ryöstösaaliin kätkemistä, rikoksentekijän suojelemista, yllytystä, avunantoa, rikoskumppanuutta. Ne täytyy kaikki sulkea pois, ennen kuin poikasi voidaan todeta syyttömäksi.

Äänestä
  • No ei muuta kun rikosilmoitus poliiseista vapauden riistosta sekä törkeästä kotirauhan rikkomisestä.

    Äänestä

  • Lusimaanlähetävt kirjoitti:

    No ei muuta kun rikosilmoitus poliiseista vapauden riistosta sekä törkeästä kotirauhan rikkomisestä.

    Vakiohäirikkö on taas kovassa vauhdissa.

    Äänestä

Aika hauska juttu poliisienkin mielestä että ihmiset ovat helteillä lähteneet ulkoilemaan, isommatkin isännät kaivaneet polkupyörät esiin.

Kääntyvät ja jatkuvat liikenneympyrästä tulevat autoilijat aina väistävät, jotta ei tule kallovammoja.

Kypäröiden käyttämisessä sitten polkupyöräilijöillä tai jalankulkijoilla..... se nyt on sitten...
Ota edes ensimmäinen askel, pitäisi olla kypärä jo päässä.

Vilkun käyttäminen autoissa liikenneympyröissä on ongelma.

Äänestä

Koska poliisi on ylimielinen narsistisika!

Äänestä
  • Jokuhan pitää lavastaa syylliseksi, siitähän heille maksetaan!
    Ehkäpä poikasi on vielä sattunut sanomaan jonkin poikkipuolisen sanan maanpetturiemme junailemasta matutuksesta, niin muuta ei tarvita: PolPo iskee heti! Tämäkin kirjoitukseni arkistoidaan myöhempää käyttöä varten heti kun painan Lähetä -nappia, mutta mitä siitä? Minä olen jo vanha, en saa lääkärinhoitoa ja kuolen muutenkin pian pois, minkä katson voitokseni.

    Äänestä

Väärä ilmianto. Rikoksesta epäillyn ei tarvitse vastata yhtään mitään. Asianajaja mukaan kuulusteluun.

Äänestä
  • Ryöstöpaikalla oleminen tarkoittaa sitä, että on joko sivullinen, eli ryöstön todistaja, tai sitten ei sivullinen, eli on osallinen ryöstöön. Jos poliisi noutaa kotoa, niin noudettu ei ole ainakaan ryöstön todistaja. Myös todistaja voidaan noutaa, mutta vain jos hän on jättänyt noudattamatta kutsua saapua poliisiasemalle kuulusteluun.
    Epäillyllä on oikeus avustajaan kuulustelussa, mutta harvalla on asianajaja kotonaan, jonka voisi pyytää mukaan silloin, kun poliisi käy kuulusteluun noutamassa. Sellainen hankitaan vasta perillä poliisiasemalla ennen kuulustelun aloittamista, jos kuulusteltava sitä vaatii. Asianajajat tuppaavat olemaan myös melko kalliita, mutta onhan ryöstö rikos, mistä voidaan enimmillään tuomita 10 vuotta vankeutta.

    Äänestä

  • Hyvä huomio että harvalla on kotona asianajaja!!!! Kun epäilty tahtoo asianajajan, kuulustelu on keskeytettävä siihen asti kunnes asianajaja saadaan paikalle. Ryöstöstä voi saada pitkän tuomion, raiskaajat pääsevät vähemmällä.

    Äänestä

  • Addario kirjoitti:

    Hyvä huomio että harvalla on kotona asianajaja!!!! Kun epäilty tahtoo asianajajan, kuulustelu on keskeytettävä siihen asti kunnes asianajaja saadaan paikalle. Ryöstöstä voi saada pitkän tuomion, raiskaajat pääsevät vähemmällä.

    Vähän nyt sinne päin. Kyllä epäillylle kerrotaan hänen oikeutensa jo ennen kuulustelun aloittamista. Jos epäilty kesken kuulustelun muuttaa mielensä ja vaatii asianajajaa paikalle, niin silloin kuulustelu keskeytetään. Asianajaja ei kuitenkaan tule paikalle ilmaiseksi. Hänen palkkionsa maksaa epäilty.

    Äänestä

  • gggrett kirjoitti:

    Vähän nyt sinne päin. Kyllä epäillylle kerrotaan hänen oikeutensa jo ennen kuulustelun aloittamista. Jos epäilty kesken kuulustelun muuttaa mielensä ja vaatii asianajajaa paikalle, niin silloin kuulustelu keskeytetään. Asianajaja ei kuitenkaan tule paikalle ilmaiseksi. Hänen palkkionsa maksaa epäilty.

    ...palkkionsa maksaa epäilty. Näin ovat juristit päättäneet omienrahavirtojensa varmistamiseksi. Jos ei ole varaa palkita juristia, on ilman muuta syyllinen kaikkeen epäiltyyn ja enempäänkin, vaikka olisi todistettavasti ollut muualla. Näin Suomessa.

    Äänestä

  • RRRaha.rrratkaisee kirjoitti:

    ...palkkionsa maksaa epäilty. Näin ovat juristit päättäneet omienrahavirtojensa varmistamiseksi. Jos ei ole varaa palkita juristia, on ilman muuta syyllinen kaikkeen epäiltyyn ja enempäänkin, vaikka olisi todistettavasti ollut muualla. Näin Suomessa.

    Paitsi, jos epäilty on syyllinen tai haittamaahanmuuttaja.

    Äänestä

  • gggrett kirjoitti:

    Vähän nyt sinne päin. Kyllä epäillylle kerrotaan hänen oikeutensa jo ennen kuulustelun aloittamista. Jos epäilty kesken kuulustelun muuttaa mielensä ja vaatii asianajajaa paikalle, niin silloin kuulustelu keskeytetään. Asianajaja ei kuitenkaan tule paikalle ilmaiseksi. Hänen palkkionsa maksaa epäilty.

    Epäillylle ei välttämättä kerrota hänen oikeuksiaan. Siihen ei pidä luottaa. on itsestäänselvää, että asianajaja saa palkan työstään. Et voi tietää sitäkään, jos asianajaja tuleekin ilmaiseksi. Hän voi olla epäillyn sukulainen, ystävä tai omista syistä tekee ilmaiseksi. Asianajaja kannattaa hankkia.

    Äänestä

Kerrataanpa: poliisi ei aina etsi totuutta vaan mieleistään tunnustusta. Kuulustelussa taytyy kertoa vain oma nimi, mihinkään muuhun ei tarvi vastata. Poliisi voi uhkailla huutaa, valehdella, vääntää kaiken minkä epäilty sanoo oman mielen mukaiseksi kuulustelupöytäkirjaan. Joten hommaa lakimies mukaan kuulusteluun.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Janezka kirjoitti:

Täysikäinen poikani haettiin tänään yllättäen kuultavaksi ryöstöstä epäiltynä. Hänet vietiin asemalle ja onneksi siellä kävi ilmi, ettei poika ole heidän etsimänsä rikollinen. Miten ihmeessä poliisi voi vaan ilmaantua ovelle, kysellä vaatteista, kengistä ja lippiksistä ja jättää silti paikalla kertomatta, mitä on tapahtunut. Käskivät tyhjentää taskut ja kysyivät onko niissä neuloja. Ja poika nippanappa 18,eikä ole muuta kuin ollut kavereiden kanssa aiemmin ryöstöpaikalla. Mistä nää keksi syyttää just mun muksua??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu