Elatusmaksujen välttely

Pohtija

Olen tuossa pohtinut että onko lapsen etu jos lapsen lähivanhempi joutuu hakemaan toimeentulotukea siksi koska etävanhempi ei HALUA sopia elatusmaksuista eikä maksa elatuksia?

Tiedän että tämä tulee aiheuttamaan paljon keskustelua ja arvosteluakin lähivanhemman työssäkäymisestä ja tuista. Toivoisin että siltä kuitenkin vältyttäisiin koska ajatuksena ei ole tukien saaminen vaan niiden hakemisen välttäminen ja molempien vanhempien vastuu lapsen elintasosta.

Tarkoituksena on siis myös kysyä onko lähivanhempi enemmän vastuussa lapsen elintasosta ja kuin etävanhempi eli tulisiko lähivanhemman pyrkiä korkeaan koulutukseen ja hyväpalkkaiseen työpaikkaan jotta ei tulisi eteen tilannetta että täytyisi hakea toimeentulotukea (ja muita tukia) jos etävanhempi ei halua, ja korostan nimenomaan ettei halua, maksaa?

13

360

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • juususujsm

      ei ole lapsen edun mukaista mielestäki, että vanhempi - oli hän sitten lähi- tai etävanhempi- välttelee vastuutaan elättää lapsensa elatuksesta. Mielestäni molemmat vanhemmat ovat samanlaisessa vastuussa ja molempien kannattaisi ajatella, että mitä enemmän tienaa, sen paremmat mahdollisuudet huolehtia lapsesta. jos sellainen tilanne, ettei etä halua huolehtia, niin eikös silloin ne elarit mene ulosoton kautta? on melko outoa vanhemmuutta, jos ei halua huolehtia lapsestaan. elatusavun määrittely lapsen elatuksen tarpeen ja vahhempien elatuskykyjen perusteella on hyvä tapa arvioida elari

      • Pohtija

        Ulosottoonhan ne menevät jos on niin pitkälle päästy että sopimus on saatu tehtyä ja vahvistettua. Jotkut etävanhemmat kuitenkin välttelevät ja venyttävät itse sopimuksen tekemistä jolloin elatusta ei saa mistään.
        Tämä on myös hieman ongelmallista että huoltaja voi vältellä sopimuksen tekemistä ja aiheuttaa sillä sen ettei lapsen elatuksen tarvetta voi edes arvioida.


    • vastausta

      Mitäs vieraannutti lapset tarkoitushakuisesti omasta isästään, isovanhemmista ym. suvustaan perättömin selvityksin,
      lausumin mm. tuomioistuimessa lapsen olosuhteista vastoin
      lapsen omaa lausumaa "viranomais-" menettelyssä- ensin
      sovitaan lapsen yhteishuollosta, vuoroasumisesta, lapsen
      oikeasta nimestä, lapsen koulu- ja yhteystiedoista puhelin-numeroineen lapsen omalle isälle eika manipuloida,
      vieraannuteta, vainota yhteisiä lapsia tarkoitushakuisesti
      pois omasta isästään luonnehäiriöisessä "viranomais-" menettelyssä yhteistyössä vieraannuttaja äidin kanssa mm. tuomioistuimessa lapsen olosuhteista- elatus suoriteaan vain käytännössä- ei maitokaupassakaan tarvitse mitään maksaa saamatta vastinetta rahoilleen. Elatus suoritetaan käytännössä lapsen asuessa omalla isällään; oman isänsä huolloss, hoidossa, kasvatuksessa- ja huolenpidossa. Vastikkeetonta elatusta ei koskaan suoriteta vieraannnuttaja "äidille- ja viranomaisille. Sosiaalitoimen/ "lastensuojelun, lastenvalvojan" lausuman mukaisesti vanhempi, joka ei suoriudu oman lapsensa
      elatuksesta ilman sosiaaliavustusta ym. etuutta/ mm. lapsilisä, äitiys- ja/ tai vanhempainraha, työttömyyskorvaus,
      toimeentulotuki ei ole oikeutettu millään tavooin lapsensa huoltajuuteen- ja asumaan/ tapaamaan omaa lastaan; viite:
      Raision kaupunki

      • vieraannutaitsesimuualle

        Poistu sinä tappelemaan exäsi kanssa ja anna toisten keskustella asiallisesti. Kerrankin hyvä aloitus elatusvastuun jakamisesta eikä sinua kaivata tänne pilaamaan keskustelua vieraannuttaja-mantrallasi.


      • vieraannutaITSEITSESI
        vieraannutaitsesimuualle kirjoitti:

        Poistu sinä tappelemaan exäsi kanssa ja anna toisten keskustella asiallisesti. Kerrankin hyvä aloitus elatusvastuun jakamisesta eikä sinua kaivata tänne pilaamaan keskustelua vieraannuttaja-mantrallasi.

        Älä sössötä; poistu ITSE tappelemaan "vieraannutus-"
        maksujen kanssa; perättömin selvityksin, lausumin lapsen olosuhteista "viranomais-" menettelyssä ja anna toisten keskustella asiallisesti. Jälleen kerran huono aloitus elatus vastuun jakamisesta, jossa on täysin unohdettu pääasia;
        lapsen etu- ja oikeudet molempaan vanhempaansa,
        molempien vanhempien tasavertainen mahdollisuus oman lapsensa huoltajuuteen, hoitoon- ja kasvatukseen ilman sitä vastikkeetota elatusta- lapsen oikeus asumiseen myös molemmilla vanhemmillaan, myös omalla isällään lapsen
        omankin lausuman mukaisesti ilman valehtelua tuomioistuimessa lapsen olosuhteista, mm. "viranomais-" menettelyssä. Ei maitokaupassakaan tarvitse mitään
        maksaa saamatta vastinetta rahoilleen. Eikä sinua kaivata
        tänne pilaamaan keskustelua "elatus"-mantrallasi.


      • vieraannutaitsesimuualle
        vieraannutaITSEITSESI kirjoitti:

        Älä sössötä; poistu ITSE tappelemaan "vieraannutus-"
        maksujen kanssa; perättömin selvityksin, lausumin lapsen olosuhteista "viranomais-" menettelyssä ja anna toisten keskustella asiallisesti. Jälleen kerran huono aloitus elatus vastuun jakamisesta, jossa on täysin unohdettu pääasia;
        lapsen etu- ja oikeudet molempaan vanhempaansa,
        molempien vanhempien tasavertainen mahdollisuus oman lapsensa huoltajuuteen, hoitoon- ja kasvatukseen ilman sitä vastikkeetota elatusta- lapsen oikeus asumiseen myös molemmilla vanhemmillaan, myös omalla isällään lapsen
        omankin lausuman mukaisesti ilman valehtelua tuomioistuimessa lapsen olosuhteista, mm. "viranomais-" menettelyssä. Ei maitokaupassakaan tarvitse mitään
        maksaa saamatta vastinetta rahoilleen. Eikä sinua kaivata
        tänne pilaamaan keskustelua "elatus"-mantrallasi.

        Suomessa on mahdollista saada oikeudesta päätös elatuksesta maksuhaluttomien etävanhempien kohdalla. Siellä ei sinunkaltaisesi "ei vastikkeetonta elatusta" jaappaajat pärjää koska lapsella on oikeus vastikkeettoman elatukseen.

        Kokeileppa tuomarille selittää että koska sinäkään et saa maitopurkkia ilmaiseksi kaupasta niin lapsesikaan ei ole oikeutettu saamaan sinulta elatusta. Sitä et uskalla tehdä.

        Sinulla ei ole mitään käsitystä lapsen kasvusta ja kehityksestä eikä lapsen tarpeista.

        Lapsihan ei ole maitopurkki vaan ihminen joka tarvitsee elatuksen ilman että häntä painostetaan tapaamaan vanhempaa joka on lapsen psyykkiselle (ja näemmä myös fyysiselle) kehitykselle vaarallinen. On olemassa lasten oikeuksien sopimus joka menee sinun oikeuksiesi edelle.

        Olet väärässä ketjussa kommentoimassa koska sinun mielipiteesi on se että etävanhemmalla ei ole lainmukaista elatusvelvollisuutta joka ei ole missään yhteydessä huolto- ja tapaamissopimuksen kanssa.


    • Miemie

      Todennäköisesti lähivanhempi joutuu hakemaan toimeentulotukea kuitenkin vaikka etävanhempi maksaisikin säännöllisesti lakisääteisen osuuden eltusmaksuista KOSKA EI ETÄVANHEMMAN KUULU EX PUOLISONSA MENOJA MAKSAA AINOASTAAN LAPSEN

      • Pohtija

        Aivan ei exän mutta lapsen.
        Mutta sehän ei ole totta että joutuisi muutenkin hakemaan toimeentulotukea koska joskus summa voi olla kiinni melko pienestä. Esimerkiksi siitä kelan maksamasta elatustuen määrästä.

        Toimeentulotuki on viimesijainen tukimuoto eli se tarkoittaa sitä että sillä ei voi korvata saamatta jääneitä elatuksia vaan elatussopimus täytyy saada kuntoon.
        Toimeentulotuen laskennassa kysytään myös elatusmaksujen suuruus eli se otetaan huomioon tulona kuten ei ole lapsilisääkään vaan sekin otetaan huomioon tulona.

        Toimeentulotuessa ei lasketa vain lähivanhemman tuloja ja menoja vaan myös lapsen menot. Eli toimeentulotuen määrään vaikuttaa perheen koko. Maksetut elatusmaksut vaikuttavat toimeentulotukeen alentavasti.
        Eli myös lapsi on toimeentulotuen piirissä jos perhe saa toimeentulotukea.

        Olisiko siis oikein että toimeentulotukea joutuisi hakemaan vain sen takia että etävanhempi ei halua maksaa elatuksia?


      • vastausta
        Pohtija kirjoitti:

        Aivan ei exän mutta lapsen.
        Mutta sehän ei ole totta että joutuisi muutenkin hakemaan toimeentulotukea koska joskus summa voi olla kiinni melko pienestä. Esimerkiksi siitä kelan maksamasta elatustuen määrästä.

        Toimeentulotuki on viimesijainen tukimuoto eli se tarkoittaa sitä että sillä ei voi korvata saamatta jääneitä elatuksia vaan elatussopimus täytyy saada kuntoon.
        Toimeentulotuen laskennassa kysytään myös elatusmaksujen suuruus eli se otetaan huomioon tulona kuten ei ole lapsilisääkään vaan sekin otetaan huomioon tulona.

        Toimeentulotuessa ei lasketa vain lähivanhemman tuloja ja menoja vaan myös lapsen menot. Eli toimeentulotuen määrään vaikuttaa perheen koko. Maksetut elatusmaksut vaikuttavat toimeentulotukeen alentavasti.
        Eli myös lapsi on toimeentulotuen piirissä jos perhe saa toimeentulotukea.

        Olisiko siis oikein että toimeentulotukea joutuisi hakemaan vain sen takia että etävanhempi ei halua maksaa elatuksia?

        Mitäs vieraannutti lapset tarkoitushakuisesti omasta
        isästään, isovanhemmista ym. suvustaan perättömin
        selvityksin, lausumin mm. tuomioistuimessa lapsen
        olosuhteista vastoin lapsen omaa lausumaa "viranomais-" menettelyssä- ensin sovitaan lapsen yhteishuollosta, vuoroasumisesta, lapsen oikeasta nimestä, lapsen koulu-
        ja yhteystiedoista puhelinnumeroineen lapsen omalle
        isälle eika manipuloida, vieraannuteta, vainota yhteisiä
        lapsia tarkoitushakuisesti pois omasta isästään luonnehäiriöisessä "viranomais-" menettelyssä yhteistyössä vieraannuttaja äidin kanssa mm. tuomioistuimessa lapsen olosuhteista- elatus suoriteaan vain käytännössä- ei maito kaupassakaan tarvitse mitään maksaa saamatta vastinetta rahoilleen. Elatus suoritetaan käytännössä lapsen asuessa
        omalla isällään; oman isänsä huolloss, hoidossa, kasvatuksessa-
        ja huolenpidossa. Vastikkeetonta elatusta ei koskaan suoriteta vieraannnuttaja "äidille- ja viranomaisille. Sosiaalitoimen/ "lastensuojelun, lastenvalvojan" lausuman mukaisesti vanhempi, joka ei suoriudu oman lapsensa elatuksesta ilman sosiaali avustusta ym. etuutta/ mm. lapsilisä, äitiys- ja/ tai vanhempain raha, työttömyyskorvaus, toimeentulotuki ei ole oikeutettu millään tavooin lapsensa huoltajuuteen- ja asumaan/
        tapaamaan omaa lastaan; viite: Raision kaupunki


    • JärkiKätöseeeeen

      Voi kuule YH istuskelee terasseilla kaljalla juuri sinun maksamilla avuilla . Välittämättä mitään vastuusta.

      • Järkioikeaankätöseen

        siis vieraannuttaja YH istuskelee terasseilla kaljalla
        juuri kelan maksamilla vieraannutus- avuilla .
        Välittämättä mitään lapsen edusta- ja oikeuksista,
        lapsista ja vastuusta.


    • Tiina888

      ei hyvää päivää. taas näitä ihme lähiäitejä jotka tulevat tänne toitottamaan että miten vältellä elatusavuissa??? ..siis voi hyvää päivää. pitää nyt ensin sanoa että kyllä minkin olen etä-isien puolella ja vähän ihmettelen kun joku moni täällä että en muka tajua mistään ja puolueellinen. siis niinkuin tämänkin avauksen laittaja tulee kyselemään että miten välttää elatusavuista niin kyllä silloin olen lähivanhemman puolella. voi hyvänen aika sentään teidän kanssanne.

      • oikaisu

        ei hyvää päivää. taas näitä ihme vieraannuttaja "lähiäitejä", jotka tulevat tänne toitottamaan että miten vältellä elatusavuissa???,,,
        siis voi hyvää päivää. pitää nyt ensin sanoa että kyllä minäkin
        olen lähiäitien puolella; kunhan ensin yhdessä sovitaan lapsen yhteishuollosta, vuoroasumisesta, lapsen oikeasta nimestä, lapsen koulu- ja yhteystiedoista puhelinnumeroineen lapsen molemmille vanhemmille ja ettei lasta manipuloida,
        vieraannuteta, vainota pois toisesta vanhemmastaan, isovanhemmistaan ym. suvustaan tarkoitushakuisessa "viranomais-" menettelyssä yhteistyössä vieraannuttaja äidin kanssa; perättömin selvityksin, lausumin mm. tuomioistuimessa lapsen olosuhteista "viranomais-" menettelyssä- eikä vastikkeetonta elatusta suoriteta- ja vähän ihmettelen kun joku moni täällä että en muka tajua mistään ja puolueellinen. siis niin kuin tämänkin avauksen laittaja tulee kyselemään että miten välttää elatusavuista niin kyllä silloin olen etävanhemman puolella. voi hyvänen aika sentään teidän kanssanne.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Slava Ukraine-mölisijöiden vuoksi Suomi syöksyy nyt synkkään lamaan

      Eivät tainneet mölisijät tajuta millaisia kustannusseurauksia tästä maalle ja sen kansalaisille seuraa.
      Maailman menoa
      459
      2428
    2. Mulla on niin ikävä sua mies

      taas senki hunajakipon mies. Tai aina :)
      Ikävä
      294
      2225
    3. Beata Papp gold digger (Leppilampi)

      Kivasti nuori nainen turvasi toimeentulonsa kun antoi setämihelle. Naiset!!! Kyllä niitä setämiehiä löytyy aina vaikka naama ois kuin petolinnun perse
      Kotimaiset julkkisjuorut
      49
      1596
    4. Ernan pahoinpitely

      Erna pahoinpidelty. Törkeää Seiskalta nimittää tuota kissatappeluksi. Erna kertoo tässä lehtijutussa että hänellä on turvamies aina yöelämässä. Missä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      48
      1468
    5. Venäjän ydinisku lähestyy hitaasti mutta satavarmasti...

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/eac44407-e77d-418b-ae21-1db8a0104309 Venäläisten ärsyttäminen jatkuu, milloin menee kuppi nurin ja "uusi aurinko"
      Maailman menoa
      292
      1281
    6. Paras muistosi hänestä?

      Mitä muistoa muistelet mieluiten ikävöimästäsi ja miksi?
      Ikävä
      75
      1026
    7. Eikö olenkin niin, että

      jos sinulla mies on ikävä, niin sinä otat yhteyttä vaikka sinua olisi kielletty. Jos, oikeasti tuntee ja haluaa, sitä taistelee.. eikös? Teen vain
      Ikävä
      66
      975
    8. Millanen oli tunnereaktio

      Millanen tunnereaktio oli viimeksi ku kaipauksen kohteen näit?
      Tunteet
      64
      942
    9. Martina taistelija.

      WSOY tällä hetkellä listan kärjessä, eli myydyin kirja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      102
      802
    Aihe