Suomeen saa tilata pelkällä tullauksella mistä päin tahansa maailmaa mustaruutiaseita, jotka on valmistettu ennen vuotta 1890. Mutta Colt single action army 1873 ei voi tilata, sillä se on jo patruuna-ase.
On tämä merkillinen maa.
On tämä merkillinen maa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Johonkin se raja on vedettävä.
Vaikka saisit vanhan aseen ilman lupia, niin jos sillä aikoo ampua, niin lupa on silloin hankittava.
Tietenkin se raja on johonkin vedettävä. Harvapa sitä nyt kuitenkaan 1800-luvun aseella, olkoonkin patruuna tai mustaruuti, lähtee tuhoa tekemään. Nämä aseet kuuluvat meidän historian harrastajien kokoelmiin. Siinä mielessä koen, että Suomessa olemme lain puitteissa jäljessä.
Väärin. Ennen 1890 valmistettu ase on museossa tai kokoelmassa säilytettynä lupavapaa (edellyttäen että sillä ei ammuta). Tämä riippumatta siitä onko se suustaladattava vai mustaruutipatruunoita ampuva ase. Raja on vedetty tuohon ajankohtaan koska sen jälkeen aseita alettiin tekemään aseteräksestä joka kestää savuttoman ruudin patruunat/lataukset.
Myös luvallisissa mustaruutiaseissa voi ase olla yhtä lailla suustaladattava tai mustaruutipatruunaa käyttävä. Jälkimmäistä ei aina kaikki lupavirkamiehetkään aina välttämättä tiedosta, jos mustaruutiaselupien kanssa ei ole ollut tekemisissä.
Monessa EU-maassa, kuten esim Englannissa on vuosilukurajan lisäksi voimassa ns. "obsolete cartridge" sääntö eli jos aseeseen ei enää saa patruunoita, on se lupavapaa (aseella ei saa ampua). Näitä on mm. vanhat reunasytytteiset patruunat kuten .41, joka tyypillisesti oli "derringer" -pistoolien patruuna sekä kymmenet muut patruunat, joita ei ole ikiaikoihin teollisesti valmistettu. Jos Suomessa sovellettaisiin samaa logiikkaa, voisi moni ase jäädä perikunnille muistoksi sen sijaan, että unholaan joutuneesta kaliiperista huolimatta ase päätyy nyt tyypillusesti poliisin kautta sulattoon.