Palstapolliisit

Minusta välillä on kovaa yritystä ryhtyä polliisiksi, mutta ei se määräily suju.
Ei toisen arvosteleminen ole palstan tarkoitus; tulee mieleen työpaikan jotkut
ilmapiirin pilaajat. Vapautta on esittä erilaisia mielipiteitä, mielellään perustellusti.
Minulla ei ole mitään viettiä yrittää saada palstaa mieleisekseni. Minusta järjetön ja kuolleena syntynyt ajatus. Tuo nimittely ja moittiminen, paitsi jos teksti on eettisesti arveluttavaa, lienee sisäänkirjoitettu ohje.

Bengalitikku kirjoitti:

Minusta välillä on kovaa yritystä ryhtyä polliisiksi, mutta ei se määräily suju.
Ei toisen arvosteleminen ole palstan tarkoitus; tulee mieleen työpaikan jotkut
ilmapiirin pilaajat. Vapautta on esittä erilaisia mielipiteitä, mielellään perustellusti.
Minulla ei ole mitään viettiä yrittää saada palstaa mieleisekseni. Minusta järjetön ja kuolleena syntynyt ajatus. Tuo nimittely ja moittiminen, paitsi jos teksti on eettisesti arveluttavaa, lienee sisäänkirjoitettu ohje.

Lue lisää

"Järjetön ja kuolleena syntynyt ajatus" kirjoitti Bengalitikku mahdollisuudesta saada palstaa mieleisekseen. Ei suinkaan, vastaan minä. Minun käsittääkseni on edelleen joku joka valvoo, mitä tänne saa kirjoittaa ja mitä ei. Jos olet se joka valvoo, niin taikasauvahan on sulla?

Vai sanoisinko niinpäin, että jos olisi keskustelupalsta jota sinä valvot, niin mitä sääntöjä tekisit? Tekisitkö mitään?

Noh, en ryhtynyt luotsiksi, en kestänyt ajatusta siitä että mun olisi luettava ihan kaikki viestit palstalla. Olisi sekin vapaus mennyt :)

Tekisitkö mitään?
..kirjoitin: nimittely ja moittiminen...

No huhhuh. Oletpa pestin joskus ottanut.
Niin tosiaan täytyy muistaa s24 säännöt, sieltähän ne. Ja jos niitä joku rikkoo, voi poistattaa tekstin tai ketjun.
Kuinka jyrkkä olet joutunut olemaan ja oletko viran puolesta rajoittanut jopa omaa sananvapauttasi?

Kokemusta kerrakseen. Ajattelitko jälkeenpäin, että miten tässä noin kävi.
En ymmärrä tuollaista uteliaisuutta, että tietosi ongittiin.
Tuota taustaa ja kokemusta vasten minun on ainakin helpompi ymmärtää niitä yrityksiäsi tehdä ryhtiliikkeitä täällä, vaikken ole aina ihan varma niistä tilanteista.
Joskus on todella vaikea erotella henkilöön menevää kirjoittelua, kun asiassa pitäisi pysyä. Menettelen niin, että jos joku kirjoittaja käy kiinni, niin kirjoitan samoin. Ei periaatteeni ole silmä silmästä, mutta jos se kieli on se, miten kirjoittaa, sitä myös toinen ymmärtänee, että ohi meni tai överiksi. En tosin pidä itsestäni, jos koen, että pitää niin tehdä.
Sitten, live elämässä voi käyttäytyä, että ei ole huomaavinaan. Kirjoitetussa tekstissä, jos toisen tekstiin ei vastaa, se jää ikään kuin voimaan. Luovutus.
Epävarmaa on, miten muut käsittävät, jos eivät kommentoi.
Trollaamisesta kirjoitettiin yhteen aikaan paljon. Toisin ajattelu oli jo trollausta. Mutta jos se määriteltäisiin virheellisen, valheellisen tiedon levittelyä, ok. Luulottelu ei ole sitä, koska sen voi kirjoittaa näkyville, mutta onhan se harmaata aluetta.
Miten te määrittelitte trollauksen?

Bengalitikku kirjoitti:

Kokemusta kerrakseen. Ajattelitko jälkeenpäin, että miten tässä noin kävi.
En ymmärrä tuollaista uteliaisuutta, että tietosi ongittiin.
Tuota taustaa ja kokemusta vasten minun on ainakin helpompi ymmärtää niitä yrityksiäsi tehdä ryhtiliikkeitä täällä, vaikken ole aina ihan varma niistä tilanteista.
Joskus on todella vaikea erotella henkilöön menevää kirjoittelua, kun asiassa pitäisi pysyä. Menettelen niin, että jos joku kirjoittaja käy kiinni, niin kirjoitan samoin. Ei periaatteeni ole silmä silmästä, mutta jos se kieli on se, miten kirjoittaa, sitä myös toinen ymmärtänee, että ohi meni tai överiksi. En tosin pidä itsestäni, jos koen, että pitää niin tehdä.
Sitten, live elämässä voi käyttäytyä, että ei ole huomaavinaan. Kirjoitetussa tekstissä, jos toisen tekstiin ei vastaa, se jää ikään kuin voimaan. Luovutus.
Epävarmaa on, miten muut käsittävät, jos eivät kommentoi.
Trollaamisesta kirjoitettiin yhteen aikaan paljon. Toisin ajattelu oli jo trollausta. Mutta jos se määriteltäisiin virheellisen, valheellisen tiedon levittelyä, ok. Luulottelu ei ole sitä, koska sen voi kirjoittaa näkyville, mutta onhan se harmaata aluetta.
Miten te määrittelitte trollauksen?

Lue lisää

Trolleilla ei varsinaisesti ole mitään positiivista lisättävää mihinkään ketjuun ja he eivät ole välttämättä edes pätkääkään kiinnostuneita foorumin aiheista. He Trollaavat koska se on heistä hauskaa saada aikaan epäjärjestystä, vihamielisyyttä, valheellista tietoa ja katkeruutta. He "fleimaavat" elikkä siis kiihottavat erimielisyyteen ja vihaan he ovat tavallaan palstojen terroristeja mutta ilman muuta agendaa kuin oma henkilökohtainen nautintonsa saadessaan muut vihaisiksi. Luonnehäiriö usein takana trollaamisessa.
Trollaaminen ei siis tarkoita kiusoittelemista, erimieltä olemista, väittelemistä asioista. Toisin ajattelu on palstojen suola, eikä sillä ole trollauksen kanssa mitään tekemistä.

Tämänkaltainen kirjoitushan voisi olla tuolla ylhäällä muistuttamassa,
mitä trollaus on.
Tuo.....ne eivät ole mitään kilttejä veikkosia...saa ajattelemaan, että olet nähnyt ja kokenut ilmiön.

Bengalitikku kirjoitti:

Tämänkaltainen kirjoitushan voisi olla tuolla ylhäällä muistuttamassa,
mitä trollaus on.
Tuo.....ne eivät ole mitään kilttejä veikkosia...saa ajattelemaan, että olet nähnyt ja kokenut ilmiön.

Lue lisää

Bengali...trollit sinänänsä eivät ole muuten vaarallisia kuin siten että he kasvattavat vihamielistä foorumiympäristöä ja se on heidän hekumansa. Siihen ympäristöön pesiytyy sitten kaikenlaista ainesta...me jouduimme puuttumaan moneen asiaan jotka oikeastaan olisivat olleet ihan oikean poliisin työtä: pelastamaan huumattuja ulkomaalaisia kidnappaajien kynsistä, löytämään kadonneita seksituristeja joille oli käymässä huonosti, pysäyttämään kiristysyrityksiä. Epäilemättä jos olisin asunut lähempänä tätä rikollista ainesta niin olisin saanut olla peloissani. Pohjoisnavan Jääkuningattareksi minua sanottiin ja minun ulosajamiseksi oli kerätty 5000 dollarin sotakirstu, minua uhattiin paramilitääreillä, lapseni photoshopattiin mitä pahimmalla tavalla ja minusta ja perheestäni ja ystävistäni tehtiin Youtube-viedoita, jotka sitten onneksi sain otattettua pois.
Tää jengi täällä on säyseää ja hyvätapaista verrattuna siihen foorumiin mitä moderoin.

Etkö olisi voinut nostaa poliisitutkimusta itseesi kohdistuneista uhista?

Bengalitikku kirjoitti:

Etkö olisi voinut nostaa poliisitutkimusta itseesi kohdistuneista uhista?

Maantieteellisesti suuri välimatka, minä Ruotsissa ja uhkaajani USA/Etelä-Amerikka akselilla ja virtuaalimaailman asettamat rajoitukset (keksityt profiilit, vaihtuvat IP-osoitteet ja proxy serverit vaikeuttivat asiaa) Foorumi suljettiin kohta tämän jälkeen koska omistaja ei halunnut lastensa kasvaa ja voivan lukea kaikkea sitä sontaa mitä isästä kirjoitettiin. Nyt pidän pientä ex-jäsenistä koottua suljettua FB-ryhmää.

Missään nimessä ei moderaattorin työ oli kuvaamasi tapaista.
Työnsä osaava moderaattori lukee koko ilmiannetun viestiketjun, tekee päätöksen siitä missä normaalin nettikeskustelun perussääntöjä on rikottu (ad hominem elikkä henkilöön menevät hyökkäykset ovat tavallisimmat) ja poistaa hyökkäykset ja loukkaukset, mutta ei koko ketjua eikä tee aloituksista tynkiä (ei siis heitä lasta pesuveden mukana kuten entinen luotsimme teki, järjestelmällisesti). Asiansa osaava moderaattori ei poista vain siksi että joku kommentti/aloitus on ilmiannettu; mitään ei tehdä rutiininomaisesti vaan jokainen ilmoitus tutkitaan erikseen ja mistään henkilökohtaisesta kaunasta tehdyt ilmiannot eivät johda toimenpiteisiin.

Valitettavasti suomi 24 on luopunut lähes kokonaan moderoinnista ja luottaa ilmiantoihin ylläpidolle ja idiootti-robottiin joka poistelee sattumanvaraisesti.

Paloma.se.co kirjoitti:

Missään nimessä ei moderaattorin työ oli kuvaamasi tapaista.
Työnsä osaava moderaattori lukee koko ilmiannetun viestiketjun, tekee päätöksen siitä missä normaalin nettikeskustelun perussääntöjä on rikottu (ad hominem elikkä henkilöön menevät hyökkäykset ovat tavallisimmat) ja poistaa hyökkäykset ja loukkaukset, mutta ei koko ketjua eikä tee aloituksista tynkiä (ei siis heitä lasta pesuveden mukana kuten entinen luotsimme teki, järjestelmällisesti). Asiansa osaava moderaattori ei poista vain siksi että joku kommentti/aloitus on ilmiannettu; mitään ei tehdä rutiininomaisesti vaan jokainen ilmoitus tutkitaan erikseen ja mistään henkilökohtaisesta kaunasta tehdyt ilmiannot eivät johda toimenpiteisiin.

Valitettavasti suomi 24 on luopunut lähes kokonaan moderoinnista ja luottaa ilmiantoihin ylläpidolle ja idiootti-robottiin joka poistelee sattumanvaraisesti.

Lue lisää

Eikö moderaattori ole aivan eri tyyppi, kuin palstapoliisina häärivä tavallinen rivikirjoittaja?
Käsitin aloittajan tarkoittavan useastikin palstalla etsittyä nikkiä; "oletko joku palstapoliisi"..

Ancie kirjoitti:

Eikö moderaattori ole aivan eri tyyppi, kuin palstapoliisina häärivä tavallinen rivikirjoittaja?
Käsitin aloittajan tarkoittavan useastikin palstalla etsittyä nikkiä; "oletko joku palstapoliisi"..

Lue lisää

"Ancie"

Hienosti päätelty.
Saat minulta seiso-peukun.
Paloma ei ole tässä ihan kartalla.

H.

hunksz kirjoitti:

"Ancie"

Hienosti päätelty.
Saat minulta seiso-peukun.
Paloma ei ole tässä ihan kartalla.

H.

Tuota paljon tarvinnut päätellä, kato kun minulla on toimiva pääaivo.

Ancie kirjoitti:

Eikö moderaattori ole aivan eri tyyppi, kuin palstapoliisina häärivä tavallinen rivikirjoittaja?
Käsitin aloittajan tarkoittavan useastikin palstalla etsittyä nikkiä; "oletko joku palstapoliisi"..

Lue lisää

Eikös sitä luotsia aikaisemmin sanottukin sherifiksi (poliisiksi).

Tellukka kirjoitti:

Eikös sitä luotsia aikaisemmin sanottukin sherifiksi (poliisiksi).

Niin sanottiin, mutta palstapoliisiksi ei, niin kuin palstakirjoittajia nimiteltäessä.
Seriffi on pomo, poliisi tavispollari.

Ancie kirjoitti:

Niin sanottiin, mutta palstapoliisiksi ei, niin kuin palstakirjoittajia nimiteltäessä.
Seriffi on pomo, poliisi tavispollari.

Mutta eihän näillä palstalle itsensä piälysmiehiksi korottamilla ole edes yhtään mitään samanlaisia valtuuksia kuin tavispollareilla. Pelkkiä huulia heiluttelevia vitsejä ne on.

Tellukka kirjoitti:

Mutta eihän näillä palstalle itsensä piälysmiehiksi korottamilla ole edes yhtään mitään samanlaisia valtuuksia kuin tavispollareilla. Pelkkiä huulia heiluttelevia vitsejä ne on.

Lue lisää

No ei ja siksi sellaiseksi yrittävästä viisveisataan.

Voiko moderaattori olla puolueellinen? Voiko mennä väärään kanoottiin?
Onhan täällä käynyt taannoin niin, että vaikka usea on jotkit kommentit halunneet poistoon, sitä ei ole tehty. Toisaalta on haluttu oman kommentin alta pois kesykin teksti, jolloin ihmettelee, mikä systeemi on? Ihan mielestäni virheitä, jolloin arvelee kuka keskuudestamme voi saada pois jotain ja toisaalta ei väenvängälläkään jotain todella tylyä.

Bengalitikku kirjoitti:

Voiko moderaattori olla puolueellinen? Voiko mennä väärään kanoottiin?
Onhan täällä käynyt taannoin niin, että vaikka usea on jotkit kommentit halunneet poistoon, sitä ei ole tehty. Toisaalta on haluttu oman kommentin alta pois kesykin teksti, jolloin ihmettelee, mikä systeemi on? Ihan mielestäni virheitä, jolloin arvelee kuka keskuudestamme voi saada pois jotain ja toisaalta ei väenvängälläkään jotain todella tylyä.

Lue lisää

Rivipalstalaisen korottaminen seriffiksi, ilman että tiedetään kuka hän on, antaa melkoisen vallan.
Kuka haluaa, voi sitä myös väärin käyttää.
Siksi mielestäni riittää ylläpidon tekemä seuranta ja kirjoittajien mahdollisuus ilmiantoon. Kuka sitä haluaa käyttää.
Ollaanhan me sentään hyvin käyttäytyviä ikäihmisiä, kaikki eivät ymmärrä kaikkia ja joku ehkä ei ketään.
Mutta hyvinhän täällä menee, kun ei paineita joka sanasta ota.

Bengalitikku kirjoitti:

Voiko moderaattori olla puolueellinen? Voiko mennä väärään kanoottiin?
Onhan täällä käynyt taannoin niin, että vaikka usea on jotkit kommentit halunneet poistoon, sitä ei ole tehty. Toisaalta on haluttu oman kommentin alta pois kesykin teksti, jolloin ihmettelee, mikä systeemi on? Ihan mielestäni virheitä, jolloin arvelee kuka keskuudestamme voi saada pois jotain ja toisaalta ei väenvängälläkään jotain todella tylyä.

Lue lisää

Kyllä.
Siksi moderaattorin tehtävään valitaan usein henkilö johon ylläpito luottaa ja jonka uskoo mahdollisimman puolueettomaksi.
Sekään ei aina onnistu, vaan koska moderaattorin työ perustuu hänen omaan tulkintaansa luetusta ja palstan säännöistä niin virheitä tapahtuu, tahallisia ja tahattomia.

Onko eroa tuleeko pääaivoripuli vaiko suolistoaivoripuli, ja millä tavalla ne eroavat toisistaan, jos eroavat?
Tai väliäkö tuolla, samaa tavaraahan ne ovat.

Juurikin näin, eikä aleta hiuksia halkomaan!

"Kuinka herkillä alat palstapoliisiksi" eli alat määräillä ja opastaa muita palstalaisia.
Näin itse aloituksen ymmärsin, jos olisi kysytty "kuinka herkäst alkaisit" jne. kysymys olis ollut toisenlainen.

Toisaalta, ihan sama.

Ancie kirjoitti:

"Kuinka herkillä alat palstapoliisiksi" eli alat määräillä ja opastaa muita palstalaisia.
Näin itse aloituksen ymmärsin, jos olisi kysytty "kuinka herkäst alkaisit" jne. kysymys olis ollut toisenlainen.

Toisaalta, ihan sama.

Lue lisää

Minusta tuntuu, että melkein jokainen tarttuu luutaan, jos menee liian suttuiseksi tai kikkarekokkareet tulevat liki.
Mutta mielestäni se on normaalia ja tervettä.

Ancie kirjoitti:

"Kuinka herkillä alat palstapoliisiksi" eli alat määräillä ja opastaa muita palstalaisia.
Näin itse aloituksen ymmärsin, jos olisi kysytty "kuinka herkäst alkaisit" jne. kysymys olis ollut toisenlainen.

Toisaalta, ihan sama.

Lue lisää

Juurikin nappiin.

Heitä-on kirjoitti:

Juurikin nappiin.

Tellukalla on vähän tällaista taipumusta :)

monimurhaaja kirjoitti:

Tellukalla on vähän tällaista taipumusta :)

ai vähän? vähättelevästi sanottu :D

Minä en näe tätä riitelynä ollenkaan.
Mielestäni kukin kertoo parhaillaan omia näkemyksiä.
Mielestäni keskustelu on sävyisä ja siksi rakentavaa.

"Mielestäni keskustelu on sävyisä ja siksi rakentavaa."

Hiukseni eivät ole sävyisät vaan väri vaihtelee ikälisien mukaan. Koska en värjää tukkaani. Shampoilla ja saippuoilla ei ole mitään jakoa asiaan. Harmaa en ole kuitenkaan. Se antaa odottaa itseään.
Keskustelut ovat olleet yllättävänkin säyseitä tätä ketjua kohtaan. Ehkä sitten rakentavaakin. Ihan joka sanaa ja lausetta en ole tavannut, etteivät hiukseni harmaantuisi palvelutalo asteelle.
Palvelutaloon pääsyn ehtonahan on mm harmaat hiukset, olettaisin. Ja paksu posa.
Sana posa on Savon slangia ja merkitsee Jameksien takataskussa pullottavaa kukkaroa. Kukkarossa ei ole välttämättä rahaa vaan Savon sanomista leikattuja tarjouskuponkeja koko maakunnan alueen kauppoihin.
Kaupoissa ja kauppojen pihalta löytyy aina omat palstapoliisinsa jotka herkeämättä seuraavat mitä tuttu tai puolituttu ostaa ja kuinka hän on pukeutunut

Mullapa on sulle väriaineet. Lähdet sitten Tuskaan heavy:ä kuuntelemaan.😎

Bengalitikku kirjoitti:

Mullapa on sulle väriaineet. Lähdet sitten Tuskaan heavy:ä kuuntelemaan.😎

Tuska saattaisi olla tuskien taival meikän taivaltaa. Värjätyssä mustassa tuskassa.
Tuossa heti 2000 luvun alkupuolella tässä rapussa asui muutama mustiin pukeutunut "tuskainen" nuori mustine hiuksineen. Tunnettiin pinnallisesti.
Erään kerran perjantaina soi ovikello ja oven takana oli näistä nuorista pari poitsua ja samaa sävyä tyttö. Varmaan samalla Black color purkilla käyneitä.
Kolmikosta tutuimman oloinen avasi arkkunsa, että heillä olisi vähän arkaa asiaa. Että he ovat kesätöissä kyllä, mutta palkka tulee vasta myöhemmin. Että pitäisi päästä Kaisaniemen puistoon Tuska festivaaleille. He olivat töissä päättäneet, että pitäisi mennä festareille.
Jouduin kysymään kaksikin kertaa, mikä on Tuska?
He kyllä luettelivat bändien nimiä jotka olivat mulle latinanhebrean yhdentekeviä.
Kysyin paljonko on tarve. He latasivat kolmesataa euroa. Syystäkin olin pudota persuksille eteiseeni.
Mutta kun olivat selvin päin, ajattelin, että tämähän on kokeiltava. Siinä vaiheessa nimittäin minulla oli nappi aavistus, mistä he olivat saaneet vinkin kysyä lainaa juuri meikältä.
Koska olen käteisen armoitettu arvostaja, kaivoin taskusta kuusi kappaletta viisikymppisiä ja olihan nuoretkin hämmästyneitä., että tosiaanko irtosi noin vaan.
Sitten myöhemmin omien kesäkiireiden lomassa jo unohdin asian osittain kun en ollut edes kysynyt, milloin maksavat? "Kesätöistä".
Siinä menikin sitten, ainakin kolme viikkoa ja ovikello soi. Yksi niistä nuorista, se tutuimman oloinen oli oven takana, käsi ojossa. Hei tulin maksaa ne velat, pelastit kyllä heidän tärkeän kesätapahtuman ja viikonlopun et cetera et cetera. Kumarsin syvään.
Sittemmin maailma on imaissut heidätkin. Enää täällä ei asu yhtään nuorta. Parissa perheessä lapsia eikä yhdelläkään suomalaisia geenejä. Hyvä aika on ajanut kaiken ohitse. Mutta viimeistä vuotta asun tässä itsekin. On aika vaihtaa valintoja.

Hyvä teksti.
Mitä tästä opimme?
Ei ole haiveniin katsomista!
Ennakkoluulojaanhan kandee testata - joskus edes.

"Tellukka"

Niinpä.
Niin monesti on saanut kuulla/lukea:
"Kyllä minä ihan vilpittömin mielin..."
Koska ymmärrän tuon lauseen ja miksi sitä lausutaan.
En ala tuomitsemaan.
En ainakaan kovin jyrkästi.
-
Lausehan on puhdasta Demokratian-Diktatuuria.
Ruotsalais-tyyppistä useimmiten.

yst.

H.

hunksz kirjoitti:

"Tellukka"

Niinpä.
Niin monesti on saanut kuulla/lukea:
"Kyllä minä ihan vilpittömin mielin..."
Koska ymmärrän tuon lauseen ja miksi sitä lausutaan.
En ala tuomitsemaan.
En ainakaan kovin jyrkästi.
-
Lausehan on puhdasta Demokratian-Diktatuuria.
Ruotsalais-tyyppistä useimmiten.

yst.

H.

Lue lisää

Lopeta nyt jo vanha ukko tuollainen siirappimainen lepertely ruotsalaisvahvistusta kohtaan. Taitaa olla aikamoinen puute kun yrittää miellyttää ämmänläyskää jonka elämään ei kuulu muuta kuin kissan silittely ja paskalla istuminen. Vanha pervo on löytänyt vertaistaan seuraa...

Buahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

naseva kirjoitti:

Lopeta nyt jo vanha ukko tuollainen siirappimainen lepertely ruotsalaisvahvistusta kohtaan. Taitaa olla aikamoinen puute kun yrittää miellyttää ämmänläyskää jonka elämään ei kuulu muuta kuin kissan silittely ja paskalla istuminen. Vanha pervo on löytänyt vertaistaan seuraa...

Buahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Lue lisää

Minä tykkään Palomastakin.

H.

hunksz kirjoitti:

Minä tykkään Palomastakin.

H.

Tässä oikein loistaa kahden palstalaisen sädekehät: hukkki arvostelee jokaisen avauksen paikaksi ja Tellukka keskustelijöiden lähettämät viestit. Kaksi oikein päähänpotkuttua yksinkertaista puupäätä joilla ei ole elämässään muuta kuin suoli24

Örkkk kirjoitti:

Tässä oikein loistaa kahden palstalaisen sädekehät: hukkki arvostelee jokaisen avauksen paikaksi ja Tellukka keskustelijöiden lähettämät viestit. Kaksi oikein päähänpotkuttua yksinkertaista puupäätä joilla ei ole elämässään muuta kuin suoli24

Lue lisää

"Örkkk"

Niin.
Minä pidän melkein jokaisesta rekisteröityneestä.
Älä kuitenkaan ala mielessäsi liioittelemaan.
Toisinaan rekisteröidytkin hölmöilevät nimmareitaan vaihtelemalla.
Ei minun elämäni niin helppoa ole, kuin ehkä ajattelet.

H.

Äijä varmaan ihan oikeasti kuvittelee olevansa jotakin kun kirjoittaa kuin alakoululainen, merkillistä mongerrusta ka häpeäksi suomen kielelle.

naseva kirjoitti:

Äijä varmaan ihan oikeasti kuvittelee olevansa jotakin kun kirjoittaa kuin alakoululainen, merkillistä mongerrusta ka häpeäksi suomen kielelle.

Niin piti vielä kirjoittaa et se Tellukka esittää varmaan vaikeasti saatavaa...

Buahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

naseva kirjoitti:

Niin piti vielä kirjoittaa et se Tellukka esittää varmaan vaikeasti saatavaa...

Buahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

No älä siitä masennu.
Jatka vain yrittämistä ...

Tellukka kirjoitti:

No älä siitä masennu.
Jatka vain yrittämistä ...

vittuile sinä vaan palstalaisille

nähty.onjo kirjoitti:

vittuile sinä vaan palstalaisille

Hunksz in kanssa näitä kahta älykääpiötä yhdistää jatkuva länkytys ja jonninjoutava tyhjännauraminen.

Kaippa oot jo rutistellut ilmiannot noihin hunkszia pilkkaaviin viesteihin.

Minulle ne hänen tyhjänpäiväiset heittonsa, ovat kuralätäkköjä.
Hyppää ylitse.

Aikuisen ihmisen pitäisi tietää, miten muuallakin kuin palstoilla käyttäydytään.
Ja silti tapahtuu rikoksia ja vääriä tekoja, riidellään ja jopa tapetaan.
Heitä varten ovat ne oikeat poliisit, putkst ja vankilat.

Jotenkin outoa jos näille nettipalstoille olisi kerääntynyt pelkästään hyvin käyttäytyviä, kohteliaita ja aina toisensa huomioon ottavia kirjoittajia.

Olisiko vähän tylsääkin, pitäähän pientä säpinää olla, joku palstapoliisiksi haluava sitten sanoo soosoo tytöt ja pojat, leikitäänpäs sovussa.

Paloma: juu. Kyllä aloituksen ymmärsin, mutta kun en ollut ymmärtävinäni. Nääs.
Mutta oli mielenkiintoista lukea sinun kokemuksia lantin toiselta puolelta.
Samoin ajattelen Entisenmiehen kommentista, että sehän olisi ideaali.
Tavallaan olisi jännä testata tuollaista Aloittajavastuu-platformia. Tosin saattaisi arvata miten siinä kävisi...
En pystyisi olemaan virallinen valvoja, koska sehän sitoisi monessakin mielessä. Yksi syy olisi vielä se, että kimpaantuisin, jos joku vääntelisi tekstiä johon UtsjokiKevoon tahallaan. Jankkaisin. Huumoriakaan ei kyl paljoa löytyisi. Siis. Moitinhan itsekin kirjoituksista. Siispä ei olisi poliisiksi.

"""" On olemassa myös moderointimalli, jossa jokainen aloittja on itse vastuussa ketjunsa sisällöstä ja pystyy poistamaan asiattomat viestit ja massapostituksen.""""

Missäköhän foorumilla sellainen moderointimalli löytyy?
Minä kiertäisin sellaisen kaukaa.

Liian paljon täälläkin meinaa näkyä sitä, että minun ketju, sinun ketju ...
Ei tällaisella avoimella keskustelupalstalla kukaan omista mitään ketjua, eikä voi olla vastuussa muitten kuin ehkä omista kommenteistaan.

Tellukka kirjoitti:

"""" On olemassa myös moderointimalli, jossa jokainen aloittja on itse vastuussa ketjunsa sisällöstä ja pystyy poistamaan asiattomat viestit ja massapostituksen.""""

Missäköhän foorumilla sellainen moderointimalli löytyy?
Minä kiertäisin sellaisen kaukaa.

Liian paljon täälläkin meinaa näkyä sitä, että minun ketju, sinun ketju ...
Ei tällaisella avoimella keskustelupalstalla kukaan omista mitään ketjua, eikä voi olla vastuussa muitten kuin ehkä omista kommenteistaan.

Lue lisää

Sinä kun olet kova rääkymään toisten kirjoittamisista, voisit miettiä hiljaa itseksesi tuntuisikin itsestäsi miltä jo saisit samanlaista paskaa päällesi. Täällä ei tarvita muuta kuin sinun ja hunkszin parantavan vastauksiasi, niin kaikki on hyvin.

Palstapoliisi kirjoitti:

Sinä kun olet kova rääkymään toisten kirjoittamisista, voisit miettiä hiljaa itseksesi tuntuisikin itsestäsi miltä jo saisit samanlaista paskaa päällesi. Täällä ei tarvita muuta kuin sinun ja hunkszin parantavan vastauksiasi, niin kaikki on hyvin.

Lue lisää

No luojankiitos, etten ole saanut täällä paskaa päälleni.

Tai voisihan se olla opettavaista kokea miltä se tuntuisi jos saisin. En minä sitä tunnetta osaa tälleen pelkästään kuvitella.

Tellukka kirjoitti:

No luojankiitos, etten ole saanut täällä paskaa päälleni.

Tai voisihan se olla opettavaista kokea miltä se tuntuisi jos saisin. En minä sitä tunnetta osaa tälleen pelkästään kuvitella.

Lue lisää

Kyllä se paskaan päälleheittäminen onnistuu myös palstalla, jos kerran haluat oikein tuntea sen. Luulisi elämänsä svedupellejen paaskojen siivoamisen riittävän mutta okei saamasi pitää.

Kirjoitan kirjoitti:

Kyllä se paskaan päälleheittäminen onnistuu myös palstalla, jos kerran haluat oikein tuntea sen. Luulisi elämänsä svedupellejen paaskojen siivoamisen riittävän mutta okei saamasi pitää.

Lue lisää

No eihän muuta kun toteutat villit himosi ja heittelet.
Kiitellen otan minä vastahan mitä ylhäältä annetaan.

Kirjoitan kirjoitti:

Kyllä se paskaan päälleheittäminen onnistuu myös palstalla, jos kerran haluat oikein tuntea sen. Luulisi elämänsä svedupellejen paaskojen siivoamisen riittävän mutta okei saamasi pitää.

Lue lisää

Noh?
Vai onko sinulla ummetusta?

Tellukka kirjoitti:

Noh?
Vai onko sinulla ummetusta?

Taidat ihan villiintyä kun joku viitsii vastata sinulle. Se on todella harvinaista. :)

Nicknimi kirjoitti:

Taidat ihan villiintyä kun joku viitsii vastata sinulle. Se on todella harvinaista. :)

No tuleekos siitä nyt mitään, vai oliko se turhaa uhittelua.

Mustavalko teeveen aikaan paskasankoa kutsuttiin laskiämpäriksi. (Tiskivedet kahvinporot ym)
Niitä ei enää käytetä. Siksi toisekseen ei niihin paskottukaan. Sitä hätää varten oli huussit.

Mutta sopiiko wc-paperirullalla heittely, hylsy täynnä kuulia.

Päivitys2018 kirjoitti:

Mustavalko teeveen aikaan paskasankoa kutsuttiin laskiämpäriksi. (Tiskivedet kahvinporot ym)
Niitä ei enää käytetä. Siksi toisekseen ei niihin paskottukaan. Sitä hätää varten oli huussit.

Mutta sopiiko wc-paperirullalla heittely, hylsy täynnä kuulia.

Lue lisää

Ettäkö ihan tosissaan haluat vahingoittaa ? hylsy täynnä kuulia

Satuinkohan jonkun henk.koht. palstalle ? Soldiers of Odinko ?