on ilmaissut turhautuneensa Pennistonin binäärien käsittelyyn palstalla.
Auktoriteettien edessä tällaisen riviufotutkijan on alistuttava, joten
ilmoitan täten siirtäväni ufotutkimuksieni painopisteen jatkossa
vijapeltokuvioita tuottaviin ulkoavaruudellisiin tekoälyrobotteihin.
Kunnioittavasti:
pennistonpoika
Herra Hellakoukku 67
pennistonpoika
11
399
Vastaukset 11
- totuudentorvi
Häirikkö Trolli Pelle sinä vain olet !
- huolestunut
Turha tässä on nyt vouhottaa Pennistonin binääreistä !
Skepojen taipumus selibaattiin ja sen tuomiin vitsauksiin
on paljon huolestuttavampi asia !
Siihen tulee nyt ja heti puuttua !! - anti-skeptikko
huolestunut kirjoitti:
Turha tässä on nyt vouhottaa Pennistonin binääreistä !
Skepojen taipumus selibaattiin ja sen tuomiin vitsauksiin
on paljon huolestuttavampi asia !
Siihen tulee nyt ja heti puuttua !!Vielä huolestuttavampaa on se, että nykytieteen skeptiset
näkökohdat rajoittavat luovaa , tieteistä riippumatonta ajattelua !
Muistakaamme: Nykyajan ufotutkimuksen elinehto on riippumattomuus
skeptismin rajoitteista !! - hillitönhellis
anti-skeptikko kirjoitti:
Vielä huolestuttavampaa on se, että nykytieteen skeptiset
näkökohdat rajoittavat luovaa , tieteistä riippumatonta ajattelua !
Muistakaamme: Nykyajan ufotutkimuksen elinehto on riippumattomuus
skeptismin rajoitteista !!Hellis jätti meille ufopalstalaisille perinnöksi muutamia unohtumattomia ajatuksen helmiä, kuten että tiede täytyy pitää kaukana ufostelusta, ja että tiede on kädetön tutkimaan ufoja ja henkimaailmaa.
Mainitsematta tosin jäi, että mikä sitten olisi se tiedettä parempi menetelmä? Kananluista katsominen, kanavointi, kristallipallo tai noitarummun pärisyttäminen? - YXII
hillitönhellis kirjoitti:
Hellis jätti meille ufopalstalaisille perinnöksi muutamia unohtumattomia ajatuksen helmiä, kuten että tiede täytyy pitää kaukana ufostelusta, ja että tiede on kädetön tutkimaan ufoja ja henkimaailmaa.
Mainitsematta tosin jäi, että mikä sitten olisi se tiedettä parempi menetelmä? Kananluista katsominen, kanavointi, kristallipallo tai noitarummun pärisyttäminen?Älä unohda mitä paskaa suoltaa tuo skepojenskepo varaktori liiterin perukoista.
- Kiintoisaaa
YXII kirjoitti:
Älä unohda mitä paskaa suoltaa tuo skepojenskepo varaktori liiterin perukoista.
No kerropas esimerkki?
- todellakin.kiintoisaa
YXII kirjoitti:
Älä unohda mitä paskaa suoltaa tuo skepojenskepo varaktori liiterin perukoista.
Niin, esimerkiksi suoltaa mitä? Ja kerro toki samalla se tiedettä etevämpi tutkimusmetodi.
- OlenOlemassa
todellakin.kiintoisaa kirjoitti:
Niin, esimerkiksi suoltaa mitä? Ja kerro toki samalla se tiedettä etevämpi tutkimusmetodi.
Maalaisjärki.
- kiitos
OlenOlemassa kirjoitti:
Maalaisjärki.
Huutonaurua!
- silimätpiässä
Maalaisjärki oli aika hyvä vastaus. Siinä ei tieteillä tie mittää, ko taivahalla kiekko liitää, eikä tuu alas vaikka tiaknoosin kirjoittaisi lääkäri ja sairaslommoo.
- Anonyymi
Leikkiskepuille tiedoksi että tiede ei ole koskaan sulkenut pois ufoja. Se että ei tiedä mistä ja miten, ei ole sama asia kuin että niitä ei täällä ole.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Herkkyydestä
Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l3081100Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni67935- 77918
- 71795
- 67721
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et40715Olen kiinnostunut sinusta, en seksistä
Vihjailuja toiseen suuntaan on tullut niin paljon, että asia on korjattava. En näe sinua esineenä, vaan hienona persoona34617- 44617
- 51579
- 42551