Herra Hellakoukku 67

pennistonpoika

on ilmaissut turhautuneensa Pennistonin binäärien käsittelyyn palstalla.

Auktoriteettien edessä tällaisen riviufotutkijan on alistuttava, joten
ilmoitan täten siirtäväni ufotutkimuksieni painopisteen jatkossa
vijapeltokuvioita tuottaviin ulkoavaruudellisiin tekoälyrobotteihin.
Kunnioittavasti:
pennistonpoika

11

313

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • totuudentorvi

      Häirikkö Trolli Pelle sinä vain olet !

      • huolestunut

        Turha tässä on nyt vouhottaa Pennistonin binääreistä !
        Skepojen taipumus selibaattiin ja sen tuomiin vitsauksiin
        on paljon huolestuttavampi asia !
        Siihen tulee nyt ja heti puuttua !!


      • anti-skeptikko
        huolestunut kirjoitti:

        Turha tässä on nyt vouhottaa Pennistonin binääreistä !
        Skepojen taipumus selibaattiin ja sen tuomiin vitsauksiin
        on paljon huolestuttavampi asia !
        Siihen tulee nyt ja heti puuttua !!

        Vielä huolestuttavampaa on se, että nykytieteen skeptiset
        näkökohdat rajoittavat luovaa , tieteistä riippumatonta ajattelua !

        Muistakaamme: Nykyajan ufotutkimuksen elinehto on riippumattomuus
        skeptismin rajoitteista !!


      • hillitönhellis
        anti-skeptikko kirjoitti:

        Vielä huolestuttavampaa on se, että nykytieteen skeptiset
        näkökohdat rajoittavat luovaa , tieteistä riippumatonta ajattelua !

        Muistakaamme: Nykyajan ufotutkimuksen elinehto on riippumattomuus
        skeptismin rajoitteista !!

        Hellis jätti meille ufopalstalaisille perinnöksi muutamia unohtumattomia ajatuksen helmiä, kuten että tiede täytyy pitää kaukana ufostelusta, ja että tiede on kädetön tutkimaan ufoja ja henkimaailmaa.

        Mainitsematta tosin jäi, että mikä sitten olisi se tiedettä parempi menetelmä? Kananluista katsominen, kanavointi, kristallipallo tai noitarummun pärisyttäminen?


      • YXII
        hillitönhellis kirjoitti:

        Hellis jätti meille ufopalstalaisille perinnöksi muutamia unohtumattomia ajatuksen helmiä, kuten että tiede täytyy pitää kaukana ufostelusta, ja että tiede on kädetön tutkimaan ufoja ja henkimaailmaa.

        Mainitsematta tosin jäi, että mikä sitten olisi se tiedettä parempi menetelmä? Kananluista katsominen, kanavointi, kristallipallo tai noitarummun pärisyttäminen?

        Älä unohda mitä paskaa suoltaa tuo skepojenskepo varaktori liiterin perukoista.


      • Kiintoisaaa
        YXII kirjoitti:

        Älä unohda mitä paskaa suoltaa tuo skepojenskepo varaktori liiterin perukoista.

        No kerropas esimerkki?


      • todellakin.kiintoisaa
        YXII kirjoitti:

        Älä unohda mitä paskaa suoltaa tuo skepojenskepo varaktori liiterin perukoista.

        Niin, esimerkiksi suoltaa mitä? Ja kerro toki samalla se tiedettä etevämpi tutkimusmetodi.


      • OlenOlemassa
        todellakin.kiintoisaa kirjoitti:

        Niin, esimerkiksi suoltaa mitä? Ja kerro toki samalla se tiedettä etevämpi tutkimusmetodi.

        Maalaisjärki.


      • kiitos
        OlenOlemassa kirjoitti:

        Maalaisjärki.

        Huutonaurua!


      • silimätpiässä

        Maalaisjärki oli aika hyvä vastaus. Siinä ei tieteillä tie mittää, ko taivahalla kiekko liitää, eikä tuu alas vaikka tiaknoosin kirjoittaisi lääkäri ja sairaslommoo.


    • Anonyymi

      Leikkiskepuille tiedoksi että tiede ei ole koskaan sulkenut pois ufoja. Se että ei tiedä mistä ja miten, ei ole sama asia kuin että niitä ei täällä ole.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      146
      1970
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      302
      1165
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      83
      981
    4. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      888
    5. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      829
    6. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      53
      799
    7. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      18
      756
    8. 71
      754
    9. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      56
      709
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      701
    Aihe