Kun taloyhtiö haltuunottaa asunto-osakeyhtiön, tulee ennen haltuunoton päättämistä laatia varoitus ja toimittaa se asunto-osakeyhtiön omistajalle, sekä mahdolliselle vuokralaiselle.
Koskeeko sama sääntö jos kyseessä on asunto-osakeyhtiön sijaan liiketila? Mikäli minkäänlaista varoitusta ei ole toimitettu tai tiedoksiannettu, onko haltuunotto lainvoimainen?
Eikö taloyhtiön myös tule viipymättä etsiä tiloihin vuokralainen, ja ensisijaisesti tarjota sitä vuokralle nykyiselle vuokralaiselle?
Vuokralainen sai yllättäen käteensä tiedoksiannon haltuunotosta. Taloyhtiön edustaja vastasi tilannekyselyyn ettei taloyhtiö halua riskien vuoksi vuokrata kyseistä liiketilaa. Lisäksi hän kertoi että liiketila on jo mahdollisesti myyty, tai kaupat ovat meneillään. Tästäkään vuokralaista ei ole informoitu.
Mitkä ovat vuokralaisen oikeudet tälläisessä tilanteessa ja onko niitä poljettu?
Koskeeko sama sääntö jos kyseessä on asunto-osakeyhtiön sijaan liiketila? Mikäli minkäänlaista varoitusta ei ole toimitettu tai tiedoksiannettu, onko haltuunotto lainvoimainen?
Eikö taloyhtiön myös tule viipymättä etsiä tiloihin vuokralainen, ja ensisijaisesti tarjota sitä vuokralle nykyiselle vuokralaiselle?
Vuokralainen sai yllättäen käteensä tiedoksiannon haltuunotosta. Taloyhtiön edustaja vastasi tilannekyselyyn ettei taloyhtiö halua riskien vuoksi vuokrata kyseistä liiketilaa. Lisäksi hän kertoi että liiketila on jo mahdollisesti myyty, tai kaupat ovat meneillään. Tästäkään vuokralaista ei ole informoitu.
Mitkä ovat vuokralaisen oikeudet tälläisessä tilanteessa ja onko niitä poljettu?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ilman päätöksentekoa edeltävän virallisen varoituksen tiedoksiantoa vuokralaiselle on haltuunotto mitätön, eli sen suhteen ei ole mitään huolta. Vuokralaisen hallintaoikeus pysyy.
Myytäessä vuokrasopimus kulkee kaupan mukana, eli sopimukseen merkitty irtisanomisaika pätee mikäli sopimus irtisanotaan.